Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 27.

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

Die Wartungsarbeiten sind beendet. Meldet euch bitte bei Raidho, sollte etwas nicht stimmen.

  • Glatt gelogen: bin jetzt da und habe Zeit für die Runde. Da habe ich mich für Tag 0 wohl verkalkuliert. Damit müsst ihr jetzt wohl leben. (Eigentlich habe ich übrigens Zeit für die Runde, aber eben nur, wenn ich gerade Zeit habe.) Alo wirkt, als würde sie Spaß haben, so ein bisschen. Spaß haben gut. Rest der Runde finde ich tatsächlich nur so larifari. Es passiert mehr, als ich das von einem durchschnittlichen Tag 0 gewöhnt bin, aber es fühlt sich ein bisschen wie die Meisterschaft an. Mehr Gedanken über Wölfe, weniger über cool aussehen beim Spielen weil Hardcore fände ich klasse. Data war zwischendurch auch noch authentisch, so ein Liebesbrief hat was. Lasst uns mal ... morgen abend oder so ... nochmal alle Beiträge vor diesem anschauen in denen der Buchstabe x steht, da sollten Wölfe bei sein. Textmarker spontan auf Doubter / Mel, damit ich das auch nochmal gesagt habe. Fütterungszeit! Kann ich jemandem was mitbringen?

  • Alo Heute Nacht gibt's dann eine Zusammenfassung Tag 0 (ich weiß noch nicht genau wann, aber vor zwei Uhr), und ab morgen bin ich dann normal im Spiel. Man sieht sich.

  • Hallo Menschen! Wie wohl auffallen dürfte, hat sich der Zeitplan etwas verschoben, aber es wäre auch der erste Zeitplan in den letzten sechs Monaten gewesen, den ich nicht verschoeben hätte. Reden wir über Wölfe, das sind die mit dem Fell. Meliha wirkt immer noch ein bisschen so als würde sie sich Beiträge aus den Fingern saugen. So ein bisschen 08/15 bin gerade Wolf muss gerade meinen Counter an richtigen Aussagen erhöhen, dann ist er nämlich höher. Sie ist natürlich nicht die einzige, die gestern irgendwie auf Alos Einschätzung reagiert hat und diese Reaktionen fand ich wie gesagt ungefähr alle nicht besonders dorfig [wie gesagt, Data nicht, den mag ich], aber die anderen Leute haben weniger überflüssig nachgefragt. Die genauen Beiträge, auf die ich mich mit meiner Textmarkermarkierung bezogen habe, waren natürlich #63, #65 (Meliha) und #66 (Doubter, redet nicht mehr über mich sondern über Alo), um damit jetzt hoffentlich auch Data beantwortet zu haben. Lest halt meine Beiträge oder lasst es halt bleiben. So lang sind die nicht. Aber wo ich gerade über sinnvolle Sachen nachdenke, die ich hier mal in die Runde schreiben könnte, fällt mir der Award für die goldene Zimtschnecke ein! Die geht für gestern übrigens an Loopy. Negativ aufgefallen ist mir da #52 (stellvertretend für die umliegende Diskussion mit Data), weil das die Sorte Beitrag ist, die mir keinen Beitrag wert wäre, aber da haben wir Tag 0 schon schlimmeres erlebt. Ansonsten sind da Beiträge drinnen, in denen Sachen stehen. Ich schreibe das so auf, weil es sich dabei tatsächlich nicht um eine Dorfstellung handelt. Nicht, dass das gerade eine Rolle spielt. Aber sagt mal, spielt einhorn eigentlich mit? Ungefähr derart ausgeprägt ist meine Meinung zu ihr, und ich habe sie gerade nachgelesen.

  • Ich habe jedenfalls nicht den Eindruck, dass er versucht, ein Dorfspiel abzuliefern.

  • @Doubter Och, das war jetzt aber nicht nett!

  • @Doubter (#164) Während ich diese Runde ein wenig in Plauderstimmung sein mag, geht das ganze doch nicht so weit, dass ich jetzt eine Diskussion mit dir führen werde, ob ich nun 3% mehr oder weniger dumm bin, als du es mir vorhin unterstellt hast. Sich an einzelnen Beiträgen, die der Ersteller selbst nicht besonders wichtig findet, halte ich hingegen für eine ausgezeichnete Strategie. In deinem Falle war es zwar eher ein Beispielbeitrag, der vom Tonfall zu deinem restlichen Verhalten passt, aber verstellt sich ein Wolf besser, wenn er das Thema gerade relevant und potentiell verdächtigmachend hält oder wenn es ihm egal ist, was meinst du denn so? Ob gbbd eine andere Meinung hat als ich finde ich jetzt ehrlich gesagt nicht sonderlich relevant. (Korrektur: Ich finde gbbd nicht sonderlich relevant.) Letztes Mal gespielt habe ich mit ihm iirc das Sonderspiel mit Feles, war not very impressed, scheint sich hier nicht gebessert zu haben.) Gerade nochmal überflogen, aber wieso sollte mich seine Meinung zu einhorn so interessieren? Und @gbdd, wieso hat meine eigene Beitragsmenge irgendeinen Einfluss darauf, wie viel Inhalt einhorn bringt? (#197) Lenk mal nicht vom Thema ab und erzähl mir lieber, was ich heute an Dorfstellungen bekommen haben soll, dass du da nochmal gesondert die Begründung abfragst. Reden wir mal nicht über die Wolfdorfkombinationsliste von Data, das haben alle anderen ja schonmal getan. (Sie klingt nicht sonderlich logisch.) Dafür hat @einhornlasagne (#186) natürlich vollkommen recht damit, dass ich mir diese Runde relativ wenige Beiträge rausgreife, auf die ich konkret eingehe. Es spart Zeit, Zitate raussuchen ist so kompliziert, und weite Teile der Diskussion sind irgendwie nicht angenehm genug, dass sich die Mühe lohnt. Lasst uns doch erst einmal ein paar Leute töten. Ich packe inzwischen den Spielstil aus, für den mich schon als Gall alle möglichen Leute lynchen wollten, er macht Spaß. Xsiig ist als Zusammenfassung ist natürlich ein bisschen schwach, aber wir haben ja noch Zeit.

  • @Meliha möchte ich nach dem Beitrag eigentlich doch nicht lynchen. Differenziert, und außerdem hat's eventuell pädagogische Wirkung, wenn sie mir noch einen Tag weiter auf die Finger schlägt. Bei Doubter bin ich definitiv anderer Meinung, aber es stimmt durchaus, dass ich diese Meinung gerne mal zu Doubter habe. Zitat von Gbbd: „Hat sie nicht. War darauf bezogen, dass sie jemanden, der zu dem Zeitpunkt halt noch nichts brachte, erwähnt. Find ich in dem Kontext dann etwas an den Haaren herbeigezogen. “ Ich habe niemals behauptet, aktiver als einhorn zu sein. Ich sagte, mir sei von der nichts hängen geblieben und fragte, ob der Rest dazu 'ne Meinung hat. Das kannst du jetzt gerne an den Haaren herbeigezogen finden, auch wenn ich in dem Fall 'ne Begründung ganz nice gefunden hätte. Aber ich wiederhole - was hat es für eine Auswirkung auf einhorns Beitragsmenge, wenn ich dir auch nicht genug schreibe? P.S. @Alohomora warst du nicht auch in diesem Sonderspiel? Wenn ja, sag mir bitte, dass nicht nur ich gbbd seine Zusammenfassung davon etwas niedlich finde. Kann man übrigens schon lynchen. Hat jemand einen Stand?

  • Danke Jugo. einhornlasagne klingt auch okay.

  • Zitat von Alohomora: „Kommt jemand mit, bitte? “ Das riecht mir gerade nach einem Ninja auf Buchzauber.

  • Zitat von Alohomora: „Soll ich? xD “ Frau Homora, Sie sprechen in Rätseln.

  • Ja, lass' mal gbbd lynchen.

  • Zitat von Meliha: „Also Xsi kann mich nicht so gut einschätzen. In der letzten Runde hat sie sehr viel nachgedacht und ist sehr viel geschwankt. Das zeigt mir, dass sie sich schon viele Gedanken drum macht. Aber jetzt stempelt sie mich sofort mit einer 0815 - Begründung, welche noch recht allgemein ist, ab. Das zeigt mir, dass Xsí sich keinen Kopf drum macht... “ Welche war das gleich? "Mel redet mir zu viel larifari + hat die sympathischer-Schreibstil-Karte gezogen"? Ja, so etwas könnte ich unter Umständen gesagt haben. Wer halt 08/15 spielt. Aber sagt mal, bin das nur ich oder recycelt Mel ständig dieselbe Begründung für irgendeine Texstelle, von der man schon das erste Mal nicht genau wusste, was sie von mir wollte, und jedes Mal wird's nebulöser? Bonus: Die letzte Runde, die ich auf WWO gespielt habe, war das anonyme Spiel ... bester Ansatzpunkt, um meinen Spielstil zu vergleichen, wenn sie nicht einmal weiß, welche Hälfte der Beiträge von mir war. Davor kann ich noch ein (ziemlich schlechtes) Wolfsspiel anbieten, und davor war schon das Partnerspiel. Gotcha. Muss man auch erstmal schaffen, eine so einfache Begründung so in den Sand zu setzen. Zitat von Meliha: „Ich würde ja immer noch gerne Xsi lynchen. Sie steht nicht besonders positiv dar, aber trotzdem ist sie nicht im Fokus. “ "oha, Xsí wird nicht über gbbd gelyncht! ändern wir das mal!" Ich hätte gesagt, dass ich genau das mit 08/15 meine, aber da ist ja noch nicht einmal ein Argument.

  • Keine Ahnung, was da war. Ich halte fest, dass die Begründung durch Wiederholung trotzdem nicht besser wurde.

  • Mel über gbbd, gbbd über Xaver. Zitat von Meliha: „Aber ich sehe es oft, dass solche Positionen im Spiel oft die Wölfe vertreten. “ Und genau so funktioniert das nicht. (Die Wölfe suchen sich nicht aus, wie der gesamte Rest der Runde sie behandelt. Wäre ja sonst noch schöner, nicht wahr?)

  • Oder kriegen wir irgendwas tolles mit Variante Tod auf die Reihe?

  • Zitat von Doubter: „Zitat von Xsí: „Mel über gbbd, gbbd über Xaver. Zitat von Meliha: „Aber ich sehe es oft, dass solche Positionen im Spiel oft die Wölfe vertreten. “ Und genau so funktioniert das nicht. (Die Wölfe suchen sich nicht aus, wie der gesamte Rest der Runde sie behandelt. Wäre ja sonst noch schöner, nicht wahr?) “ Warum dann kein mel vote? “ Lynchstand nicht im Blick gehabt, dachte nicht, dass beides Chancen hat. Aber klar, wir sind nur sieben. Meliha dann

  • Dann hau mal raus, wer in der Situation mein Mitwolf ist, Xaver. Du?

  • Dass du zwei Beiträge für diese Aussage brauchst, finde ich jetzt wiederum bezeichnend, Mel. Aber natürlich mobbe ich dich nicht, das geht erst ab sechs Personen.

  • Hätte ich mal lieber gar nichts abgestimmt, was?

  • @Doubter kA. aber, was ist denn die Situation? gbbd wird gelyncht (was okay ist), Mel wird nicht gelyncht (was vielleicht okay ist) und die einzige Person, die zusammen mit mir abgestimmt hat, ist eben gbbd (was definitiv nicht okay ist). Aber jay, Wölfe.