Beiträge von Norbert
-
-
en. Probleme mit Marta sind halt, dass ihr Spiel selbst dorfig ist, aber alles andere super gut zu einem Wolf passen könnte.
Vieles kann man doch in beiden Gesinnungen machen. Wenn das Spiel dorfig ist, würde ich sie als Dofri wählen
Nicht zwingend, weil der Rabe gefressen sollte, aber das ist durchaus wahrscheinlich
War sie als Rabe den so klar erkennbar?
4
-----------
Verlauf Tag 4
-
Hier wäre ne gute Gelegenheit den Mitwolf nach dem Lynch Dorfpunkte zu geben
Naja, ich würde gesinnnugsunabhängig so etwas schreiben, da das wohl ein ungewöhnliche sVerhalten war, was nicht viele Spieler an den Tag legen...
Der wird von uhr auch gefühlt ignoriert bis auf später ne Stelle
Jakob verliert durch den gestrigen Edeltraudlynch etwas von seiner Dorfstellung, das hier finde ich ein potentiell wichtiges Argument gegen Jakob. Wollte sie vielleicht da öglichst wenig Wertbares zu einer Mitwolf-Beziehnug erzeugen?
also das und generell heute der gabze Elisabeth push, macht man das mit nem Mitwolf, muss man die ganze Aufmerksamkeit dahin lenken, wenn man auch hätte jakob oder wen auch immer pushen können?
Irgendwie verstehe ich Elisabeths Fixierung auf das gemischte Liebespaar nicht. Könnte auch wolfig sein, (aber würde ein Wolf das so offensichtlich angeben. muss ich aber mal drüber nachdenken.
-
Ich bin fast dafür, nen lynchzug auf Kasimir zu starten. Hätte für mich iwo mehr Grundlage, als Edeltraud oder Norbert.
da wäre ich absolut dagen. Da spricht der gestrige STand absolut gegen.
Althea hat gestern mit Kasimir den Lynch final gemacht mit ihren zwei stimmen… vorher war nix klar. Und sie ist produktiv und dorfig. Wüsste nicht wieso man die nicht ins Dorf stecken kann. Außer eben wir finden partout keine Wölfe, dann hinterfrag ich immer alles nochmal von neuen^^
es ging aber klar in Richtung Salaar, also nicht safe, aber schon deutlich... Und auch als Wolf würde man in gewissen Situationen einen Mitwolf opfern. Jedenfalls sehe ich die Initiatoren des LYnchs wesentlich besser
-
mich irritiert, dass Max mit Doppelpunkt als Dorf deklariert wurde, schätze aber es war ein Versehen. Oder ein Scan?
eher Versehen. Für einen Scan sollte das nicht reichen
mein Dorf gerade Kasimir und Althea.
Warum genau Althea? Immerhin sprang sie gestern auf den Zug spät mit auf?
Ach was ich noch sagen wollte: Falls Maximilian aus Seher-Verdacht gefressen wurde, dann sähs nich so gut für Norbert aus
Frisst man in einem Normalen Spiel auf Seher-Verdacht?
Für ne bessere Antwort lohnt es sich tw einen Scan auf sich zu manchen, dann wäre annabelle gar nicht drin.
Das halte ich für nahezu ausgeschlossen, dass dies passiert ist. Ich tippe auf einen Scan im unteren bereich ( in der "Eher-Region" ihrer Einschätzungen
n Scan in den unteren Teil der Liste wäre möglich, aber irgendwie habe ich da nicht das Bedürfnis erkannt, reinzulynchen. Was bei einem "Ja"-Scan ja erst mal ein realistischer Gedanke ist, wenn da sowieso vieles unter dem Radar fliegt.
Ich würde ja gerade unter dem Radar scannen, um zu schauen, was bei denjenigen los ist, die ich nicht durch viele Posts einschätzen kann.
Also ich finde den Max-Scan, und zwar schon Nacht 1, am schlüssigsten.
Kannst du eine Stelle nennen, wo sie direkt nach Nacht 1 ihr Wissen angedeutet haben würde.
ieso ist man als Dorfi *genervt*, wenn die eigene Spielweise als wolfig empfunden wird?
entweder man findet sich ultra-dorfig, oder vielleicht will man auch seine starke Rolle nicht verlieren.
Im Dorf habe ich mit höchster Wahrscheinlichkeit Jakob aufgrund des Spiels und wegen des gestrigen Lynchs Kasimir und eher Althea.
-
Da er ziemlich konsens-lynchbar war, hätte ihn das Wolfsteam auch einfach absägen können.
+
nur weil mein rosiger Richard mittlerweile ist, musst du ja nicht gleich mit mir flirten
das sollte nur eine Beschreibung der Tatsachen sein. Ich würde aber meine Einschätzung ändern wollen, dahingegend, dass Freya auch schon gestern auf Salazar gegangen ist und ich das bei einem Mitwolf nicht glauben kann.
Kasimir könnte auch gut und gerne Dorf sein, weil er den Salazar-Zug mit angestoßen hat. Für ein kasimir-Sophie-Team wäre mir der Wechsel kurz vor knapp zu offensichtlich.
-
-
-----------
Verlauf Tag 3
Rabe stimmt auf Salazar
-
-
Aber zu dem Zeitpunkt und in der Situation echt nicht viele.
Also ich könne mir da einige vorstellen, über die ich aber erst nach dem SPiel reden möchte, da ein Gespräch zum Outing verleiten könnte.
-
Achso zu Kasimir noch: positiv heißt nicht sicher Dorf: deswegen lieber noch mal festigen. Zur Zei tbin ich bei sehr positiv, zum Dorfi reicht es aber noch nicht ganz..
zu Edeltraud: Als Wolf halte ich das durchschleichen für nicht zielführened. Dann lieber eine Fake-Story erfinden damit man einen Lynch überzeugend pushen kannb
-
ass niemand sie auch nur im Ansatz auf dem Zettel hatte bei den bisherigen Beiträgen fand ich stark irritierend, da das früher oder später eigentlich passiert.
Würdest du ihr das negativ anlasten?
Norbert Dass du dich ohne Tendenzen nicht entscheiden wolltest, okay. Aber du meintest doch, dass dir die Angst-Nummer von Edeltraud nicht so gefällt. Das klang jetzt schon so, als sei ein Vote auf sie für dich nicht abwegig.
Ich glaube, du hast mich da Missverstanden. Nur weil es mir nicht gefällt, muss es nicht direkt wolfig sein. Es kann auch ein Dori sein, dessen Spielstil ich nicht so bombig finde.
Und in ihrer Situation gab es ja allen Grund, auf Edeltraut zu stimmen und sich damit selbst sicher zu retten.
Es gibt auch genug Gründe, selbst zu sterben...
Du hast ihn weiter oben ja schon positiv. Wieso Jakob nachlesen, wenn du stattdessen auch jemanden nachlesen könntest, der bei dir auf der Kippe steht?
Ist als Wolf sonst zu einfach, sich so durchzuschleichen.
Aktuell fände ich nen Sophie lynch aber dennoch interessanter.
-
Jakobs analytisches Vorgehen gefällt mir. Würde dafür ein paar Dorfpunkte geben
1. Weil sie nichtmal versucht hat sich selbst zu retten indem sie auf mich stimmt
+
Unsicherheit für beides ist natürlich WWJ oder ähnliches.
= kann ein sehr schwacher Wolf nicht auch seine Mitwölfe dazu anregen ihn zu opfern um wenigstens einen anderen deutlich ins Dorf zu spielen?
Ich finde es gefährlich, Sophie für den Lynch Punkte zu geben.
+1
Übrigens habe ich noch nicht so recht verstanden, warum Edeltraud durch den Lynch so viele Dorfpunkte bekommt? Was genau spricht in der Dynamik gegen einen Edeltraud-Wolf.
würde mich auch interessieren.
Ausführlich wäre ich Jakob später nochmal nachlesen und genauer analyiseren.
-
Norbert warum hast du denn nicht abgestimmt?
Wenn ich keine richtigen Tendenzen habe, halte ich das für nicht zielführend
1. Moment wo ich mir nur so dachte wtf???
Magst du es mir bitte erklären?
nur weil man nicht weiß wer wer ist heißt das nicht, dass man seine Meinung zich mal ändern kann....
Das sollte normal sein, wenn das Spiel läuft. Wenn man mehr Infos hat, sollte sich auch die Einschätzung ändern dürfen... Oder sollte man neue Erkenntnisse ignorieren?
Jedenfalls Althea eher -
-
-
Der Fette Mönch ok, aber seltsam ist, dass du Edeltraud ins Rennen gebracht hast und in letzter Sekunde sie doch nicht mehr willst sterben sehen ohne trifftigen grund?
+1 dürfen ein kleines Minus für annabelle sein
-
Es ging hier aber nur um die HD-Wahl, nicht ums lynchen... inwiefern spielt es da eine Rolle?
Hm... Auch da kann es gute Gründe geben, einen bestimmten Dorfi vor einem anderen zu voten. Insbesondere, wenn man (wie oben) dazu gezwungen wird, in eine bestimmte Richtung zu voten. Dann müsste man den Sinneswandel gut erklären können.
Achso, Irgendwie gefällt mir nicht ganz, wie Edeltraud mit dieser Angst-Nummer umgeht Da wirkt sie mir etwas absolut. Beobachte ich mal
-
Freyas Reime sind.... joah gewöhnungsbedürftig. Könnte man sich gut hinter verstecken als Wolf.
Wie das? Warum soll man sich in einer gewissen Ausdrucksweise verstecken können?
Kann natürlich sein, dass die Person das bewusst vorspielt als Wolf aber davon gehe ich nicht aus.
Der Spielstil ist so einmalig? Ich meine mal gehört zu haben, dass einige Spieler genau den Spielstil anderer nachäffen oder sogar gewisse Gewohnheiten ablegen, wenn sie annonym spielen.
reya ist gleich an Tag 1 dran - spricht mE nicht unbedingt für Maximilian
Bist du jetzt von der Begründung überzeugt?
Mir ist sie viel zu widersprüchlich, hat mich wolfig, dorfig, votet mich, wolfig
das wundert dich? Wir sind mitten in einem anonymen Spiel, wir wissen nicht, wer sich hinter welchem Namen verbirgt und diese Einschätzungswechsel und Widersprüche wundern dich? Ich wäre eher besorgt, wenn eine person mich besonders gut einschätzen zu können glaubt.
Auf meine Frage über Sophie kam da auch nichts interessantes. Wenn schon ne Frage kommt hätt ich mir da auch mehr gewünsch
ICh bin kein Freund von vorschnellen Einschätzungen...
-
Ich verstehe diese Angst-Sache immer noch nicht. Wieso sollte ich oder irgendwer sonst als Wolf vor einer Tag 0 Einschätzung Angst haben? Genauso wie Tag 0 Pluspunkte (die du großzügig als Dorfpunkte interpretiert hast) haben die so ziemlich gar kein Gewicht.
Finde ich auch etwas übertreiben und wenig durchdacht. Zumal jedem klar ist, dass - gerade in einem anonymen Spiel - Tag 0 eher wenig einschätzbar ist. Da muss
VOTE:Freya gerade am ehesten
Warst du von Freya als Wolf überzeugt?
Das Problem bei den Reimen (geht auch an Freya ) finde ich übrigens, dass Aussagen zu andern Spielern so sehr schwammig werden und beliebig interpretiert werden können. Aber hey, ich will den Unterhaltungswert ja auch nicht nehmen.
Das gibt Punkte für Jakob.
Sehe ich auch so, würde Jakob eher ins Dorf schicken.
Für Richard eher ein Minuspunkt (weiler so überzeugt wirkt, dass Freya und Annabelle Dorfis sind), aber der schwankt bei mir eh die ganze Zeit, l
+
Warum gibt das einen Minuspunkt? Findest du Richard für den jetzigen Zeitpunkt zu überzeugt?
Ich persönlich finde ich ihn recht überzeugt, würde mir das aber nochmal ansehen. Neben einem wissenden Wolf könnte ich mir auch einen Dorfi mit sehr viel Selbstbewusstsein vorstellen. Jedenfalls finde ich zu viel Wissen an Tag 0 und Tag 1 eher verdächtig.
Naja als Wolf müsste dir ja egal sein, ob du Dorfi 1 oder Dorfi 2 wählst
Nein. Weil du ja auch als Wolf eine gewisse Argumentationslinie verfolgst, gewisse Strukturen brauchst und möglichst deine Mitwölfe shcützen willst und vermeiden willst, auf diese zu gehen. Wenn du aber Dorfi 2 schon das ganze Spiel verteidigt hast, aber Dorfi 1 gelyncht wurde, und zumindest mehrere deiner Mitwölfe im Fokus stehen, dann wird es schwierig. Entweder du gehst gegen einen Wolf, was im Zweifel auffällig ist, weil du ihn vielleicht ignoriert oder sogar verteidigt hast, oder du gehst gegen einen möglichen anderen, zu dem du noch gar nichts gesagt hast. Abseits-Votes müsste man dnan vielleicht erklären und alle seine Mitwölfe als Dorfig darzustellen ist sicher nicht ganz einfach. Da sehe ich di eGefahr bei einer Analyse der Stimmen aufzufliegen.
Zwischen Tür und Angel einmal kurz: Die Diskussion zwischen Sophie und Richard wirkt etwas unnötig, aber wenn ich mich entscheiden müsste, kommt mir Richard etwas besser weg als Sophie.
Kannst du das später vielleicht ausführen?
-
Wo hättest du das gerne? Dafür müsste ich die ja erstmal kaufen und unnötig in Vorkasse gehen, obwohl ich die dann letztendlich umsonst gekauft hab.
irgendein sicherer Platz genügt
Die Art und Weise, wie er meine Aussagen hinterfragt hat usw, wirkt auf mich förderlich anstatt behindernd
Interessant, schon aufgrund weniger Posts so eingeschätzt zu werden...
Isses net kontraproduktiv, Personen zu vermuten?
Wenn du dir super sicher bist, kann es durchaus sinnvol sein, dein Wissen einzusetzen. Es ist aber in meinen AUgen sehr riskant, da ein hohes, hohes Risiko besteht, dass man sich verspekuliert und andere falsch einschätzt, weil man LEute hinter Namen vermutet, die sich nicht hinter dem Account verbergen. Zum jetzigen Zeitpunkt ist das Vermuten mir tendenziell aber zu früh.
Den letzten Satz muss ich etwas revidieren - wenn du nämlich die Person bist, die ich bei dir sehe, dann spricht das eher für eine Dorf-Annabelle
Als Wolf machst du das zwar auch, aber bist gefühlt etwas zurückhaltender
Wie sicher bist du dir bei deiner Einschätzung? Was würdest du zu diesem Post sagen, wenn du nicht wüstest, wer es ist? (Nur zur Sicherheit: bitte nicht die Person "outen")
Für mich ist der Reiz des anonymen Spiels nämlich, darüber nicht nachzudenken. Wenn das dann dauernd angesprochen wird, nervt mich das enorm.
Erschwert es dir das Spiel, wenn du keine Spielerspezifischen Infos hast?
@all Meinungen? eher dorfig oder wolfig?
Spielerabhängig. Ich würde es einigen Spielern als wolf, anderen aber eher als Dorf zutrauen. Ohne Kenntnis der Spieler ist das schwierig.
Hast du dir eigentlich überlegt ob du dagegen halten willst? Ich bin mit der Wette mittlerweile eigentlich sogar ganz zufrieden.
Das würde ich tun, wenn ich sie verdächtigen würde. Da ich aber eher in einer non-liquet Situation bin, sehe ich davon ab.
Annabelle ist Dorfi
liest du das nur aus diesem Post heraus? Wenn nein, wie gefällt dir genau dieser Post?
Das gegen den Konsens unterwegs sein würd ich nicht unbedingt dorfig werten, schließlich hat man als Wolf Mehrwissen und kann leicht sagen "ich hatte ihn im Dorf, aber niemand hat mir geglaubt"
+
Man braucht aber auch ein paar Lynch Kandidaten, für Wölfe kann es schnell gefährlich werden, wenn es zu viele Dorfis gibt.
+
Maximilian Wenn du gegen den Konsens gehst, bedeutet das ja aber, alle wollen den lynchen nur du nicht. Das kann man als Wolf ja schon leicht machen.
+ 1 zum folgenden.
Was ja auch sehr unauffällig ist. Tbh wir sollten da erstmal abwarten, wir relevant das wirklich noch wird.
Es kommt ja auch darauf an, wie man den anderen seine Dorf/Wolf-Kandidaten verkauft und begründet. Wenn man da unspezifisch und "blass" bleibt, fällt es auf und dürfte von dne Mitspielern als wolfig interpretiert werden