Der blutige Baron Jade hattest du ja die Fraßausfall-Theorie (wenn auch unschön) und sie außerdem negativ. Wieso ziehst du Alexa dennoch als Lynch vor?
Beiträge von Norbert
-
-
Wenn ich sie über motiviert und engagiert fände wäre mein lynchpfeil wohl nicht dort Also nein, definitiv nicht. Deshalb bin ich auch überrascht, dass es anders sein sollte. Oder meintest du es anders? Dein Satz ist irgendwie krypisch?
Sie war Tag 1 für mich ähnlich wie jetzt. Nur motivierter.
Aber auch Wölfe können motiviert und engagiert sein. Da muss ein Lynchpfeil kein Gegenargument sein.
Ok, du willst keinen lynchen, aber Lynch ausfallen lassen ist das eine Option? Wir haben ja den Bonus durch einen ausgefallen NK, aber reicht das?
Nein, ich will keinen ausfallen lassen. Weiß nur noch nicht genau, wen ich lynchen will.
-
-
Charlotte am ehesten, auch weil sie in unserer Einschätzung an Platz 2 steht was lynch Prio angeht, wenn ich das gerade nicht falsch im Kopf habe.
Mit uns meinst du dich? xD
Denn ich weiß meine Prio nicht wirklich. xD Aber auf meiner Liste war sie mit dir auf Platz 2, ja.^^Würde es Sinn machen von Bayley Wolf sich selbst zu verschicken, wenn sie der einzige Wolf wäre? Ist dann das ganze Spiel vorbei oder nur Unser Dorf zu.
Wie wirkt sich das dann aus, wenn drüben 3 Wölfe und in diesem Fall kein HD da ist. Blicke die Spielmechanik nur so halb^^
Dann ist für uns das Spiel vorbei (wenn Ongina Dorf ist) und es gäbe wohl ein Unentschieden, da die Wölfe drüben wohl gewinnen würden. Zumindest gehe ich davon ziemlich aus, wenn dort so 3 Wolfe sind ohne HD. Außer es lief letzte Nacht, heute und nächste Nacht gut. Dann wird es zumindest schwierig. Ich würde heute aber zumindest in dem Glauben lynchen, dass noch ein Wolf existiert. Wenn wir mit dem Lynch eh gewonnen hätten, täte uns der Fehllynch auch nicht mehr weh.
-
Mhm also heute wirkte Alexa nicht wirklich übermotiviert?
Finde ich nicht. Deshalb ist das ja ein Unterschied. Du denn?^^
Btw hat Nia nur einen Post, aka läuft sie, wenn sie keinen zweiten mehr bringt?
Gute Frage. Mir fällt jetzt erst auf, dass der Postzwang bei 2 liegt. Weiß gar nicht, ob der überhauüt immer erfüllt wurde. Insbesondere von Nia Tag 0.
Mag gerade keine Lynch (aus jeweils unterschiedlichen Gründen).
-
-
hä? xD Wieso werde ich denn weggeschickt, wenn ich anscheinend auch ganz gut gelyncht werden könnte? Hat der Wolf Angst vor mir?
Mit der Erklärung bin ich unzufrieden. Hast du noch eine andere/ernsthafte Idee?
Also das ist eine ganz andere Alexa als die, die ich hier gesehen habe?
Ich fand Alexa auch eher wie heute. Nur noch übermotivierter. Aber sie war im teilweise recht starken Spielerfeld nicht die, die mir durch den bissigen und starken Stil mit den Einschätzungen in Erinnerung geblieben ist. Eher mit dem Argument Aktivität (so waren Nia(?) und ich direkt erste Lynchoptionen, weil wir Mittags noch nicht geschrieben hatten).
Zwar gewissermaßen auf Konfrontation ausgerichtet, aber nicht auf die wolfige Art. Das Zucken bei Gegenwehr ist weder das "Lass uns Freunde sein und lynch mich nicht." noch das "Du bist mir auf den Schwanz getreten."
-
Okay wenn Bayley der letzte Wolf wäre und kein Neuer kommt, dann wäre das Spiel vorbei richtig?
Demnach wohl eher nicht Wolf, oder es gibt noch einen weiteren, vielleicht vorher Traumwolf.Oder die Wölfe hätten für dieses Dorf aufgegeben, aber das würden wir ja früh genug merken.
Ongina vermutlich Dorfig daher zu uns abgeschoben? (Die Arme tut mir schon etwas leid, aber schön wenn sie wieder bei uns ist. )
Wer sagt, dass nur Dorfis abgeschoben werden? o_O
Charlotte mag Alexa lynchen, abgesehen davon das ich Charlotte als 2te in der Lynchprio hab, wie war denn das Verhalten von Alexa zu Carmella?
Hätte jetzt gesagt, ähnlich wie deines, aber da kann ich mich auch gut irren. das weiß sie wohl selbst am besten, wird das heute aber wohl nicht mehr sagen.
-
-
-
Ich glaube, wir können uns darauf einigen, dass die Spielintensität aktuell dem knappen Lynchstand nicht angemessen ist. Mag mal jede Person zwei Dorfis nennen? Und die, die aktuell nicht ihren ehesten Wolf voten, das vielleicht erledigen?
Des Weiteren sammle ich Informationen zu Charlotte und Becky. Wer da Ideen hat, gerne melden.
Mögliche Themen:
Charlottes Vote auf Carmella und die Ankündigung, bei Inaktivität Nias umzustimmen.
Beckys Befürchtung, der Lynch könnte noch schief gehen und das einwerfen von Charlotte als potenzielle Alternative (wenn auch nicht als gleichwertige)
Bonus: Onginas Anspringen auf diese Alternative und den Charlotte-Vote und dass niemand dem gefolgt ist (kurz vor der Lynchung zugegebenermaßen)
Salazar Wie bewertest du die Lynchdynamik heute?
-
-
Wäre mir übrigens echt lieb, wenn wir nicht über das Setting spekulieren. Insbesondere, wenn sich dabei parallel geoutet wird.
Ja, sry wenn ich was falsches gesagt habe. Ich mag das auch nicht, ich dachte nur, dass man die gestorbenen benennen sollte mit Rolle.
Und danke für die Einschätzung, ich lass mir das nochmal durch den Kopf gehen.
Meinte nicht dich, sondern Alexa, die sich nicht nur selbst als Dieb geoutet hat (gut, beim Dieb immer so eine Sache, aber trotzdem), sondern mit ihren Diskussionen dazu noch andere dazu verleitet.
Dass du sagst, was gestorben ist, ist vollkommen legitim und kann auch hilfreich sein (zumindest, wenn man den Meuchler nicht für den Serienkiller hält )
Aber bitte für die eigenen Gedanken.
-
Ok, also aus deiner Sicht kein Lynch heute, das verstehe ich. Von dem was heute kam teile ich die Einschätzung nicht, aber richtig wolfig ist eh noch niemand.
Hmm spannend. Habe mir jetzt noch mal die sechs Beiträge Beckys angeschaut und finde sie nach wie vor mit am Produktivsten heute (nach mir vielleicht )
Für wie wahrscheinlich hälst du es, dass sie als Wolf diese Theorie einbringt, um von ihr abzulenken? Zu sehr dabei in den Fokus gespielt, dass man es nicht wagen würde oder genau die richtige Menge an dorflichen Individualismus?
Das kommt drauf an, wer es ist. Also schwer zu sagen. Beides denkbar. Dorf für mich etwas wahrscheinlicher als Wolf.
So wie dus erzählst gabs ja weder richtig starke gründe für Carmella Wolf noch andere Versuche den Lynch abzuwenden, sodass es durchaus denkbar ist (falls der Cowolf nicht komplett inaktiv oder keine Lust hat/seine Einschätzung nicht passt) dass der Cowolf es versucht.
Zumal easy lynchs meistens wirklich schief gehen und es daher valide wäre. Vllt beiß ich mich da auch zu sehr fest aber irgendwie find ich das komisch.
Ich glaube, ganz so einfach wäre es nun auch nicht gewesen, wenn man nicht gut darin ist, sowas argumentativ herzuleiten. Und riskant ist es allemal.
Asuka kannst du nochmal sagen wie du grad alle siehst und einordnest?
Ich denke, meine Einschätzung reicht und du hattest sie noch nicht gelesen gehabt oder wolltest du noch mehr?
-
-
-
Alexa Was sagst du zu Charlottes Stimme auf Carmella?
Wie kommt Becky bei dir ins sichere Dorf?
Wie findest du Jade?
-
@Alle: Hatte Becky Zweifel am Carmella Lynch gestern schon geäußert? Wie hat sie bisher so gespielt? kann man den Spielstil irgendwie gut beschreiben? Vorsichtig, zurückhaltend, dominierend, richtungsweisend, an anderen orientierend, nachfragend, ausführlich usw?
Bin ich mir gerade nicht ganz sicher. Es wurde auf jeden Fall nicht groß dagegen argumentiert, aber vielleicht mal angerissen, dass es irgendwie zu deutlich ist.
Becky spielt einigermaßen aktiv und konstruktiv. Ist ziemlich spielerabhängig mit vielleicht einer kleinen Dorftendenz, aber nichts darüber hinaus, solange man die Person dahinter nicht kennt. Auch jeden Fall eine Person, die ich ohne Not nicht schnell weglynchen würde, weil in der Diskussion bislang hilfreich. Dominierend wäre mir zu viel gesagt, aber auf jeden Fall nicht zurückhaltend etc.
Bzw bin ich grad verwirrt, ob ich eure Aussagen richtig zsm gepuzzelt habe: Hat Nia Carmella Dorfig gehabt, den Aluhut Wenn Dorfi aufgestellt und sie dennoch gelyncht oder hat sie nur den Aluhut aufgestellt und sie gelyncht, mit dem Glauben, dass Carmella Wolf sein kann nur falls sie es nicht wäre, dann wären xy Wolf?
Also wenn sie Carmella dorfig hatte und sie trotzdem gevotet hat, fände ich es ziemlich wolfig. hat sie sie als Wolfig, dann ist es nachvollziehbarer für mich und wohl eher dorfiger. Zumindest seh ich grad noch weniger den Sinn eine Aussage über Carmella zu bringen, wenn sie weis, dass sie kein Dorfi ist. Außer das wäre natürlich so geplant und ist ein perfider plan, der aber weniger zu jmd passt, der scheinbar inaktiv war?Noch einmal ausführlich. Nia kann mich da natürlich gerne korrigieren.
Nia war ja zuerst recht inaktiv und hat sich erst in die Diskussion eingeklingt, als Carmella schon stark im Fokus war. Daraufhin hat sie die Vermutung aufgestellt, dass Carmella Dorf sei und daraus folge, dass die Aktiven in diesem Spiel die Spieldynamik dahingehend beeinflussen würden, dass Carmella fehlgelyncht wird. Dabei klang es nach eher zwei statt einem Wolf unter den Aktiven (Becky, Alexa und mir).
Außerdem hatte sie noch eine Stelle im Kopf (aber nicht benannt, soweit ich mich erinnere), wo sie mich wolfig fand (war zuerst nicht sicher, ob Alexa oder mich), was sie in der These unterstützt hatte. Gleichzeitig würde dies unterstützt, dass es kaum Gegenstimmen gegen den Lynch gäbe.
Ich hatte zwischendurch nachgehakt, wie sie auf den Punkt mit der Spieldynamik käme, weil wir ja auch als Dorfis falsch liegen könnten und außerdem nur ich von uns Dreien wirklich in Richtung Carmella gelenkt hätten könnte. Zudem gäbe es ja durchaus Unsicherheiten bzgl des Lynches. Bei Nia selber und auch von Alexa und Becky, welche ja die Manipulatoren seien.
Ich wollte daher als Begründung gerne Zitate, wo Nia eine Manipulation der Spieldynamik unsererseits sähe.
Danach (ich hoffe, ich bringe die Reihenfolge nicht durcheinander) stimmte Nia auf Carmella mit etwa den Worten "Unter der Voraussetzung, dass bei einem Carmella-Dorfi mindestens einen Wolf unter den Aktiven gibt.", was anschließend noch kurz kritisiert wurde (weil keine Grundlage), aber auch nicht groß weiter thematisiert wurde. Insbesondere weil die Aussage "Ein Wolf unter Carmella, Alexa, Becky und Asuka" bei 7 fremden Spielern nicht gerade unwahrscheinlich ist. Aber mehr aus stochastischen Gründen.
-
Der Bayley-Carmella Aluhut, gilt der in beide Richtungen, also schließt du daraus noch was?
Nein. Er basierte ja lediglich darauf, dass Bayley als Wolf einen Carmella-Dorfi vielleicht mehr in den Fokus rücken würde als es passiert war. Aber auch ein Bayley-Dorfi kann halt einfach der Meinung sein, dass man zu Alexa noch nicht viel sagen kann. Insbesondere weil Bayley den zweiten Teil der Tage nur zum Teil verfolgt hat, soweit ich weiß und deshalb nicht alles lesen konnte.
Dann würde die Gleichschaltung durchaus passen.
Also kaum machbar, daraus noch etwas zu schließen, nachdem Carmella Wolf war.
-