Aber das verbindet sich doch. Fressen die Wölfe Nacht 1 eher nach Seher oder nach umgekehrter Psychologie. Wobei Tag 1 wegen eines Randomvotes einen Seher vermuten schon auch etwas riskant ist, weil man Jugo womöglich auf dem Silbertablett serviert und gleichzeitig jetzt auch nicht mega tolle Chancen auf einen Seher hat.
Joa, meine Logik wäre da halt sogar eher, dass wenn die Wölfe Nacht 2 auf Seher gefressen haben, es das sogar tendenziell wahrscheinlich macht, dass der N1 Fraß umgekehrte Psychologie oder so war. Gerade deshalb mag ich das Argument ja eben nicht, da sagt der Fakt, dass Alexa und Alex Wölfe waren für mich recht wenig aus, wenn nicht eben sogar eher umgekehrt.
Das glaube ich nicht. Wenn die Wölfe Nacht 1 auf Seher fressen, machen sie doch Nacht 2 damit weiter oder warum sollten sie aufhören?
Das heißt, würden sie Nacht 2 nicht auf Seher fressen, würde ich erst recht glauben, dass sie es Nacht 1 auch eher nicht gemacht haben, weil sie zB bisher wenig Angaben sehen.
Insgesamt sehe ich also die Chance für Sehersuche in Nacht 1 etwas größer, wenn sie es Nacht 2 auch versucht haben, aber eben nicht viel größer. Würde dem also nicht sooo viel Gewicht beimessen.
Und ich nutze jetzt einfach mal Nacht 1 als Begriff für den Fraß, der sich auf Scans bezieht, weil du das auch gemacht hast?
Weil eigentlich sind es ja Nacht 2 und 3 etc. Aber ich glaube, so kommen wir noch mehr durcheinander.^^