Leon wie kommst du von deiner gestrigen Einschätzung dazu, dass du die Leute alle nicht lynchen willst?
Was war nochmal meine gestrigen Einschätzung?
Wenn ich ehrlich bin finde ich Alo mittlerweile auch recht dorfig. Auch wenn ich mich da irgendwie nicht festlegen mag, weil ich nicht falsch liegen will.
Treu dich, du bist ja auch in meinen Top 3
Das ist ja genau der Grund, weshalb ich mich nicht traue xD Will mir den Platz nicht verspielen
Und Fayks eigentlich auch recht dorfig.
Wenn ich ehrlich bin finde ich Alo mittlerweile auch recht dorfig. Auch wenn ich mich da irgendwie nicht festlegen mag, weil ich nicht falsch liegen will.
Stilzchen auch dorfig.
Chunkshark will ich grad zumindest nicht aktiv lynchen. Genauso Ling.
Jewel finde ich gerade recht dorfig, vor allem falls Bobbie Wolf ist
Also neben Lode finde ich Lumpi eigentlich auch nicht unwolfig.
Mit einem Lumpilynch kann ich auch deutlich besser leben als Chunk oder Lode.
Was findest du an Lode dorfig?
Also neben Lode finde ich Lumpi eigentlich auch nicht unwolfig.
(Ich wage aber zu behaupten, dass es aktuell noch mehr Dorfrollen gibt, die was mit Ketten machen als Wolfsrollen, so dass sich meiner Meinung nach Ketten gerade Dorfbewohnern einen größeren Vorteil geben als Wölfen
Das kommt doch völlig darauf an, wie stark die Effekte sind. Wenn die bösen Spieler dafür stärkere Effekte haben, können sie insgesamt doch trotzdem mehr profitieren.
Und wenn ein böser Spieler eine erfolgreiche Kette startet, wodurch sich sein Effekt aktiviert, dann bringt es auch nichts, wenn es 5 Gute Spieler gäbe, deren Effekt sich dann halt evtl nicht aktiviert, weil ihre Kette scheitert.
Jewel weshalb vorhin eigentlich der vote auf mich, obwohl ich bei dir neutral bin?
Schaffen wir heute doch noch eine Kette?
Not on my watch.
Lodestar
Schaffen wir heute doch noch eine Kette?
Sätze wie 'Wirklich? Das ist ein Paradebeispiel für einen Satz, den ich niemals als Wolf schreiben würde, nachdem ich gerade -L- verputzt habe. Und das weißt du doch auch.' -> Lumpi Dorfi?
Hä? Das ist doch ein Zitat von Alo, was hat das jetzt mit Lumpi zu tun?
Danke Ente^^
Also bei Lode werde ich noch ein drittes Mal sabotieren xD
Hä es darf doch jeder sein der mindestens 2 spiele hatte?
Jagut, hatte noch im Startpost geschaut und da steht halt das
Das alternierende L: Es kann dazu kommen, dass jemand einen der teilnehmenden Spieler taggt, die mit L anfangen.
Aber i guess wurde dann geändert
Infos zu Ketten ergaenzt
Weil die Antwort bestimmt auch andere interessiert: bei der L-Kette zählen alle Spieler mit L oder nur mitspielende?
alle die mit L anfangen und min 2 Spiele haben
Dann sorry^^ Wobei der andere Grund war, dass ich dich jetzt auch noch nicht so super dorfig finde.
Die Ketten klappen heute ja mega
...
Du hast nichtmal einen Mitspieler gepingt, drum hatte ich auch kein schlechtes Gewissen, dich zu sabotieren 
Genauso wenig, wie ich es jetzt bei Lodes Kette habe
Die Ketten klappen heute ja mega
Leon wie viel Prozent von dem vote waren grad so aus der Laune raus, weil ichs geschrieben hab und zu wie viel Prozent würdest du Lode wirklich lynchen wollen? Warum?
Gute Nachfrage, in dem Fall waren es tatsächlich so 10% Laune und 90% tatsächlich lynchen wollen. Finde er kommt bei dem Lynch gestern nicht so toll weg.. vor allem wenn Bobbie Wolf ist, aber irgendwie selbst, wenn sie Dorf ist ein wenig. Passt irgendwie einfach in mein Bild von Lodestar-Wolf. Dazu hat er ansonsten halt echt gar nicht mal so viel produktives bisher gebracht, wo er sonst eigentlich schon etwas mehr Meinung hat. Und auf den nächsten Inaktiven-Lynch hinterher hab ich nur so semi Lust (auch wenn es davon genug gäbe).
Ich denke die Aufgabe spricht eher für Dorf. Glaube als Wolf ist es viel besser für die Mitwölfe dann noch 2 Posts rauszuhauen und dann erst Afk zu gehen.
Es soll schon Wölfe gegeben haben, die nicht optimal spielen, sondern eher so, was ihr reallife und Motivation gerade hergibt.
