Beiträge von Leon

    Okay. Bei Stop bin ich auch noch etwas verunsichert. Stoffel find ich wolfig, Jopnu eher wolfig. Mein Problem damit ist nur, dass ich Stoffel auch in meinem Ausbildungsspiel dorfig fand, obwohl ich wusste, dass sie Wolf war xD

    Ja deswegen da aktuell echt schwierig..

    Wie sehr siehst du Minra da?

    Ich glaube, du hattest schon ein bisschen was dazu gesagt, aber trotzdem noch mal. Da kann ich nämlich echt noch nicht viel herauslesen.

    Bin mir grad nicht sicher, ob du den Post hier schon gelesen hast:

    So oder so habe ich gerade glaube nicht so viel mehr dazu zu sagen. Sie sind jetzt nicht ganz so sehr in meinem Dorf wie Edwina, aber so ca. auf einem level mit GOAT, was schon relativ weit ist. Jedenfalls ordentlich Distanz zu den Nächstbesten.

    dochdoch, also zumindest zu Bob sind mir schon paar negative Stellen hängengeblieben. Fayks noch nicht.

    Ok angenommen wir sind beide Dorf. Wo würdest du denn stattdessen die bösen verorten? An meinen 3 Dorfis würde ich eigentlich ungern was ändern.

    und dass Leon auch als Wolf ein Kämpfer ist, dass wissen wir ja mittlerweile.

    Das stimmt xD

    Weshalb hast du Sky negativ?

    Stilzchen


    Bin grad noch mit Sunny im Discord am besprechen und die hat mich jetzt halbwegs überzeugt, dass Flamingos doch keine Wölfe sind. Und die Ziege sowieso nicht.

    Dann hab ich jetzt aktuell in meinem Dorf Edwina, GOAT, Minra. Ebenfalls nicht lynchen werde ich Flamingo, Stop und Tolly. Bleiben noch Anna, Samira und Suicide. Denke darunter sollten mindestens 2 böse Rollen sein.

    Okay, bezüglich der ganzen Fragen zu Lark bzw. Minra:

    Sowohl in meinem Spiel, als auch 154 und dann Lings letztem Spiel hab ich Lark ne Weile beobachtet und meiner Meinung nach spielt sie als Wolf ziemlich berechnend. Und so wirken dann auch ihre Posts auf mich, dass jeder Satz irgendwie genau darauf abgestimmt ist dorfig zu wirken, sodass andauernd so ein unterschwelliges "hey schaut mal ich bin dorf" mitschwingt. Und dann wirft sie immer mal wieder irgendwelche Ansätze rein, die das Dorf irgendwie in eine falsche Richtung lenken (z.B. Die Scans von Mel in Datas Spiel, der Fayks Fraß in Lings Spiel, und in meinem Spiel hat sie sowieso mit ihrem "ausversehen" im falschen Thread Post Verwirrung gestiftet.

    Mit dem berechnend mein ich auch z.B. irgendwelche random Kommentare zu bringen in dem Wissen, dass da wer nachfragt und sie dann dorfig dasteht "weil sie sich ja auch im Hintergrund Gedanken gemacht hat". Oder solche Aktionen wie self-votes. Und vor allem einfach viele dreiste Stellen. damit mein ich z.B. sowas [letztes Spiel]:

    Übrigens hatte ich einen Traum, das ich N1 gefressen werde...bitte nicht:(

    Leon weil ich lange drüber nachgedacht habe, was du damit bezwecken wolltest, mich, mit 0 Posts ins Dorf zu stellen.

    Die einzige Antwort die mir eingefallen ist, ist um Reaktionen hervorzurufen...das machen eher dorfis als Wölfe, vor allem so früh im game

    Bisschen lost gerade haha

    Den Lynch von gestern fand ich gelinde gesagt doof...

    Dieses Spiel sehe ich einfach nichts davon und sie wirkt viel lockerer als in den anderen Spielen. Weniger Sprüche die darauf abzielen selber dorfig zu wirken und mehr Sprüche die darauf abzielen das Spiel zu lösen.

    Entschuldigt, dass ich mich jetzt erst melden kann und danke für die vielen lieben Worte. :love:

    Wir sind momentan ein wenig mit den ganzen neuen Leuten überfordert und versuchen uns ein Bild zu machen. Es fällt nur schwer, da man merkt, dass ihr eure Spielstile untereinander kennt und Spieler besser einschätzen könnt. Wir würden uns nur gerne ein eigenes Bild machen und versuchen uns nicht zu sehr beeinflussen zu lassen :joy: Nicht, dass wir auf unsere felligen Mitspieler reinfallen =O

    Mit dem Team Legolas hätten wir aber beide nicht gerechnet :huh: hat von den erfahrenen Spielern jemand eine Ahnung, wie es dazu gekommen ist? Sind LexiTargaryen & Jugolas den Wölfen in vorherigen Spielen immer schnell auf die Schliche gekommen?:P


    Vom Bauchgefühl können luziese und ich sagen, dass wir Stilzchen und Jewel eher als „dorfig“ empfinden und trauern jetzt schon der Seherin nach ;(

    Bitte Leon .... die einzige lüge in dem post wäre, dass sie, wenn sie wölfe wären, den legolas fraß nicht aufm schirm hatten und wenn du weitere Lügen identifizieren willst, dass Stoffel und jewel dorfig sind, abft dafür müssten sie Wölfe sein. Wenn aber Pablita Wolf ist und stoffel und jewel dorfis, dann wäre das ja ihr mehrwissen und nicht mal gelogen. Und der Rest sind entweder ausreden oder Tatsachen, die du auch als Neuling gut bringen kannst und das sogar Gesinnungsabhängig.

    Sehe ich anders.

    Lüge 1: "Wir würden uns nur gerne ein eigenes Bild machen"

    Lüge 2: "Nicht, dass wir auf unsere felligen Mitspieler reinfallen"

    Lüge 3: "Mit Legolas hätten wir nicht gerechnet"

    Lüge 4: finden Stoffel und Jewel dorfig

    Lüge 5: Dass im gesamten Post impliziert wird, dass die sich über das ganze miteinander besprochen haben, wen sie dorfig finden etc. (und das ist hier auch mein Hauptpunkt!)
    Lüge 6: trauern der Seherin nach

    Das ganze zusammen fände ich einfach zu extrem und traue ich denen einfach absolut nicht zu als Wolf.

    Das klang so groß ankündigen habe was vergessen

    Und dann ein belästige mich nicht

    Hm, vielleicht hätte mans schöner formulieren können inden ich nur schreibe "vergessen:" anstatt "ein Zitat vergessen", aber fands für meinen Geschmack schon minimalistisch genug:ugly:

    Wüsste aber auch nicht, was ich damit als Wolf bezwecken wollte. Stilistisch hätte mans vielleicht schöner machen können, da gebe ich dir recht.

    Ich find's beeindruckend, wie sehr Leon versucht mir wegen einem einzigen Satz, den ich irgendwann zwischen Tür und Angel geschrieben hab, auf die Nerven zu gehen. Muss dich mit der kleinen Spitze ja wirklich kalt erwischt haben, bei der Aufmerksamkeit, die ich seit dem bekomme. XD

    Mehr hab ich von dir als Reaktion auf die Kritikpunkte auch nicht erwartet, danke.

    Zumal der Kommentar mit dem "mit der Spitze kalt erwischt haben" nichtmal wirklich Sinn ergibt weil ich erst auf Nachfrage der anderen überhaupt begründet hab was ich meinte. Vorher hab ichs ja bewusst sein lassen weils mir echt nicht so wichtig war, falls es dir nicht aufgefallen ist:

    Lasst es nur gesagt sein, dass ich so ziemlich jeder Aussage aus Datas ersten Post heute widerspreche, aber gerade weder Zeit noch Lust darauf einzugehen, bin jetzt erstmal Uni.

    Lasst es nur gesagt sein, dass ich so ziemlich jeder Aussage aus Datas ersten Post heute widerspreche, aber gerade weder Zeit noch Lust darauf einzugehen, bin jetzt erstmal Uni.

    Dass sich da so viele dran aufhängen xD Aber ok, gehen wir mal auf alles einzeln ein.

    (ich weiß ich mach das jetzt etwas sehr kleinkariert (und an manchen Stellen etwas aus der Nase ziehend xD), aber ihr habt es so gewollt:ugly:xD)

    Das Nachlesen war ja mal eher mau...und natürlich wurde ich gerade im Büro abgelenkt, während ich am Post gesessen bin...

    fand die letzten Seiten davor waren schon interessant und fühle mich mit meinen Posts kurz davor auch etwas vernachlässigt:ugly:

    Moralapostel hin oder her...es geht in dem Fall in erster Linie um die Relation & die fadenscheinige Folgebegründung.

    Ich verstehe nach wie vor nicht, was daran überhaupt wertbar ist, dass es Sunny nicht gefällt, dass Data Leute "beleidigt". Was hat das Mit dem Spiel zu tun? Und mit "fadenscheinig" bezieht er sich auf den folgenden Post:

    Du kannst meine Inaktivität kritisieren und werten wie du willst, ich hab mich aber explizit auf die Aussagen zu anderen Leuten bezogen (das systemrelevant bei den neuen). Interaktion ist nicht alles vor allem an Tag 0.

    Was ist daran fadenscheinig?

    Nein. Spricht es tatsächlich nicht. Mir ist zwar durchaus bewusst, dass Sunny gerne mal Leute länger am Leben lässt, mit denen sie gerne spielt oder mit denen sie länger (oder im Fall von Lexi eine halbe Ewigkeit) nicht mehr gespielt hat...aber in der Regel gibt es da noch andere Wölfe...sprich: der Schluss, dass der Legolas-NK für Sunny=Dorf spricht...ist nur bedingt richtig.

    Mal davon abgesehen, dass ich dazu nicht viel sagen kann da ich ihre Gesinnung kenne:Erst sagt er nein, später ist das ein "nur bedingt richtig" was was letztlich bedeutet, dass es zwar für Sunny Dorf spricht, aber eben nur ganz leicht (dem ich btw zustimmen würde), was Larks ürsprüngliche Aussage trotzdem richtig macht.

    Ach - du spielst mit? Ist mir bisher noch gar nicht so wirklich aufgefallen...

    nichts wirklich den man widersprechen kann (aber wenn man so will könnte man jetzt sagen, dass er vorher schon paar Kommentare zu Alexa gebracht hat und das einfach nen unnötiger front ist).

    Streich Anna mal aus der Liste - sonst würd ich dir nach T0 auf jeden Fall mal zustimmen.

    Würde ich wie gesagt auch widersprechen, Begründung siehe vorherige Posts.

    Sehe ich eigentlich überhaupt nicht so...dein Schluss würde nämlich bedeuten, dass im Rudel zumindest 1-2 Wölfe sein müssten, die Lexi/Jugo & ihre Spielweise kennen...ich glaub eher, dass das ein absoluter Random-NK war...

    Das Argument hab ich mit am wenigsten verstanden. Würde behaupten in jedem Team außer Edwina (die aber mMn Dorf sind) und Bobbie ist mindestens ein älterer Spieler dabei. Würde bedeuten, dass im Rudel sogar zwingend mindestens 2 Wölfe sind, die Lexi/Jugo einigermaßen kennen. Mot recht hoher Wahrscheinlichkeit, dass es sogar mehr als 2 sind.

    Ich stimme zwar zu, dass man darüber nicht wirklich Schlüsse ziehen kann, aber das Argument find ich quatsch.

    War leider nicht wirklich viel...

    Aber bei mir kritisieren, dass ich nach den ersten 2,5 Seiten noch keine Einschätzungen hatte.

    Ist meine Liste aktuell tendenziell auch eher genau kopfüber:ugly:

    es ist so füllend für ein, "habe ich erklärt"

    ich hätte es einfach weggelassen und daher bekommt auch das ein kleines minus

    lol was meinst du überhaupt mit "füllend"? Dass ich da unten ne höhere Postzahl neben meinem Namen stehen hab? Glaub mir, darüber mach ich mir herzlich wenig Gedanken, zumal das wenn dann doch irgendwie eher ein Nachteil ist unter dem Motto "Ja Leon hat schon so viele Posts und dafür verhältnismäßig wenig Inhalt" oder so.

    naja man gut lügen, wenn man das Gesicht nicht sieht. Lügen schreiben ist als Neuling definitiv möglich. AJ hat ja letzte Runde auch gut wahrscheinlich gelogen oder?

    Wo hat AJ letzte Runde groß gelogen? Habs nochmal kurz überflogen und sehe da actually keine einzige Stelle.

    Und selbst für einen nicht-Neuling fände ich so einen Post wie den von Pablita mehr als ungewöhnlich für einen Wolf. So eine Menge an Lügen und ausgedachte Geschehnisse bringt einfach niemand einfach so mal, ein Neuling schon gar nicht. Ich mach viele meiner Einschätzungen von sowas abhängig und passt eigentlich immer ganz gut, siehe z.B. Lumpi, JD letztes Spiel die ich beide als einziger recht früh im sicheren Dorf hatte.

    Weiteres Minus für Bobbie btw.

    Leon letztes Spiel hatten wir relativ gleiche Einschätzungen in diesem kommen wir irgendwie nicht so richtig zueinander...

    Das ist auch einer der Punkte, der mich etwas verunsichert. Du hast es bestimmt schon genannt, aber magst du mir vor allem nochmal Minna und stop erklären?

    Waren die letztes Spiel überhaupt soo ähnlich? Bei Lark waren wir schon letztes Spiel recht weit auseinander iirc.

    Zu Minna erklär ich später wenn ich zu Hause bin (genauso wie das mit Data).

    Stoffel hatte mal zwischendrin recht ähnliche Gesanken wie ich und gefällt mir das Spiel einfach. Jopnu mittlerweile weniger.

    heißt jetzt willst du sie lynchen? liest sich irgendwie anders.

    leons argumenten kann ich nicht folgen

    Hatte ich hier erklärt:

    was? als wolf überfordert zu sein, easy

    leute schwer einschätzen als wolf in neuem forum easy

    c kapiere ich gar nicht

    d kann man auch gar nicht schreiben als wolf

    e was meint er?

    weiß man als Wolf nicht eh schon wer Wolf ist?

    Es geht mir darum, dass aus Perspektive eines Pablita-Wolf in den Post sehr viele direkte Lügen gewesen wären und auch die ganzen kommentare, dass die beiden sich darüber ausgetauscht haben etc. wären einfach schlicht aus der Nase gezogen und sowas traue ich einem Neuling 0,0 zu und dabei bleibe ich.

    das war dir so wichtig, das nochmal zu zitieren?

    Ich lasse ungern Fragen unbeantwortet, deswegen ja, warum nicht.

    Würdest du das irgendwie werten und wenn ja warum, oder weshalb hinterfragst du das so?

    Auf den Rest gehe ich später ein, hab nur kurz reingeschaut

    Das ist auch sehr interessant. Was daran wirkt authentisch, wie kannst du dir so sicher sein? Viele andere Teams hast du unter neutral verbucht. Spieler, die du besser kennst und auch schon viel mehr geschrieben haben.

    Einfach gesagt alles?

    Entschuldigt, dass ich mich jetzt erst melden kann und danke für die vielen lieben Worte. :love:

    Wir sind momentan ein wenig mit den ganzen neuen Leuten überfordert und versuchen uns ein Bild zu machen. Es fällt nur schwer, da man merkt, dass ihr eure Spielstile untereinander kennt und Spieler besser einschätzen könnt. Wir würden uns nur gerne ein eigenes Bild machen und versuchen uns nicht zu sehr beeinflussen zu lassen :joy: Nicht, dass wir auf unsere felligen Mitspieler reinfallen =O

    Mit dem Team Legolas hätten wir aber beide nicht gerechnet :huh: hat von den erfahrenen Spielern jemand eine Ahnung, wie es dazu gekommen ist? Sind LexiTargaryen & Jugolas den Wölfen in vorherigen Spielen immer schnell auf die Schliche gekommen?:P


    Vom Bauchgefühl können luziese und ich sagen, dass wir Stilzchen und Jewel eher als „dorfig“ empfinden und trauern jetzt schon der Seherin nach ;(

    a) dass sie überfordert sind

    b) dass es ihnen schwer fällt die Leute einzuschätzen weil sie sie kaum kennen

    c) dass sie darüber untereinander kommuniziert haben

    d) dass sie nicht mit Legolas gerechnet haben

    e) auch der Teil zu Stoffel und Jewel, dass sie sich darüber unterhalten haben

    Alles davon wäre als Wolf jedenfalls nicht der Fall gewesen und von der Formulierung her klingt das einfach alles glaubwürdig. Reicht das?

    Wir sind uns einig, dass ein Feles, der viel schreibt, viele Theorien offenbart und dabei in jede Richtung schaut, früher oder später auch als Dorfi sicher was wolfiges macht.

    Das hab ich auch nicht gemeint und das hab ich auch schon irgendwo eerklärt.Die stelle von Feles die ich darüber zitiert hatte fand ich explizit dorfig.

    Dass Ich das später schon wieder vergessen hab ist ne andere Geschichte.

    Achso, ja das hab ich ja schon wieder vergessen^^ wie gesagt, das war ja nicht unbedingt das, was mich genervt hat haha

    War auch nicht gegen dich gerichtet^^

    Lark , wäre es trotzdem lieb, dein Argument nochmal zu wiederholen oder dich selbst zu zitieren statt zu schreiben "nee, mach ich nicht, haha". Viele Leute, viel Text, da geht wirklich vieles verloren im Kopf.

    Denke es geht um die Stelle:

    Ja, i mean, ja, ich weiß, aber Sunny hat sich letztens so sehr gewehrt und nur weil Xaver so dominant war, wurde sie dann gefressen...also wenn, dann hat sie sehr dominante Mitwölfe und bei gleich 2 Leuten, die schon länger nicht gespielt haben...idk, ich halts für unwahrscheinlich.

    Lasst es nur gesagt sein, dass ich so ziemlich jeder Aussage aus Datas ersten Post heute widerspreche, aber gerade weder Zeit noch Lust darauf einzugehen, bin jetzt erstmal Uni.

    Bezüglich Anna:

    Da hatte ich sowohl die eine Stelle wo Bobbie ähnliche Gedanken hat wie ich, aber dann den einen Kommentar zum Lynch von ihr den ich nicht mochte. Hebt sich in etwa wieder auf. Wenn dann vielleicht minimal negativ. Fayks hab ich grad nicht so gut in Erinnerung.

    So, gute Nacht^^