Beiträge von Hammer
-
-
Weil man das beste Resultat nur dann erzielen wird, wenn jeder in der Gruppe das tut was für ihn selbst am Besten ist ..und für die Gruppe
Das stimmt tatsächlich nicht.
Wenn jeder HD werden will aber David am meisten. Dann wird jeder sich selbst wählen, aber wenn David dann dadurch nicht HD wird, entsteht der größtmögliche Wohlfahrtsverlust
oh, jetzt wo du das sagst, das klingt ja fürchterlich.
vielleicht mag jeder mal berichten wie gerne er es aus einer skala von 1-10 denn sein will?
ich bin so bei einer 3/10 würde ich sagen.
-
3. Aktuell trage ich gar keine Hose
Es gibt Stellungnahmen, die will man nicht wirklich lesen
Hat jemand Katzenbabies für mich?das ist Meine knuffigE schnuRrige mietZe milLa, siE ist hat sChon ein paar 2-3 jahre auf dem bucKel, abEr für mIch wird siE immeR mein baby sein
Sehr knuffig!
-
Ich würde sagen ich stehe jetzt so bei 0.5 spielrelevanten posts, da muss ich mich noch ganz schön ranhalten
-
-
Die wölfe sind übrigens super offensichtlich und wenn ihr mich zum HD wählt dann verrate ich euch vielleicht wer sie sind.
-
Alles anzeigen
Tüdelüüüü
VOTE: Lumpi
--------
Stand HD-Wahl - Tag 0
Jan (2): Jan, Hammer
Zelda (2): Fayks, Zelda
Helena (1): Helena
FuriusCamillus (1): FuriusCamillus
ChunkShark (1): ChunkShark
Lumpi (1): LumpiVerbleibende Zeit: 14:54:42
Ah damit ist also Lumpi Wolf schon confirmed? Hammer Ist ja zu einfach.
WAS HEISST DENN HIER EINFACH ICH GLAUBE ES HACKT!!!!
-
-
VOTE: Jan
Wäre lustig
--------
Verbleibende Zeit: 22:36:35Stand HD-Wahl - Tag 0
Jan (2): Jan, Hammer
Taschenspieler (1): FuriusCamillus
Doubter (1): Zelda -
4. Er gibt den Everybody’s Darling im Forum, dabei hasst er insgeheim alle.
Immer freundlich. Immer verbindlich. Immer dieser geschniegelt-glatte Ton, als hätte er permanent eine diplomatische Pressemitteilung vorbereitet. Aber seien wir ehrlich: Hinter diesem forentauglichen Lächeln wohnt doch ganz sicher eine stille Verachtung für alles und jeden. Niemand kann auf Dauer so nett sein, ohne dass irgendwo im Hintergrund ein Notizbuch mit Feindesliste existiert.das sind ja GANZ tiefe abgründe hier
-
@Sama ja ich dachte mir schon dass ihr das öfter diskutiert sorry dafür 😉
MMn ist sowohl Entes Idee davon wie man das macht als auch was Sama sagt 100% im Sinne von outing inaktiv und völlig ok, im Grunde sagen ja beide dass man eben so spielen soll, dass man die Rolle nicht erkennt. Aber ist halt ein Idealbild von Spielen was mangels Disziplin in der Praxis öfters eher nicht so läuft.
...
Zu Akira: Ausschalten von Sonderrollenfähigkeiten ist generell ein solides Mittel aber hab jetzt keine Meinung dazu, ob das hier passt. Würde dann aber auch den Wölfen auch mitteilen dass die potentielle Rolle eines Spielers deaktiviert wurde. Weil wenn das jetzt einen "offensichtlichen" Seher trifft und die Wölfe nicht informiert werden dann müssen sie ihn halt trotzdem fressen und der SL-Eingriff würde ja nicht wirklich einen Unterschied machen (und sie müssten eventuell gar raten ob der SL das jetzt so gemacht hat oder nicht und das wäre etwas wild). Gratis Scharfzahn Angriff ist auch etwas was man überlegen kann, wenn's beim Setup passt.
...
Thema Fährtenwolf. Dass Wölfe Rollen töten können die sie erraten ist der Standard weg bei großen Spielen auf MU, und das funktioniert erfahrungsgemäß sehr gut, im Sinne von die "sozialen Kosten" sind nicht so hoch wie bei Waldläufen.
Bei einigen Varianten (TinyHunt, oder sowas wie avalon) ist das Töten von erratenden Rollen sogar Kernbestandteil.
Finde das an sich super Sache und bin stark dafür dass mal zu verwenden.
tüdelüüü
-
Ich glaub Leon hatte im letzten wolfspiel einen Beitrag bei dem er die KI gefragt hat wie er möglichst viel Verwirrung stiften kann oder sowas und hat dann einen Post gemacht, den ich erstmal für bare Münze genommen habe. Fand ich zwar nicht schlimm, würd ich sicherheitshalber aber lieber sein lassen.
Das war ja auch mehr ein "sich Inspiration holen". Am Ende hab ich eh was eigenes draus gemacht.
Vermutlich hätte ich das hier nicht erwähne sollen weil ich kein Problem damit hatte (auch wenn vllt der Eindruck aufkam
), fiel mir nur Beispiel ein für "eigentlich kein Ding aber würd ich trotzdem mal sein lassen weil nah an der Grenze zu Sachen die ich dann eher nicht mehr OK fände". -
Paar gute Reads auf uns die mir aufgefallen waren:
Alles anzeigenAm interessantesten fand ich den schnellen Umschwung von Leon. Fand jetzt nicht, dass Kajot in der Zeit so viel Spannendes gebracht hat, um den Eindruck zu revidieren. Hast du dich da einfach von Daro überzeugen lassen oder wie kam es dazu?
Wollte noch bisschen warten, ehe ich das Fass öffentlich auf mache, aber was solls.
wieso wäre das normalerweise wolfig? verstehe den Gedankengang nicht.
Kajot schrieb mir sie findets ein bisschen sus dass zwei Partner miteinander im Thread diskutieren und ich hab ihr gesagt ich würde da nicht viel drauf geben weil hier jeder unter seinem eigenen Account postet (auf MU teilt man in Partnerspiele einen) und dass ich das eventuell vielleicht sogar eher leicht dorfig werte.
Das hier fand ich im ersten Momemt dann doch dorfig, dachte nicht, dass man sich so einenChatverlauf unbedingt ausdenkt. Deswegen bin ich von meiner Wolfstellung erstmal weggegangen (und um das ganze erstmal weiter zu beobachten). Hatte zu dem Zeitpunkt aber auch noch nicht alles nachgelesen.
Auf der Seite, von der Hammer und ich kommen ist es viel üblicher in so einem Partnerspiel in seinen eigenen Chats rumzuhängen. Da wird auch relativ viel in so eine Dynamik heineingelesen, wenn da keine reads im Chat entwickelt werden ist das sus. Hier bin ich mir nichtmal sicher, ob jeder diesen Chat wirklich nutzt, um die reads zu diskutieren, und Hammer meint er würde das dann eher dorfig lesen. (Hatte da btw schon ein paar Partner Spiele mit Hammer)
Im Kontext dessen, dass es auf MU schon von einem erwartet wird, dass man eben mit seinem Partner reads entwickelt, gehe ich aber davon aus, dass sie es als Wolf genau so faken würden. Und irgendwie finde ich das oben von Hammer schon recht plakativ. Dann weiter nachgelesen und über immer mehr Sachen gestolpert:
Stimmt
Finde es übrigens sehr sympathisch, das wir Selbstgespräche führen, für alle die uns nicht auseinander halten können
Sich in der konvi bequatschen ist auch voll langweilig
Vermutlich dorfig? Anderswo wäre das wolfig aber Hammer hat mir explizit gesagt, dass er den read hier eher umdrehen würde
Auch nochmal von Kajot, warum das so sehr hervorheben, was genau sie mit Hammer besprochen hat.
Kajot fand es irgendwie sus dass Lode keinen Gottread auf mich von mich hatte und hat mich um meine Meinung gebeten.
Lode: Finds komisch dass er behauptet er hat keinen vernünftigen Read auf mich, das würde ich zwar so unterschreiben, aber bis jetzt hat er trotzdem immer(?) so getan, als wäre er da Experte auf Basis von irgendwelchen Absurditäten und das sehr früh schon.
Wieder das gleiche
Merke gerade, du bist ja im Team mit Leon. Da gibts von mir erstmal keinen read sorry!
Fand ich irgendwie bisschen zu viel.
Frage an die Leute, die Fayks bzw AnonymeAlkoholiker gevotet haben: Habt ihr da auch eine Dorftendenz?
Fayks hat dir jemand red Bull gegeben? Ist gefühlt lange her, dass du mit soviel Energie gestartet bist
Wertest du das?
Sind völlig normale Fragen, aber ka, irgendwie fühlt sich Kajot anders an und ich weiß nicht warum. Kann auch sein, dass auf MU einfach ne andere Partnerspiel Meta ist, wo man generell mehr hervorheben muss, was man so mit seinem Partner bespricht, aber irgendwas kommt mir unnatürlich vor, auch die Interaktion mit Kajot irgendwie anders (wo ich mir auch nicht sicher bin, obs an meiner Gesinnung liegt).
Ich wäre sicher auch als Dorfi ab und an mal plakativ geworden was die Partner-Interaktionen angeht, aber vermutlich nicht direkt von Anfang an
.Daro Joa, ich finde es auch nur bedingt logisch für euch so aggressiv um diesen Lynch zu kämpfen, da fände ich SuS vergleichsweise passender im Vorgehen.
Ich hatte mich ehrlich gesagt gewundert dass wir dafür nicht direkt erschossen wurden
.Habt ihr mMn echt gut gespielt Hammer Kajot!
Ja wie Ente schon sagt, wir haben halt das ganze Spiel über getratscht und sie kannten unsere Rolle (hätten uns sonst auch gelyncht
). Und solange wir den beiden vertrauen wussten wir dann auch, dass es noch irgendwo nen Nachtwächter gibt und den konnten wir bei euch dann halt mehr oder weniger ausschließen (z.B. wegen den Aussagen, dass wir nurnoch 2 Lynches haben). Glaube dagegen konntet ihr dann am Ende leider nichtmehr viel machen^^Joah. wir wären vor allem auch selten n1 gefressen worden und dann hätte Doubter auch exakt Fluchi sein müssen.
-
Ich habe Klärungsbedarf zu dem Thema,
Und zwar sehe ich Dorfis häufiger solche Geschichten schreiben:
Dorf: Spieler1 Spieler2 Spieler3
Dorf sobald ich was bestätigt hab: Spieler4 Spieler5
[...]
Bin raus für heute, wenn ich tot bin lest meine Posts nochmal, die wichtigkeit nimmt jeweils von vorne nach hinten ab.
Ich bin jetzt zu faul, mehr rauszusuchen. Ich denke aber es wird klar was ich meine. Das war ein geplanter Mislynch vom Wolfteam und mindestens ein Dorfi sagte nach dem Spiel er hat das als Sonderrollen-Soft interpretiert (und eben auch nicht da gevotet):
Hier dachte ich übrigens, dass [name irrelevant] Seher ist, vor allem wegen dem letzten Satz. Und ich mir zum Zeitpunkt alle 3 die er als Dorf deklariert auch als Dorf vorstellen konnte
Ich denke auch noch leichtere Fälle fallen darunter (z.b. offensichtliches Sehercover auch wenn man nicht gerade in lynchgefahr ist und so Sachen)
Soweit so unproblematisch eigentlich. Aber als ich in der Vergangenheit mal den Spielleiter fragte, ob ich sowas auch als Wolf darf:
regelfrage darf man suggerieren dass man eine starke sonderrolle hat?
(mein bauchgefühl sagt nein aber ich meine in einem meiner ersten spiele hatte [name irrelevant] mal einen post gemacht den man durchaus so werten konnte, als er irgendwie sowas sagte wie "ist eine schlechte idee mich heute zu lynchen")
kam hierauf ein nein.
So wie ich die Erklärungen im Wiki zu dem Thema interpretiere, müssen sich bei outing inaktiv alle so verhalten, als wären sie einfach nur normale Dorfbewohner (vielleicht irre ich ja). Das halte ich bei Dorfis für regelmäßig nicht gegeben und dann kann man das von Wölfen meiner Ansicht nach auch nicht erwarten, weil das ein sehr schwer spielbares Ungleichgewicht erzeugt.
Meinungen oder Fakten dazu?
-
Ja ich bin (auch was das angeht) dagegen, weil ich glaube dass die Nachteile doch überwiegen, aber das ist etwas, was ich schon verstehen kann dass es Leuten mit Konzentrationsschwierigkeiten/Sehschwäche etc. oder so halt hilft, Zugang zu manchen Dingen zu finden. (Ich weiß ich wiederhole mich, aber nur zur Klarstellung lol)
-
Ich denke ihr habt ja hier schon mehr oder weniger einen Konsens aber mein +1 noch dazu:
Ich finde grundsätzlich, das Zusammenfassen von Inhalten durch KI kann schon seinen Nutzen haben zwecks Barrierefreiheit. Ich hab mir schon Mafiaspiele von KI vorlesen lassen (also welche wo ich nicht mitgespielt habe). Nur ist es wirklich sehr schwer da die Grenze zu ziehen. Wenn, nur als Beispiel, ein Dorfspieler ein schlechter Kommunikator ist, aber andere sich seine Beiträge von der AI erklären lassen können, dann ist das ja schon etwas unfair. Dass irgendwelche Unfälle passieren, wie dass AI bei einer "harmlosen" Zusammenfassung dann plötzlich irgendwelche Sonderrolle-infos entdeckt die man selbst nicht bemerkt hätte ist auch etwas, was ich für riskant halte.
So jetzt dazu wie ich finde, dass man das handhaben sollte:
Bei Sachen die sehr klar Offtopic sind (wie die Teambilder von Jewel letzte Runde) find ich's ok. Ich glaub Leon hatte im letzten wolfspiel einen Beitrag bei dem er die KI gefragt hat wie er möglichst viel Verwirrung stiften kann oder sowas und hat dann einen Post gemacht, den ich erstmal für bare Münze genommen habe. Fand ich zwar nicht schlimm, würd ich sicherheitshalber aber lieber sein lassen.
Am Ende ist der Witzfaktor den KI reinbringen kann ja auch irgendwie limitiert, da schreibt jeder einmal ein paar Posts mit KI und das ist dann Mal als Novum ulkig und dann wird es aber auch uninteressant.
Also KI für jeglichen spielrelevanten content (selbst wenn der irgendwie mit einem zwinkerauge gemeint ist) würde ich strikt untersagen.
PS: Vielleicht kann spaßhalber Mal überlegen, ob man auch mal ein Spiel mit erlaubter KI-unterstützung macht aber würde vermutlich irgendwann wie im Schach enden dass man erst vielleicht noch ein bisschen mit der KI zusammenarbeitet und es dann aber irgendwann keinen Sinn mehr macht und man nur noch den Bots zuguckt hehe.
-
-
Tapfer gekämpft Kajot (hast du meine Beiträge zu den Füchsen Dorf eigentlich absichtlich unterschlagen? xD)
Hatte das echt iwie übersehen, wäre mir als Dorfi aber vllt nicht passiert
mir dafür aber! (nicht dass mich für leseinkompetenz irgendeiner in zukunft wolfliest
) -
-
Totenkonvo würde ich nehmen wenn's sowas gibt.
