Beiträge von Bobbielinchen

    Bobbielinchens Einschätzung mag ich nicht, deckt sich fast gar nicht mit meiner.

    findest du torge etwa nicht dorfig

    Ich denke da hätte ich bessere Methoden und überhaupt besseres zu tun.
    Ich habe den Eindruck dass Edwina von vielen gesinnungstechnisch zu unkritisch betrachtet wird. Was wir bisher gesehen haben ist glatt; es lässt wenige Schlüsse über die beiden als Spieler zu. In Kombination mit der offline Erfahrung ist jede Einschätzung die über eine leichte Tendenz hinausgeht meiner Meinung nach grob fahrlässig. Man darf auch neuen Spielern was zutrauen.

    Danke!!!!

    Habe mir das nochmal angeschaut. Ausgangspunkt war wohl Feles(?

    Danke. Könnte da meine "Theorie" passen?

    Entschuldigt, dass ich mich jetzt erst melden kann und danke für die vielen lieben Worte. :love:

    Wir sind momentan ein wenig mit den ganzen neuen Leuten überfordert und versuchen uns ein Bild zu machen. Es fällt nur schwer, da man merkt, dass ihr eure Spielstile untereinander kennt und Spieler besser einschätzen könnt. Wir würden uns nur gerne ein eigenes Bild machen und versuchen uns nicht zu sehr beeinflussen zu lassen :joy: Nicht, dass wir auf unsere felligen Mitspieler reinfallen =O

    Mit dem Team Legolas hätten wir aber beide nicht gerechnet :huh: hat von den erfahrenen Spielern jemand eine Ahnung, wie es dazu gekommen ist? Sind LexiTargaryen & Jugolas den Wölfen in vorherigen Spielen immer schnell auf die Schliche gekommen?:P


    Vom Bauchgefühl können luziese und ich sagen, dass wir Stilzchen und Jewel eher als „dorfig“ empfinden und trauern jetzt schon der Seherin nach ;(

    Bitte Leon .... die einzige lüge in dem post wäre, dass sie, wenn sie wölfe wären, den legolas fraß nicht aufm schirm hatten und wenn du weitere Lügen identifizieren willst, dass Stoffel und jewel dorfig sind, abft dafür müssten sie Wölfe sein. Wenn aber Pablita Wolf ist und stoffel und jewel dorfis, dann wäre das ja ihr mehrwissen und nicht mal gelogen. Und der Rest sind entweder ausreden oder Tatsachen, die du auch als Neuling gut bringen kannst und das sogar Gesinnungsabhängig.

    jedesmal wenn ich denke:" juhu eine Seite, aktualisiernich und dann doch nicht.....

    verstehst du sie sonst nur nicht, wenn Torge Wolf ist?

    ne da umschreibt er mehr und kommt einfach nicht zum punkt iwie.

    Da ich zufällig darüber gestolpert bin: Das sage ich gerne. Passt aber in dem Fall nicht, da Data keinen Helfer gesehen sondern (zumindest habe ich es so verstanden) sich auf ein früheres Spiel bezogen hat. Grundgedanke der Aussage ist ja dass Wölfe Helfer/DPs sehen weil sie keine Wölfe zu finden haben.

    Es war auch nicht Data der das als erstes aufgegriffen hat. Er hat nur geantwortet. Ich wollte eigentlich seine Meinung zu der Thematik wissen.

    weiß man als Wolf nicht eh schon wer Wolf ist?

    Es geht mir darum, dass aus Perspektive eines Pablita-Wolf in den Post sehr viele direkte Lügen gewesen wären und auch die ganzen kommentare, dass die beiden sich darüber ausgetauscht haben etc. wären einfach schlicht aus der Nase gezogen und sowas traue ich einem Neuling 0,0 zu und dabei bleibe ich.

    naja man gut lügen, wenn man das Gesicht nicht sieht. Lügen schreiben ist als Neuling definitiv möglich. AJ hat ja letzte Runde auch gut wahrscheinlich gelogen oder?

    Dieser Post hat mir wiederum gar nicht gefallen. Alexas guter Start war bis zu dem Zeitpunkt der zitierten Stellen ungf 5 falsche HD Votes mit einer OT Begründung. Bobbielinchen hier würde mich nochmal interessieren wie du das genau meinst.

    Muss ich in ruhe später lesen, wann genau das war und was davor und danach war.

    Ich glaube nicht, dass beide Teams Wölfe sind, aber ein Team könnte funktionieren, aber welches ~ schwierig.

    inwiefern funktionieren bzw zu wem oder was

    Nur kurz eingeworfen, weil richtiges Nachlesen kommt erst morgen.

    Pablit und luzieses letzte Beiträge super dorfig mMn

    Was findest du da dorfig?

    Es gibt genügend Spieler, die das als Dorfi so machen, und natürlich sicherlich auch Wölfe, die das dementsprechend faken. Das nun zu nehmen, um Feles negativ zu haben, ist sicherlich kreativ aber gefühlt auch sich etwas aus den Finger saugend, ein Grund zu finden, um sie negativ zu haben.

    Ich würd sogar eher sagen, dass des dorfis machen, um den Überblick nicht zu verlieren.

    Ich hätte gedacht, dass eher ein Team gefressen wird, welches “aggressiver” auf die Wolfssuche gegangen ist. Macht aber, nach deinem Argument, schon Sinn, dass man dann aktive und aufmerksame Spieler schnell aus dem Spiel haben will.

    Naja vielleicht sind sie ieinem team aufm Schlips getreten.

    Oder es war einfach purer Zufall.

    Ich wollte torge iwas fragen und habs vergessen..... Halleluja....

    Also bei den Disputen, wo hier herumgeistern, würde ich erstmal keinen automatischen TA setzen. Ich weiß jetzt net wer alles momentan zankt, aber bei der Menge an Spielern kommt das eben einfach vor. Ich sag das nur, weil ich diesbezüglich schon paarmal TA gelesen hab zwischen X und Y wegen dem gefrotzel. Ich find das nämlich recht gefährlich, weil Tag eins.

    Bobbie, hat ein Außerirdischer deine Gedanken manipuliert - bist du noch bei uns? :ugly: Das klingt wie ein Politiker-Wölfchen. :3

    Ach manchmal bist du echt süß. Ich finde es halt etwas bedenklich, wenn aufgrund sowas schon zig TAs gemacht werden.

    Sky wenn wir von 3+1 ausgehen, wo wären deine Wölfe dann aktuell?

    Wie weit bist du denn schon....

    Sag uns einfach wer in deinem Wolfsteam ist und wir können das Spiel beenden ;)

    Also das einzige Team, in dem ich bin, ist das mit fayks. Und fayks ist ein Kätzchen.

    ...ich war grad schon dabei nen Kommentar zu schreiben, ob das so offensichtlich ist, dass du Alexa dorfig findest nur weil du schreibst, dass du dir Mehrwissen vorstellen kannst.... bis es dann klick gemacht hat :ugly:

    Also ich finde Ling ja eindeutig wolfig, werd ihn auch morgen lynchen :ugly:

    Hast du dich letzte Runde net auch schon geoutet sls Wolf?

    So.... Team stop eher Dorf bisher. Des ist eher Dorf Stoffel.

    Jugolas find ich jetzt net so positiv. Musd mir dafür mal lexi durchlesen. Alexa hat gut gestartet iwie und ist dann leicht abgerutscht. Data liest dich positiv.

    Sama kam, schätzte kurz ein und ging wieder. :rofl:

    sonst echt sorry. Die Anzahl der Leute überfordert mich.

    Zum letzteren... wie ernst ist dir das, und lynchst du dann chilly?

    Wenn des :ugly: emoji benutze, ist es jetzt nicht totesernst. Emoji dienen bei mir der Auflockerung. Werd es aber trotzdem net vergessen.

    Ich weiß du wurdest danach gefragt ( und die Wahrscheinlichkeit dieses spiel eine ordentliche Antwort zu bekommen ist gering)


    Was ich mich gefragt habe: Wieso merkst du es ausgerechnet bei Sky an? Also was genau ist da bei Sky anders in der Runde, dass du es bei ihm anmerkst?

    Weil so wie ich das verstehe, eine Gesinnungswertung enthält diese Aussage nicht, richtig?

    Warum ist die Wahrscheinlichkeit gering ne ordentliche Antwort zu bekommen? Ist halt sky. Ich weiß net warum. Vill muss ich meine Prioritäten ändern. Ich kenn ihn halt auch schon länger und wir haben einige Runden miteinander und gegeneinander


    Vielleicht nennt ihr mich hier nur Bob dann isses vill weniger verwirrend. Team bobbie und Spieler bob

    Lustiger Gedanke, aber nein.

    Data hat bereits an Tag 0 viel zu viele Dackelsorgenfalten, dass hier zu wenige systemrelevante Mitspieler rumlaufen und nur Blumenkronen gebastelt werden (obwohl...ich würde wohl auch eine nehmen :D , schwer zu kriegen in dieser Jahreszeit), als dass er als Wolf infrage käme. Ihn habe ich neben Team Tolly (beide sehr aktiv) als erste Einschätzung im Dorf. (kenne Data aber noch nicht als Wolf.Frage an die Runde: wie isser denn da so?)

    Des war ja auch nicht speziell auf data, sondern feles war kam als wrstes

    Ich vermute mal: Weil sie im letzten Spiel...wo Feles und ich mitgespielt haben...Helfer war & dort ähnliche Sachen gemacht hat. Darum wohl auch die Frage...omg - ich hab bis jetzt echt jeden Post von Feles gelesen...die Theorie ist übrigens sehr spannend...aber ohne Xaver, der wieder irgendein Programm laufen lassen würde um die Antwort auf diese Theorie zu bekommen...lässt sich das wohl nicht beweisen. Davon abgesehen - was erhoffst du dir von dieser Theorie?

    Keine Ahnung... Zustimmung, Reaktionen testen, wölfe finden, provozieren, die langsam aber sicher auf die palme bringen... such dir was aus;)


    wie überlebst du??????

    frag mich doch erstmal....

    eine Einschätzung zu Alexa ist ein Bonus deinerseits den wir natürlich gerne mitnehmen. Dein "es blieb nichts hängen" kann bei Sky immer Mal zutreffen, weil er in der Regel viel schreibt, was bis dato aber nicht der Fall war und er sogar einige Reaktionen mit seiner Alexa Einschätzung hervorrief. Von daher finde ich deinen Einschub zu Sky nicht stimmig, was dann zu dieser Frage rührte.

    ok dann findet er Alexa dorfig. Die Info bringt mich aber für eine Einschätzung von ihm net wirklich weiter. Ich geh nach Gefühl und bisher harre ich kein richtiges positives Gefühl, ergo blieb nix hängen bisher