Beiträge von Ling

    Findest du? Obwohl sie eigentlich aussagt, dass sie eh niemanden einschätzen kann?

    Die Liste habe ich in meiner Erklärung zu Fayks doch auch negativ angerechnet.

    Aber sonst finde ich sie dorfig.

    Waren auch zwei Stellen an denen Fayks kurz nach mir das gleiche kritisiert hat( Torges seltsamer Einstieg und Jadios Skylark ist inaktiv)
    Und aktivies dorfiges suchen.

    Für mich macht die Liste das nicht gleich kaputt.

    Stoffel Finde ich bisher auch einfach weniger dorfig als letzte Runde.

    Möchte mal kurz anmerken, dass du mich in der letzten Runde nie wirklich dorfig hattest und bis zum Schluss an mir gezweifelt hast.

    Das stimmt so nicht. Ich hatte dich eigentlich fast durchgehend dorfig und war am Ende auch nicht zu einem Stoffel vote bereit. Habe es dann nur nocheinmal in Betracht gezogen und bin auch nach alten Runden lesen doch eher wieder positiv rausgegangen. Da war halt einfach alles möglich auch wegen Untoten und LP. Ich war halt am Ende nur super paranoid

    Die Beiträge von Ente bestehen aus - "wie kann man mich dorfig finden"

    Das finde ich bei Ente übrigens sogar positiv.

    Torge meinte zwar, dass starke Wolfspieler sich durchaus auch mal beschweren, wenn sie für zu wenig ins Dorf geschoben werden, aber Ente schätzen ich da eher auch ergebnisorientiert ein.

    Entes Argumentation fand ich auch ziemlich gut und der Unterschied zu letzten Runde ist da ziemlich krass. Unabhängig von Zeitgründen liest sich das hier anders als letzte Runde für mich -> positiv

    Bei Bobbie weiß ich gerade noch nicht so recht was ich von ihr halten soll.

    Fand ihre Aussage zu Fayks (nichtssagend) dorfig, genau wie den Satz zu Doubter.

    Allerdings finde ich ihre Interaktionen mit Sama und Torge etwas seltsam. Wirkt ein bisschen schleimig um von ihnen in Ruhe gelassen zu werden. Bei Michi und FMLii war sie nach einem Wolfspiel, wo sie einen der beiden im Dorf hatte wochenlang paranoid. Sama hatte sie letzte Runde auch direkt positiv und dann kommt statt misstrauen ein "jetzt bist du mal wieder bissiger" also Dorfi. Und genau den beiden würde ich als Wolf mit am meisten zutrauen. Wobei ich Sama diese Runde auch tendenziell positiv sehe.

    LB Da bin ich gerade zwiegespalten. Ich fand die Interaktion mit Fayks komisch und seine Eiswürfe weniger hilfreich als sonst.

    Den Skylark Einstieg weiß ich nicht. Kann ich mir da tatsächlich in beiden Gesinnungen vorstellen. Werde ich erstmal beobachten. Bleibe aber bei einem kleinen Minus.

    Fayks liest sich für mich positiv. Finde sie recht bemüht auf der Suche und ich hatte oft die gleiche Meinung.

    Bijou Ist bei mir aktuell ein großes Fragezeichen. Wirkt eigentlich schon bemüht und auf der Suche, aber kam bei der Diskussion mit Sama nicht besonders gut weg. Wobei ich mir ihre Argumente auch noch für eine Dorf Bijou vorstellen kann.

    Lasse ich mal neutral.

    Sama deshalb auch eher positiv. Kam finde ich gut in der Diskussion mit Bijou weg und ich fand es positiv, dass er kurz vor Nachtende noch ein Statemant rausgehauen hat, was für mich schon in eine Sama "ich sterbe gleich" Mindset passt. Habe ich in meiner Runde als SL zumindest auch so empfunden.

    Jadio gefällt mir nicht wirklich. Finde ich ganz anders als letzte Runde. Da hat er sich oft beschwert, wenn man nicht auf Fragen eingeht und anstatt auf Bobbies Frage einzugehen leitet er auf Skylark weiter aufgrund von Aktivität.

    Zudem noch die mMn seltsame Rechtfertigung.

    Stoffel Finde ich bisher auch einfach weniger dorfig als letzte Runde.

    Doubter Fand ich jetzt vom Einstieg her auch eher positiv

    Wobei ich überlege einen leichten TA bei Bobbie Jadio zu sehen. Leveln passt da finde ich nicht.

    Den Rest schaue ich mir später an.

    Positiv: Ente, Sama, Doubter, Fayks

    Neutral: Bijou

    Negativ: Bobbie (-), Jadio(--), LB(-), LB(-),

    LB gefällt mir au gut, ähnlich wie letzte Runde positiv

    Kannst du das evtl erklären?

    Ich empfinde das diese Runde nämlich ganz anders. Normalerweise finde ich LBs Rückfragen und Einwürfe schon als nützlich aber dieses Mal eher weniger.

    Auch das er es hilfreich findet, dass Fayks erklärt, dass sie genau Doubter und ein kleines bisschen Stoffel und Sunny einschätzen kann.

    Ist jetzt nicht so als wäre das LBs erste Runde mit Fayks.

    Zudem erinnere ich mich an FMLiis LB read und der meinte, dass LB als Wolf "lenkender ist", was finde ich ganz gut passen könnte.

    Sunset du meintest auch, dass du einen recht guten LB read hast. Wie findest du ihn aktuell?

    Bei Fayks und Bobbie war das Ding. Fayks bringt einen leeren Post und dafür dass sie einen leeren Post mit viel Text schreibt kriegt sie bashings von Bobbie mit dem Argument, dass sie keine Qualität liefert. Aber es hat ja gar nichts mit Dorf sein zu tun, ob man gut in dem Spiel ist oder nicht... (Überspitzt gesagt). Das heißt, wenn ich ganz viel summierten Qualität sehe, kann ich nicht sagen "Uh das ist ein Dorfi". Dann gewinnen manche Leute jedes Spiel als Wolf. Andersrum funktioniert das dann logischerweise auch nicht. Deswegen ist die Folgerung von Bobbie halt sehr gefährlich bzw. sich sehr einfach gemacht. -> komisch/sus

    Verstehe. Finde deinen Punkt gut erklärt, aber weiß nicht ob ich das Bobbie negativ anrechnen würde. Das passt auch recht gut zu Dorf Bobbie

    Ich weiß nicht, wie ernst sie gemeint war. Und zumindest weiß ich, auf welche Einschätzungen ich stärker vertrauen kann und auf welche ich eher kritisch zurückblicken sollte

    Und zu welchem Schluss bist du da gekommen? Also bei wem würdest du jetzt anhand der Liste mehr auf Fayks vertrauen?Die Kritik war doch genau, dass man das eben genau nicht so gut verwerten kann.

    Ja ich finde es auch eher wolfig. Klingt für mich eben direkt wie eine Rechtfertigung ohne Angriff.

    Ich glaube, dazu neigst du als Anfänger. Ich neige auch dazu, mich ständig zu erklären, ohne dass überhaupt jemand großartig nachgehakt hat.

    Diesen Eindruck hatte ich bisher eigentlich nicht. Klar sind da viele Spieler unterschiedlich, aber ich würde erfahrungsgemäß eher sagen, dass man das als neuer Wolf eher macht, als als Dorfi.

    Mag ich Mal festhalten. Nicht im Bezug auf Fayks sondern auf Bobbie. Einschätzen nach Quantitativen Inhalt ist immer gefährlich, aber auch sehr sehr einfach

    Ich kann am Handy leider nicht sortieren. Ich wollte hier aber anmerken, dass man das letzte Runde ja nicht ahnen konnte, dass du wenig zeit hattest.

    Allgmein zieht sich durch deine Beiträge das Gefühl, dass es dir nicht gefällt, dass du diese Runde aufgrund der letzten positiver gesehen wirst, oder täuscht mich da mein Eindruck?

    Ich würde das bei dir auch erstmal positiv werten.

    Torge wie würdest du Ente da einschätzen? Würde er das als Wolf machen oder eher nicht?

    Schau dir Mal den Zeitpunkt an, wo sie das geschrieben hatte. Ich hatte ein Post und es gab Leute die schon so um die 10 haben. Bemüht/ Aktiv klingt da weit hergeholt

    Erst stellst du fest, dass quantitative Einschätzungen nicht so sinnvoll sind und dann kreidest du Abby an, dass sie dich trotz wenigen Beiträgen als bemüht wahrgenommen wirst. Man kann auch mit wengien Beiträgen bemüht wirken mMn. Hätte ich dich jetzt auch deutlich positiver wahrgenommen letzte Runde.

    Schau dir Mal den Zeitpunkt an, wo sie das geschrieben hatte. Ich hatte ein Post und es gab Leute die schon so um die 10 haben. Bemüht/ Aktiv klingt da weit hergeholt

    Buchzauber  Samaraner

    Ich fand ihren Einstieg ziemlich authentisch und finde sie macht sich hier relativ schnell auf die Suche nach Dorfis und Wölfen.

    find ich jetzt nich so überzeugend :huh:

    Zu dem Satz von Torge. Habe ich genauso empfunden, weswegen ich das positiv werte

    wo ist jetzt das Problem wenn Doubter Dorf ist? ^^

    Finde ich passt eher zu einem unbekümmerten Dorfi und Doubter kann man meist recht gut zuordnen.

    also wenn ich die Spielerliste durchgehe dann sieht das ungefähr so aus:

    1. Fayks - das bin ich,
    2. Gnom Doubter - kann man gut als Dorfi erkennen
    3. Jadio - kenn ich nicht
    4. Mascha (= Bobbielinchen) - #SchwesterimGeiste, hatte ich jetzt zwar 2 mal korrekt als Dorfi aber bei der wenigen Anzahl an spielen xD
    5. Lumpi - weiß nicht ob wir ein Spiel hatten, wo nicht N1 tod :ugly:
    6. Mampfred (= Akira) (abgemeldet für Sa) - kann ich nicht einschätzen
    7. Kupbitz (= Ling) - wie man an letztem Spiel sieht: kann ich nichht einschätzen xD (er mich aber auch nicht :P)
    8. Nonna (= Stoffel) - ja also wir hatten 1 (?) spiel da war sie dorfig
    9. Skylark - glaub ich ja wohl selber nicht, dass ich den Einschätzen könnte
    10. Torge - ähm
    11. Ente - bah
    12. Buchzauber - kann mich kaum an Spielstil erinnern
    13. LB123 - ein Buch mit 123 Siegeln
    14. TemTem (= Bijou) - kenn ich nicht
    15. Samaraner - siehe Skylark
    16. abby - kann mich an kein Spiel (außer anonym) erinnern
    17. Martha (= Sunset) - ja da denk ich wohl ich könnte sie einschätzen, aber wohl eher nicht xD

    Also nein meine Besten Einschätzungen sind hier nicht dabei xD

    Einzig diese relativ nichtssagende Liste gefällt mir nicht ganz so gut beim nochmal nachlesen.

    Dein Spielstil ist auf jeden Fall sehr.....spannend. :bunnyteeth:

    Das war er, lag aber daran, dass ich übermüdet war und meine ganze Nervosität lag an einer stundenlangen Autofahrt mit Dauerstau.:facepalm:Jetzt wird er also deutlich anders sein.

    Ich finde das übrigens seltsam. Warum rechtfertigst du dich jetzt direkt für dein Spiel letzte Runde und nimmst dafür ein Zitat von jemandem, der gar nicht dabei ist?