Beiträge von Ling

    Ente bezüglich Fredo. Wäre für mich auch lynchbar.

    Die Wäre auch bei wolfig. Fand die Reaktion auf meine Dorfstellung heute ansich auch wolfig, wenn es nicht so stimmt.

    Torge  Fayks

    Nein der Wolf in der Konstellation wärst du und Fredo der Helfer. Helferartig fand ich eben auch, dass Fredo die Dorfstellung so hinnimmt.

    Sama ist tatsächlich auch der Teil, der unwahrscheinlichere Teil.

    Ich hätte da vielleicht gedacht, dass er zuerst Reputation für den Lynch wollte und es sich dann anders überlegt hat als Fredo besser ins Spiel gekommen ist, aber ja dieser Teil ist schon weit her geholt.

    Ich habe gerade eine Aluhut Theorie zu Fredo Fayks und Sama.

    Könnte mir hier gut ein Wolf-Helfer Gespann mit einem unwissenden Helfer vorstellen.

    Fayks interagiert während der BM Wahl auffällig viel mit Bijou und schiebt sie immer wieder ins Dorf, um die Verbindung zu signalisieren.

    Fredo sagt, dass sie erstmal die Nachrichten von Bijou liest, was diese Theorie auch wieder stützt. War bis dahin nicht soo viel Text und damit könnte sie mögliche Wölfe finden.

    Fayks stützt sich dann direkt auf Akiras Begründung warum das auch dorfig von Fredo sein kann.

    Sama pusht schon sehr hart auf Bijou und zerstört sie da ziemlich. Für Sama ist sowas riskant, weil die Erwartungshaltung von vielen extrem hoch ist. Er kann sich da auch nicht allzu viele Fehlgriffe erlauben. Dann als Fredo einsteigt lässt er da wieder locker.

    Vorhin habe ich Fredo komplett random ins Dorf geschoben um diese Theorie zumindest ein bisschen zu testen und zu schauen wie sie reagiert. Dorf Fredo hinterfragt das hier meiner Meinung nach eher anstatt es hinzunehmen und mir die Chance zu geben etwas gegen Akira zu sagen.

    Bei Torge stört mich das hier ein bisschen.

    Vermutlich nicht. Ich bin nur nicht der Fan davon, eine Person Tag 1 zu lynchen, mit der ich noch nie gespielt habe und die quasi seit gestern Vormittag nichts geschrieben hat. Für dich ist es ja immerhin das zweite gemeinsame Spiel. Der Vergleichswert ist also besser.

    Das wäre aber demnach auch kein Lynch, gegen den ich mich wäre. Aber forcieren würde ich den nicht.

    Ähnliches, nur mit mehr Aktivität, gilt für Stoffel. Mir halt unbekannt, aber an sich gibt es genug Wolfsmomente.

    Und bei beiden mehr als bei Fayks

    Das kann ich zum Teil wirklich gut nachvollziehen. Ich lynche auch gar nicht gerne in Spieler rein, die ich nicht kenne wie z.B. Ente letzte Runde.

    Kann es also schon noch irgendwie verstehen, dass er dann Fayks die er auch negativ hat sogar über seinen noch negativeren Alternativen Stoffel und Jadio lynchen will.

    Bei Akira war ja zumindest beim Wochenende klar, dass wenig kommt, da bin ich auch gespannt.

    Und bei Lumpi habe ich bis eben vergessen, dass sie mitspielt. Kannst du deine Meinung zu Fayks genauer festmachen

    VOTE:Lumpi

    Allerdings finde ich es dann doch ziemlich komisch sich da noch schnell Lumpi wegen wenig Inhalt zurechtzubiegen, wenn er doch eh 3 Optionen hat, die begründet und kein Münzwurf waren. Lässt bei mir den Eindruck entstehen, dass es Torge allgmein realtiv egal ist wer stirbt.

    Wann ist bei dir fayks in Richtung dorf gerutscht?

    Gestern hattest du Bauch grummel bei fayks, votest jardio...

    Heute sagst du ling eher Dorf weil dir nichts auffällt, möchtest aber ling über fayks voten?

    Und ich wäre ok weil nichts spannendes kommt? Oo wo ist dein spannender Part?

    Diesem Teil stimme ich übrigens voll und ganz zu. Bobby wird bei mir in der Tendenz eher noch negativer

    Das ist halt ein ein taktisches Argument und hat schon seine Richtigkeit. Aber nicht immer. Hier z.B. würde ich es eher noch nicht verwenden.

    1.Wenn ein Spieler nicht viele Infos bringt, kann man ihn nicht einschätzen.

    Wenn man diese Person dann aufgrund von fehlenden Wolfsargumenten am leben lässt zieht es sich halt bis ans Ende, dass man die Person nicht einschätzen kann. Dann ist es am Ende einfach ein riesiger Unsicherheitsfaktor.

    2. Man kann sich sein Wolfspiel so extrem einfach machen. Wer nichts schreibt macht auch keine Fehler und kann nicht angegriffen werden.( Das ist jetzt bei Skylark nicht der Fall)

    3. Meist hat man ja schon einige Personen die man ziemlich dorfig hat. Daraus ergibt sich, je nachdem wie sicher man sich mit seinem Dorf ist durch Ausschluss eine relativ gute Chance, auch zu treffen.

    Ich finde Fredo mittlerweile übrigens extrem dorfig.

    Sehe ich nicht so.

    Nicht, weil sie mich genannt hat, sondern mich irritiert ihre Skylark-Wahl.

    Warum? Findest du Skylark so dorfig?

    Kann ihn jetzt nicht wirklich beurteilen. Aktivität wegen Krankheit ist natürlich kein Kritikpunkt, aber mit dem Lumpi Lynch hat er es sich sehr leicht gemacht und sonst kam auch nicht wirklich was interessantes. Kann man finde ich schon machen

    Ich finde Fredo mittlerweile übrigens extrem dorfig. Kam da in den Interaktionen mit Akira mMn ziemlich gut weg.

    keine Ahnung, ehrlich gesagt :ugly: vielleicht etwas relativierender

    Was mir positiv auffällt, dass du hier nachfragst. Im Gegensatz zu meinem letzten Spiel, wo du böse warst. Da habe ich ähnliches über Fayks geschrieben, und keiner hat was dazu gesagt

    Akira wen würdest du denn töten?

    Denke nicht, dass man sowas als Wolf wirklich bringen würde, sondern sich die Gegenfrage da eher spart.

    Ihr müsst ja nicht unbedingt einer Meinung sein, aber was an Ling findest du wolfig?

    Dass er mich ausgesprochen freudig als Wolf aufbaut und dabei nichts anderes zu bieten hat als meine Gespräche mit Torge und Samaraner. Während Torge selbst meine Reaktion in Teilen nachvollziehen kann (und auch Samaraner bereit ist, den Strick um meinen Hals etwas zu lockern), ist für Ling alles in Stein gemeißelt.

    Ergo: Ling hat keine Ideen, wen er sonst "verdächtig" finden soll, da kommt ihm Stoffel auf dem Silbertablett gerade recht.

    Finde diesen Vorwurf gerade schon etwas dreist. Auf deiner Liste stand gestern ausnahmslos Fayks und jetzt halt ich, nachdem ich dich angegriffen habe, während auf meiner Verdächtigenliste auch noch Bobbie sehr gut dabei ist und LB auch noch oben steht.

    Ling

    Wir werden in diesem Spiel keine Freunde mehr.

    Weiß nicht, wen ich heute Abend eher lynchen soll, dich oder Fayks. :thinking:

    Also lieber ling als fayks.

    Ich kann mir nicht vorstellen , dass Stoffel einen auf tayro 2.0 null macht. Deshalb schieb ich sie mal ins Dorf. Ling und lumpi wäre für mich heute lynch Kandidaten. Ling weil mir iwie der Biss fehlt und lumpi weil iwie nichts spannendes kam. Ich find auch fredos Aussage, dass sie Bijou nachliest eher negativ, weil es eher doch einen Wolf interessiert was sein Vorgänger fabriziert hat bzw wie verdächtig er sich schon gemacht hat. Als dorfi wäre es doch logischer alle anderen zu lesen um dir Wölfe zu finden.

    Bei Lumpi hätte ich jetzt sogar eine positive Tendenz gehabt. Da kommt doch am Anfang auch häufiger mal off topic.

    Ling

    Wir werden in diesem Spiel keine Freunde mehr.

    Weiß nicht, wen ich heute Abend eher lynchen soll, dich oder Fayks. :thinking:

    Also lieber ling als fayks.

    Ich kann mir nicht vorstellen , dass Stoffel einen auf tayro 2.0 null macht. Deshalb schieb ich sie mal ins Dorf. Ling und lumpi wäre für mich heute lynch Kandidaten. Ling weil mir iwie der Biss fehlt und lumpi weil iwie nichts spannendes kam. Ich find auch fredos Aussage, dass sie Bijou nachliest eher negativ, weil es eher doch einen Wolf interessiert was sein Vorgänger fabriziert hat bzw wie verdächtig er sich schon gemacht hat. Als dorfi wäre es doch logischer alle anderen zu lesen um dir Wölfe zu finden.

    Wo zwischen vorhin "solide" und jetzt ist mein Biss verloren gegangen?

    Da bin ich persönlich unsicher. Denn wenn Stoffel dorfig mit hilfreich assoziiert und wolfig mit schlecht spielend, dann kann ich mir das schon als etwas beleidigte Reaktion vorstellen, weil sie das Gefühl hat, ihr Spiel würde nicht wertgeschätzt. Dann finde ich ein "Was soll ich denn sonst machen, damit ich für euch als gut genug gelte." nachvollziehbar. Nur dass dorfig/wolfig halt an sich nichts mit gut/schlecht spielend zu tun hat. Trotzdem wird das in diesem Post ja als Synonym wahrgenommen

    Hm ok ich hätte diese Verteidigung erfahrungsgemäß eher Wölfen zugeordent. Der Kontext mit gut/schlecht spielen ändert das für mich auch nicht groß. Als Wolf könnte man sich doch da auch beleidigt fühlen, oder sehe ich das falsch?

    uhm, okay. Für mich klingt das spontan nicht unpassend, verglichen mit dem letzten Spiel

    Hm ich fand das Spiel von damals halt schon nochmal anders und könnte jetzt nicht sagen, dass das eher ihr Wolfspiel ist.

    Ihre Begründung zu mir passt da finde ich gut zum letzten Spiel in dem sie mich erst Dorfig und dann aufgrund meines Fayks Lynches (andere Meinung) wieder von der Dorfbank wirkt. Allerdings habe ich beim nochmal durchlesen gerade schon auch nochmal den Eindruck bekommen, dass sie sich mit dem beschuldigen etwas schwer tut. Bevor sie jetzt mich als Lynch vorgeschlagen hat war das eigentlich nur Fayks und die wird schon von einigen angegangen.

    Bei Stoffel haben mich gestern bei der Lynchung noch ein paar Dinge gestört.

    Ja klar, so ne "oh nein, ich bin doch nicht in der Wolfsabsprache, wie kommst du denn auf so was, hab mich doch bitte wieder lieb" - Formulierung hättest du mir auch ganz sicher geglaubt. Nicht

    Antwort auf Torge. Das wirkte auf mich eben so, als hätte sie sich davor schon gut überlegt, was sie schreibt. Kann man auch als Dorfi machen, aber würde Stoffel da nicht so einschätzen, weil sie sonst eher so wirkt als würde sie ziemlich unbekümmert und frei heraus schreiben.

    Sama, du hast keine Ahnung, wie sehr dorfig ich bin. Allerdings habe ich inzwischen den Eindruck, dass ich sagen kann, was ich will: ich bin in mancher Augen Wolf. Fertig. Ich wüsste gern, wie und ob ich das noch ändern kann, aber leider fehlt mir so langsam die Fantasie hierfür. Wie soll ich sein, damit ich in euer Dorfschema passe? Verteidigen soll ich mich und erzählen, dass ich nicht in einer Wolfskonvi bin, aber bitte mit einer Prise Verachtung. Ansonsten ist es nicht glaubwürdig :whistling:

    Ich habe genauso wie ihr eine gut/böse Liste, stelle Fragen und beantworte die, die mir gestellt werden, so gut ich kann. Scheint alles nicht zu reichen

    Das finde ich ist auch eher eine klassische Wolfverteidigung. Dieses "was hätte ich denn schreiben sollen damit ihr mir glaubt", um beim nächsten Mal weniger verdächtig zu sein.

    Fakyks dann vielleicht morgen.

    Und das nochmal extra gesondert hinzuschreiben fand ich auch seltsam.

    Den Lynch für morgen ankündigen setzt finde ich schon voraus, dass man sich sehr sicher ist, weil man praktisch ankündigt, dass Fayks nicht viel machen kann und morgen auch Nummer 1 ist.