genauso wenig wie den Rest der Mitspielenden xD
Du musst dich nicht immer kleiner machen als du bist (ich sage nur Popeye). Hier hat maximal Ling einschätzungsverbot.
Ach, aber Lumpi ist sehr nachtragend? >:(
Findest du das nicht von Lumpi etwas sehr nachtragend, auch wenn es spaßig rüberkommt?
Fand ich jetzt nicht. Ist doch einfach ein guter Aufhänger, um in die Runde zu starten.
... I GAVE YOU MY HEART...
Lumpi zusammen können wir FMLii vielleicht noch aufhalten!
VOTE: Ling
--------
FMLii (2): Sky, Schlendrian
Fayks (1): FMLii
Sky (1): Lumpi
Ling (1): Ling
Upsi ich hatte es falsch gelesen und dachte erst man setzt es ein und dann die nächste Person.
Dann ist es doch möglicherweise eh recht schwierig einen Lynch durchzubekommen und man bekommt möglicherweise auch Infos durch das Lynchverhalten, weil es schon im Interesse der Wölfe ist, dass die Person stirbt.
Wenn es nicht für die Gesinnung gilt, sondern nur für die Rolle, setzt man es doch einfach immer für den nächsten Fraß ein, oder?
Da wäre jetzt mein einziger Einfall, dass man seine Ritualistin verschleiert.
Ich glaube nicht, dass ich zulassen würde, dass der Nebelwolf sich selbst verschleiern kann.
Sehe ich auch so.
Die Fähigkeit muss halt schon die Nacht davor eingesetzt werden. Wäre dann aber dafür, dass der Nebelwolf dann einfach Pech hatte.
Würde es mit dem Risiko dann evtl auch attraktiver machen, die Fähigkeit für den Fraß einzusetzen? Sonst gebe ich Leon da Recht, dass der Lynch eigentlich immer besser ist.
Ich muss tatsächlich sagen, dass ich eigentlich nur bei einer Lynch Verschleierung ein Fan davon wäre, wenn es die Möglichkeit gibt, dass wieder aufzudecken. Sei es durch den Tod des Nebelwolfs, oder nach einer gewissen Zeit.
Beim Fraß fände ich das dann fast schon zu wenig belohnend, wenn man die Fähigkeit gut setzt?
Ich mag die Rolle eigentlich. Wenn das wie in einigen Sonderspielen zu oft vorkommt, oder der dauerzustand ist, ist es doof, aber einmalig fand ich nie besonders schlimm.
Allerdings müsstest du den Namen ändern. Den Schattenwolf gibt es schon^^
Leon ich hab kein Grundsätzliches Problem damit, wenn eine Rolle die gesamten Überlegungen ändert. Da gibt es ja eh schon welche. Die Intrigantin schreckt aber durchaus Personen vor ab und das muss man schon bedenken. Den Punkt, dass man gar nicht danach sucht und es einfach eine zusatz Option ist finde icj eigentlich gut. Bei einer KH das wissen entfernen klingt für mich erstmal nicht schlecht. Ich bin auch weiterhin für testen und war ja auch erstmal ein Freund des Gegenstands. Aber es ist ja nicht umsonst in den meisten Settings wissen. Sonst ist es oft einfach fast nicht möglich. Also ich sehe das dann eher für größere Runden. Hier ging es mMn nicht so gut auf.
Ich gehe da schon mit, aber da finde ich die anderen Optionen schöner. RdA, Lyka und Schamane.
Ich stelle es mir unglaublich unspaßig vor das zu spielen und kann mir sehr gut vorstellen, dass es für unangenehe Outing Grenzfälle sorgt, gegen die man als SL dann nichtmal was machen kann.
Man rennt seinen Scans hinterher, aber hat nicht viel Einfluss und das. Das Balancing hängt dann auch noch mehr von der Person ab und welchen Status sie genießt. Wenn jetzt ein Jadio oder ein Sama den Seher mit dem Ring hat, verstärkt der nochmal extrem den personenabhängigen Unterschied.
Wie hätteg ihr das diese Runde gespielt?.
Wenn ich da einen Wolf finde, macht es schon fast Sinn direkt loszuschreien, dass ich Seher bin und einen Wolf gefunden habe. Finde das dann ähnlich wie bei der Märtyrerin schon doof und als Seherin ist man ohne Ring im Spiel eh schon eingeschränkt genug. Sehe das dann auch nicht so als den Sinn der Sache.
Die Kombination von Seher und Ring der vergessen Legenden finde ich nicht sonderlich gut, auch wenn es für diese Runde als Test in Ordnung war.
Bei Outing aktiv im Classic macht man ja Seher Cover und spielt darauf hin, das der Seher so lange überlebt, bis man über seine Scanns dann lösen kann, bei dem Outing dann gibt es halt meistens ein Gegenouting, was meiner Meinung nach eben auch das spannende an dem modus ist.
Hätten wir hier entsprechend gespielt, wird es zumindest Recht schwierig einen gefressenen Seher zu erkennen, was aus meiner Sicht die Rolle auch nutzlos macht dann.
Man muss sich halt als Spielleiter einfach nur bewusst sein, dass es die Rolle erheblich schwächt bzw. macht daraus gewissermaßen eine andere Rolle. Ich würde ihn definitiv nicht als nutzlos bezeichnen, ist halt dementsprechend einfach nur ein balancing von ka +3-4 statt +7,5. Also für mich persönlich ist es jedenfalls nicht der Sinn von Werwolf einfach nur über die Scans des Sehers das Spiel zu lösen. Und nicht jedes Setting muss einen Seher enthalten. Ja, es ist schwieriger den gefressenen Seher zu erkennen, aber genau das ist ja der Sinn davon. Dafür kann man dann als SL vlt noch eine andere Wissensrolle ins Spiel stecken.
Mir fallen außer der Seherin gar nicht soo viele gute Möglichkeiten ein und ich bin etwas unsicher geworden, ob der Mehrwert des Rings den "Nachteil" dass man den Ring, auch wenn er nur jede 15te Runde vorkommt auf dem Schirm haben muss. Ankündigungspflicht würde sehe ich da auch nicht als sinnvoll.
Ich mag es auch nicht, wenn Spiele nur über die Seherin gelöst werden, im Outing aktiv gehe ich da bei da auch noch mit bei Balancing Wert einfach runterschrauben, aber in Outing inakiv wird damit dann eigentlich nur unsauberes Seher Spiel belohnt und entweder findet das Dorf alle Scans, oder keinen. Ist schon recht inkonstant dann. Außerdem ist eine Seherin damit auch noch absolut nutzlos wenn sie N2 gefressen wird, weil man da finde ich fast nicht drauf kommen kann und nicht nur N1, wie ohne Ring. Man wird halt zu einem recht schnellen Outing gezwungen.
Finde den Ring für Kräuterhexe o.ä. noch spannend um unerwünschtes Wissen zu vermeiden. Muss man noch weiter testen. Seher fand ich erst auch am interessantesten, aber gefällt mir nicht mehr so gut mittlerweile.
Noira finde es auch ziemlich schwierig. Hätte mich wohl mit einem Wolfscan T1 geoutet und mit 2 Scans T2. Undorfig spielen ist natürlich auch immer gut, aber denke das wäre mir zu riskant geworden.
Ich fand es ansich cool, dass die Rolle wieder mal zu einem HD Wahlkampf geführt hat. Gebe da Merry recht, dass ich es noch besser gefunden hätte, wenn die Wölfe das wissen und sich für das Risiko entscheiden können auch selbst Wahlkampf zu machen. Bei einem LB und einem Sama hätte ich das wohl seltsam gefunden, aber Merry nicht, da es in anderen Foren öfter vorkommt^^
Diese Aussage will ich nach etwas Bedenkzeit wieder revidieren. Wäre sonst wohl zu leicht gewesen die Obdachlosen gezielt zu fressen wenn man sie erkennt bzw die Rolle faken wäre dann möglich, was auch etwas unfair wäre.
Ich wusste nicht mehr wo genau wie es war. In meinem Ausbildungsspiel war das glaube ich eh kein Thema, aber fand das in der Rollenbeschreibung nichts dagegen spricht.
Danke fürs leiten Alexa !
War von der Runde anfangs etwas frustriert, weil ich etwas mehr Zeit reingesteckt habe und das Dorf anfangs schon sehr ruhig war. War aber dann später echt super gespielt vom Dorf!
Samaraner die Aussage bezog sich da von mir auf die Gesamtsituation und dich fand ich einfach etwas weniger suchend. Du warst tatsächlich mit der letzte, den ich damit gemeint habe, aber ich habe das super doof formuliert.
Ich glaube die Rolle mag ich auch am wenigsten auf WWO. Es macht in meinen Augen zumindest wenn man kein super Standing hat eigentlich immer Sinn sich ab Nacht 2 zu opfern wegen Sonderrollen und weil die Wölfe ihren Fraß ja auch bewusst wählen.
Tatsächlich hatte ich in der Nacht für jeden opfern (außer Leon 
)eingeloggt, weil ich da nicht wusste, ob er aktiv wird und dachte dass sein Standing schlecht ist. Hätte am Donnerstag auch gar keine Zeit gehabt, also war das eigentlich sowieso mein Limit. Akira wie meintest du das mit ankündigen? Ab dem Zeitpunkt an dem ich den Fraß kenne darf ich doch gar nichts mehr dazu schreiben, oder? Also dann von Anfang an immer nur einzel/höchstens zweier Listen abgeben?
Und das hat meiner Meinung nach auch hervorragend funktioniert, wenn man sich anschaut wie viel daraus entstanden ist. Die Begründung musste ich mir aus den Fingern saugen, weil ich mit einer ehrlichen Antwort gefühlt Tag 1 gelyncht worden wäre (was natürlich auch Quatsch sein kann). Dass mir das dann wiederum Dorfpunkte gegeben hat, aber den Einstieg selbst, für das was er getan hat, niemand verteidigt hat, war ein extrem seltsames Gefühl.
Ja das hat tatsächlich gut funktioniert, aber ich habe dann gar nicht mehr daran gedacht, weil ich deine Begründung so dann schon schlüssig fand und dann für mich die Intention "das Spiel vorantreiben" nicht mehr dabei ist. Als Mitwolf zu Leon habe ich dich eher nicht gesehen, weil das eher nicht meine Erwartungshaltung an dein Wolfspiel war da einen Mitwolf zu nehmen.
Ich fand es ansich cool, dass die Rolle wieder mal zu einem HD Wahlkampf geführt hat. Gebe da Merry recht, dass ich es noch besser gefunden hätte, wenn die Wölfe das wissen und sich für das Risiko entscheiden können auch selbst Wahlkampf zu machen. Bei einem LB und einem Sama hätte ich das wohl seltsam gefunden, aber Merry nicht, da es in anderen Foren öfter vorkommt^^
Bin froh, dass Sky Dorf war. Da war ich mit meinem Read eigentlich wieder recht zuversichtlich. (Bis er das nächste Mal wieder Wolf ist^^)
Schlendi Fand es diese Runde auch echt angenehm, dass du anscheinend einen gut funktionierenden Read hast. Du hast da inzwischen mit die beste Quote^^ Habe da auch noch nicht wirklich funktionierende Ideen das als Wolf zu umgehen, aber daran arbeite ich.
Warum sollte das jemand tun?
Hab jetzt die letzten Erkenntnisse nicht so im Kopf, aber irgendwo hängt noch was, das du die wenig aktiven nicht als Lynch gesehen hast, ob du sie jetzt vom Spiel her ausgeschlossen hast wüsste ich nicht aus dem Kopf
Klang aber halt weit von deiner Lynch prio weg, wenn ich es gerade nicht falsch zuordne
Weil ich halt eher bei Sama war. Die inaktiven hielt ich für unwahrscheinlicher. Ergibt aber Sinn vom Spielverlauf. War aber im Kopf eher bei einem dicke Fische Team.
War aber halt sowieso aussichtslos das zu Versichen, also war das die Alternative. Das habe ich nicht so klar gesagt.
Den Schlendi LB Dorfi muss ich nochmal checken.
Das will ich glaube ich nicht gegen Schlendi werten.
Hat der LB Lynch allgemein Konsequenzen auf deine Einschätzung?
Also ändert sich da jetzt irgendwas, oder bleibt es eher gleich?
Darüber muss ich noch nachdenken. Es erklärt zumindest die für mich komische Situation, stoßt mich etwas weg von Leon Dorf, weil ich bei Sama, Akira, Merry 3 Dorfis nicht mehr ausschließe und die LB Dorfstellung von Leon kurz davor fand ich fragwürdig.
Aluhut. Sama als Helfer würde da auch dazu passen.
Den Schlendi LB Dorfi muss ich nochmal checken.
Wobei ich zugegebenermaßen auch einmal einen Dorfpunkt an LB gegeben habe wegen der letzten Runde.
Kann es mir zumindest gut vorstellen.
Leon passt aber jetzt auch ganz gut in meine Spiellösung.
Aber zum alte Runden lesen habe ich nicht mehr genug Motivation in der kurzen Zeit gerade.
Du kennst Merry ja besser denke ich, oder zumindest den aus jüngerer Vergangenheit
Ist das eigentlich eher typisch für ihn Leute die ihn dorfig haben dorfig zu finden und Leute die ihn wolfig haben dann wolfig?
Hab da gerade gar keine Erinnerung dran
Ich habe leider trotzdem keinen besonders guten Merry Read. Er blüht halt meist erst später im Spiel auf und ab 5 Leuten bzw in einem Dreierfinale traue ich mir einen soliden Merry Read zu. Gerade habe ich keine Ahnung. Die Zeit bekommt er halt auf WWO meist nicht.
Aber zu deiner Frage. Habe daran auch keine Erinnerung. Müsste da nachlesen. Aber stimmt schon. Ist etwas auffällig diese Runde.
LB123 wenn du Dorf bist wäre es speziell in dieser Runde auch mal wichtig, wenn du einfach mal zumindest nach Abschluss irgendwen voten würdest. Da Leon auch AfK ist bleit mir praktisch keine Wahl nur noch euch als Team in Betracht zu ziehen, weil ein Dorf mit zwei nicht Votern eigentlich schon von Beginn an verloren hat. Da hilft es dann auch nicht bis zum Ende zu warten, wenn du dir sicher bist, weil es dann einfach zu spät ist. Das zerrt gerade schon sehr an meiner Motivation.
Leon