war ne gute Runde aber das Ende war mehr als tragisch... 
Glückwunsch 
Und wenn ich schon sage Bobbie ist anders dann glaubt mir doooooch
Beiträge von Lumpi
-
-
Wenn ich schon ausscheide, möchte ich euch so viele Infos wie möglich geben, Lumpi.^^
Finde ich fair
-
Alles anzeigen
Hier mal die Zitate von Bobbie, die ich interessant fand.
Vielleicht hat jemand anderes mal Lust, sie zu analysieren. Mir fehlt wohl die Zeit dafür.^^
Mein grobes Lesegefühl: Anfangs war Bobbie auf Alexas Seite und hat sie auch zur Monarchin wählen wollen.
Dann hat er sie angegriffen und recht verdächtigt, wollte sie aber nicht wählen.
Einmal hatte ich auch das Gefühl, dass sie versucht, Viking mit einer Frage zu schützen.Ich wage einfach mal zu behaupten, dass der letzte WW (ich hoffe, dass es nur noch einer ist.) unter Bobbie und Lumpi ist.
Falls ich damit falsch liege, würde ich unter Jopnu, LB und vielleicht sogar Fayks weitersuchen.
Lark und Doubter würde ich eigentlich ausschließen.
Sky hat eigentlich die gleiche Einschätzungen wie ich. Würde mich wundern, wenn er WW wäre.
Spoiler anzeigen
Deshalb VOTE:Alexa des schaffst du schon
Wäre talea (alexa) nix für dich? Eine Monarchin gibd ich immer spitze. Was sagst du zu vikings Einstieg? Anivia such interessant mit ihrem selbstvote
ok.... dann halt VOTE:Doubter
Aber Haben! Bitte vernachlässige nicht das Gasthaus. Mampfred und ich brauchen deine fähigen HandwerkerhändeKannst du mehr über ihn erzählen?
klaaaaar gib die a Karte der Fräulein Verpeiltheit weiter... Ich hab ansich kein Spiel von ihr im Kopf als Wolf, aber letzte Runde war sie Dorf und nun ist sie halt sagen wir n ticken aggressiver drauf. Mit dem vote ich dich du mich gedöns hab ich ehrlich gesagt gar keine ahnung was da los ist, weil ja fayks jetzt auch auf Doubter drauf ist. Entweder sie ist dorf und hat iwie n schlechten Tag oder sie ist Wolf und will auf biegen und brechen als dorfi durch gehen
Das kannst du nach 2 Beiträgen schon einschätzen?
Schwierig ich schätze ungern die Leute so früh ein.
Anivia lark und di h kenn ich nicht wirklich.
Mampfred bzw akira liest sich positiver. Doubter ist mMn weniger aktiv mit dabei iwie als sonst. Jopnu bisher auch eher locker (postiv). Was ich von slexa halten soll, weiß ich no net. Entweder sie ist dorf und macht sich selber unnötig Druck oder sie ist Wolf und hat Druck als dorfi gesehen zu werden
.bei sky halt ich mich erstmal no zurück. Fayks war letzte Runde ja helfer und ich weiß net, ob sie eher tendenziell da ihr Wolf oder Dorfspiel auspackt. Sehe da nämlich schon parallelen iwie.
Wie kommst du jetzt bitte auf wun sky bobby Team?
Weil ich sky nicht angreife? Und außerdem wo hab ich gesagt dass du wolfig bist? Und warum ist lumpi dorfig?
Ja aber da steht ja entweder oder. Heißt ich bin bin mir noch unschlüssig. Aber bitte... wenn du drauf bestehst, dann bist du jetzt mein number one wolf gefolgt von Fayks. Und außerdem, dass ständig sky mich fragt is a bissl übertrieben. Einmal hat er gefragt. Und wenn du die Beitragsanzahl anschaust, ist sky für seine Verhältnisse schon fast Inaktiv.
Wir lynchen doch niemanden mit König Haben. Er entscheidet doch. Ja und wenn du dorfi bist, dann ist das halt ne Tatsache, dass du dir zu viel druck gemacht has
Ok ok .... also wenn fayks letzte Runde ihr wolfspiel gespielt hat und ich jetzt halt schon parallelen sehe, muss ich halt echt Fayks voten.
ich bin bei alexa immer noch hin und her gerissen. Viking Anivia lebt ihr au no?
anivaviking hat wenigstens a bissl mit anderen bzw mir agiert.
Ich traue lumpi potenziell halt net
eigene meinung zu den beiden ust schwierig. Von anivia kam iwie nix handfestes. Also gar nix und bei viking joah forsch aber wenigstens a bissl inhalt bzw Meinung...
Ich mag ihn. Ich versteh ihn und wenn es um Einschätzungen geht von anderen, vertrau ich ihm. Auch wenn er Wolf ist, bleibt er sachlich.
doubter zieht hier sein RPG durch. Also wenn du was von ihm willst, hen (nicht er) heißt Haben. Du darfst auch gern im RPG style schreiben. Am Ende Forste ich alles durch und mach ne Zusammenfassung.....
Das würde ich eher weniger werten fürs spiel, weil ich das unabhängig von Team Rolle Gesinnung usw geschrieben habe. Ich schauspieler nicht und wenn ich raste, dann raste ich. Wenn ich im RL n kack Tag hatte, merkt man das hier leider auch
. Und so ist das mit der Äußerung auch. Bei Alexa ist es egal was sie ist ne gute Spielerin und ich finde sie war hier ein besserer Wolf, als ich letzte Runde.Das du einfach random mich votest. Dann ist das halt so, aber ich lass mich nicht von dir zwingen jmd zu pfeilen.
Weil ich es ehrlich nicht weiß und ich will net doof der Masse mit schwimmen und eig würde ich gern von jopnu und sky noch mehr lesen und wenn ich einen von denen vote, wird mir das save iwie szs ausgelegt. Ich kenn doch die spielchen. Joah und wenn ich jetzt auf Viking mitzieh, wird mir das safe auch negativ ausgelegt.
Wie es machst isses verkehrt... ergo grad scheiss egal weil ich eh schon unter vollster Überwachung stehe.Ich brauch von sky mehr input weil normalerweise bleibt eigentlich immet was hängen... aber dieses spiel iwie null. er ist halt dank RL sehr rar genauso wie jopnu. Nicht umsonst frag ich fayks, ob jopnu so offensiv einen mitwolf ins Dorf schieben würde. Und lark könnte theoretisch mitwolf sein, obwohl ich sie jetzt schon mehr im dorf sehe und ihr ihre Geschichte definitiv glaube.
Lumpi ist genauso so ne Wundertüte. Vielleicht wurde sie als Wolf rekrutiert, weil das Dorf zu stark ist.
Ne jan da gehts ums prinzip. Wieso sollte ich das machen, wenn ich nicht überzeugt davon bin? Ja deswegen sag ich ja, ich lass mich nicht zwingen nur um meinen Hintern zu retten.
Wie überzeugt sind sie eigentlich davon, dass Haben DP sein könnte?
Nö deshalb frag ich ja dich. Ich hab Haben bisher noch net als was anderes wie als dorfi spielen erlebt. Also keine Ahnung, obwohl ich schon sagen muss, dass er die letzten Spiele iwie.... schon anders war. Ich kanns aber nicht festmachen und weiß nicht, ob es nicht auch vill an seiner Rolle als Monarch liegt.
Soll ma uns net iwie komplett einigen? Also in meiner engeren Auswahl wären jopnu und Jan.
Ok also lark doubter fayks Dorf. Rest iwo offen
Lieber Haben stand hab uch zwar keinen, aber ich wäre bei Jan oder Jopnu und ein bisschen lumpi. Danach lark und hinterher würde sky und LB kommen. Wenn des au nix is daaaaann du und Fayks. Aber das hoffe ich jetzt einfach mal nicht.
Würde zu meiner Aussage passen, dass sie diese Runde gar nicht in den Fokus gerutscht ist.
bei Jan bekomme ich immer mehr dorf vibes, er würde sich als Wolf ultra angreifbar machen mit den Analysen...
-
Dann mach ene mene muh zwischen han und jopnu
Oder soll ich und den "gewinner" pfeilen?
Wir entscheiden doch eh nicht final
-
Alles anzeigen
Ich fange einfach mal an, mit einer Lumpi-Analyse:
Spoiler anzeigen
Alexa: sie hat es immer gestört, direkt ins dorf gestellt zu werden. Ihre jetztige Spielart ist auffälliger, als wolle sie auffallen.. gefällt mir aber überhaupt nicht und wirkt bissle "ich bin wolf-aber werde eh ins dorf gestellt-also benehme ich mich wie ein wolf-die leute denken dann das ist absicht und ich bin wieder dorfi"... umgekehrte Psychologie und so
Sie hatte Alexa in ihrem ersten Post verdächtig. Man darf zwar nicht vergessen, dass bereits der erste Tag vorbei war, aber dennoch werte ich das positiv.
(Auch, wenn ich nicht mit "umgekehrter Psychologie" mitgehen würde, aber es gibt oft Momente, wo ich Lumpis Spielweise persönlich nicht mag, habe ich beim Nachlesen festgestellt (und das vermutlich rollenunabhängig.))Lark: kenne ich 0,0. Finde den Zwist mit Alexa eher meh.. erster Eindruck getroffener Wolf (dann Alexa eher kein Wolf, obwohl sie sehr stark ist und ich ihr das evtl auch zutraue)
Stimme zwar zu, dass Lark auch etwas seltsam gewirkt hatte beim Konflikt, aber wolfig fand ich das nicht. Irgendwie habe ich bei sowas immer das Gefühl, dass hier ein Lumpi Wolf versuchen könnte, noch auf jemanden Verdacht zu streuen, damit es eine Alternative zu Alexa gibt. Ein klitzekleines bisschen negativ.
Dadurch das Alexa bei mir mehr negativ steht und so wie ich es gelesen habe, Lark nicht wolfig gesehen wird, würde ich das für mich erstmal gelten lassen
Korrigiere mich gerne wenn ich da jetzt was durcheinander werfe
Ich fand das irgendwie seltsam. Erstmal die Aussage zu verstehen fällt mir schwer. Weil andere Lark nicht wolfig sehen, lasse ich meine Aussage, dass ich sie wolfig finde stehen? oder Weil andere Lark nicht wolfig sehen, lasse ich für mich gelten, dass Lark doch nicht negativ ist?
Glaube aber nicht, dass ich das werten kann.
Ich glaube bei Alexa sind alle etwas vorsichtig. Sie ist eine super Spielerin
Und bei (meiner) letzten Runde hat es sie getriggert im so safe Dorf zu stehen und was war das Ende vom Lied... sie war Wolf 
(Oder Wolf Helfer?)
ich glaube heute sollte man es zw euch beiden [Lark/Alexa (hatte aber versehentlich das an Fayks gerichtet)] entscheiden, damit da Ruhe rein kommt und wir eine verwertbare Info habenDer erste Absatz ist ein klein wenig positiv.
Der letzte finde ich persönlich meh, da viele sich nicht wirklich beim Konflikt beteiligt haben, weiß ich nicht, ob einfach das reinfeuern in den Konflikt gut ist, um verwertbare Informationen zu erhalten. Hätte Doubter sich für Lark entschieden, hätten wir meiner Meinung nach nämlich keine wirklichen Infos gehabt. (Ich gehe von Lark dorf aus.)
Da im Konflikt aber ein Böser ist und ich zumindest zustimme, dass der Konflikt nach WW/DB aussah und nicht DB/DB, wage ich es sogar, das etwas positiv zu werten. Siehe folgende Aussagen von Lumpi, die das genau so sah.
Auch für dich nochmal, ich habe fayks mit dir [Lark]verwechselt.
sehe bei dir und alexa kein team ergo einer negativ fürs dorf und dann eher alexa als du..
bei dir und Alexa vermute ich KEIN gemeinsames Team ergo einer ist "kein Dorf" (ww, solo, was weiss ich)
Da Alexa mir negativer auffällt (von der Spielweise) als du, würde ich sie eher lynchen als dich
Wo ist jetzt genau dein Problem?
Das habe ich jetzt zum 3. Mal gesagt, wo gehe ich also deiner Frage aus dem Weg?
Wenn ihr beide Dorf seid, dann ist das grosser Mist aber für mich siehts nicht danach aus. Das ist meine Meinung.Wenn sich wirklich beide als Dorfis entpuppen wäre das richtiger Mist.. aber ich glaube da nicht ganz dran.
Natürlich kann ich mich irren, keine Frage aber Alexas Spiel ist iwie auffällig diesmal s. Meine Theorie umgedrehte Psychologie
Alles im allen werte ich das deutlich positiv.
Auch den frühen "Vote":
Alexa
Zwischenstand:
Lumpi (1) LarkAlexa (3) Sky, Akira, Lumpi
Ja das war der gedanke dahinter. Die gefahr dass sich 2x dorfis streiten besteht dabei leider fast immer
Irgendwie finde ich es weird, dass sie nun behauptet, dass der Grund für den Vote ist, dass es Infos bringt.
Wäre keiner im Konflikt böse, würde ich das negativ werten. So werte ich das glaube ich nicht.Warum votest du Fayks dann nicht?
Was ich an Lumpis Spielweise mag, ist, dass sie gelegentlich gute Fragen stellt
Warum beisst du dich denn an mir fest
Was ich an Lumpis Spielweise nicht mag, ist, dass ihre Beiträge zu großen Teilen nur aus ein Satz Antworten oder Fragen besteht und ein paar Beiträge keinen wirklichen Inhalt haben.
Gerade an den ersten Tag hat sie zu großen Teilen sich nur mit Alexa beschäftigt und ein paar Fragen gestellt oder beantwortet, aber eine wirkliche Einschätzung gab es nur zum Einstieg:
ZitatAlles anzeigenLark: kenne ich 0,0. Finde den Zwist mit Alexa eher meh.. erster Eindruck getroffener Wolf (dann Alexa eher kein Wolf, obwohl sie sehr stark ist und ich ihr das evtl auch zutraue)
Aber in diesen Zwist mischt sich auch keiner so richtig ein... würde noch was abwarten
Haben: herzlichen Glückwunsch zur Wahl, Sie hätten auch auf meine Stimme vertrauen dürfen
Bobbie: bis jetzt bisschen ruhig.. aber im Wirtshaus ist bestimmt auch die Hölle los
Sky: wie immer.. ich weiss, hilft uns gerade auch nicht..
Der Rest ist nicht positiv/ negativ aufgefallen
Und dort sind eigentlich nur die beiden Konfliktparteien Wolf und alle anderen Neutral. Das werte ich leicht negativ.
Die nächste Einschätzung gab es nach der Nacht, wo Akira starb:
Alles anzeigenIch bin nicht gut über Jeden was zu schreiben, wenn mir bei denen nichts auffällt.
Aber für Sie versuche ich es:
- Bei Lark und Alexa seh ich den TA - ergo Lark erstmal positiv- Jan's Einstieg seh ich erstmal positiv
- Doubter, bei Ihnen bin ich unsicher:
es wurde ein Wolf gewählt aber hatten Sie eine andere Wahl? Ich befürchte fast, nein. Wäre ein Dorfi gestorben obwohl Alexa die meisten gegen sich hatte, wären alle jetzt misstrauisch. Also für mich stehen Sie noch nicht zu 100% im Dorf
- Sky skiet hier eben rum.. mehr spassig und nachfragend, weniger Suchen (und deutlich weniger Text) als sonst.. ob ich das positiv finde? Weiss ich nicht
- bei Bobbie kommt momentan auch eher weniger bei rum.. habe dazu aktuell noch keine Meinung
- bei Fayks hab ich erstmal nichts zu kritisieren oder zu loben, mein Bauchgefühl sagt Fayks und Lark sind ein Team.. aber das ist reines Bauchgefühl, vllt weil ich beide nicht kenne
- Jopnu, Viking, LB.... absolut gar keinen PlanWenn man hier einen auswählen müsste, würde ich Viking tendieren
Die Einschätzung ist zumindest etwas besser, hat aber auch nicht viel Inhalt.
Eigentlich nur Lark positiv und bei allen anderen bin ich mir unsicher. Ok. Das sie besser ist, nehme ich zurück.
Insbesondere mag ich nicht, dass bei Doubter und Sky versucht wird, Zweifel zu säen.
Da Lumpi aber noch relativ neu ist und insgesamt mit 107 Beiträgen, von denen 65 in diesem Spiel sind scheinbar noch nicht so viel Erfahrung mit dem Spiel hat, werte ich das nur leicht negativ. Immerhin versucht sie Gedanken zu äußern, auch, wenn alle auf keine Ahnung ob Dorf oder Wolf hinauflaufen.
(Mich hat sie in der Liste zwar positiv, aber da sie mich nun als Lynchkandidat sieht, weil man noch nicht so viel über mich hat, zeigt, dass ich eigentlich auch neutral wäre.)
Wieso hatte Haben die Wahl nicht?
Er entscheidet doch alleine wen er lynchen / verhaften was weiss ich lässt [Frage an LB123]
Das werte ich auch negativ. In der Einschätzung vorher, schreibt sie: "Doubter: es wurde ein Wolf gewählt aber hatten Sie eine andere Wahl? Ich befürchte fast, nein" und hier fragt sie genau das selbe nach, was sie selbst angenommen hatte.
Andererseits: Wenn ich so darüber nachdenke, ist die Frage gut, um an Infos zu kommen.Dann werte ich das nur leicht negativ.
Ja genau, deswegen ist Haben für mich nicht safe im Dorf.
Streut immer mal wieder Zweifel an Doubter. Das gefällt mir persönlich nicht, werte es aber nicht.
Beispielsweise auch nächste Aussage:
alexas rolle war jetzt vermutlich nicht die stärkste wolfrolle, sodass eine Opferung schon möglich scheint...
Werde mir mal nochmal gedanken machen dazu...
Es wirkt für mich halt so, dass einfach nur Zweifel gesät werden, damit es keine sicheren DB gibt. Das wäre wolfig, aber ich glaube einfach, dass das Lumpis Art ist, wirklich alles zu hinterfragen und werte es nicht.
Bin ich d'accord
ausser Bobbie ist der krassere Wolf
Sorry bin von Natur aus sehe skeptisch
Auch hier: Doubter wird zwar Dorfiger, aber es werden Zweifel an ihm und Bobbie gesäht (Und ich weiß gerade nicht mal, was der zusammenhang zu Bobbie ist.)
Ich denke manchmal um x ecken..
haben könnte auch eine DP sein und ihm ists wurscht wen er killt :'D
Hier wieder. Da es so konstant ist, werte ich das man leicht negativ.
für mich sind aktuell eher Dorf
Haben, Lark und Bobbie (Bobbie mit Side Eye)
Neutral: Jan, Fayks, LB
Rätsel: Sky und Jopnu
Auch hier wieder eine Einschätzung, die nur das Minimum hat:
Zwei fast safe DB und jemand, dessen Dorfstellung ich nicht verstehen kann.
Alle anderen sind neutral oder "Rätsel" (Was das selbe ist, oder wo ist der Unterschied.)Finde, dass man sich da mittlerweile mehr Gedanken gemacht haben muss.
Leicht negativ.
Jetzt schürst du aber meine Paranoia... es ist bis jetzt nur ein Gedanke (wenn es überhaupt eine DP gibt?) Aber hast du noch Anhaltspunkte?
Hier wieder dieses Zweifel an Doubter säen.
Den Bobbie Traumwolf Gedanken hatte ich auch... Bobbie wird eig relativ schnell angegriffen , in dieser Runde wird sie sehr mit Samthandschugen angefasst
Aber Sky, du bist bei mir auch noch im Rennen um den WolfAuch hier: Wieder Zweifel säen. Und dieses Argument, dass Bobbie recht schnell angegriffen wird (was ich nicht beurteilen kann) und dieses Mal eher weniger Konflikte hat, finde ich nicht wirklich gut und werte es etwas negativ.
Alles anzeigenFinde ich interessant, die ganze Zeit war ich ? Und jetzt bin ich für dich eher Wolf? Weil ich dich als solcher betitel? Oder woher kommt das?
Was du mir ankreidest wird sonst als suchend ergo Dorfi betitelt
also ich war klar gegen Alexa und auch anti Viking, da nicht ganz so klar aber dafür kam auch zu wenig.
Dann wäre ich aufjedenfall ein dreister WW oO
Also Bobbie "krasserer" Wolf passt auch NUR wenn Haben WW wäre.. da sind wir aber alle von weg... sollte Bobbie erstmal in die Dorfi Richtung schieben
Ich warte noch auf andere Einschätzungen zu Jopnu bzgl meiner Frage...Hier kritisiert Sky, dass es so wirkt als ob Lumpi sich viele Optionen offenhält. (Quasi äquivalent zu meinem Zweifel säen- Kritikpunkt.)
Den fettmarkierten Satz werte ich leicht negativ. Ein suchender DB versucht nicht an allem und jedem Zweifel zu säen. Es wirkt auf mich so, als ob ein Wolf rechtfertitgen möchte, warum seine Spielweise den Dorf hilft.
Den unterstrichenden Satz muss ich wiedersprechen: Zu Viking hast du keine wirklichen Aussagen getroffen.
Das einzige, was du in der Einschätzung zu ihm gesagt hast, war:
Zitat- Jopnu, Viking, LB.... absolut gar keinen Plan
Wenn man hier einen auswählen müsste, würde ich Viking tendieren
Auch, wenn das "Anti-Viking" ist, finde ich diesen Rechtfertigungsversuch schwach und finde es negativ.
Aktuell lynchbar wären bei mir jopnu (wenn man ihm das leveln so zu traut) LB und Jan
Bei Bobbie bin ich unsicher, gestern diese Resignation fand ich schon Dorfig.. das trotzige kennt man von ihr, wenn man sie zu Unrecht angreiftAuch, wenn ich der Lynchliste zustimmen kann, gefällt mir persönlich nicht, dieses "wenn man ihm das Leveln so zu traut."
Lumpi verdächtigt alle möglichen: Doubter kann zwei Wölfe töten und DP sein, aber das Jopnu und Alexa, welche nicht so viel Interaktion hatten, ein Team sein können, ist Leveln.
Zusammen mit der ersten Einschätzung, wo Lumpi Alexa zutraut, so mit einem Lark Wolf zu spielen:
ZitatLark: kenne ich 0,0. Finde den Zwist mit Alexa eher meh.. erster Eindruck getroffener Wolf (dann Alexa eher kein Wolf, obwohl sie sehr stark ist und ich ihr das evtl auch zutraue)
Werte ich negativ
Auch, dass im Beitrag 328 geschrieben wurde:
Zitatkurze Zwischenfrage:
Traut ihr Lark und Alexa als Team so ein Verhalten zu?
(Nennt man das Leveln?)
Hier Lumpi scheinbar keine Ahnung von Leveln hat, aber Jopnu/Alexa nicht zutraut, so zu leveln, finde ich wolfig.
Aluhut sagt, dass Jopnu WW ist und Lumpi Helfer.
Also Sky ist erstmal von meiner lynch Liste runter, habe nachgelesen, also wenn er quasi Tag 2 (Di) schon seine ganzen Wolf Kumpels verrät wäre das extrem krass
Das finde ich positiv.
Fazit: Was ich positiv finde:
- Früher Angriff auf Alexa.
- Macht sich Gedanken und teilt sie manchmal.
-Paar gute Nachfragen.
Negativ:
-Behauptet, dass sie gegen Viking war, obwohl die einzige Aussage zu Viking war:
Zitat- Jopnu, Viking, LB.... absolut gar keinen Plan
Wenn man hier einen auswählen müsste, würde ich Viking tendieren
-Versucht Doubter gestern immer noch als möglichen WW und heute als DP hinzustellen, damit er nicht sicher ist.
- Traut scheinbar Jopnu/Alexa kein Leveln zu
ZitatAktuell lynchbar wären bei mir jopnu (wenn man ihm das leveln so zu traut) LB und Jan
aber traut Spielern deutlich mehr Leveln zu und fragt einmal nach, ob "sowas leveln" ist, als ob sie keine Ahnung hat, was leveln ist. (Siehe letzten Teil im Spoiler.)
-Ihre Einschätzungen bestehen aus fast nur sicheren Eindrücken und alle anderen sind neutral.
Insgesamt überwiegt doch das negative, wobei ich gerne noch eine Rückmeldung von anderen hören möchte, die vielleicht schonmal mit ihr gespielt haben, weil es durchaus sein kann, dass ich hier einfach nur ihre generelle Spielweise nicht mag und das meine Sicht trübt.
Werde aber erstmal die andere nachlesen.
So also erstmal Respekt wie analytisch du da ran gehst
Ich möchte kurz zu meiner Spielweise grundsätzlich was sagen:
Ich hinterfrage viele, vorallem denke ich manchmal um X Ecken, was es mir wirklich schwer macht, mich auf einen Guten und einen Bösen festzulegen. Das weiss ich auch, aber so bin ich, dass kann ich nicht abstellen.
Dass das nicht auf Jeden positiv wirkt, ist mir bewusst.
Mit dem Satz zu Viking wollte ich nur andeuten, dass ich als Wolf wohl nicht 2x Wölfe verraten würde. Daher auch die Rückfrage ob Sky das tun würde, da ich mir das nicht vorstellen kann.
Ich schreibe halt oft nur meine Gedanken runter evtl sollte ich das für die Zukunft etwas besser filtern.
Und ja, ich habe keine Ahnung was leveln ist, habe das in meinen Runden glaube ich auch noch nicht erlebt und habe mir das hier aus dem Zusammenhang selber erklärt.
Daher auch die Rückfragen an die Anderen, die die betreffenden Personen besser kennen.
Ich hoffe ich konnte etwas Licht ins Dunkle bringen
-
Alles anzeigen
Habs ja gestern schon moniert..
Gibt mehrere optionen:
- Als monarch fühlt Haben die Rolle ZU sehr
- Er ist DP und es ist eh egal
- Haben hat einfach viel zu tun in RL
Oder einfach das, was er gesagt hatte (Beitrag 366):
Zitat"Wahrlich könnte ich [ausführliche Antworten geben], aber sehe nicht den Vorteil diese Informationen zu teilen sondern mehr die Gefahr unseren Feinden so in die Hände zu spielen"
Kurz dazu, den rest lese ich nochmal genau durch:
ich habe das von beitrag 366 nicht so verstanden, dass da gar nichts mehr kommt.
-
weiß ich nicht wirklich. Achso, gibt es Meinungen dazu, dass sich Doubter in letzter Zeit so ein bisschen "zurückgezogen" hat?
Habs ja gestern schon moniert..
Gibt mehrere optionen:
- Als monarch fühlt Haben die Rolle ZU sehr
- Er ist DP und es ist eh egal
- Haben hat einfach viel zu tun in RL
Für heute ist Haben keine Option, den Vertrauensvorsprung hat hen seit gestern, zumindest bei mir
-
Soll ma uns net iwie komplett einigen? Also in meiner engeren Auswahl wären jopnu und Jan.
Geh ich mit
-
Naja hier wird von leveln zwischen alexa jopnu und viking geredet. Warum also auch nicht leveln zwischen lark und alexa?
Intensität der Interaktionen
Ich glaube für leveln waren larks Reaktionen zu echt..
-
-
Alles anzeigen
Ich halte die Optionen offen die für Mich erstmal Sinn ergeben.
Lark hat den Wolfscall auf sie so persönlich Genommen, dass ich da nach dem ganzen Theater einfach keinen Wolf vermute, dafür war der Stress zwischen den beiden einfach zu echt..
Belehrt mich gerne eines besseren
und bei dir und Alexa sehe ich einfach keinen 100% TA
Würdest du Lark den Wolf zu trauen?
Ja. Iwo schon. Es war ja für sie ein persönlicher Angriff. MMn kann des durchaus Gesinnungsunabhängig sein.
Hab ich so interpretiert.
gibt es denn Punkte für dich, die Lark wolfig erscheinen lassen?
-
Fayks geht mir iwie total unter.. hat da Jemand eine Meinung zu?
Lark finde ich immer noch Dorfig da TA zu Alexa
Und warum kriegt Lark nen definitiven TA und ich zb nicht? Einerseits sagst "alle Optionen offen halten" aber da bist iwo leicht inkonsequent.
Würdest du also Sky lynchen wollen?
Ja aber du wärst tatsächlich momentan eher meine Priorität zu lynchen. Einerseits schreibst was von Paranoia, aber Lark kann nur TA zu alexa sein.
Ich halte die Optionen offen die für Mich erstmal Sinn ergeben.
Lark hat den Wolfscall auf sie so persönlich Genommen, dass ich da nach dem ganzen Theater einfach keinen Wolf vermute, dafür war der Stress zwischen den beiden einfach zu echt..
Belehrt mich gerne eines besseren
und bei dir und Alexa sehe ich einfach keinen 100% TA
Würdest du Lark den Wolf zu trauen?
-
Also ich habe auch schon mein komplettes Team abgeschossen, wenn ich es für nötig hielt, versuche es aber eigentlich eher zu vermeiden meine Kollegen zu lynchen
Ok SO hätte ich dich nicht eingeschätzt
-
"Klingt interessant und wer ist nun für euch warum verdächtig?"
Naja ich kann mich an paar Situationen erinnern, wo das Wölfe gemacht haben. Siehe Edeltraud anonymes Spiel... ergo unmöglich is nichts und ich trau sky so einen move zu. Was hast du eigentlich mit "d'accord" hab ich noch nie gelesen von dir.
da meine nacht echt bescheiden war, weiß ich nicht wie ich nachmittags bzw abends on bin.
Würdest du also Sky lynchen wollen?
-
Fayks geht mir iwie total unter.. hat da Jemand eine Meinung zu?
Lark finde ich immer noch Dorfig da TA zu Alexa
-
und ich passe zu den toten Wölfen weil ich alle Optionen durch gehe?
Also Sky ist erstmal von meiner lynch Liste runter, habe nachgelesen, also wenn er quasi Tag 2 (Di) schon seine ganzen Wolf Kumpels verrät wäre das extrem krass
"Klingt interessant und wer ist nun für euch warum verdächtig?"
Aktuell jopnu da evtl leveln mit Mitwölfen
oder Jan... einstieg fand ich sehr gut aber auch sehr schwer, als Ausgetauschter.. da muss er natürlich erstmal ne Schüppe drauf legen
LB für mich schwierig zu greifen
das wärs erstmal
-
und ich passe zu den toten Wölfen weil ich alle Optionen durch gehe?
Also Sky ist erstmal von meiner lynch Liste runter, habe nachgelesen, also wenn er quasi Tag 2 (Di) schon seine ganzen Wolf Kumpels verrät wäre das extrem krass
-
Doubter gibt es eine Einschätzung Ihrerseits?
-
ich muss zugeben dass ich dich nicht 100% nachgelesen hab, weil mein Fokus nicht auf dir lag. Dann sorry für den falschen gedanken.
Bei dir ist mir nur ein anderer spielstil aufgefallen, dennoch werde ich bei dir erstmal nachlesen bevor ich dich von der eher wolf liste nehme
Aktuell lynchbar wären bei mir jopnu (wenn man ihm das leveln so zu traut) LB und Jan
Bei Bobbie bin ich unsicher, gestern diese Resignation fand ich schon Dorfig.. das trotzige kennt man von ihr, wenn man sie zu Unrecht angreift
-
Alles anzeigen
Ist mir ehrlich gesagt egal wie du mich siehst Lumpi
Aber allgemein hab ich aktuell schon den Eindruck, das du versuchst möglichst viele Möglichkeiten zu öffnen.
Was entsprechend schon zu einer bösen Rolle passt.
Falls es so ist, wäre jetzt die Frage ob das eher für Wolf oder wissenden Helfer spricht.
Könnte mir an sich wissenden Helfer eigentlich ganz gut vorstellen, der den Wolf noch schützen möchte.
Auf der anderen Seite hatten die Wölfe Fähigkeiten, was eventuell ein wenig gegen 3 Startwölfe spricht und eher 2 + 1 womit du dann als 3 Wolf schon noch möglich wärst?
Bin da nicht sicher ehrlich gesagt.
Ansonsten solltest du vielleicht einfach mal nachlesen, da kann man schon einiges Recht sicher ausschließen finde ich
Finde ich interessant, die ganze Zeit war ich ? Und jetzt bin ich für dich eher Wolf? Weil ich dich als solcher betitel? Oder woher kommt das?
Was du mir ankreidest wird sonst als suchend ergo Dorfi betitelt
also ich war klar gegen Alexa und auch anti Viking, da nicht ganz so klar aber dafür kam auch zu wenig.
Dann wäre ich aufjedenfall ein dreister WW oO
Also Bobbie "krasserer" Wolf passt auch NUR wenn Haben WW wäre.. da sind wir aber alle von weg... sollte Bobbie erstmal in die Dorfi Richtung schieben
Ich warte noch auf andere Einschätzungen zu Jopnu bzgl meiner Frage...
