Beiträge von Goofy
-
-
-
Was auf jedenfall sicher ist: ChatGPT war nicht harley Wuhuuuu.....Ich weiß auch mal was

Auch, wenn es wahrscheinlich ist, besteht eine geringe Chance, dass es doch so ist. Es könnte sein, dass der Angriff von Yoda aufgrund von Inaktivität verfiel oder aus anderen Gründen nicht erfolgreich war.
Alter.... im Endeffekt wissen wir gar nix
Willkommen in einem Sonderspiel. Rein theoretisch könnten auch alle tote Rollen gefaked sein und Sama und Schlendi die WW sein.^^
Das einzige, was ich weiß, ist, dass ich nichts weiß.
Was auf jedenfall sicher ist: ChatGPT war nicht harley Wuhuuuu.....Ich weiß auch mal was

Auch, wenn es wahrscheinlich ist, besteht eine geringe Chance, dass es doch so ist. Es könnte sein, dass der Angriff von Yoda aufgrund von Inaktivität verfiel oder aus anderen Gründen nicht erfolgreich war.
Oo das ist aber weeeeit hergeholt, oder hast du da insider wissen?

Sonderspielerfahrung.
-
-
-
-
Ich hab keine Ahnung.... was war das.....
Man nennt es einen Lynchzug und einen Ninja.
Als Lynchzug bezeichnet man mehrere Stimmen in kurzer Zeit hintereinander auf die selbe Person, um spontan diese Lynchung zu pushen.Als Ninja bezeichnet man das Wählen kurz vor Ende der Frist, damit man nur schwer darauf reagieren kann.
-
-
-
-
VOTE: Yoda
Frage mich gerade, was passiert, wenn ich auf die selbe Person nochmal stimme. Das habe ich noch nicht ausprobiert.--------
Verbleibende Zeit: 00:02:14Stand Lynchung - Tag 3
Yoda (5): Wednesday Addams, R2D2, Jinx, Katara, Emmet
Jack Sparrow (5): Mister X, Victoria, Puffpaff, Mystique, One Punch Man
Mystique (3): Manfred, Flash, Kheeran
Katara (2): Yoshi*2
Manfred (1): Google
Mister X (1): Jack Sparrow
Stimme zurückgezogen: Datalog -
-
Welches fass wäre besser? Jack oder yoda?
Kommt darauf an, was du willst.
Ein Jacklynch würde mehr Infos über die Interaktionen der letzten Tage geben und da Yoda eventuell morgen noch in den Wald läuft, wäre das nicht schlecht.
Ein Yodalynch finde ich persönlich unabdingbar, weil ich keinen Bock mehr darauf habe, dass jeden Tag nichtssagendes kommt, nur, um nicht gelyncht zu werden.
-
-
Ich würde ehrlicherweise lieber etwas Knapperes haben als so etwas Eindeutiges.
Kann ich verstehen.^^ Korrigiere mich gerne, wenn ich falsch liege, aber meine UE haben dir gestern nicht gefallen, oder?
Bin gerade irgendwie mit dem Gedanken gerade nicht beim Spiel.
Warte, du lynchst mich, weil du einen knappen Lynch haben willst? Das ist originell.
Ist doch komplett nachvollziehbar.^^ Mache ich auch immer so.
-
-
-
Wieso? Was fandest du so gut an dem Post?
Gute Frage. Ich muss wohl zugeben, dass das vor allem Symphatiepunkte waren, die ich eigentlich nicht werten sollte.
Woher willst du wissen, dass ChatGPT ein Wolf war. Finde es spannend wie du den Scan als unsicher betrachtest, das aber nicht.
Dies ist nicht mein erstes Sonderspiel.
Ich kann mich an kein Sonderspiel erinnern, wo eine gute Person nach dem Tod für länger als einen weiteren Tag geheim blieb.
Umgekehrt fallen mir spontan mindestens 3 Sonderspiele ein, wo eine böse Rolle nicht oder verzögert aufgedeckt wurde. Tatsächlich habe ich das Gefühl, dass es regelmäßig in Sonderspielen vorkommt, dass böse Rollen entweder gar nicht oder verzögert oder als gute Rolle aufgedeckt wird nach dem Tod.
Ich kann mich auch an kein Sonderspiel erinnern, wo eine Rolle bei anderen Rollen verhindern kann, dass sie aufgedeckt wird nach dem Tod. Obwohl: Ich habe das Gefühl, dass ich das schon erlebt habe, aber dann waren das spezielle Nachtangriffe mit diesem Bonus. Bei einer Lynchung glaube ich nicht daran, dass Verschleierung von anderen gecastet werden kann.
Das würde meiner Meinung nach zu sehr an der Spielbalance zerren. Als DB ist es normalerweise sowieso schwer, an "sichere" Infos zu bekommen und dann noch die Infos des Lynches zu blockieren, das wäre in den meisten Fällen zu mächtig, wenn das mehr als einmal gemacht werden kann.Und wenn es nur einmal gemacht werden kann, sehe ich es als extrem wahrscheinlich, dass es an ChatGPTs Rolle liegt.
Und erfahrungsgemäß sind das dann eher Wolfsrollen.
Vor allem, wenn die Kombis mit anderen Wolfsrollen habe.
Es kann z.B. in der Rolle stehen: Wenn du und [Name eines anderen Wolfes] [...]
Dann muss die Rolle auch zensiert werden, damit der andere WW nicht auffliegt.
Ich halte einen WW gerade für wahrscheinlich bei ChatGPT und vertrete die Meinung, dass wenn ich falsch liege, das früher oder später von dem Spielleiter aufgelöst wird.
-
Für was genau?
Ich wünschte Emmet würde seine Texte nicht mehr in schwarz einfärben
Die Post selbst mochte ich.Für die Lynchung gestern. Als er gestimmt hatte, war es ein UE und er stimmte auf ChatGPT.
Und was meinst du mit "Posts schwarz einfärben"?
k.p ob das irgendwie automatisch an den Stil liegt, den man nutzt. Ich nutze Sandstorm. -
Und WIESO glaubst du nicht, dass Jack WW ist?
Weil er jetzt scheinbar zweimal bei der Lynchung den 2.Platz gemacht hat, während der erste Platz ein WW war.
Du hast ihn aber auch schon früher ausgeschlossen, wenn ich zumindest das noch richtig im Kopf habe. Täusche ich mich oder was war da der Grund?
Richtig. Bei der ersten Lynchung hatte ich gehofft, dass noch mehr von ihm kommt.
Bei der zweiten Lynchung sprach bereits die erste Lynchung für einen DB und ich wollte ihn erstmal nachlesen, bevor ich ihn nochmal anklage.
Was sagst du zu der Theorie von Jinx, dass Jack die stärkere Wolfrolle hat?
Nichts. Ich bezweifle stark, dass eine Rolle so stark ist, dass sie es wert ist, scheinbar zwei Verbündete zu opfern.
Rein vom Balancing schließe ich das aus. Das ist so, als ob man einem DB die Fähigkeit geben würde, jede zweite Nacht jemanden zu töten. Das macht man nicht. Nicht einmal in einem Sonderspiel. Insbesondere: Dieses Sonderspiel ist soweit ich es beurteilen kann, noch relativ entspannt, was die Komplexität der Rollen angeht. Ich glaube nicht, dass es hier etwas gäbe, was deutlich stärker ist, als eine "normale" Rolle aus dem Werwolfspiel.