Beiträge von Xaver

    VOTE: Xaver fühlt sich nicht so verkehrt an gerade

    Das ist spannend, weil ich es nicht kommen gesehen habe. Soll ich jetzt VOTE: Sky machen, um den Lynchstand besonders verstreut und spannend zu machen? Nein, das ist doof.

    Die Frage ist jetzt, verrennst du dich eher als Dorfi in dieser Situation so, oder ist das ein ausgeklügelter Wolfsplan? Bist du gar mit einer gewissen Person zusammen Wolf und hast einen Ausweg gefunden, um von ihr weg zu stimmen? Xaver voten geht immer, da baut sich schnell etwas auf, wenn er kein gutes Standing hat.

    VOTE: Bobbielinchen #antispannung

    Achso, über Xaver mache ich mir ein paar Gedanken gerade...

    Jetzt mach es nicht so spannend, LB.

    --------

    Stand Lynchung - Tag 1

    Bobbielinchen (4): -L-*2, Skylark, Xaver
    -L- (2): Alexa, Arne Nym
    Ling (1): Lumpi
    Arne Nym (1): Noira
    Xaver (1): Sky

    Verbleibende Zeit: 01:39:04

    Es sind 332 jetzt 333 :bunnyteeth:

    Welche Erkenntnisse ziehst du in der Regel so aus Spielleiter- und Botposts?

    Wer hat das denn nochmal behauptet? Muss ich nochmal drüber gehen. Lumpi eher Neutral. Aber fehlt noch für das Lager eher Dorf.

    Bobbie? Nein, also Lumpi hat mit die meisten Posts, da muss doch irgendetwas darunter sein, was Leute dorfig finden. Ich hatte allerdings bislang noch keine wirkliche Interaktion mit ihr und hängen geblieben ist mir auch nicht viel (sorry Lumpi). Deswegen "frage" ich.

    Bist du denn davon überzeugt dass Skylark = Wolf ist? Und wenn ja, wieviel %?

    Weshalb sollte ich von Skylark als Wolf überzeugt sein? Ich habe bislang noch keine wirkliche Meinung zu ihr. Höchstens eine sehr leichte Tendenz. Aber dass Leute Skylark früh lynchen wollen, ist etwas, das selten vorkommt, deswegen wäre es ja spannend.

    Was wäre was spannendes? :D'

    Euch gegenseitig Steine an die Köpfe werfen, wie das nur Dorfis tun.

    Sämtliche 322 bisherige Spielposts gründlich analysiere und die Spiellösung daraus folgern.

    Plötzlich einstimmig entscheiden, dass Skylark Wolf ist, und sie lynchen.

    Verkünden, dass es einen weißen Werwolf gibt und das Dorf um Hilfe zu bitten, diesen zu finden.

    Mir erklären, was an Lumpi dorfig ist.

    Selbst ein Umschwung auf einen LB-Lynch würde ich in dieser Situation einigermaßen spannend finden :ugly:

    Tatsächlich fühle ich mich in diesem Spiel mehr als ein Beobachter und weniger als Mitspieler. Ist das ein Problem?

    Da mir so ziemlich die Ansätze zur Spiellösung fehlen ein wenig, zumindest solltest du Dorfi sein, als Wolf wäre es ziemlich okay

    Hat halt noch niemand etwas gemacht, wo ich sagen würde "das ist Dorf" oder "das ist Wolf". So kann ich kein Spiel lösen. Im Endeffekt seid ihr also schuld :ugly: (Macht mal was Spannendes!)

    Am ehesten würde ich gerade noch Alexa eine Dorftendenz geben, Bobbie eine Wolfstendenz und -L- eine Dorfvorschuss, falls Bobbie tatsächlich Wolf sein sollte. Und das alles gefällt nicht mal mir.

    Was genau findest du denn nicht gut und warum?

    Nicht gut ist natürlich relativ aus meiner Sicht und ehrlich gesagt habe ich noch keine andere Einschätzung in diesem Spiel gesehen, wo ich sagen würde, die ist gut (wir sind auch erst Tag 1), aber lass mich mal einfach kommentieren:

    Und alles, was keine Wertung hat (was nicht wenig ist), hätte man auch unter neutral zusammenfassen können, anstelle so viele Wörter zu verschwenden. Was ich jetzt nicht direkt als wolfig für Bobbie werte, dass sie es nicht gemacht hat, aber wirklich gefallen tut es mir auch nicht.

    Am Ende lasse ich mich doch noch von -L- überreden und lynche Bobbie...

    Ich ziehs durch :ugly:

    Geht nicht, im Gegensatz zu dir habe aber gar keine Einschätzung, die kopieren kannst :P

    Xaver hast du diese Runde eigentlich auch Ziele, oder kommentierst du einfach nur hier und da ein paar Stellen?

    Tatsächlich fühle ich mich in diesem Spiel mehr als ein Beobachter und weniger als Mitspieler. Ist das ein Problem?

    Das stimmt nicht ganz. Finde es gibt da ein Unterschied, zumal du nicht Bobbielinchen bist. Xaver =/= Bobbielinchen :bunnyteeth:

    Ich wollte jetzt Bobbies Einschätzung kopieren, um zu beweisen, dass wir doch gleich sind (und um zu sehen, ob das jemanden auffällt :ugly: ), aber dann ist mir aufgefallen, wie ... schlecht ist jetzt nicht das richtige Wort, aber halt nicht gut Bobbies Einschätzung ist, und ich lasse es lieber sein. Was sagt das jetzt über Bobbie aus, dass ich ihre Einschätzung nicht gut finde? Und was sagt das über mich aus? Und über dich? Was fange ich jetzt mit meinem Leben an?


    Wie stellst du dir den klassischen Wolf vor und wie gehst du heran, um ein Spieler von Dorf und Wolf zu unterscheiden?

    Der klassische Wolf schmiedet die ganze Zeit Pläne, um unschuldige Dorfbewohner an den Galgen zu bringen. Dazu liest er alles sehr genau und pickt sich Aussagen raus, die er gegen Personen verwenden kann, so wie du es mit Bobbie getan hast :ugly:

    Wölfe findet man also, indem man ganz genau hinschaut, ob jemand Pläne schmiedet oder eher ziellos wie ein unwissender Dorfi durch die Gegend rennt.

    Spiel #131 Beitrag #81 + #86

    Hut ab dafür, dass du fast 2 Jahre alte Spiele rauskramst (auch wenn das deinen Standpunkt zu Bobbies FMLii Einschätzung bzw. Nicht-Einschätzung nicht unbedingt untermauert, weil es schon so lange her ist). Aber musst du mich wirklich an die Kombi Spiel 130+131 erinnern?

    Aktuell gefällt mir halt, was [FMLii] so beobachtet und wie er das teilt, zum Beispiel das zu Xaver, oder auch dir

    Du hast doch FMlii bzgl. mir widersprochen? Du findest das trotzdem positiv für ihn?

    1. Aktiv sein/Posten aber nichts davon was das Spiel nach vorne bringt.
    2. Nichtssagende Beiträge (bis zu dem Zeitpunkt/Seite 12)
    3. Wirkte auf mich jetzt nicht suchend.
    4. Keine Einschätzungen /Bauchgefühle über Spieler (bis zu dem Zeitpunkt/Seite 12)
    5. Erst in Beitrag #145 eine Einschätzung zu Skylark, Noira und Alexa. Und irgendwo eine zu LB123
    6. Keine Einschätzung zu FMLii obwohl sie mal der Meinung war sie kann ihn anhand von 3-4 Post herauslesen.
    7. Wirkt auf mich mehr im Verteidigungsmodus (wie wenn ein Wolf damit beschäftigt ist zu erklären wieso es kein Wolf ist)

    Die anderen 993 Punkte sind mir entgangen. Aber ich komme auf dich zu wenn sie mir wieder einfallen :bunnyteeth:

    Punkt 1-4 treffen auch mich zu, bin ich jetzt auch x1000 Wolf :bunnyteeth:

    Ich will jetzt nicht sagen, dass Bobbie voll dorfig ist, aber deine Argumente finde ich jetzt nicht super überzeugend. Wenn jemand von x1000 Wolf spricht, erwarte ich schon etwas stich festeres als "hat Tag 0 nur Spaß und Bauchgefühls-Einschätzungen gebracht" oder "hat Person X noch nicht eingeschätzt" (besonders als Wolf würde ich mir doch die Mühe geben, Personen einzuschätzen, die ich anscheinend immer schnell einschätze). Das mit dem Verteidigungsmodus siehe übrigens nicht wirklich.


    Ha, sagte ich doch, dass -L- mit dabei ist, FMLii oder Ling zu lynchen. Ich bin voll gut :ugly:

    Aber Lumpi hatte ich nicht auf dem Schirm :(  Lumpi gibt es noch einen Grund außer Schwung Ling zu lynchen?

    Xaver wird die Sky ist immer Wolf Schiene nicht irgendwann langweilig?

    Ehrliche Antwort: Nein. Aber eigentlich habe ich das nur ausgewürfelt. Pfadfinderehrenwort! Wäre auch sonst etwas seltsam, Arne, der dich im Dorf hat, danach zu fragen, weshalb du Wolf.

    Wo wir schon hier sind, willst du mir nicht zufällig deine Mitwölfe verraten :ugly: Nein im Ernst, ich finde es ja lieb, dass du dich gut mir stellen willst, und mich gegen FMLii beschützen willst, aber ist das zweite in irgendeiner Weise notwendig?

    Wer lyncht mit mir Zoot oder Ling?

    Vielleicht Sky oder -L-?

    VOTE: Bobbielinchen x1000

    Was war an Bobbie noch mal so x1000 wolfig?


    Das steht da nicht! "Sky gut" bedeutet für mich dorfig. Im Wesentlichen Bauchgefühl mit einer guten Note Suche/Analyse.

    Ich habe gar nicht gelesen, was irgendwo vielleicht gestanden hat, sondern einfach eine Frage ausgwürfelt :ugly:

    Gibst du genug auf deine Sky-Einschätzung, dass du anderen Personen raten würdest, dir zu folgen?

    Wie man vielleicht gemerkt hat, hatte ich heute keine Zeit. Was mich leider den HD gekostet hat. Am Wochenende wir das aber besser sein.

    Ich überspringe mal einfach alles vor der HD-Wahl (das braucht doch eh kein Mensch).

    Bin, solange mir nicht früher die Augen zufallen, erreichbar und offen für Fragen. :thumbup:

    Weshalb ist Sky Wolf?

    Wer außer Bobbie verteidigt denn gerade LB effektiv? Ich z.B. hinterfrage nur die Argumentation dahinter.

    :meld: So nebenbei, wogegen soll ich LB verteidigen?

    Ich wüsste jetzt nicht, dass man als Wolf sein Fressziel aufbauen müsste und sich vor allem an das halten muss, was man hier schreibt.

    Die Wolfs-Ehre verpflichtet einen dazu, die Person auch zu fressen, die man im Thread nennt.

    Ach Xaver..... wo ist der troll Xaver? Hat gut angefangen, aber wurde iwie bedeutend weniger.... so.... gute nacht....

    Sorry, der Troll muss auch mal arbeiten.

    Ist für Alexa doch relativ normal für Alexa?

    Kann sein, vielleicht ist es schon zu lange her, dass ich mit Alexa gespielt habe.

    Kannst du das für mich was mehr ausführen

    Dass ich Alexa schräg finde, oder dass ich Lings Aussage sus finde?

    Zu Alexa: Siehe Alexa.

    Zu Ling: 1. Der Ausdruck L-Gang? 2. Alexa drohen, als ob sie tatsächlich eine Gang bzw. ein Team wären (was sie ziemlich sicher nicht nicht). 3. Drittens.

    Wenn ich zu darüber nachdenke, muss ich übrigens zustimmen, dass Alexa Dorf ist. Ling gleichzeitig als Fraß- und Lynchopfer aufzubauen, ergibt als Wolf nicht viel Sinn.

    Ich hätte gerne so einen Übersetzer "Lixy Gedankenwirrwar zu Text" bitte, danke

    Gesponsert von ChatGPT (ob das jetzt verständlicher ist?)

    Ah, ich verstehe – das klingt nach einem typischen Gedankengang aus einem Spiel wie Werwolf, wo es darum geht, durch taktisches Nachdenken und Beobachten die „Wölfe“ im Dorf zu entlarven. Solche Spiele können wirklich zu einer Art "Gedanken-Wirrwarr" führen, weil jeder Satz analysiert und potenziell strategisch verwendet werden kann.

    Ich versuche mal, Lixys Gedanken Schritt für Schritt zu entwirren:

    1. Alexa sagt, dass sie etwas bei Noira komisch findet.
      → Das heißt, Alexa hat eine Beobachtung gemacht, die sie skeptisch gegenüber Noira stimmt.
    2. Alexa findet es gut, dass Schlendi (Schlendrian) das auch komisch findet.
      → Alexa ist erleichtert, dass sie in ihrer Skepsis gegenüber Noira nicht allein ist und Schlendi ihre Vermutung teilt.
    3. Alexa sagt, dass sie diese Vermutung „zurücknehmen“ würde, wenn sich herausstellt, dass Noira ein Dorfbewohner ist.
      → Alexa ist sich offenbar bewusst, dass ihr Verdacht unbegründet sein könnte, und möchte diese Anschuldigung nicht als festen Vorwurf stehen lassen, falls Noira tatsächlich zum Dorf gehört.
    4. Frage 1: Was sagt das über Alexa selbst aus?
      • Interpretation: Alexa ist vielleicht kein typischer Wolf, da sie versucht, ihre Aussagen flexibel zu halten und diese zurückzunehmen, falls sie sich als falsch herausstellen. Ein Wolf würde sich normalerweise eher auf Anschuldigungen fokussieren, um Misstrauen zu schüren.
      • Aber: Andererseits könnte Alexa sich auch als "flexibel" darstellen, um später nicht in eine schwierige Position zu geraten, falls Noira unschuldig ist. Sie hält sich quasi eine Ausrede offen.
    5. Gedankenexperiment: Was wäre, wenn Alexa tatsächlich ein Wolf ist und bereits weiß, dass Noira zum Dorf gehört?
      • Hypothese: Alexa könnte versuchen, Noira zuerst skeptisch darzustellen und Schlendi (einen weiteren Spieler) dafür zu gewinnen, damit das Dorf Noira verdächtigt. Wenn es sich dann herausstellt, dass Noira unschuldig ist, könnte Alexa zurückrudern und sagen, dass sie die Vermutung ja bereits relativiert hatte. Dadurch würde sie ihre eigene Position stärken und Schlendi eventuell schwächen, weil er den Verdacht intensiver geteilt hat.
    6. Zusammengefasst: Lixy überlegt also, ob Alexa strategisch plant. Würde Alexa das Dorf so manipulieren, um am Ende gut dazustehen und andere in ein schlechtes Licht zu rücken, falls sich der Verdacht gegen Noira als unbegründet herausstellt?

    Fazit

    Insgesamt ist Lixys Gedanke keineswegs „Wortsalat“! Sie versucht, herauszufinden, ob Alexa strategisch denkt, indem sie Verdächtigungen ausspricht, diese dann aber flexibel hält. Sollte sich Noiras Unschuld herausstellen, könnte Alexa diese Flexibilität nutzen, um sich aus der Verantwortung zu ziehen – oder sie als vorausschauendes Dorfbewohner-Verhalten darzustellen.

    wieso genau sus? Für mich eher Tag 0 Geplänkel!

    Siehe oben. Ist jetzt für mich nicht unbedingt das alltägliche Tag 0 Geplänkel, aber natürlich sollte man nicht allzu Wert darauf geben.

    Lixy ist also der Helfer der L-Gang. Oder zumindest der Person in der L-Gang, die statistisch gesehen bestimm Wolf ist.

    Was muss ich tun, damit du mich sympathisch findest?

    dich finde ich immer xympathisch, aber ich finde es nicht sympathisch, mich zu lynchen.

    Du willst nicht gelyncht werden 8o Wenn du übrigens weiter tolle Fragen stellst, wirst du mir lympathisch123.

    Ansonsten go Xaver

    Go xaver go, diese Runde können wir den HD holen! VOTE: Xaver

    Weil er ein Mitglied des L-Teams ist und das vernichtet werden muss ^^

    Klingt gut, bin dabei. LB dann Lynch 1. Bleibt die frage, ob wir danach Lumpi oder -L- fressen?

    Und würdest du als Wolf Verwirrtheit vortäuschen, um dir das Spiel leichter zu machen?

    Teamauschluss Alexa-Zulixe.


    Hier noch ein zufälliges Zitat von Sky, damit ich nicht nur Alexa zitiert habe:

    Sympathisch

    Bitte ausführen.

    --------

    Stand HD-Wahl - Tag 0

    Xaver (2): Alexa, Xaver
    -L- (2): Schlendrian, Sky

    Verbleibende Zeit: 25:16:50

    Ich bin kein Fan von der Idee, eine Rolle zu haben, die oft nutzlos ist, manchmal einen Sinn hat und in seltenen Fällen das Spiel sprengen kann. Kommt ja schon ab und zu vor, dass eine Person Ziel sehr vieler Nachtaktionen wird. Ich hatte das noch in meinem letzten Spiel, dass in einer Nacht alle drei noch lebenden Sonderrollen ihre Aktionen auf dieselbe Person eingesetzt haben.

    Man müsste schon irgendwie ein Limit (pro Nacht) einbauen. Wobei dann halt die Frage ist, nach welcher Methode man aussucht, welcher "Scan" durchgeht.

    Aus der Beschreibung geht nicht klar hervor, ob die Fallenstellerin den Namen, die Rolle oder beides von Personen erfährt, die Nachtaktionen auf sie einsetzen? Besonderes Letzteres würde die OP-Skala sprengen.