Beiträge von Xaver

    Bevor ich hier gespielt habe kannte ich es sowieso nur so, dass man versucht den dorfigsten als HD zu haben und dann ein tie zu erstellen damit ein relativ sicherer DB entscheidet wer stirbt. Daher war ich auf Jadio, da er aktuell ein dorfiges Standing hat.

    Absichtliches Unentschieden zu machen funktioniert aber auch nur, wenn du keine Angst vor einem potenziellen Sündenbock hast. Und wenn du Vertrauen in die Einschätzungen deines HDs hast.

    Xaver Ente Habt ihr den Spielthread mit dem Wolfschat verwechselt?

    Dachte wir wären eh goutet von -L- und wir könnten dann den Wolfschat ins Spiel verlegen, das macht alles einfacherer.

    Und wenn nicht ist er wolf? Oo

    Wie kommst du jetzt darauf, dass irgendwer denken würde, Jadio ist Wolf, wenn er dorfig ist und nicht direkt gefressen wird. Finde ich seltsam von dir, das hier so zu fragen.

    Das ist mir zu viel denken :S

    Und wie hast du vor, die Wölfe ohne Denken zu finden?

    Entes Trollgespräch eher Dorf als Wolf (?)

    Ja

    Spoiler anzeigen

    Ich nominiere diese Frage von Jewel zur sinnlosesten Frage des Spiels. Natürlich würde Ente trollen, da ist die Gesinnung doch egal.

    Doubter finde ich auch wählbar.

    +37

    positiv: Leon, Skylark, ((Ente)), (Doubter)

    neutral Jadio + , linkey +, Stilzchen+, Lumpi, Nachtregen, lodestar -, Helena, L ((+)), Xaver.

    negativ ((Hammer))

    Hmmmmm, irgendetwas ist da seltsam. Und ich meine damit nicht die Tatsache, dass wenn man eine Einschätzung mit drölfig Klammern relativiert, man sie nicht hätte die Mühe machen müssen, sie aufzuschreiben.

    Ich habs: Du hast Leon und Bobbie verwechselt, eigentlich wolltest du Bobbie zu positiv schreiben!

    Also wenn wir jetzt alle Jadio dorfig finden, wird er noch in Nacht 1 gefressen. Das sollte doch auch nicht das Ziel sein, wir wollen ja möglichst lange mit ihm spielen.

    Na hoffentlich nur noch 5

    Was heißt hier 5? 42 ist offensichtlich die Antwort.


    VOTE: Hammer weil Hammer.

    --------

    Stand HD-Wahl - Tag 0

    Xaver (2): Helena, Jadio
    Jadio (2): Lodestar, Doubter
    Lodestar (2): Hammer, -L-
    -L- (2): linkey, Lumpi
    Leon (1): Stilzchen
    Hammer (1): Xaver

    Verbleibende Zeit: 09:33:02

    Bin mehr dafür nach Gesinnung zu wählen und nicht nach Namen. Einen DB zum HD zu wählen sollte Anreiz genug für dich sein :)

    Also situationsbedingt habe ich ab und so auch nichts dagegen, eine wolfige Person zum HD zu wählen, wenn es passt. Nach Namen zu wählen, ist einfach lustiger.

    Frage 1: Haltet ihr es für eine gute Idee, jetzt schon einen Vote abzugeben?

    Frage 2: Ist Krieg an Tag 0 eine gute Idee?

    Frage 3: Ist Xaver Xaver?

    Frage 4: Habt ihr mich jetzt schon wolfig?

    1. Irrelevant.
    2. Krieg ist nie gut.
    3. Die Frage ist nicht, ob Xaver Xaver ist, sondern wie viele Xaver Xaver ist?
    4. Ja.

    3. Kenne ich nicht.

    Interagiert erst mit mir und will mich dann nicht kennen ;(

    Ist Jadio auch bekannt dafür viele Fragen zu stellen?

    Die Frage ist nicht, ob Jadio dafür bekannt ist, viele Fragen zu stellen, sondern ob Jadio dafür bekannt ist, sinnlose Fragen zu stellen.

    VOTE: Xaver weil warum nicht

    Kannst du dich dieses "weil warum nicht" bitte zu allen Mitspielern fragen?

    Habe gehört dass das Hammers erstes Wolfspiel ist. Tschödelö

    Habe gehört, du hast das in der Wolfskonvi gehört.

    Okay. Bin gespannt auf deinen Alternativvorschlag :ugly:

    Ungefähr das, was Alo schreibt. Also, dass man einen einfachen Satz zum Übernachtungs-Tod in den gemeinsamen Part aufnimmt. Dass man nochmal aufzählt, auf welche Arten, man sterben kann, fand ich auch etwas überflüssig.


    Falls das Waisenmädchen durch eine andere Art in einer Nacht, in der es bei einem Wolf übernachtet, sterben würde, wird nur die reguläre Todesursache angegeben.

    Wobei dieser Satz sich hier liest, als würde der Fraßumleitung trotz anderem Tod durchgehen, was nicht dem Original entspricht, wobei anscheinend darüber diskutiert wird, ob die Variante mehr Sinn ergibt*. Wie wäre es so:

    • Stirbt das Waisenmädchen auf eine andere Art in der Nacht, fällt die Übernachtung aus.

    Wollen wir darüber streiten, was mit der Schwärmerin passiert, wenn das WM in der Nacht, wo es bei ihr übernachtet, getötet wird?


    *Wenn das WM sicher einen Scan bekommt, wenn es bei einem Wolf übernachtet, macht es das natürlich einfacher, aber ist das wirklich notwendig? Kann mich jedenfalls nicht daran erinnern, dass das schon mal Thema war und halte es ehrlich gesagt auch nicht für so praxisrelevant.

    Bezüglich Sinn**, ergibt es übrigens in meinem Kopf mehr Sinn, wenn das WM auf dem Weg zu ihrem Übernachtungsopfer gemeuchelt oder was auch immer wird, und daher komplett egal ist, wo es übernachten wollte, weil es da nie ankommt.

    **Oh, jemand übernachtet bei mir, lasst mich die Person mal schnell fressen, bevor sie mitbekommt, dass ich ein böser Wolf bin. Ups, jetzt habe ich ganz vergessen, die Leiche zu entsorgen, das war aber dumm von mir. Wo ist da bitte der Sinn.

    Ich bin auch eindeutig der Meinung, dass es auf der Seite zum WM/VM noch nicht genug geklammerte Zusatzsätze gibt, die nochmal eindeutig machen, was eigentlich schon klar im Satz davor steht. Und wir sollten uns als Ziel nicht weniger als 6 solcher Klammerzusätze geben.

    Ich wäre - aufgrund meiner bisherigen totalen Fehleinschätzung - sogar bereit, statt auf euch gegen Xavael mitzugehen... (wie ich gerade auch mit Nachtregen intern besprochen habe)

    Hey, was wird das hier für ein Hinterzimmerdeal? Lyncht gefälligst Katzengang zuerst, wenn ihr die doch eh lynchen wollt, anstelle die zu überzeugen, mit euch uns zu lynchen. Biete auch Kekse ugly_muffinssmilie.gif

    Warte kurz.. *beugt sich aus Bett, zieht Schublade raus* mhm ne nur Staub

    Zu meiner Verteidigung kann ich nur sagen: Wenn ich zur Lynchung dagewesen wäre, wäre ich gegen einen M&M Lynch gewesen. Wenigstens lag ich mit Tolly nicht verkehrt. Ich sollte definitiv versuchen vor der Lynchung und nicht nach der Lynchung reinzuschauen :facepalm:


    Ich lynch euch, weil ihr grad die einzige Möglichkeit seid, dass Torge und chilly nicht sterben.

    Hmmm...

    Stilzchen Dass du für die Kombi aus unserem Tod und den von Jewel/Alo bist, finde ich wolfig.
    Aus der Sicht von den M&Ms zum Beispiel verstehe ich das. Aus eurer nicht.

    Noch mehr Hmmm...

    ... hat man sich hier möglicherweise im Wolfsteam so sehr in Bedrängnis gesehen, dass man versuchen musste, um jeden Preis mindestens einen Dorflynch durchzuboxen?

    Soll ich jetzt auch dumm finden, dass du das nicht verstanden hast oder lassen wir das?

    Ja, solltest :ugly: sorry, dass ich dich falsch verstanden habe (der Satz "Aber gleich beide Paare zu lynchen, die gestern nicht auf dem Lynch draufwaren, geht vermutlich nicht durch." liest aber auch wirklich mehrdeutig.), du bist aber trotzdem Wolf, weil du Michael und mich lynchen willst.

    Ich frage nicht umsonst. Ich finde dieses besonders da einfach interessant? Machst du das spielerabhängig, oder was soll mir das sagen? Ich verstehe, worauf du bezüglich Chrono hinauswillst, das du den dorfpunkt dafür geben schwach findest. Da gehe ich sogar mit. Finds aber nicht wolfig oder negativ geprägt chrono. Aber dieses besonders hat sich in dem Moment anders angehört, so als müsste chronologisch besonders bei Torge sowas nicht ankreiden. Bezweifele, dass die beiden da groß überschneidungspunkte hatten.

    Ich traue Torge als Wolf halt, reflektierter vorzugehen, als die erstbeste Gelegenheit zu nutzen, wenn ein Dorfi etwas Fragwürdiges postet, und da dann einfach draufzuhauen. Ehrlich gesagt traue ich das aber jedem hier zu (bei Nachtregen und Chrono weiß ich nicht, Data würde wahrscheinlich einfach aus Prinzip trotzdem draufhauen, und manche sind nicht so Drauf-Hau-Typen, aber theoretisch halt schon). Von dem her könnte man sagen, dass das "besonders" nur da war, um den Satz imposanter wirken zu lassen, als er eigentlich ist. Finde es trotzdem komisch, sich an diesem "besonders" aufzuhängen, es ist halt ein Wort, das Torge beschreibt, er ist eben besonders. Und wichtig genug, um eine verständliche Frage zu formulieren, scheint es dir auch nicht gewesen zu sein.

    Eine Fee erscheint und schnipst mit den Fingern. *Zack* vier Stimmen für Xaver. Erzähl :)

    Alle Leute, bei denen ich Paranoia habe Tolly, Schluder, Dunkelwald und M&M's

    Einerseits, weil ich die halt alle verdächtig finde, andererseits auch aus Ausschluss, wenn man euch, Inaktiv und die Katzengang in Dorf setzt.

    why

    'cause (Das hier ist übrigens so eine Stelle, wo ich mich frage, ob Jewel mich nur zitiert und hinterfragt, um etwas zitiert und hinterfragt zu haben. Was will Jewel von mir, was versteht sie nicht an meiner Aussage. Direkt hinter dem Fragment, das sie zitiert hat, steht doch eine Erklärung. Man muss schon etwas mehr als ein verdammtes "why" hinterlassen, wenn man eine vernünftige Antwort haben will. So etwas kommt doch niemals von einem interessierten Dorfi. Ist Jewel etwa Wolf?)

    Du sprichst bezüglich Data in Rätseln

    Danke. (Siehe oben)

    mir ist übrigens erst kurz vorm Abschicken aufgefallen, dass Xaver/Michael auch noch mitspielen... die sind bei mir komplett udR... hab aber keinen Bock den Post jetzt deswegen umzuformulieren

    Finde ich ersten nicht besonders nett in Anbetracht der Tatsache, dass du heute Mittag noch einen ganzen Beitrag darauf verwendest hat, auf einen Kommentar von mir einzugehen. Und zweitens finde ich es tatsächlich ... irgendwie ... dorfig von dir, dass du das jetzt nicht als Argument verwendest, um uns gnadenlos in Lynch-Topf zu werfen.

    Stulzchen-Monarch hätte mal gern die Meinung ihres Volkes. Wenn IHR heute zwei Stimmen hättet: welche beiden Teams würdet ihr lynchen?

    Also wenn ich vier Stimmen hätte, wüsste ich genau, welche Hälfte der Spieler ich weglynchen würde, aber zwei ist schwierig :ugly:

    Rechne euch aber euer Verhalten gerade ziemlich dorfig an. Als Wölfe hättet ihr eine wesentlich klarere Linie präsentieren können, als ihr das gerade tut.

    Vermutlich die M&Ms und Michael/Xaver^^ Aber gleich beide Paare zu lynchen, die gestern nicht auf dem Lynch draufwaren, geht vermutlich nicht durch.

    Da wir heute einen Wolf erwischen müssen, finde ich es gar nicht so verkehrt, zu sagen, dass wenn einer aus X und Y Wolf sein muss, lynchen wir einfach beide. Wenn allerdings dein Grund dafür, dass zwischen M&Ms und uns ein Wolf sitzen muss, ist, dass es unmöglich ist, dass alle Wölfe auf Oachkatzlschwoaf waren, dann finde ich das so dumm, dass ich die behaupte, dass du hier der Wolf sein musst.

    also ich kenn Chrono bisher nur als Dorf aver da dachte ich mir auch mehrfach "als wolf wäre er jetzt schon ganz schön dreist". Also ja würde eig. Zustimmen.

    Vielleicht schiebe ich einfach nur zu viel Paranoia, aber wie schon angedeutet, würde Chronos Spiel und seine Dreistigkeit für mich perfekt zu seinem eigenen Selbstverständnis dazu passen, wie ein Team aus einer Wolfs und einer Dorfrolle zu spielen hätten. Davon abgesehen, dass wenn du Chrono nur als Dorf kennst, das nichts zu seinem Wolfsspiel aussagt.

    Mir war es gestern herrlich gesagt Wurst

    Finde diese Aussage von dir nicht besonders herrlich, eher im Gegenteil.

    Warum?

    Warum ich Fredo und Data sus finde? Mir gefiel Data vom Lesegefühl besonders am Anfang nicht so gut, ich kann schwer beschreiben, aber vielleicht ist das auch einfach nur der aktuelle Data. Und Fredo ist halt irgendwie so da.

    Xaver Hast du bei Chilly beim Nachlesen auch kein dorfiges Gefühl?
    Unabhängig davon fände ich einen Torge Lynch heute auch ganz gut

    Von chilly ist mir bislang rein gar nichts im Gedächtnis geblieben. Also ich habe rein gar kein Gefühl. Tolly ist gerade auch in den Top 3 meiner Lynchliste.

    Hilfe, es gibt aktuell kein Team, das ich nicht aus dem ein oder anderen Grund lynchen will. Michael97 (oder sonst wer) kannst du mir schnell ein paar dorfige Dorfis zuwerfen?

    Teamausschluss Torge-Fredo wegen der sinnlosen SCan-Diskussion auf den letzten zwei Seiten?


    Was halten eigentlich die Leute, die Rock besser kennen von dem Post nach der Nacht? Also ja, den Post selbst kann man doof finden (Merry fand das ja vor allem), aber ist er explizit wolfig?

    Diese Frage klingt für mich eher dorfig.

    Wie einfach gestrickt ist Chrono? Ich frage, weil die Aussage von Torge hier definitiv nichts ist, wofür ich Dorfpunkte verteilen würde. Besonders nichts an Torge. Also Wolf hast du bei so einem Post wie dem Rock halt drei Optionen: Ignorieren, Draufhauen (wie Merry es getan hat) oder kritisch hinterfragen, um die Lage zu sondieren und ggf. ein paar Kritisch-Hinterfragen-Punkte einzusammeln.

    Frage auch für den Fall, dass Dunkenwald sich als böse entpuppt und ich mich fragen muss, ob Chrono ein Wolf ist, der seinen Mitwölfen gerne Dorfpunkte zuschiebt.

    mein Kopf sagt, dass wir heute eigentlich M&M lynchen müssten... weil sonst gestern alle stimmberechtigten Wölfe auf Bobbie/Rock waren...

    Würde ich tatsächlich nicht ausschließen, dass alle Wölfe auf Oachkatzlschwoaf waren. Besonders nicht, wenn die Alternative Tolly Wolf ist, oder z.B. Dunkenwald Wolf ist und schnell noch auf dem Kandidaten mit den bereits meisten Stimmen sein Vote hinterlässt. (Oder eins der Wolf-Teams keine Stimme hatte :ugly: )

    Ich hätte sie als potenziellen Lynch heute gesehen, deswegen das Folge. Aber scheinbar habe ich nicht mitbekommen, wie ihr alle die L Gang gar nicht mehr gelyncht hättet, lol.

    Fayks nicht für den Fraß verantwortlich :ugly:

    Spannend. Das sehe ich tatsächlich anders. Klar würde ich meine Sonderfertigkeiten als "gute Hälfte" in einem bösen Team nicht für die Rettung der guten Teams einsetzen. Aber vom Schreib- und Argumentationsstil her?
    Ich weiß was du meinst, aber ich behaupte, dass dies nicht immer passt.

    Wieder, wie ist Chrono gestrickt? Würde er, wenn er der gute Part ist und Nachtregen der böse in einem "gemischten" Team, das tun, was er hier beschreibt? Also sich selbst als quasi gut sehen, und versuchen sein Dorfspiel so gut es geht zu imitieren?

    Oh guter Zeitpunkt um nen TA M&M/Xaveal zu setzen, wenn tolly Wolf ist.

    Ich erhöhe auf einen Teamausschluss zwischen M&M und Xavael96.5, unabhängig von Tollys Gesinnung!

    Habe die schuldige Person für den Oachkatzlschwoaf-Lynch gefunden!

    Ich würde gern Team Bobbie/Rock lynchen, aber dafür ist wohl niemand zu begeistern :(

    Ungültiger VOTE: Stilzchen

    Freunde, wer jetzt einen Post schreibt und nicht votet wird instant gelyncht. Kann doch nicht sein, dass das der Stand ist gerade.

    Alo ist komisch. 3 von 10 Votes über 2 Stunden vor Lynchende ist jetzt doch nicht so außergewöhnlich. Habe schon wesentlich schlimmeres erlebt (z.B. das Spiel, wo nur zwei Spieler abgestimmt haben).

    Merry und ich haben uns beraten und sind noch mal die Teams durchgegangen. Wir lynchen VOTE: Tolly, da [...]

    Starker Teamausschluss M&M und Tolly.

    Bobbie fand ich an der einen oder anderen Stelle dorfig.

    VOTE: Bobbielinchen

    Alo wird immer komischer.

    WO? Klär auf

    Jewel stellt zu viele, deswegen ist sie wolfig. Bobbie hat das auch gewusst und musste dafür sterben:

    Jewel fragt mir btw zu viel. Find ich nicht positiv.