Beiträge von Xaver

    Xaver : 11 natürlich!

    Grund ist, dass mir der frühe Lynch sorgen macht, dass wir nur acht spieler sind und ich morgen zum lynch nicht da bin.

    Ich will also früher als sonst einschätzen und Diskussionen anstoßen und gucken was so passiert :)

    Kleiner Dorfpunkt für Sunny.


    Xaver kannst du die frage spezifizieren?


    Der vote an sich 2 halt nichtssagend.

    Was ist an der Frage nicht spezifisch genug? Du sollst eine Zahl zwischen 1 und 10 nennen (11 ist übrigens neuerdings auch zwischen 1 und 10), wobei 1 = du hältst nichts von Sunnys Vote auf dich und 10 = Sunnys Vote auf dich ist das wichtigste, was bisher im Spiel passiert ist.

    Das der Vote nichtssagend ist, halt ich übrigens für unzutreffend.

    Auf der villacher Alpe weidet das Vieh; die Wahrscheinlichkeit, dass ich Wolf bin ist 1/2 pi

    Wolfspunkt für den schlechten Reim.

    Xaver auf einer Skala von 1 bis 10 wie sinnvoll sind deine Fragen beim Wölfe finden?

    In Anbetracht der geringen Content-Menge, die bisher im Spiel vorherrscht: Eine fette 6,5.

    Lark Auf einer Skala von 1 bis 10, wie sehr bist du Wolf?

    Ente Auf einer Skala von 1 bis 10, wie sehr denkst, dass dein Gedanke, dass Lark Dorfi ist, korrekt ist?

    Doubter Auf einer Skala von 1 bis 10, wie weit bist damit, das Spiel zu lösen?

    LB123 Auf einer Skala von 1 bis 10, wie ernst gemeint ist die Frage, ob Sunnys HD-Kandidatur ein Witz war?

    Sky Auf einer Skala von 1 bis 10, was hältst du von Sunnys Vote auf dich?

    Sunset Auf einer Skala von 1 bis 10, weshalb hast du bereits das Bedürfnis, eine Wolfsecke zu haben?

    Buchzauber Auf einer Skala von 1 bis 10, wie würdest du die Fragen in diesem Post bewerten?

    cool, dass Xaver gleich drei PGPs hat :imp: Da müssen wir das Spiel ja eigentlich gewinnen 8o

    Ja, wir müssen wir nur noch die verbleibenden 4 Spieler runterlynchen und dann haben wir das Spiel gewonnen!

    Danke für den Vote, wäre das eine HD-Wahl würde ich mich ja freuen, da du mich damit allerdings lynchst, bin ich zu tiefst bestürzt!

    Wie kannst du nur ;(

    Wie, ist heute etwa keine HD? Nach dem Post, wo du dich als Kandidatin aufgestellt hast, ging ich fest davon aus. Sorry dafür. Was hältst du dann davon VOTE:Buchzauber zu lynchen? Immerhin sind wir beide Dorf, das heißt statistisch gesehen, muss sie als dritte Person quasi Wolf sein!

    -----------

    Stand Tag 2

    Buchzauber (1): Xaver

    Verbleibende Zeit: 25:05:53

    Hallihallo,

    Ich habe mehr Classic Erfahrung als Sunny, mehr Classic Euphorie als Sunny und vermutlich auch mehr Zeit. Perfekte Voraussetzungen also, auch, wenn ich eigentlich nur mitspiele, um Sunny dazu zu zwingen, auch mitzuspielen :ugly:

    Perfekte HD-Kandidatin ist übrigen VOTE:Sunset, die zufällig auch mein PGP ist. Und falls ihr mir das nicht glaubt (also, dass Sunny zufällig mein PGP ist, nicht dass sie die perfekte HD-Kandidatin ist, weil das stimmt tatsächlich), dann habe ich halt mich selbst Doubter gescannt.


    :kissenschlacht::kissenschlacht::kissenschlacht::kissenschlacht::kissenschlacht:

    -----------

    Stand Tag 2

    Sunset (1): Xaver

    Verbleibende Zeit: 26:28:26

    Xaver also beziehen wie jetzt die Rollen mit ein oder nicht?

    Ohne Rollen

    wäre ja entsprechend FMLii nicht gesprengt worden und ihr hättet doch besagen Fehl Lyncht gehabt, weil es dann 4 zu 4 stand und der Helfer das Rudel auch finden muss.

    Mein punkt ist einfach das der Fehl Lynch drin war, der Verlauf es aber nicht hergegeben hat. Also rein Objektiv betrachte ohne die Äußeren Umstände wie Rollen zu beachten und so.

    Da du behauptet hast, dass das das Spiel trotz Fehllynch, Sprengen und HD noch nicht gelaufen war: Mit Rollen. Und ich sags nochmal: Das Spiel war nach der Nacht gelaufen. Denn was "der Helfer muss das Rudel finden" betrifft: Das Rudel kann sich einfach outen (outen im Sinne von sagen, dass man Wolf ist und das ist nicht verboten), denn selbst bei noch einer Killrolle und Fraßaufall, hätte es dann nach einem 2. Fehllynch (zu dem es kommen muss, wenn der Helfer die geouteten Wölfe anerkennt) und einer hypothetischen 3. Nacht im Worst Case für die Wölfe 3 (mit HD) vs 2 gestanden. (Und selbst ohne Sprengung hätte es dann 3 (mit HD) vs 3 für die Wölfe gestanden, was noch immer ein sicherer Wolfssieg gewesen wäre)


    Und der Tatsache, dass bei einem anderen Spielverlauf ein Fehllynch drin gewesen wäre, hat übrigens auch nie jemand widersprochen ;)

    Der Unterschied zwischen Sky und mir ist wohl, dass ich das Spiel über Lynchungen entscheiden will und Sonderrollen als Würze betrachte und nicht das Spiel rein über Sonderrollen entscheiden will.


    Es geht hier ja um das Worst case scenario. Xaver sagt, dass das Dorf selbst im Worst case scenario einen Fehllynch haben muss.

    Genau. Wobei ich nicht unbedingt den Worst Case Fall meine, sondern alle halbwegs plausiblen Fälle. Wenn das Dorf in dem einem Fall, der mit 0,1% Wahrscheinlichkeit eintritt, keinen Fehllynch hat, dann ist verkraftbar.

    War das Spiel nach Nacht 2 vorbei? Nein der Fehl Lynch war da und das Spiel war Rechnerisch noch nicht gelaufen trotz Fehl Lynch, Wolf HD und Sprengen.

    Ähm ja war es? Also außer natürlich du hältst es für plausibel, dass das Dorf erkennt, dass es einen Helfer gibt, der die Wölfe nicht kennt, und so tut, als wäre es das Wolfsrudel, um den Helfer auf seine Seite zu ziehen und zusammen mit dem Helfer die Wölfe zu lynchen und das drei Lynchungen in Folge durchzieht.


    FMLii du kannst bei 11 Spielern auch mit 3 Wölfen ohne Helfer und ohne Drittpartei spielen, man muss dann halt nur die Wölfe durch Sonderrollen wie WWJ oder Polarwolf stärken und/oder das Dorf schwächer aufstellen.

    Nur um sicherzugehen, dass mich niemand missverstanden hat: Ich sagte nicht, dass Dorf zu schwach aufgestellt war und ich sagte auch nicht, dass das Setting jetzt grottig schlecht war (ich habe schon wesentlich schlimmeres gesehen). Ich sagte, dass ich kein Fan von Settings bin, die schnell so kippen können, dass Dorf keinen Fehllynch hatte und das war hier der Fall. Und wenn etwas am Setting rumgeschraubt hätte, hätte man das auch verhindern können.


    So schwach war das Dorf nicht finde ich, mit HB und Abt

    Solange der HB nicht durch einen Doppelfraß einen Fraßausfall verhindert ist er nur ein DB mit fancy Namen. Change my Mind.

    Gratz an die Wölfe. Bin aber absolut kein Fan davon, 4 Böse auf 11 Spielern einzubauen, weil sich immer wieder zeigt, dass das einfach too much ist. Und Kommentare im Stil von, dass es doof oder unglücklich fürs Dorf gelaufen ist, stimmen vielleicht, aber Fakt ist, dass das Dorf in diesem Spiel keinen Fehllynch hatte, und das war definitiv kalkulierbar. Die Wahrscheinlichkeit, dass deine Killrolle einen Dorfi erwischt und deine Heilrolle nicht greift, ist einfach zu groß, um sie ignorieren. Rabe, Medium, HB verlängern das Spiel nicht fürs Dorf und die Prinz/Trunkenbold Kombi hat grob geschätzt auch in 75% der Fälle null Wirkung.


    Der Zufall mochte mich dieses Spiel übrigens nicht sonderlich. Habe den Tag 1 Lynch zwischen Elena, Viking, Sky und Jewel ausgewürfelt und es dabei geschafft, den Dorfi aus den vieren zu erwischen :(

    Wenn ich mal kurz davon ausgehe, dass Doubter und Ente Dorf sind, weil sie dorfig sind und auch davon ausgehe, dass Michael und Kjeks Dorf sind, weil ich mich bei Michael vielleicht verrenne und weil Baum (ich möchte übrigens gerne einen vorsichtigen Teamausschluss zwischen den beiden aufstellen), dann bleiben alphabetisch betrachtet Elena, FMLii, Jewel, Sky und Viking übrig. Das sind so ungefähr 2 Wölfe zu viel. Also habe ich keinen Plan vom Spiel und dieser ganze Absatz hier ist überflüssig.


    Hat eigentlich schon jemand eine Lynchstimme abgegeben? Ich glaube noch nicht. Das ist etwas traurig, deshalb fange ich mal einfach an und würfele aus, dass ich auf VOTE:Jewel stimme, die ist bestimmt Wolf.

    -----------

    Stand Tag 2

    Jewel (1): Xaver

    Xaver (1): Rabe

    Verbleibende Zeit: 04:18:59

    Aluhut: Ente und Michael kein Team, weil ihnen als Wölfe ein besseres Thema zum Leveln einfallen würde als die Anzahl an Zeilen in Entes Post.

    Z. B. Was ein alternative zu einem Xaver lynch heute wäre?

    Michael? :ugly:


    kommt das nur mir so vor oder wird xaver hier ein wenig defensiv

    Welchen Grund hätte ich defensiv zu wirken?

    Finde das irgendwie haarspalterig-wolfig, also den Anfang. Finde es recht normal, dass man die neueren Posts dann auch miteinbezieht.

    Tatsache ist, dass ich Michael danach gefragt habe, ob er Ente wirklich für einen Post mit nicht sehr viel Inhalt eine positive Tendenz verpassen will. Und Tatsache ist auch, dass Michael damit antwortete, dass er die späteren Beiträge von Ente auch positiv fand. Findest du das nicht seltsam, wie Michael eine positive Tendenz aus der Luft zaubert und wenn er sie begründen soll, er der Frage einfach ausweicht, indem er sich auf Sachen bezieht, die erst später kamen?

    Nein, finde seine restlichen Posts bislang auch ganz gut. Wie siehst du ihn denn bislang?

    Immer diese Leute, die ihre Einschätzungen auf zukünftige Posts aufbauen (und nur damit wir uns verstehen: Als du geschrieben hast, dass du Ente positiv hast, hatte er erst einen (in Zahlen: 1) Post, wenn du mir jetzt verklickern willst, dass du in da schon wegen Posts positiv hattest, die er erst danach geschrieben hast, dann finde ich das wolfig).

    Wie ich Ente sehe? Er hat bislang noch nicht rumgewolft. Ist mir das genug, um ihn ins Dorf zu stellen? Nein.

    Sky > Doubter > Ente (tatsächlich auch mal Ente xD)


    Xaver scheint mich wie immer wolfig zu haben.

    Findest du es nicht etwas überstürzt, Ente wegen einem einzigen Beitrag, in dem er nicht viel mehr macht, als zwei Tendenzen zu äußern, dorfig zu haben?

    Und wenn du weniger wolfig spielen würdest, könnte ich dich auch mal im Dorf haben :ugly:


    An welcher Stelle fandest du MichaelCR97 eigentlich wolfig, Xaver ?

    An der Stelle, wo er mir Steine in den Weg gelegt hat, anstelle mir dabei zu helfen, das Spiel zu lösen.


    Was sagst du zu den Kommentaren. Ich finde der Beitrag kann von Elena so durchaus als Wolf kommen, die da die Wahrheit sagt, was uns letztlich aber auch nix wirklich bringt.

    Ja, über den Nachtfraß spekulieren, kann man in beiden Gesinnungen mal machen. Ich sehe da aber nichts, wo ich sagen würde, dass es nach Wolf schreit.


    Finde nicht dass das besonders häufig random ist, also grundsätzlich.

    Ich bezog mich auch nicht auf die Grundsätzlichkeit, sondern darauf, wenn ich Wolf bin:

    Spiel 1: Wir fressen Feles, weil Data keine Lust hat, seine Textwände zu lesen.

    Spiel 20: Ich (ja ich, ist es nicht traurig, wenn man Nacht 1 schon keine Mitwölfe mehr hat?) fresse LB, weil Seherverdacht, aber Classics mit PGP sind auch eine andere Liga.

    Spiel 22: Doubter schlägt Ente vor, weil Baum. Niemand sonst sagt etwas, wir fressen Ente.

    Spiel 29: Ich gebe Torge durch, weil Waschmaschine und sonst niemand etwas sagt.

    Spiel 34: Ich würfele den Fraß aus. Erstes Ergebnis ist David, den ich nicht fressen mag, zweites LB. Ente hat nichts gegen LB, also fressen wir LB.

    Spiel 58: Elena würfelt Fayks als Fraß aus.

    Also, bis auf Spiel 20, ist das schon jeweils eine 8-10 auf der Randomness-Skala von 1 bis 10, wo 1 = ausgeklügelter Masterplan und 10 = ausgewürfelt.

    Immer diese Leute, die etwas aus dem Nacht 1 Fraß rauslesen wollen. ich weiß ja nicht, wie ihr das so als Wolf macht, aber bei mir ist der Nacht 1 Fraß meist mehr oder weniger random.


    Naja er versucht sich zumndest ins spiel einzubringen und dass nicht mit ner einstellung ich bin der geilste

    Ja natürlich, es ist besser als nichts, aber einen Haufen Fragen stellen, mit deren Antworten man nachher nichts macht, ist halt auch als Wolf eine sehr einfache Möglichkeit, sich ins Spiel zu bringen.

    Mein Eindruck war bisher, dass Doubter n Dorfi ist und Michael Wolf, aber das war nur mein erster Eindruck.

    Hmm, soweit war ich auch schon.

    Ich weiß noch nicht, wen ich weniger als HD mag: Eine Person, die auf keinen Fall HD werden will und bislang mehr Spam als sonst etwas gebracht hat oder eine Person, die seit über zwei Jahren quasi kaum gespielt hat und die bislang nicht viel mehr als Selbstwerbung und spielirrelevante Fragen gebracht hat.


    Wie ernst meintest du die Frage und wie wertest du FmLis einstieg darauf?


    Fand fmlii da eher locker dorfig etwas, wie er reagiert hat.

    Wie ernst meinst du die Frage danach, wie ernst ich die Frage an Buch, ob sie Wolf sei, meine?

    Ich habe FMLii bislang nur als Ritualistin erlebt (aus SL Sicht, aber auch egal), da war er mMn auch locker. Ich würde also mal davon ausgehen, dass er auch ein lockeres Wolfspiel bringen kann. Was ist interessanter finde ist, dass er sich dann später weigert Mitwölfe zu Buch zu suchen, weil es bislang zu wenig verwertbares gibt. Als Wolf hätte er sich da einfach etwas aus der Nase ziehen können.


    Fand den Einstieg auch nicht so pralle außer einer Menge an Selbstwerbung, danach wurde es besser aber... Würdest du den Eindruck teilen, oder immer noch nicht?

    Du findest die Fragen, die Biking gestellt hat besser (weil viel mehr außer Einstieg und Fragen kam nicht)? Ja, Fragen im Stil von "Es gibt eine Revolte auf der Galactica. Welche Person schickst du hin um zu schlichten?" helfen dem Spiel wirklich enorm weiter. Also nicht, dass man nachher nicht die Antworten auf die Fragen analysieren könnte, aber ich bezweifele, dass man irgendetwas sinnvolles schlussfolgern kann.