Beiträge von Chrono Trigger

    Also Chrono gibt mir grad Dorf und Wolf Vibes zugleich xD

    Kann ich mir generell vorstellen. Bei dir zwar nicht, aber generell schon.

    Du hast genau Daro und mich markiert. Wieso nicht die Leute, die auf L sind, wenn du dir so sicher bist? Und warum scheinst du dir bei mir so sicher, dass ich im Dorf bin?

    Weil ihr auf mich votet. Bei -L- kann ich einen Wolf nicht ausschließen.
    Ob du Dorf bist... hoffe ich einfach. Wissen tu ich es nicht.

    Chrono Trigger Es geht ja explizit um deine Aussage, dass du dir bei Nachtregen noch einen Wolf vorstellen kannst. Das würde bedeuten, dass die Wölfe Sky gefressen haben, obwohl sein PGP ja falsch war. Jede Nacht, die die Seherin überlebt, ist ein weitere sicherer Dorf/Wolf. Du meinst echt, man frisst jemanden, von dem man denkt, dass es kein Seher ist, damit ein Mitwolf sicherer steht?

    Nach dem Ente Lynch waren wir nur noch 8 Dorfspieler, abzüglich Sky, den man ausschließen konnte, 7 - die Seher sein könnten. Nicht alle davon haben einen PGP angegeben.

    Wahrscheinlichkeit, dass Nachtregen Wolf ist, geht Richtung 0

    Danke, als Michael es auch gerade erklärt hat, hat es bei mir Klick gemacht. Ja, dem stimme ich zu.
    Da stand ich gerade echt auf dem Schlauch.

    Kannst du mir hierfür evtl noch einen Grund liefern? :katze:

    Selbstverständlich. Ich bin kein Wolf, daher wäre es extreme Verschwendung, mich zu lynchen. Solltet ihr _wirklich_ nicht Michael voten wollen, wäre -L- zur Not auch noch in Ordnung. Da würde Skylark sicherlich auch mitgehen. :ugly:
    Ich würde aber auf -L- erst stimmen, wenn ich ansonsten gelyncht würde und nur diese Stimme mich noch retten könnte.

    In einem classic nicht auf seherverdacht zu fressen ist nicht dreist, sondern taktisch unklug.

    Du frisst nicht einen unwahrscheinlichen Seher, wenn du eine Minimum-Chance von 20% hast random den Seher zu treffen.

    Habe ich gerade irgendwas falsch verstanden?

    Natürlich wollen die Wölfe einen Seher fressen. Daher finde ich die allgemeine Verwirrung durch mehrere Fake-Outings ja auch super. Zumindest so lange, bis es irgendwann nur noch hin- und herschwappt und ein Fake-Seher mit einem anderen Fake-Seher diskutiert. Vielleicht sind ja auch beides Wölfe.
    So oder so: Für mich steht heute Michael als Lynch.

    Naja es gibt genau 2 mögliche Seher.
    Helena und Michael, da reinzulynchen ist halt meiner Meinung nach ein unnötiges Risiko.
    Wen hast du denn als mögliche Mitwölfe zu Michael?

    Ich weiß es ehrlich gesagt nicht. -L-s letzte Beiträge sind seltsam, ja. Aber wie ich vorher geschrieben habe: ich könnte mir durchaus bei Nachtregen oder Flouris jemanden vorstellen.
    Ich muss mir morgen noch einmal die Beiträge durchlesen. Dann mit dem Wissen des heutigen Tages und der heutigen Nacht.

    Zum Thema Seher: Anfangs dachte ich, dass die große Anzahl an Scans und PGP-Meldungen so eine Art Schutzfunktion für den echten Seher in einem Outing-Szenario darstellen sollte. Inzwischen finde ich es einfach nur seltsam.
    Aber Mokka scheint da - ähnlich wie ich - ebenfalls noch eine weitere Theorie zu haben...

    Finde, dass es schon Momente bei Michael gab, aber es haben auch mehrere andere Spieler was geliefert. Am bekanntesten Helena und L. Aber gab noch mind. einen Spieler, bei dem ich ne Aussage als Andeutung sehen würde.

    Wieso nimmst du in Kauf einen Seher zu lynchen?

    Nehme ich das? Aus meiner Sicht nicht. Es gibt so viele "Scans" und "Seheroutings", dass ich das leider nicht für bare Münze nehmen kann. Und ich habe ja schon gesagt, dass er aus meiner Sicht genauso handelt wie bei seiner vorherigen Wolfsrunde. Meine Stimme bleibt daher bei Michael.

    Wenn wir folgende Spieler für heute aus dem Lynchpool nehmen:

    Helena, Michael

    Nachtregen

    Daro, Linkey.

    Wo ist der wahrscheinlichste Wolf unter den verbleibenden?

    Also unter -L-, Flouris, Mokka, Skylark und Chrono?
    Schwierig. Wäre Nachtregen noch drin gewesen, bin ich langsam an einem Punkt "stiller Wolf" angekommen.
    Da Nachtregen aber nicht drin ist, könnte ich mir momentan am ehesten einen Flouris-Lynch vorstellen (da am wenigsten gesagt) - auch Motto "stiller Wolf". Aber ein gutes Gefühl hätte ich dabei nicht, da mir die letzten zwei Beiträge eher gefallen haben. -L-, Skylark und Mokka argumentieren aber sehr gut mit. Aktuell kann ich da noch nicht so wirklich eine Wolfstendenz rauslesen. Würde ich als andere Person draufschauen, wäre ich dann vermutlich eher bei mir als Wolfskandidat gelandet.

    Mir fällt gerade auf, dass mir die Wolfskandidaten ausgehen. Zuviel Im-Dorf-Bauchgefühl. :-/

    Verstehe. Dachte, dass du hier eher bzgl. mehrerer Lynchkandidaten zustimmst/Bewegung zu erzeugen und nicht speziell wegen der Argumentation gegen dich :huh:

    Es war tatsächlich eher die Argumentation gegen mich, in der ich zustimmen muss. Ich muss mir das mit der Aussage über linkey aber auch nochmal genauer ansehen. Bisher sehe ich sie eher im Dorf.
    Helena... puh... da kam ja so wenig - aus den Beiträgen lässt sich da aus meiner Sicht keine Einschätzung ableiten. Wieso sie da eher ins Wolfsteam gesteckt wird kann ich nicht nachvollziehen. :thinking:

    Und um den Jägerpunkt aufzugreifen: Sollte Michael als Dorf sterben, darf der Jäger gerne auf mich schießen. Ansonsten bitte nicht. :ugly:

    Nur würde? ^^

    Ja, würde. Ich werde mich aber kaum jetzt hinstellen und sagen: hmm... Mokkas Argumente sind überzeugend. Leon hat sich bei der Rollenvergabe vertan und hätte da doch "Werwolf" hinschreiben müssen. :P

    Schließt du Chrono+Michael im Team aus Mokka?

    Laut seinem letzten Stand nicht vollständig. Aber damit kann ich auch gut leben. Solange erstmal Michael gelyncht wird. Danach sehen wir weiter. ;)

    Das wurde aber insbesondere durch einen Spieler aktiv verhindert, der das heute gleich wieder revidierte und jetzt plötzlich doch auf einmal - nachdem L ihm die Augen geöffnet habe - korrigieren möchte.

    Das ist zuviel der Ehre. 8)

    Wat soll ich sagen. Wenn wieder ziemlich alle gleich abstimmen, bringt es halt null :katze:

    Das ist korrekt. Der Gedanke ist gut und ich hoffe, dass das kein Versuch ist, einen Mitwolf zu schützen.

    Insgesamt wirkt Mokkas Beitrag dorfig auf mich - ich würde vermutlich sehr ähnlich denken und argumentieren.

    Ich denke Mokka bekommt dafür einen Pluspunkt von mir (ist ja auch erst die zweite Stimme auf mich :P).