Beiträge von Akira

Ich finde es übrigens super cool, dass wir dieses Jahr gleich drei Interessenten haben!

Wäre mir nicht bekannt. Ich hätte ggf. einspringen dürfen, wenn jemand ersetzt werden muss - dazu kam es aber nie.

Direkte Quali ist halt schwierig mit nur einem Tag Spielzeit - da hatte ich halt einfach zu viel Pech.

Generell ist weiter kommen aber glaube ich echt schwierig.

Zitat von MichaelCR97

Ich hätte prinzipiell schon Interesse, aber die Postanzahl pro Tag + Englisch sind mir auch zu viel. Sind das wirklich ca. 500 Posts pro Tag?

Meine Erfahrung von 2018:

Die Textmenge ist nicht völlig aus einer anderen Welt. Man sollte Zeit einplanen, aber es ist machbar. So über den Tag weg fühlt es sich ähnlich an wie beispielsweise im Partnerspiel, ein paar Stunden vor der Lynchung eskaliert es relativ heftig von der Beitragszahl, aber da ist EXTREM viel Spam dabei.

Englisch ist auch nicht so schlimm wie ich erwartet hätte, viele Begriffe wiederholen sich (town, maf/scum,...) und beim Rest hilft leo.org oder nachfragen im Thread.

Außerdem darf man nicht vergessen:

- die Software ist der Hammer, du findest im Lategame beim Nachlesen alles. Richtig angenehm gemacht

- die Tagphasen gehen länger als 24 Stunden, d.h. zwischen zwei Lynchungen gibt's zwar deutlich mehr Posts, aber es verteilt sich

- in den Nachtphasen ist der Thread zu, d.h. da hat man wirklich Zeit auch mal andere Sachen zu machen, die sonst während dem Spiel (zumindest bei mir) häufig liegen bleiben.

Andererseits zieht sich das Spiel natürlich ggf. auch deutlich länger, wenn man bis ins Finale kommt.

Das Niveau ist sehr bunt gemischt, genauso wie die Spielstile. Der erste Tag hat sich bei uns auch viel um allgemeine Strategie gedreht, danach war ich ja leider schon tot

Alles in allem war es eine interessante Erfahrung und ich hätte gerne länger gelebt, mir hat das Spiel ziemlich viel Spaß gemacht. Sich mal mit völlig fremden Spielern zu messen, ist schon interessant. Hier haben wir halt sehr viel voneinander gelernt und uns miteinander eingespielt, daher ist das vor allem auch für den Blick über den Tellerrand hinaus imho eine sehr coole Sache.

Also Michael97 wenn du Bock hast, würde ich es dir empfehlen einfach mal ins kalte Wasser zu springen. Was hast du zu verlieren?

Also da die Rolle von mir vorgeschlagen und anschließend auch exakt diese Frage diskutiert wurde: doch, es ist genau so gemeint wie es da steht und damals hat sich dafür auch eine Mehrheit gefunden. Wenn du persönlich gerne eine andere Regelung hättest, kannst du glaube ich eine Änderung vorschlagen. Aber momentan gilt das was im Wiki steht.

Es lohnt sich dann, wenn der Wolf mit dir ins Levelgame geht und du gewinnst Bei "selbst Schuld" würde ich dir aber zustimmen.

Laberwolf finde ich auch passender, aber so oder so: coole Rolle

Ich sehe keinen Reiz, die Rolle zu spielen. Die Scans sind purer Zufall und fordern keinerlei Skill, ich kann spielen wie der letzte Vollidiot und trotzdem random das Spiel kippen, weil zufällig ein Wolf mit rein rutscht und plötzlich drei Spieler quasi geoutet sind (mit der kleinen Arbeit, dass man Wolf und Schreihals richtig zuteilen muss). Und dann wieder bin ich in der Diskussion super dabei, aber kann das ganze Spiel nichts machen, weil ich zwischen zwei Konsensdorfis sitze.

Und dagegen spielen ist quasi die Hölle. Du hast als Wolf ein absolut geiles Spiel hingelegt, um alles herumgespielt inklusive Scans, aber irgendwann stirbt halt auch mal einer deiner Nachbarn und bist dann neben dem Schreihals - joa, bist du halt tot, gg oder so. Und mit etwas Pech kann man den dann nicht mal töten, weil den Heilrollen auch ein kurzer Blick auf die Spielerliste reicht, um den Schreihals zu finden.

Die Rolle hat bisher leider jedes Mal das Spiel zerstört, wenn sie irgendwo dabei war.

Zitat von Feles

Aso, ja. Das hab ich vergessen. Wenn Siam-Rollen vorkommen, sollte man das ankündigen.

Brauchen wir dafür wirklich eine extra Rolle?

Zu sagen "hey, wir machen ein Semi-Siam, d.h. einzelne Siamrollen können vorkommmen, aber es wird max X davon geben" ist meiner Meinung nach auch nicht so schwer. So an sich hatte ich mir das auch schon mal überlegt, aber dafür dass es dann alle Schaltjahr mal vorkommt, brauche ich dafür keine extra Rolle.

Sowohl der betroffene Spieler (Zeitplanung) als auch der SL (Settingerstellung) gehen fest davon aus, dass der Ringträger stirbt. Wenn das dann doch nicht so eintritt, kann das für ziemliche Probleme sorgen. Zumal es ja hoffentlich einen Grund gab, den RdT zu verteilen (Power, Freisetzung von Wissen, Todeseffekte triggern). Warum sollte man diese Planungssicherheit nehmen? Wo ist die Upside?

RdT ist für mich ähnlich endgültig wie WM oder Liebespaar.

Zitat von Feles

War dir das aufgefallen xD (in Kombi mit unserer HD Stimme) - also, dass wir dir signalisiert haben, du würdest noch die nächsten Tage leben xD

Nee, wie gerade geschrieben hatte ich kurz Torge und dann hauptsächlich Daro im Kopf.

Und Doubter fand ich von seinem Spielstil her wolfig.

Zitat von Feles

Ich fand btw schon, dass ich als WW anders Spiele als als Dorfi... etwa TA hatte ich selbst kaum welche xD Als WW fallen die mir eher auf bzw bringe ich eher welche / arbeite damit. Das fiel mir schwierig hier, welche zu finden. Und hab dann eher anderer kommentiert xS

Du warst ja auch der wolfigste Wolf von allen

Zitat von Daro

Zitat von Torge

Akira ist deutlich motivierter ins Spiel gegangen als zuletzt als Wolfshelfer. Was erst einmal nicht viel heißt, weil sie da für ihre Verhältnisse überraschend schlecht war. Mochte unter anderem ihre differenzierten Aussagen zu Feles und zu Data. Nehme ihr das gerade ab.

Bei Lark war ich mir noch recht unsicher, kann mir aber gut vorstellen, dass sie vieles, was sie sagt auch so meint. (Feles unverständlich, Fayks normal, Alo euphorisch, etc)

Bin geneigt, den beiden ein bisschen Vertrauen auszusprechen.

Auch bei Lark finde ich sieht man einen gewissen Unterschied zu ihrem letzten Spiel, wo sie Wolfshelfer war.

Funfact: an der Stelle hatte ich die Theorie, dass Daro das absichtlich aufgreift so nach dem Motto "nein, ihr seid ganz bestimmt keine Helfer" *zwinker zwinker zwinker*

Für Torge galt ähnliches, wobei das Thema nach der Reaktion auf unseren HD Titel erledigt war. Deshalb haben wir dann auch versucht Torge zu lynchen.

Traumwolf wäre übrigens auch noch eine Option, mit der die Bösen nicht so schnell die Stimmmehrheit bekommen und sicher runter spielen können. Vielleicht wäre das auch noch eine Überlegung wert gewesen Ente?

Ente ich finde übrigens super, dass du uns im Voraus so viel gefragt hast, wie das Spiel gestaltet werden soll. Ich hatte den Eindruck, dass du dir viele Gedanken machst und alles dafür tust, um die Wünsche der Spieler zu berücksichtigen. Allerdings würde ich den Leuten auch die Möglichkeit geben, dass sie sich enthalten können und diese dann nicht automatisch einer der beiden Standpunkte zuordnen.

Übrigens finde ich gerade die Dorfrollen waren wirklich sehr durchdacht und wunderschön gestaltet. Das Böse war vllt ein Tick zu stark, aber es war auch einfach sehr viel Pech dabei in Bezug auf Rollenverteilung und Spielverlauf. Aber lass den Kopf nicht hängen, sowas passiert.

Und ich denke das Spiel hat den meisten auch sehr sehr viel Spaß gemacht Also zumindest für mich war das eines der schönsten Spiele seit langem, daher ein fettes Dankeschön auch in die Runde

Zu deinen Fragen:

Von mir aus kann die Liste auch nach dem Tod gelten, ist mir relativ egal.

Der Jäger kann nicht schießen, wenn er zu Gespenst wird - das hatten wir damals glaube ich auch beim Testen Mal besprochen. Solange er lebt wird halt seine Fähigkeit nicht getriggert und wenn er dann stibrt, ist er bereits kein Jäger mehr Alles was im Tod triggert hat Pech gehabt, darf aber dafür halt länger leben.

Danke Ente fürs Leiten! Ich finde die Idee mit den beiden Geisterbeschwörern mega cool, schade dass der Plan nicht aufgegangen ist. Aber wer weiß, ob eine Kräuterhexe jetzt schon gerettet hätte? War halt noch so gar nicht Endgame Stimmung.

Und 11 Leute ist echt undankbar, imho sind 12 Spieler wesentlich besser. Aber sowas kann man sich halt nicht aussuchen...

Lark danke für dieses wunderbare Spiel Mir hat's auch super viel Spaß gemacht mit dir. Und Respekt, dass du Torge als Fressopfer auf dem Schirm hattest - ich habe da noch zu viel Lynchpotential gesehen. Aber waren ja überwiegend wir bösen, die da gepusht haben.

Daro nein das war diesmal wirklich keine Absicht. Heißt halt alles "Spiel 43 Partnerspiel .."

Ist mir auch später nochmal passiert, dass ich eigentlich erst Lark fragen wollte und dann versehentlich schon gepostet hatte.

Zulixe ich fand an dir halt mega dorfig wie du über den HD gesprochen hast. Dass ihr intern jemand ablehnt wegen "kann ich nicht einschätzen" passt halt so gar nicht zu einem Wolf. Lark und ich sind eigentlich relativ fest davon ausgegangen, dass du damit zum Safedorfi wirst. Hab's dann halt bewusst nicht erklärt und nur die anderen Argumente genommen, damit es noch eine Chance gibt euch zu lynchen

Ansonsten an die Wölfe: super gespielt

Was fandest du an Marcel dorfig, Michael?

Mir ist der Zug in der Stärke auch definitiv nicht geheuer, aber ich sehe auch keine Alternative Daro

Zitat von Alohomora

Und warum nicht wir? (déjà-vu zu Feles) Du findest uns weder hilfreich noch dorfig, also warum denn Torge?

1. Du bist du.

2. Ich fand dich an keiner Stelle explizit wolfig. Ich stimme dir an vielen Stellen nicht zu, aber das bedeutet nicht dass ich dich wolfig finde.

3. Es gibt parallelen zu deinem Dorfspiel kürzlich. Einen wirklich krassen Dorfmoment hatte ich bei dir noch nicht, aber aber irgendwo oberhalb von neutral bist du schon.

4. Jewel ist bei mir ebenfalls im positiven Bereich.

5. Lark findet dich wie gesagt auch dorfig.

Ich habe nichts gegen dich, warum zur Hölle sollte ich dich lynchen?

Und zu unserem Vote: Es war echt nicht einfach, sich da zu einigen, bei mir persönlich wären andere Leute auch weiter vorne gewesen auf der Prio Liste. Aber dass wir heute beide weder bei Chilly noch bei Torge - trotz seiner Aktivität - dorfige Momente hatten, ist denke ich auch kein zu vernachlässigendes Argument.

Also nein, ich war definitiv nicht "mega unzufrieden" mit dir/euch und das war auch nicht gegen euch gerichtet. Aber ich habe ja irgendwann nachmitags sogar extra noch geschrieben, dass wir gerne HD werden wollen.

Zitat von Alohomora

Stechen? Du hast uns ins Stechen gebracht? Was für mich bedeutet, du warst so mega unzufrieden mit uns, dass du das machen musstest? Warum?

Ich wollte einfach gerne selbst HD werden und hatte keine Lust, meine Stimme irgendwo im Nirvana zu lassen. Ab einem gewissen Punkt war halt einfach absehbar, dass unsere Favoriten keine Chance haben. Weshalb ihr nicht dazu gehört habt, habe ich dir übrigens auch schon erklärt.

Wo ist das Problem an einem Unentschieden bei der HD Wahl?

Zitat von Jewel

Alo findet akira nicht dorfig.

Bitte was? Wieso Alohomora ?