Beiträge von Akira
-
-
Fayks nachlesen ist nicht sehr ergiebig - sie hat halt Katzenbilder gepostet. Das hier waren die Sachen, die sie geschrieben hat
Btw Fredo

Und Ente weil ichs heut bei dir gelesen hab: mein Spielverhalten hat primär nichts mit meiner Gesinnung zu tun (war eh vorher geplant). Ich mag nur keine Classics und verbringe das Spiel eben mit Dingen die ich mag (
) und mach anderen vlt ne Freude
Vlt werd ich später iwann aktiv, wenn mann dann noch lebt, aber k.a.Helena DAS IST VIEL ZU ZUCKER OMG

Bin way zu faul ente nachzulesen aber VOTE: Alexandroz
Omg Fayks meldet sich außerhalb der Katzenbilder zu Wort. Muss aber mal meine Meinung dalassen
Ente hat Inaktive gescannt
Never Ever wie er darüber argumentiert hat das Spiel über aktive Wolflynches zu lesen.
Und sry aber das Alex Seher outing gelogen war um seinen Arsch zu retten muss jeder sehen. Also sonst bring ich Ente um, wenn der kein Scan von ihm war.
So und jetzt wieder bis zum nächsten Katzenbild : *
Bin da bei Noira & Torge was die Analyse angeht. Vor allem die Dortmunder Vorwahl ist witzig und so passend xD
Also mit viel Fantasie könnte ich hier auf Fredo + Helena Dorf kommen, aber das ist halt auch das Kernteam der Katzengang. Und es ergibt aber keinen Sinn, dass Fayks dann keine weiteren Scans angibt, das wäre ja doppelt quatschig, weil es den Wölfen auffallen könnte und die Dorfis sich aber wegen fehlendem Muster nicht sicher sind.
-
Und mir ist relativ egal, was Shadow eigentlich gemeint hat - die entscheidende Frage ist für mich, was haben die Wölfe gelesen und welche Strategie sind sie gegangen? Ich meine man kann ja auch Shadow auf Verdacht Dave-Peek fressen und hoffen, damit bei Jugolas ein Fehllynch zu provozieren. Man kann aber auch sagen, man riskiert den Tod eines Wolfes, weil die Seher eben weg müssen usw.
Daher finde ich es schon interessant, wie die Wölfe so ticken. Wenn die Spuren von -L- uns neben Alexa nur auf Holzwege geführt hätten, hat das für mich natürlich auch Auswirkungen auf meine Einschätzung zu NK 2. -
Inwiefern hat das mit Alexa und Alex zu tun?
Fraßgründe, die Art wie Wölfe ihren NK bestimmen.
Was sagt das für dich über die Fraßgründe aus? Dass die Wölfe Seher suchen?

Die Frage bei Shadows Jugo vote war doch (jedenfalls für mich) nie direkt, weshalb sie gefressen wurde, sondern eher, ob der Jugo vote überhaupt als potenzieller Scan bzw. Cover gemeint war oder das einfach nur ein random vote aus anderen Gründen war. Bei -L- ist das ja ne völlig andere Geschichte, der hat scheinbar zufällig 2 Wölfe und einen Dorfi mit seinem Cover erraten. Ziemlich andere Geschichte als ein random T1 vote
Allein dass hier an Tag drölf gleich viele Seher gelyncht wie gefressen wurden, sagt finde ich schon sehr viel über dieses Classic aus. Ich habe hier zwischenzeitlich echt alles für möglich gehalten.
-
Akira ich mache nichts aus Alex Liste, denke da kommt man nur in unnötige Levelgedanken. Mit bald 22 Toten sollte es bessere Infos geben

Wieso hast du dann gefragt?
-
-
Ohhhhh VOTE: Jugolas habe ich ja komplett vergessen. Mit Alexa + Alex Wolf könnte das tatsächlich ganz gut passen
Jugolas ich glaube du wurdest schon gepingt, aber doppelt hält besser. Schau mal in deine DM, ob da Scans drin stehen

--------
Verbleibende Zeit: 11:36:30Stand Lynchung - Tag 10
Stilzchen (2): Jopnu, Xaver
Jugolas (2): Fredo, Akira
Akira (1): Noira
Xaver (1): FMLii -
-
Gleich vorweg: Alex nachlesen war nicht so spannend. War ja seit dem -L- Fraß klar, dass er draufgehen wird. Das wird er natürlich auch bei seinen Beiträgen bedacht haben. Bzw. viel war dann auch einfach Troll und OT.
Inaktive verlieren am Ende das Spiel, weshalb es für mich zu Spielbeginn keinen Sinn ergibt, nur mittelmäßig verdächtige Personen über jene zu lynchen, die am Ende garantiert nicht auftauchen? Was ist daran unverständlich.
Aktive Wölfe verlieren am Ende das Spiel, weshalb es keinen Sinn ergibt, Personen ohne jeglichen Read über denjenigen mit Read zu lynchen? Was ist daran unverständlich.
Meine Erinnerung ans letzte Rekordspiel war, dass damals mit derselben Taktik reingestartet wurde und es am Ende unverhältnismäßig knapp war, insbesondere wenn man berücksichtigt, dass ein einzelner Dorfakteur die bis heute unangefochten beste Spielleistung im deutschsprachigen Internet hinlegte. Daraus ergibt sich für mich die Überlegung, ob man nicht probieren muss, das aktive Spiel zu gewinnen, um den NK möglichst zackig zu randomisieren.
+
Das kombiniert für mich das schlechteste aus Torges und meiner Welt. Etwaige spätaktive Dorfis weglynchen ohne zur Lösung des aktiven Spiels beizutragen, na super.
+
Hilfe 59 Grad in meinem Zimmer wie soll man hier sein Dorf finden
Jetzt die inaktiven killen führt zu einem normalen spiel in der zukunft
Ein schönes, normales Spiel mit absolut dorffeindlicher Rollenverteilung

Alex spicht sich sehr Vehement dafür aus, aktive Spieler zu lynchen. Die vielen Inaktiven-Votes hätten dem Rekordspiel im MTG-Forum geschadet.
=> Level 0 viele Wölfe tendenziell unter den InaktivenDen Schritt einfach skippen und direkt nach Wölfen suchen. Wen findest du denn aktuell am verdächtigsten?
Will da im Sinne der Sportlichkeit niemanden auf ein Podest heben, aber halbwegs chronologisch sind mir bislang du, Torge, Buchzauber, linkey, jopnu, Raphii, Alexa und -L- ausschließlich negativ aufgefallen.
Frühe Einschätzung. Leider etwas viele Namen, um da wirklich was sinnvolles drauß zu ziehen, fürchte ich

Was genau ist eigentlich hier los, wollt ihr reden?
+
Hab gerade auf meiner Spiel-MindMap wie manisch meine vorherigen Dorfstellungen von Xaver durchgestrichen
Neues Lieblingsthema: FMLii verteidigen, weil er als Nicht-Seher angegangen wird.
Bei aller Schadenfreude über lustige Zitate von Lumpi sollten wir nicht vergessen, dass es genauso lustige Zitate von Stilzchen gibt. Warum genau bekommt Lumpi alle Votes der Welt und Stilzchen gar keine? Haben sie etwa unterschiedliche Rollen?
Vorsichtiger TA zwischen Lumpi und Stilzchen.
Wie sehr Alex hier levelt, bin ich mir aber unsicher.Fia99 Wolfscover, weil man es so lesen kann, als ob -L- die Janwolfsstellung deshalb vornimmt, weil er sofort weiß, dass Jan lügt und deshalb Wolf sein muss -> bobbielinchen type situation
Auch wieder schwer zu interpretieren: noch schnell einen weiteren Fehllynch durchboxen oder doch der Versuch, durch das Opfern eines Mitwolfs aus der Nummer raus zu kommen?
dann hier nach der gebotenen kreativität, die gebotene extase:
wolf: eigentlich akira, buchzauber, torge, linkey, jopnu, stilzchen, raphii, arne nym
dorf: ling, leon, chillys cover, nia, shew, fmlii, stilzchen, sunset, lb123, eigentlich xaver, eigentlich ente, lumpi, tayro
obligatorisches "aber das sind nicht meine cover". seit gestern wenig berücksichtigt.
Das waren die Einschätzungen von Alex auf Nachfrage von Sama. Zu dem Zeitpunkt dürfte Alex-Wolf klar gewesen sein, dass er sterben wird.
Samaraner was machst du mit der Antwort?Die da wären Noira, Levante, Riida, Mensch XY, Pablita und Funo.
Machen wir damit irgendwas? Ich halte es für wahrscheinlich, dass Alex nicht direkt beim ersten Cover lügt, um sich glaubwürdig als Seher outen zu können. Allerdings fällt mir gerade auf, dass mir die "Peeks" beim Überfliegen gar nicht aufgefallen sind. Mag das mal wer prüfen, ob die angegeben waren?
Princess of Pandalia ist Dorfbewohnerin und ich befinde mich in einer unausweichlichen Situation
Hier würde ich erwarten, dass Alex tatsächlich den Zufall entscheiden lässt, a) um möglichst glaubwürdig genau das verkaufen zu können und b) damit niemand etwas daraus lesen kann.
Fazit: ich glaube ich wäre heute bei einem Inaktivenlynch
-
Hey, ich habe mich entschlossen, die Scanangabe von Ente nicht länger als mein Problem zu betrachten. Ich nehme die genannten Namen bei der Lynchung erstmal raus (außer ich bin die Alternative) und nutze die verbleibende Zeit lieber zum Nachlesen und einschätzen.
In diesem Sinne: hat jemand Fragen an mich? Ich werde jetzt erstmal Alex nachlesen, aber gehe auch gerne nochmal auf Fragen ein. Auch wenn ihr gerne zu Leuten außerhalb der vermuteten Scans eine Meinung haben wollt.
-
-
NewMetaKnight lesen ist ja auch für Anfänger

Happy Birthday Alexandroz, schau mal, ich habe sogar was für dich

-
-
Und mal blöd gesagt, ich habe natürlich einen kleinen Vorsprung an Wissen über meine Rolle. Ich weiß dass ihr mich bei einem Wolfsscan-Verdacht lynchen solltet. Zumindest solange wir keine vergleichbar logische Variante haben, die sich auch mit einem Wolfsscan prüfen lässt.
Aber es wäre mir schon ganz recht, wenn wir zusammen auch noch die richtige Lösung finden. Und wenn ich tot bin, dann kann ich euch dabei nicht mehr helfen. -
Ja, chilly hat aber auch das Cover sehr deutlich gemacht, was Ente nicht gemacht hat.
Jedes Mal nach der Nacht ein Gedicht zu schreiben, finde ich schon sehr deutlich.
Und du liest aus den Gedichten abby, Noira, Feles, Kjeks und Kimberly heraus? Wenn du die Nummer noch nicht weißt?
Ich konnte die Gedichte ohne weitere Infos niemand zuordnen.
Und ich halte es grundsätzlich für denkbar, dass es nicht zu jedem Zeitpunkt lösbar gewesen sein musste. Bobbie hat ja beispielsweise auch erstmal gesammelt und dann zwar die Nerven verloren, aber imho kann man es schon riskieren dass man nicht Nk 2 aus 130 wird und dafür länger Infos sammeln darf. -
-
Alles anzeigen
Ich glaube aber nicht, dass Funo zu dem Zeitpunkt Scan war. Ich glaube nicht, dass Ente einen Scan so offen angibt
Weil es dann offensichtlich keine Telefonnummer ist.
Glaub ich schon Ente kann ziemlich dreist sein. Und offensichtlich hats ja keiner bemerkt sonst hätten doe Wölfe ihn potentiell schon eher gefressen... oder sie dachten es ist zu offensichtlich. Was es natürlich um so besser gemacht.
Und es gibt Telefonnummern mit 0 drinnen? Hab extra nochmal gegoogelt
So wie die Wölfe bisher gefressen haben?
Ja, aber die Nummer wäre halt auch zu lang. Und dass die Interpretation der Nummer von Noira und mir ziemlich gut auf einen Großteil der sonstigen Scanangaben passt, ist halt schon auffällig. Dass Ente dagegen seine eigene Nummer an zweite Stelle setzt und sich dadurch rein zufällig und unbeabsichtigt ausgerechnet die Dortmunder Vorwahl ergibt, sodass die Scans Leute sind, die Ente sonst nie erwähnt hat... glaube ich einfach nicht. Wie gesagt: Da hat die Nummer eher gar nichts zu bedeuten und ist irgendeine Dortmunder Wäscherei bevor das zufällig passiert ist meiner Meinung nach. Und eine öffentliche Nummer ist es btw nicht. Zumindest findet sich in der Rückwärtssuche nichts. Das habe ich überprüft.
Naja chilly hatte ja z.B. auch Einschätzungen und Cover getrennt. Ich finde es ergibt schon durchaus sinn das zu tun.
-
1.) Er hat oft genug gesagt, dass er aktive Leute scannt, wieso sollte er da auf einmal inaktive Leute checken, die er, außer mir, mit keinem weiteren Wort erwähnt, DAS wäre fahrlässig. 2.) Wie sollen wir außerdem die Gesinnungen von den Leuten ableiten?
1.) War nicht gestern die Meinung sogar eher, dass es eine Aufforderung an andere war, genau das zu tun? Wenn er das gleiche macht, erhöht sich ja die Chance auf Doppelscans.
2.) Aus den Gedichten. Ich hatte überlegt, ob das mit der Metrik zusammen hängt (gleiche Metrik = gleiche Gesinnung) oder was ihr da sonst so gefunden habt.
Ich kann auch keine Fünftausend Sachen gleichzeitig machen. Deshalb teile ich das was ich herausfinde, damit alle daran mitarbeiten können. -
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Ente mal zwei Ziffern verwendet und mal nur eine. Das wäre grob fahrlässig, weil dann die Zuordnung nicht eindeutig ist und die Scans somit wertlos.
Sag mir eine beliebige andere Anordnung, die auch nur theoretisch funktioniert, wenn man die Vorwahl wegnimmt, sodass sich 5 Scans ergeben.
Mal abgesehen davon, dass es nur eine Hilfe wäre, wenn man die Scans sonst nicht findet.Noira Es passt nicht zum Gedicht, aber was hältst du von Funo-Dorfscan in der 7. Nacht?
Und potenziell ganz vielleicht sogar Jan in der 6. NachtWenn beispielsweise Apollo (Nr
Scan 1 war, gibt es danach sehr viele Möglichkeiten. Nur weil er jetzt tot ist, kann er ja trotzdem davor gescant worden sein. -