Beiträge von Akira
-
-
-
-
Und btw. Arne Nym es fällt tatsächlich unter das Outingverbot, über den Raben zu diskutieren. Ich glaube selbst dein Post kann schon als grenzwertig gesehen werden. Im Zweifel am besten nochmal den Spielleiter fragen oder die Teile einfach komplett streichen, dann bist du auf der sicheren Seite.
-
Naja ich wollte in erster Line verstehen, warum du diese Fragen stellst, weil deine Interaktion mit Schlendi auf mich so wirkte, als würdest du einfach irgendwie eine Interaktion forcieren wollen, um dadurch suchend zu wirken und dass das Ergebnis
Wenn du das wirklich verstehen wolltest, wieso wirfst du dann so ein halbgares 'wirkt sus' in den Raum, statt mich zu fragen wie die Einschätzung zu Stande kam?
-
-
-
-
Warum?
Hab das Gefühl du suchst mehr nach Begründungen als nach Einschätzungen, relativ undurchdacht und oberflächlich.
Auch Arne Nym : Ich sehe da irgendwie relativ wenig Dorfmotivation. Erst schreibt er Dinge die Jewel eher negativ machen und stützt sich dann auf Skylark, um sie doch ins Dorf zu packen und sagt selbst mehr oder weniger, dass er es sich hätte sparen können. Ist für mich dann irgendwie eher eine Wolfsmotivation das so stehen zu lassen, damit man halt irgendwas hat.
Gegenfrage: man sucht es sich ja als Dorfi nicht aus, dass es für beide Seiten Argumente gibt. Warum sollte man die Gedanken zurückhalten? Aufschreiben hat diverse Vorteile:
1.) andere können sich zu den Argumenten äußern -> Feedback zu den eigenen Überlegungen + Infos aus den Reaktionen; vielleicht ist die Beobachtung sogar für andere Leute nützlich
2.) andere können einen selber einschätzen, wenn man Gedankengänge transparent macht
3.) manche Überlegungen kommen ja auch erst während dem schreiben -
-
-
Oh und Ling eine negative Tendenz hätte ich vergeben, wenn ich mehr Wolfsmotivation sehe als Dorfmotivation. Konkrete Beispiele hatte ich nicht. Es ging mir jedenfalls nicht um die Auflösung an sich, sondern dass ich die Art wie was wie wann Schlendi geantwortet hat für einen Dorfi passender fand als für einen Wolf.
-
-
-
-
ist nicht spielerabhängig, sondern inhaltabhängig, das jetzt weiter rauszuziehen ist aber auch Käse, daher: Nach dem Satz habe ich einfach noch 1 oder 2 andere Beiträge oder irgendwas erwartet.
Damit betrachte ich meine Annahme als bestätigt

Fand Schlendi in der Interaktion allerdings dorfig und davor in einer anderen Interaktion auch.
VOTE: Skylark diesmal tatsächlich sogar mit Spielbezug--------
Verbleibende Zeit: 02:03:55Stand HD-Wahl - Tag 0
Stoffel (4): FuriusCamillus, linkey, Leon, Alexa
Skylark (4): Jewel, Schlendrian, Arne Nym, Akira
Schlendrian (2): Stoffel, Skylark
Arne Nym (1): Ling
Leonarda (1): FMLii
Alexa (1): Doubter
Bobbielinchen (1): Bobbielinchen
FMLii (1): Sky -
Ich meinte was du denkst was ich erwarte.
Die Formulierung klingt für mich nach "mir fehlt noch ein Dorftell, den ich nicht weiter ausführen". Mir fällt aber nichts ein, was ich von Leon an dem Punkt erwarten würde als die Einschätzung kam (Seite 2 nach einem Einzeiler von Leon). Selbst wenn ich es auf ganz WWO erweitere gibt es keinen Spieler, dem ich in der Situation schon das ausbleiben von was-auch-immer negativ anrechnen würde.
ungerechtfertigt
ich bin auch irritiert inwiefern du die Rechtfertigung oder den Mangel davon beurteilen kannst ohne zu wissen was ich erwarte...
deshalb habe ich dich ja auch gefragt, was deine Erwartung ist

-
-
-
Spannend. Wie siehst du denn dann vergleichsweise mein Spiel gerade?
Offensiv. Kann beides sein. Bist aber für mich eher dorfig.
Lass dich nicht von Fräulein Luz blenden. Luz ist die Abkürzung von Luzifer
.Fandest du denn bei Luz konkrete Posts verdächtig? Ich dachte du wärst da bei einer positiven Wertung gewesen.