Samaraner die ersten Posts habe ich einfach mal drauf los gespielt für meinen Spaß und ein Gefühl für das Spiel, aber ohne spezifische Bemühungen in Richtung Reads. Deshalb hat es mich stutzig gemacht, dass du von mir so früh Bemühungen gesehen haben willst, das Spiel voran zu treiben. Gilt auch für Schlendi
Was ich daraus machen soll, weiß ich immer noch nicht. Aber ich wollte halt besser verstehen, wo das herkommt.
Bei den späteren Posts wirkt es a) glaubwürdiger, dass du Bemühungen siehst und b) wollte ich nicht, dass unsere Diskussion die anderen Interaktionen stört.
FuriusCamillus um deine Frage noch zu beantworten: ich wollte einen Eindruck von JD und seiner Spielphilosophie bekommen, weil ich ihn sehr schlecht kenne.
Beiträge von Akira
-
-
Kurze Einschätzung aus dem Kopf
Tayro - erinnert mich stellenweise an Verhalten aus dem Sonderspiel bei Daro, hat aber für mich nicht die höchste Priorität (wird sich früher oder später klären)
Jewel hat die zweitmeisten Posts? Hab wohl heute viel verpasst, das Gefühl war zwischendurch mal meh, aber ich muss schauen woran das lagJD - hat ein paar leichte Pluspunkte gesammelt
FMLii - fand ich 1-2 Aussagen zu Sama gut, ansonsten noch neutral
Fayks - aktueller Topdorfi, gehe ich später drauf ein
Bobbie - fand ich gestern die Rhetorische Frage strange, aber so beim Nachlesen wäre ich doch eher bei einer Dorftendenz
Lucy - auffällig motiviert, sollte man nicht unterschätzen, kann ich trotz Interaktion noch nicht richtig einordnen
So viel vor dem Nachlesen (nur überflogen) ich bin jetzt halb da, halb am nachlesen und halb mit anderen Dingen beschäftigt.
-
Kann mir jemand erklären, warum ich von JD zwar sehe, dass er einen Beitrag verfasst hat, aber nicht was er geschrieben hat? Ich kann nur etwas lesen, wenn er entweder jemanden anpingt oder wenn jemand einen Teil von ihm zitiert

JD schreibt aus irgendeinem Grund in weiß, je nach Hintergrund (unten links "Stil ändern) ist das vielleicht schlecht lesbar? Teile markieren könnte auch helfen.
-
Und nachdem man so viele halbgare Fragen stellt und dann auf "ist schon was spannendes passiert" mit "fayks hat sich als wolf geoutet" antwortet ist wohl klar, dass die eigenen Fragen und deren Antworten nicht interessant und wichtig waren. Sonst hätte Akira an der Stelle ja ruhig zusammenfassen können was durch das eigene Rumfragen so herausgefunden wurde.
Das sehe ich hier tatsächlich ein bisschen anders als du. Ich finde, dem Menschen, der anscheinend nix gelesen hat eine kleine Falle zu stellen eigentlich ganz sinnvoll, um zu sehen wie er sich positionieren wird. Ich sehe es dahingehend nur ein bisschen anders als du, als dass ich dir Recht gebe, dass man wohl beides hätte machen können. Vielleicht hat sie hier einfach nicht dran gedacht, weil sie schnell den Test aufbauen wollte.
Wieso sollte ich?
Samaraner ich habe deine Frage noch auf dem Schirm, kommt mit meinen Einschätzungen/Überlegungen etc.
-
-
Samaraner die Erklärung kommt nochmal in ausführlicher, wenn du mir geantwortet hast.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Alles anzeigen
Hallohalli miteinander,
habe mir Mal den Account von Lucy geliehen. Kann ja nicht sein, dass dreimal derselbe Spieler hier im Spiel ist lel.
Schauen wir Mal was wird. Was wird.
Bis dahin...
Bist du schon ein wenig aufgeregt oder nervös?
Hallohalli Akira,
aufgeregt? Come on...
Ok ja ich bin schon irgendwie aufgeregt, weil ich merke ich hab es vermisst hier mitzuspielen und freue mich dass es Mal wieder geklappt hat. Könnte sich in überdurchschnittlich vielen unlustigen Memes und oder shitposts äußern
Bis dahin...
Dafür ist deine Antwort aber überraschend ernst

-
-
-
-
Vampire würde ich nicht gelten lassen, wenn die Rolle nicht mal vorkommen darf. In meinen Augen müssten das schon Rollen sein, die in dem Spiel sein könnten (also z.B. auch keine Testrollen in einem Standardspiel etc.). Mit einem eingeschränkten Rollenpool könnte man sicher coole Sachen machen.
Und generell finde ich es cool, wenn es im Werwolf-Spiel noch Restchancen auf andere Optionen gibt. Ich mag die Regelung, dass es exakt 3 sein müssen.
Die Taktik 2 unwahrscheinliche Sachen + Hauptinfo kann man ja trotzdem spielen, daher sehe ich den Nachteil von exakt 3 auch nicht so wirklich. -
Ich finde den Namen Zylinderwolf cool. Passt für mich auch in Richtung Wahrsagereigedöns. Irgendwie stelle ich mir vor wie er da mit seinem Zylinder sitzt und mit einem Kartendeck spielt während er mysteriöses Zeug vor sich hin blubbert und hofft, dass er damit richtig liegt...
Einen spannenden Aspekt finde ich noch, dass er bei offensichtlich spielenden Dorfsonderrollen nochmal bessere Chancen hat zu treffen.