Beiträge von Akira

    Ich bin gerade ratlos. Ich fand Stoffel wirklich dorfig wie sie über Leon redet.

    Ich habe Mehrfach meine Gedanken zu Team Bobbie geschrieben und wurde komplett ignoriert.

    Wenn ich irgendwas sage, heißt es nur "hmmm, nee wenn Akira das schreibt dann lieber nicht." nur weil ich die letzten 2 Tage keine Zeit für das Spiel hatte.

    Was zum Teufel soll ich denn machen?

    was meinst du damit?

    Ich habe das Gefühl, dass meine Aussagen zum Großteil ignoriert werden (außer von dir, tatsächlich). Es stehen meiner Meinung nach nur Dorfis zur Auswahl und wenn ich irgendwie versuche mich einzubringen, schreckt das die Leute eher ab, weil sie sich nicht mit meinen Aussagen beschäftigt haben und mir daher misstrauen.

    Und ja, es ist okay mal andere Meinungen zu haben, aber dann redet doch wenigstens mit mir, statt einfach zu sagen "joa wir machen einfach das Gegenteil von dem was Samira will"

    Dann kann ich es halt auch gleich lassen hier irgendwas zu schreiben.

    Ich bin gerade ratlos. Ich fand Stoffel wirklich dorfig wie sie über Leon redet.

    Ich habe Mehrfach meine Gedanken zu Team Bobbie geschrieben und wurde komplett ignoriert.

    Wenn ich irgendwas sage, heißt es nur "hmmm, nee wenn Akira das schreibt dann lieber nicht." nur weil ich die letzten 2 Tage keine Zeit für das Spiel hatte.

    Was zum Teufel soll ich denn machen?

    Ich fühle mich ein wenig ignoriert, daher möchte ich meine Gedanken zu Ling + Alexa nochmal ausführen.

    Lark: Lege ich ihr doch nicht negativ aus. Sie war letzte Runde mit Alexa zusammen Wolf und da hat Alexa im Wolfchat oft gesagt, dass sie als Wolf unmotiviert ist, was ich aber im Spiel gar nicht so sehr erkannt habe.

    Wenn ich es richtig im Kopf habe, wurden die beiden zu dem Zeitpunkt nicht gerade positiv gesehen. Ich würde mich in der Situation hüten dann so eine Aussage zu bringen, mit der Ling Alexa potentiell auch ziemlich in die Scheiße reiten kann.

    Als Dorfi sehe ich eher, dass man nur über Lark nachdenkt und das einfach mal reinwirft.

    Alexa hat da relativ vehement widersprochen und beim nochmaligen lesen des Wolfschats war das auch nicht so.

    Hier hat Ling das revidiert, worauf er mich auch hingewiesen hat. Siehe hier:

    Die Aussage sehe ich auch von einem Dorfi eher als von Ling-Alexa-Wolf. Alexa springt mir nämlich bisher nicht gerade als top-motiviert ins Gesicht und ich bin mir nicht sicher, ob man dann den Partner mit so einer Insider-Information noch extra reinreitet oder sich das nicht doch verkneift

    Diese Aussage habe ich revidiert. Hatte das falsch im Kopf und beim nochmal lesen des Wolfschats war das nicht so.

    Das schwächt das Argument aber nicht ab, weil er sich den Kommentar meiner Meinung nach als Wolf von Anfang an verkniffen hätte (bzw nicht auf den Gedanken kommt, das auszuplaudern).

    Bzw. die Art der Revision finde ich auch fast wieder dorfig (vom Teampartner, nicht über eine Bestätigung durch Lark). Wobei das vor allem die Konstellation Alexa-Wolf, Lark-Dorf für mich unwahrscheinlicher macht.

    Samira ist bei mir aktuell auch ein großes Fragezeichen.

    Akira kann ich gerade nicht zuordenen.

    Ich traue ihr schon zu, dass sie Alexa und mich da irgendwo als Dorfis erkannt hat. Aber den Flamingokätzchen Lynch verstehe ich rückwirkend nicht so richtig, weil Sama später dann doch Olaph votet.Da hatten wir 4 Stimmen und Olaph 2.

    Ich glaube nur, dass man es sich da als Wolf leichter machen kann.

    Der Lynchendstand und die Suche von bösen Teams machen Samira für mich aber wahrscheinlicher als Wolf. Dreierteams finde ich gar nicht so viele passende.

    Das hat mich allerdings ein klein wenig stutzig gemacht. Ich hatte den Eindruck, dass ich die Gründe ziemlich klar kommuniziert habe und das wirkt irgendwie so, als ob man sich nicht wirklich damit befasst hat, sondern das nur mal so Alibimäßig aufführt.

    Kann gut sein, dass ich die ganzen Aussagen aktuell auch zu sehr zerdenke. Daher würd's mich sehr interessieren, wie andere Leute dazu stehen.

    So, Besuch weg, Zeit zum Nachlesen. (Nachtpost bis jetzt, ob ich nochmal weiter zurück komme, muss ch schauen).


    Vom Lynchstand ist denke ich mal min. ein Wolf bei Olaph/Bobbie wahrscheinlich.

    Aus welchem Grund?

    Von der Dynamik her würd's mich auch nicht wundern, wenn der Lynchung zwischen Dorfis entschieden wurde und kein Wolfsteam im Fokus war. Im Zweifel wissen die Dorfis das ja nicht und den Wölfen kann's dann relativ egal sein.

    FMLiis Reaktion nach dem Lynch ist dorfig.

    +1

    Fände derzeit einen Stop-Lynch am interessantesten

    Stoffel möchte ich ungern lynchen. Ich finde ihre Aussagen sehr gut nachvollziehbar.

    Wegen dem Zitat oben, also waren gestern nur Dorfis unter den Top Lynch kandidaten deiner Meinung nach? Das müssten Olaf, ihr und wir gewesen sein, da Wölfe allgemein nicht unbedingt zusammen wählen, weil man darüber eventuell verbindungen herstellen kann, sollte die Chance das auf mindestens 2 der oberen Lynch Kandidaten Wölfe sind, vermutlich jeweils 1, eventuell auch einer eher im Abseits, bzw auf einem Kandidaten, welcher eher nicht gelyncht wird.


    Bei uns sage ich mal sollte schon ein Wolf dabei gewesen sein, würde mich wundern wenn nicht, das wären dann deiner Meinung nach Minra oder Edwina?

    Das halte ich für einen Mythos. Vor allem, wenn nur Dorfis zur Auswahl stehen.

    Samira ist schwer zu beurteilen, aber würden die beiden als Wolf wirklich so überhaupt nicht da sein?

    Meinem RL ist egal, welche Rolle ich habe. Ich hatte einfach keine Zeit für das Spiel.

    Um so erstaunter war ich, dass wir Stimmen gefangen haben und nicht Ling. Samira kreide ich das an, weil ich da erwarte, dass Sama aus solchen Beiträgen dann auch mehr rauszieht.

    Das hat einen ganz einfachen Grund und zwar fand ich das Verhalten von Ling + Alexa rund um die Diskussion der letzten Wolfskonvi derartig unwahrscheinlich für einen Wolf, dass ich mich gegen einen Team Bobbie Vote ausgesprochen habe.

    Meine Beiträge werden auch abnehmen, ich sehe es nicht ein, von diversen Seiten mir irgendwelche Dinge anhören zu lassen

    Ich mag deine Posts sehr :schmieg: Gerade am Anfang habe ich zwar immer auch etwas Respekt vor deinem Wolfsspiel, aber ich finde deine Gedanken super hilfreich und mache mir Gedanken zu dem was du sagst. Ich bin mir nicht sicher, ob ich das dann immer auch so schreibe, aber es hat auf jeden Fall einen Einfluss auf mich.

    Hätten nicht beide Rollen geoutet werden müssen, falls sie noch eine 2te haben? Weil ich fand halt auch den Raben dubios, aber da glaube ich eher an einen bösen Raben, weil ein Dorf Rabe, hätte ja auch noch irgendwie Mehrwissen benötigt, um zu wissen, dass der Prinz trotzdem böse ist und 2 Seher schließe ich doch aus (vor allem mit dem Schauspieler)

    Nein, ich habe das bei Alo auch schon nachgefragt. Wenn Unsere Prinzen noch eine zweite Rolle haben, würde diese nicht bekannt gegeben werden. Und es steht auch nicht bei den Rollen, die nicht böse sein können.

    Das Verhalten von FMLii und Sky fand ich heute allerdings schon recht dorfig.

    Ihr macht mir übrigens langsam echt Paranoia mit Edwina....woher kommt das auf einmal?

    Ich schätze dass andere dorfiger werden und dadurch eine leicht positive Tendenz nicht mehr so viel wert ist.

    Ich traue ihr schon zu, dass sie Alexa und mich da irgendwo als Dorfis erkannt hat. Aber den Flamingokätzchen Lynch verstehe ich rückwirkend nicht so richtig, weil Sama später dann doch Olaph votet.Da hatten wir 4 Stimmen und Olaph 2.

    Flamingokätzchen war halt die größte Schnittmenge. Leon hatte von mir eine leicht positive Tendenz und war daher in der Lynchpräferenz weiter hinten.

    Und "unfreundlich werden" ist für mich früher oder später immer ein Wolfsindiz.

    Hui, wieso das?

    Akira wer sind für dich denn alternativen, hab das gerade nicht im Kopf, weil ich immer nur überfliege ?

    Darüber tauschen Sama und ich uns gerade auch noch aus. Bzw. ich mache einfach mal VOTE:Flamingokätzchen und er darf gerne ändern.

    -----------

    Stand Tag 2

    Bobbie (4): Tolly, Bobbie, Flamingokätzchen, GOAT

    Flamingokätzchen (1): Samira

    Olaph (2): Suicide Squad, Stop

    Suicide Squad (1): Minra

    Verbleibende Zeit: 01:40:47

    Ich halte es für unwahrscheinlich, dass Ling + Alexa mit wenig Beiträgen und unter hohem Druck erstmal die Motivation von Alexa-Wolf zum allgemeinen Diskussionsthema machen. Das Rückrudern von Ling hin oder her, er hat seine Aussage ja erstmal für richtig gehalten. Und auch die Bemühungen von Alexa jetzt gerade klingen ehrlich gesagt nicht nach "ich bin gerade wieder ein unmotivierter Wolf".

    Hallo ich existiere noch und eiere immer noch etwas planlos durch die Gegend, aber es wird zunehmend besser.

    Reaktion von Alexa ist zur Kenntnis genommen. Prüfungsvorbereitung hat natürlich auch Vorrang vor dem Spiel. Für mich ist halt nach wie vor nicht wirklich klar welche Stellen du meinst und auf wen sich das bezogen hat. Aber ich kann verstehen, dass du das in Ruhe vom PC aus machen willst.

    Ich hatte überlegt, ob ich den Unterton werten kann, aber ich denke das ist mehr durch RL bedingt als durch die Rolle von Alexa.

    Bei Jewel und auch Data hatte ich ein gutes Lesegefühl, zwar ohne Punkte die für mich klar für Dorf oder Wolf sprechen, aber trotzdem mit positiver Tendenz

    Bei FMLii fand ich es etwas seltsam, weshalb er gerade Leon die positive Einschätzung bei den Neulingen kritisiert OBWOHL ganz viele andere auch diese Einschätzung vertreten hat. Das hat sich aber ganz gut geklärt und inzwischen finde ich es eher sogar positiv, dass seine Fragen durchdacht sind.

    Sie war letzte Runde mit Alexa zusammen Wolf und da hat Alexa im Wolfchat oft gesagt, dass sie als Wolf unmotiviert ist, was ich aber im Spiel gar nicht so sehr erkannt habe.

    Die Aussage sehe ich auch von einem Dorfi eher als von Ling-Alexa-Wolf. Alexa springt mir nämlich bisher nicht gerade als top-motiviert ins Gesicht und ich bin mir nicht sicher, ob man dann den Partner mit so einer Insider-Information noch extra reinreitet oder sich das nicht doch verkneift.

    Also ich weiß, dass ich noch nie einen Seher gesucht habe, bevor der erste Scan war. Bei Lark und User7 kann ich das nicht so genau sagen.

    User7 hat auch schon Seher vor dem ersten Peek auf Verdacht gefressen. Durch seinen Ruf finde ich es jetzt auch nicht so befremdlich, dass Sky ihn hier nennt.

    Es war mehr ein "ich habe noch nicht mal die Zeit, mich überhaupt um den HD-Titel zu kümmern" :ugly:

    Ich glaube du hattest eher nur das Gefühl, dass ich dich nicht gefunden habe. Spätestens ab Torgescan wusste ich das ziemlich Safe aber ich hab mein Kommentar ja schon in der Nacht gebracht...

    Also Tag 4? Tag 5?

    Bei der abby-Lynchung hat es sich jedenfalls so gar nicht danach angefühlt. Was mich dann ja wie gesagt auch dazu gebracht hat, noch offensichtlicher zu sein.

    Und naja, ich hätte Ling die Theorie sehr wahrscheinlich auch ohne das Wissen nicht so wolfig ausgelegt. Siehe Sama, der ja auch meinte "ich glaube das ist einfach Ling".

    Ja, das Spiel hatte eine sehr coole Dynamik. Es war viel Nervenkitzel ob ich versehentlich den Knochenwolf treffe (was mit dem Späher blöd wäre) und ob Torge vielleicht noch verwandelt wird. Es hat mir auf jeden Fall sehr viel Spaß gemacht zu spielen und wir hatten ja auch das Glück, dass die Lykas nicht gescannt wurden.

    Das Gefühl, dass einige Rollen hier doch eher deutlich waren, hatte ich btw auch. Hab aber kein Outing an sich gefunden.

    Hmm, ja. Mir war während des Spiels nicht klar, dass ich so offensichtlich bin. Ich bekomme alle paar Jahre mal eine Scanrolle und wie gesagt dachte ich halt "ja gut, wenn nicht mal der Späher es checkt, kann es ja nicht sooo offensichtlich sein".
    Aber eigentlich ist es nicht fair, in einem Outing-inaktiv-Spiel immer deutlicher mit dem Zaunpfahl zu winken bis es auch der letzte Trottel gecheckt hat. In dem Punkt auch sorry an die Wölfe! Eigentlich will ich nicht so offensichtlich spielen, dass ein normaler Dorfi mich erkennen kann.
    Und Daro wenn du das Gefühl hast es wird grenzwertig, kannst du gerne auch darauf hinweisen. In meinen Augen ist Waldlauf die letzte Option, um den entstandenen Schaden der Wölfe etwas abzumildern. Eigentlich ist es doch für alle Beteiligten schöner, wenn es gar nicht erst so weit kommen muss.

    Zum Setting:

    Ich mag es sehr, wenn Spiele ein Thema / eine Komponente haben, von der man weiß und über die man sich den Kopf zerbrechen kann. Daher mochte ich die Dynamik von Zombie und Knochenwolf. Man musste halt nochmal sehr viel vorsichtiger sein, wen man als Seherin scannt und dabei auch gut überlegen, ob man die Aktion auf einen Wolf wirklich riskieren will. Brauche ich nicht jedes Spiel, aber so als Ausnahme mit Ankündigung war es sehr cool. Das einzige, was ich mir wünschen würde: dass so eine Info früher kommt. Es gibt auch Phasen, in denen ich keinen Bock auf so eine Rolle hätte. Und ich finde sowas sollte definitiv klar sein bevor man die Teilnahme bestätigt, schließlich ist das die Entscheidungsgrundlage für die Teilnahme.

    Was mir auch von den Rollen her sehr gut gefallen hat, ist dass es für jede Rolle ein Backup gibt, das mitbekommen kann wenn jemand zum Knochenwolf wird. Bei Stiefmutter und Schwalbe waren das Seherin + Seher-Lehrling, für die Scanrollen hatte der Späher diese Funktion. Ich finde, da merkt man auch, dass du dir viele Gedanken gemacht hast. Was mir persönlich nicht so gefallen hat: durch den Knochenwolf versuche ich als dorffreundliche Seherin ja noch stärker auf Dorfsuche zu gehen. Dass da dann mehrere Lykas warten, finde ich doof. Ich glaube, es wäre super frustrierend geworden, wenn man sich auf die Spezialmechanik einlässt, den Knochenwolf umspielt und dann random in die Lyka rennt (ggf. sogar zweimal!). Da hätte ich mich echt vom Spielleiter verarscht gefühlt. Vor allem, wenn schon eine Lyka tot ist (wtf) und man wie gesagt eigentlich nicht auf Wolfssuche gehen kann... wie soll man denn damit bitte rechnen? Oder soll man dann einfach gegen die Varianz und das Setting verlieren? Den Gedanke verstehe ich noch nicht so ganz, außer dass es halt die mächtige Kombination aus Seherin + Späher + Seher-Lehrling etwas schwächt. Aber was war denn gedacht, was eine clevere Seherin in so einem Setting tun soll?

    Zum Späher:
    Ich war Seherin und habe die Rolle Nacht 1 direkt gescannt. Das war natürlich praktisch und hat mir die Sorgen genommen, dass meine Scans nicht gefunden werden. Allerdings wird es auch sehr knifflig, wenn man 'blöde' Scans hat (Helfer, Blockade, Totscan). Sowas ist ja ohnehin schon blöd, aber dann kommt nochmal der Nachteil obendrauf, dass der Späher die Seherin schwerer findet => doppelter Nachteil für das Dorf.
    Der Späher hatte am Anfang prompt auch die falsche Person als Seherin und wollte mich - trotz Hinweisen - penetrant an den Galgen bringen. Das hat mich ziemlich unter Druck gesetzt, vor allem als ich dann nach Helfer- und Totscan auch noch den Besenschrank der Stiefmutter erwischt habe. Der Späher erwartet also einen Scan, ich hatte aber kein vernünftiges Ergebnis und die Sorge, dass ich damit erst Recht nicht erkannt werde.
    Auch hat es mir das Gefühl für "wie offensichtlich spiele ich gerade?" komplett zerschossen, weil mich eben der Späher trotz versteckten Hinweisen und Mehrwissen offensichtlich nicht gefunden hat - andere Dorfis allerdings schon.
    Und als krönender Abschluss: das Dorf hat meine Scans gefunden, der Späher hat aber noch zusätzliches Rollenwissen in meine Posts hineininterpretiert und daher einen weiteren Dorfscan auf einen Wolf erfunden, was dann das korrekte Rudel ausgeschlossen und daher zum entscheidenden Fehllynch geführt hat. (Wobei das Dorf fairerweise auch vorher schon am verlieren war).
    Fazit: in der Kombination war's ein Alptraum, wobei das möglicherweise auch am Zusammenspiel lag. Ich kann mir vorstellen, dass es in einer anderen Spielerkonstellation besser funktioniert hätte. Dennoch habe ich das Gefühl, die Rolle verleitet etwas zum Outing der Seherin (wenn der Späher offensichtlich die falsche Person für die Seherin hält) und steigert die Varianz, weil Blockierung und Totscan doppelt schmerzhaft sind. Außerdem ist die Rolle am Anfang relativ schwach und wird dafür mit vielen Scans richtig stark - also genau dann, wenn's ohnehin schon gut läuft für's Dorf und schlecht für die Wölfe.
    Übrigens hat sich der Späher für mich schwächer angefühlt als das Auge. Es gibt eine viel größere Gefahr, die falsche Person als Seherin zu haben. Und das Argument "ja wenn man schon die Scans kennt, dann kann man besser covern" stimmt auch nicht, da man ja nur das Ziel kennt und nicht das Ergebnis.

    Werkatze

    Habe ich gescannt und war mir nicht wirklich sicher, was ich damit machen soll. Kann tendenziell schon unangenehm sein, wenn sie sich bei einem einnistet, wird nicht gefressen, aber ob man dafür wirklich einen Lynch aufwenden will?
    Ich war jedenfalls sehr erleichtert, als die Rolle vom Meuchelmörder gekillt wurde und ich mir diesbezüglich keine Gedanken mehr machen musste.

    Weiter testen halte ich für eine gute Idee.

    Schwalbe
    Hatte ich gescannt, war für mich als Dorfi aber nicht wirklich relevant.