Beiträge von Skylark
-
-
-
Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht.
Wenn wir heute einen Dorfi lynchen, sind wir noch 5.
Nach der Nacht 4. (2v2)
Lynchung 3 (2v1)
Fressen 2 (1v1)
=> Wolfssieg
Das kann trotzdem noch funktionieren, wenn entweder noch ein NK verhindert wird* oder wir in einer Situation Wolf + Helfer durch HD / Kapitän morgen den Wolf gelyncht bekommen.
*Über die Wahrscheinlichkeiten mag ich nicht diskutieren
Ich denke, sicherer wäre tatsächlich heute der Doppel-Kill. Außerdem fühlt sich das Spiel für mich gelöst an mit Dorfis bei Ling, Skylark und FMLii.
Skylark würdest du bei dem Bobbie-Lynch + LB töten mitziehen?
VOTE:Bobbielinchen
Von meiner Seite aus könnten wir auch vorziehen, wenn wir uns damit einig werden.
-----------
Stand Tag 3
Bobbielinchen (2): Ling, Akira
LB123 (2): FMLii
Ling (1): Skylark
Verbleibende Zeit: 06:51:47
In Theorie ja, erscheint mir aber immer noch etwas einfach.
-
Wie schaut es jetzt mit der Lynchung aus? Da ich Akira und Ling im Dorf habe und unter den drei verbliebenen ja noch ein Dorfi ist, sollten wir auch ohne mich eine Mehrheit auf zb. Bobbie bekommen (3:2).
Wieso hast du Ling eigentlich so klar im Dorf? Das kann ich bei dem Spiel gerade halt 0 nachvollziehen.
-
Skylark was hast du gegen Ling?
Wie gesagt, fand sein Aufspringen auf den Jules Lynch seltsam. Er hatte ihn eigentlich dörfisch, aber hat dann dir und Sama so weit vertraut mitzustimmen, als Jules eh schon relativ wahrscheinlich als Lynch war.
Dann finde ich auch heute, dass seine Argumentationen oft so scheinen als würden sie um einen Plan herum konstruiert werden und nicht ein Plan auf Grund der Einschätzungen passieren. Ich finde es fühlt sich einfach so an, als würde er schon genau wissen wen er wann noch beseitigen muss um das Spiel dann zu gewinnen.
Ach und du darfst das und wirst dorfiger? Schöööön...
Hatte das bisher irgendjemand behauptet?
Sry aber jules hat offen zugegeben, dass jewels read auf skylark gut ist.
"Ein Wolf hat das gesagt, also muss es stimmen."
Liest du eigentlich was du da sagst? Jules hatte übrigens in den letzten 2-3 Jahren vllt. eine handvoll Spiele mit mir und Jewel zusammen.
Es ist auch vollkommen egal, ob man jetzt von 2 Wölfen und Helfer oder 3 Wölfen oder was auch immer ausgeht. Die Wahrscheinlichkeit, dass es nur noch einen Bösen gibt ist 0.
-
Ich habe Ziege auch nicht gelyncht. Also was hat das eine mit dem anderen zu tun? Ich war 1. zum Lynch nicht da und 2. hab ich oft genug gesagt, dass ich Jules nur ungern wieder Tag 1 lynchen wollte + es für mich nicht zum fraß gepasst hatte. Hatte ich glaube auch oft genug geschrieben, wenn du meine Posts liest.
Und ja du hättest anders lynchen können, aber Jules wäre so oder so gestorben und gerade in einem Spiel in dem es nicht viele Fehllynchs gibt würde so ein Lynch auf einen Mitwolf schon reichen dir mindestens einen Tag mehr zu geben. Das du behauptest solche Lynchs würden nichts bringen ist schlichtweg eine LügeIch habe deine Posts gelesen, aber das ein Jules Lynch so absehbar war und Ziege nicht habe ich einfach nicht so empfunden.
Es geht auch nicht darum ob du Ziege gelyncht hast, aber nach meiner Logik ist dann der unangenehme Lynch auf Jules, den du negativ hattest dennoch besser als mit einem Abseitslynch indirekt Ziege in Gefahr zu bringen.
Ich kann dich wie gesagt dabei auch irgendwie verstehen, aber in Summe finde ich es erwähnenswert.
Inwiefern war Ziege wahrscheinlicher als LB zu dem Zeitpunkt meines votes?
-
-
Ling falls du Dorfi bist: ich verstehe den Eindruck, aber wir hatten ja mit Ziege + Jules an sich eine sehr gute Schnittmenge. Da macht die Reihenfolge eigentlich nicht mehr den großen Unterschied. Eigentlich, weil ich dann doch Schiss hatte, dass wir in einer möglichen Konstellation Ziege-Wolf, Jules-Dorfi zuerst Jules lynchen, du paranoid wirst und dann Sama oder mich lynchen willst bzw. halt mir einfach nicht mehr vertraust.
Und der Vote am Ende ändert zu 99% eh nichts mehr. Außer es kommt noch zum Unentschieden und der Sündenbock stirbt. In dem Fall bin ich lieber auf dem Führenden. Und vielleicht ein bisschen symbolisch / als Statement, dass ich grundsätzlich noch hinter der Lynchung stehe.
FMLii eigentlich habe ich momentan nur dich so wirklich dorfig. Beim Rest muss ich mir erst noch Gedanken machen. Bei Ling sehe ich doch sehr starke Argumente in beide Richtungen, Loopy ist gestern sehr glatt durchgerutscht, Bobbie verhält sich untypisch und aus LB werde ich aktuell auch noch nicht so richtig schlau.
Loopy war gestern von 12:30 - 21:00 auf der Arbeit und hat trotzdem noch mehr gemacht als 50% der anderen. Ihr geht mir mit eurem “durchrutschen” dezent auf die Nerven.
-
Da kam der Verdacht auf Jules nämlich auch erst als Akira und Sama den Lynch angebracht hatten und die Wahrscheinlichkeit, dass jemand anderes gelyncht wird eh gering war. -> ist btw genau was ich mit opportunistisch meinte.
Das stimmt so nicht.
Ich hätte auch problemlos Ziege und LB lynchen können und es hätte mir niemand übel genommen.
Bobbie sogar auch noch wenn ich die Vorlagen von Akira und FMLii genommen hätte.
Ich wollte überhaupt nicht sagen, dass Jules auf meine Kappe geht. War für mich eher ein Info Lynch, aber der einzige Grund den ich mir eingehen lasse ist, dass ich mit so einem unnötigen Teamlynch leveln wollte.
Und genau das ist auch der Grunde warum ich das nicht so spielen würde. Weil Reputationslynches eh kaum was bringen.
Daro hat letzte Runde 4 Wolfslynches vorangetrieben und wurde immernoch verdächtigt und in der letzten PB Runde wurden eher die Wolfslyncher verdächtigt als alle anderen. Ist so gar nicht mein Spielstil.
Skylark ich finde tatsächlich schon, dass man sowas bei Neulingen gut mal antizipieren kann. Aber gut das ist auch eher ein Aluhut.
Warum hast du dann nicht Jules gelyncht, wenn die Ziege bei dir so im Dorf stand und Jules bei den verdächtigen?
Ich habe Ziege auch nicht gelyncht. Also was hat das eine mit dem anderen zu tun? Ich war 1. zum Lynch nicht da und 2. hab ich oft genug gesagt, dass ich Jules nur ungern wieder Tag 1 lynchen wollte + es für mich nicht zum fraß gepasst hatte. Hatte ich glaube auch oft genug geschrieben, wenn du meine Posts liest.
Und ja du hättest anders lynchen können, aber Jules wäre so oder so gestorben und gerade in einem Spiel in dem es nicht viele Fehllynchs gibt würde so ein Lynch auf einen Mitwolf schon reichen dir mindestens einen Tag mehr zu geben. Das du behauptest solche Lynchs würden nichts bringen ist schlichtweg eine Lüge -
Also für mich ist Ling durch den Lynch halt alles andere als Safe Dorfi.
Da kam der Verdacht auf Jules nämlich auch erst als Akira und Sama den Lynch angebracht hatten und die Wahrscheinlichkeit, dass jemand anderes gelyncht wird eh gering war. -> ist btw genau was ich mit opportunistisch meinte.
Ja ich hab Jules nicht gelyncht und habe auch begründet warum. Dachte auch nicht unbedingt, dass er Jewel fressen würde Nacht 1. War aber trotzdem der erste Tag 1 der schon gegen ihn argumentiert hatte und vor allem war er auch der jenige der unbedingt verhindern wollte, dass ich dörfisch gesehen werde.
LB und Bobbie stehen für mich immer noch ganz oben bei Verdächtigen, wobei ich Ling gerade durch sein Spiel lenken nach den Nachtpost auch für gut möglich halte.
Wie soll ich btw antizipieren, dass jemand mit dem ich noch nie gespielt habe nach gefühlt 3 Posts zum konsensdorfi wird? Warum sollte ich mir dann nicht jemanden wie Jewel aussuchen, bei der bekannt ist, dass ich sie einschätzen kann und die viel öfters ins Dorf geschoben wird? -
-
-
-
-
Jules
Tut mir leid, kannst du die Frage nochmal stellen? Habe das mit Akira und Dynamik nicht so ganz verstanden.Ansonsten, bin nur ich erstaunt wie lässig Jules mit den Stimmen an ihn umgeht? Also ist nicht so als ob er darauf gar nicht reagiert, aber hatte mehr erwartet. Gerade wenn er letztens erst früh fehlgelyncht wurde. Wie hat er da denn reagiert?
Gar nicht, weshalb ich da auch kein schlechtes Gewissen hatte beim lynch.
-
-
-
Und Aluhut bedeutet, dass wie ich man von 2 Wölfen ausgeht, aber in Wirklichkeit es drei Wölfe gibt? Wtf? 3 von 10 Wölfen wäre viel zu krass für die Runde. Dorf hat da nur 2 Chancen bis 3 Chancen oder so.
Aluhut heißt einfach nur eine Theorie die auf etwas bestimmten beruht was man entweder nicht belegen kann oder möchte in dem Moment.
-
Eher Dorf: Sama, Ziege
Positiv: Akira
Neutral (+): FMLii
Neutral: (?): Ling
Neutral (-): LB, Bobbie, Jules.
Da würde mich tatsächlich auch interessieren wie du zu deinen Einschätzungen bei Bobbie kommst. Hat jetzt keine große Eile, aber das ist ja doch sehr unterschiedlich.
Ich finde ihre Einschätzungen bisher einfach sehr aus der Luft gegriffen mit wenig Halt. Scheint mir halt mehr als Verdächtigen des Verdächtigens Willen als aus einem bestimmten Grund. Auch die Dorfstellung von LB scheint so als würde man die einfach bringen, weil man in dem Moment eine Dorfstellung brauchte.
-