Ich war kurz am überlegen, ob das Spiel vielleicht ohne Wölfen abläuft
Beiträge von Ente
-
-
Ich sag doch LB bringt den rettenden Post
-
Kannst du mir auf die Sprünge helfen, inwiefern du sie souverän findest? Sehe ich dieses Spiel bislang eher umgekehrt.
Halt relativ neutral. Unterscheidet sich nicht drastisch von allen anderen Spielen, die ich mit chilly hatte. Vielleicht etwas stiller aber sonst.
-
Dann ist deine Stimme bei mir falsch. Just saying xD
Warum sagst du sowas?
Kannst du mir nochmal deine Meinung zusammenfassen?
Sky und Torge Wolf (Torge aber noch nicht lynchen) und sonst so?
Denkst du das ein LB-Lynch sinnvoll ist, wenn dieser ersetzt wird?
Ich glaube dass es LB rechtzeitig schafft.
Meine Meinung
Wolf unter torge bzw. David - > aus der Interaktion mit Daro
Merry und Sky unabhängig von einander nicht positiv. Sky wolfiger, Gefühlsmäßig. Kein Team.
Chilly souverän, Jopnu ganz ok, LB naja
Leon und Benedikt theoretisch dorfig, Leon mit Schwachstellen
Du auch dorfig
-
Wie kann man dich motivieren? Du klingst irgendwie niedergeschlagen.
Wolf lynchen würd's tun
Dann ist deine Stimme bei mir falsch. Just saying xD
-
Dann fehle ich mit meinem bisherigen Spiel auf deiner liste
Es gibt n Unterschied zwischen: Mal inaktiv sein und in 100 spielen dieses Forums inaktiv sein.
Und dein inaktiv ist nicht vergleichbar mit dem vom LB
-
VOTE:LB123
Mhm. Ich bin dann wohl auch anders motiviert
-----------
Stand Tag 2
benedikt1 (2): Merry Lamb, chilly
chilly (2): Shadow
Ente (2): Sky, David
Jopnu (1): Torge
LB123 (2): Leon, Ente
Verbleibende Zeit: 01:23:00
-
Was ist denn am lb Leben oder tot für torge interessant?
Ich lynche niemanden, der wirklich Zeit und Mühe in ein Spiel steckt, wenn LB mit dem Aktivitätspensum mitspielt.
Sky wird wie es aussieht ja auch nicht gelyncht.
-
warum sky? Und warum bei der Aussage zu torge das noch nicht lynchen?
Gefühl sagt mir, dass ich auf Sky Stimmen sollte und Torge Lynch ich nicht Tag 1,wenn ein LB noch lebt. Das wäre wastet
-
VOTE:Sky
David ganz ok heute und Torge mag ich noch nicht lynchen.
-----------
Stand Tag 2
benedikt1 (2): Merry Lamb, chilly
chilly (2): Shadow
Ente (2): Sky, David
Jopnu (1): Torge
LB123 (1): Leon
Sky (1): Ente
Verbleibende Zeit: 02:03:18
-
Wie spielst du denn als Dorfi mit wenig Zeit, wenn du nur als Wolf Fragen stellst, was dich interessiert. Sollen ja nicht alle Fragen Pseudo-Fragen sein. Und zeichnen sich Pseudo-Fragen nicht genau dadurch aus, dass man kurz nachfragt, aber dann nicht wirklich tiefer einsteigt (wie die Sache zur Daro-Einschätzung von chilly und mir)?
Schau dir das letzte Anonyme spiel an oder andere Spiele wo ich nicht wirklich über den Post Zwang bin. Wenig Zeit - > Wenig Lust - > keine Motivation Energie in Seiten langes nachlesen reinstecken - > keinen Anschluss an das geschehen - > keine Meinung was dann zum Teufelskreis führt
-
Bei Jopnu sehe ich 0 Wille, das Spiel zu lösen. Selbst mit ultrawenig Zeit gibt es doch immer einzelne Dinge, wo man genauer nachhaken möchte oder irgendwelche zielführenden Fragen, die man stellt. Das was bisher von ihm kam war aber nichts Vergleichbares. Ausserdem rechne ich es ihm negativ an, dass er sich bei Torges Frage selbst als Wolf genannt hat. (Ja, das ist vllt dumm.)
Also ich muss sagen, dass ich als Dorfi dann nie die geringste Motivation habe auch irgendwas zu lesen und dann eher als Wolf mal ne pesudo frage stelle ohne motivation und eine Einschätzung raushaue.
Wäre mir als Dorfi dann zu aufwendig. Muss man ja auf Fragen antworten, wenn man ne Einschätzung raushaut. Übrigens auch der Grund, weswegen ich nur selten lange Dinge von mir gebe. Ich mag nicht meine Gedanken rechtfertigen zu müssen, macht mich aggressiv und find ich anstrengend.
-
Ach keine Ahnung. So defensiv. So Tunnelblick. Das hast du als Dorfi gar nicht nötig.
Das musst du mir erklären
-
Boah Ente, du bist echt komisch dieses Spiel.
Was komisch. Informiere mich xD
-
Also Wolf würde ich nicht Daro fressen tatsächlich. Kann ich aber nicht genau sagen, weil das Spiel als Wolf anders wahrnehmen würde und die Dynamik bewusster gerade auch im Kontext zu einem mir bekannten Team wahrnehmen würde. Shadow würde ich mal auch ausklammern. Vllt. Sky? Oder David?
-
Eigentlich gehört Daro für mich in die gleiche Kategorie der Spieltreiber und chilly am ehesten in die Kontroll-Kategorie, die du hier Daro zuordnest. Zumindest meinem Gefühl nach.
Neee. Find ich gar nicht. Chilly find ich sehr passiv normalerweise und Daro halt aktiv, der sich halt eine eigene Meinung bildet und die ist häufig sehr individuell, aber ihm plappern die Leute dann nicht nach.
aber finde jetzt meist nicht, dass Dave extrem Lynchungen durchdrückt
Vielleicht nicht absichtlich, aber wenn David eine Tendenz äußert oder wenn anklagt, dann werden da auch Leute mit drauf stimmen. Ihm folgt dann eher die Meute als Daro. David ist was das angeht sehr polarisierend wie Alo, Daro eher dann mal mit einer kritischen Alternativen Meinung.
Ich habe Ente noch nie so ausführlich schreiben sehen, was ist denn da los?
Passiert auch nicht in allen Spielen, kommt aber schon mal vor, wenn ich das Gefühl habe, dass Menschen mich nicht ernst nehmen und Aussagen für undurchdacht halten.
-
So zu teams:
Kann mir schon so Torge/David + Merry/Sky oder was wie chilly + LB /Jopnu sowas
Vorstellen.
Chilly spielt souverän. Nicht dorfig, nicht wolfig. Ohne risk oder was, wo sie sich wirklich hart einmischt. Aber das Gefühl habe ich immer son bissel bei ihr
-
wie ich Entes Meinung zu chilly und Dave
Ich hab eine Meinung zu chilly geäußert?
Weil ich ein einigermaßen stimmiges Team basteln wollte.
Mhm. Wie kommst du auf das Team?
Nur mal kurz aus der Pause: Könnte der Sehjer Fraß ein ganz kleines bisschen richtung Ente-Wolf gehen? Ich em meine er erkennt Seher immer recht gut.
Rein aus Interesse: funktioniert das Argument auch anders rum. Ansonsten gefällt mir das Argument aus Prinzip schon nicht
Denke mittlerweile die Wölfe sind unter Benedikt, Ente, Jopnu, Chilly und LB
Uiiiii
Ich muss tatsächlich sagen, dass ich das so halt überhaupt nicht teile. Es liegt daran, dass die Wölfe angeblich unter all denen sein sollen, die gerade nicht die "Spielmacher" übernehmen. Ich muss aber zugeben, dass ich es dorfig find, dass du so denkst, weil ich glaube, dass man schnell das Gefühl kriegt, wenn Menschen wie Shadow, Torge oder David viel vermeintlich schlaues Zeug schreiben, das direkt auch Gefühlsmäßig dorfig ankommt.
Tatsächlich sehe ich unter deinem Wolfspool den Daro fraß nicht so. OK. Daro kann man immer gut fressen, aber vielleicht ist das nur meine Perspektive: mit einem Daro Dorfi leben, wenn man ein inaktiveres Wolfteam hat, weil er das Spiel weniger polarisiert als Torge oder David, die dann schon eher auch lynchungen im Alleingang durchkriegen.
Kann mir daher halt gut auch Wölfe unter Shadow, Torge oder David vorstellen, weil sie selber sehr aktiv sind und mitmischen, sich an einander ersteinmal nicht stören. Daro hingegen jemand ist, der dann doch gerade auch für David for example gefährlich werden kann. Ich erinnere mich da auch an die Diskussion von gestern zwischen Torge, David und Daro, die mMn in der Art wie sie verlief, darauf hindeutet, dass Torge oder David Wolf sind.
Shadow schließe ich aus, weil sie an einigen Stellen sehr frei von der schnauze schreibt. Man merkt hier und da ihre Provokante Art, die gefällt mir. Ebenso ihre sehr fluriden Einschätzungen, die nicht strikt um bestimmte Personen herum tanzen: aka Fehllynchpool den man durchbringen will, dabei aber ganz konkret es auch schafft Spieler auszuschließen. All in all find ich ihre Gedanken auch nachvollziehbar, und man kann verstehen, wie sie darauf kommt, es ist nicht irgendwo konstruiert und dann mit eine Argumentation bepackt. Shadow spielt aber einen starken Wolf muss ich sagen, den ich nicht gut einschätzen kann, aber erstmal dorfig.
Zu anderen:
Ich muss sagen, dass merry mir ein schlechtes Gefühl gibt, weil da ziemlich willkürliche Sachen kommen: Benedikt find ich beispielsweise ziemlich dorfig und ich verstehe nicht so recht, woher da die negative Einschätzung kommt. Also Benedikt hat eine ziemlich lockere, nicht gezwungen lockere oder witzige Spielweise. Er füllt seine Posts mit Meinungen und Ideen, nicht so, dass gar nix kommt und es eine pseudo Aktivität ist, aber auch nicht unrealistisch überfüllt. Ich find die Stellen dorfig, wo er sich Meinungen zutraut und wo er sich nicht sicher ist.
Sky passt mMn aber nicht zu Merry. Also prinzipiell könnte er Merry natürlich schon auf die Weise verteidigen als Wolf, aber ich weiß nicht, ob er das dann auch tun würde oder Angst hätte, es würde teamig rüber kommen, wenn er dazu jetzt auch noch was sagt, wo schon drölf Leute vorher dieselbe Meinung mitgeteilt haben und er diese (nicht nötigerweise) argumentativ bestärkt. Sky ist mMn da nicht der Mitläufer Wolf, der das so ausführt, wenn sein mitwolf bereits verteidigt wurde. Wenn dann Wolf - Dorf oder Dorf, der fälschlicherweise von einem Dorfi ausgeht.
Sind noch spannende Menschen unterwegs gerade, wo ich mir ein paar Zeilen zutraue? LB? Find ich nicht dorfig, heißt aber nicht dass er wahrscheinlich wolf ist. Ich find ihn häufiger nicht dorfig
-
Jopnu oder Merry?
David oder chilly?
Sky oder Shadow? (Ich würde ja Ente statt Shadow nehmen, aber da so viele Sky dorfig haben, wäre das wohl langweilig)
Ente oder LB?
Leon oder benedikt?
Merry ( Jopnu find ich immer schwierig einzuschätzen)
Chilly (cause David might be Dorfi. Hab da gerade auch nicht so viel Interesse zu zweifeln.)
Sky (mir fehlen hier aktuell noch die Momente, wo ich sage, jo gefällt mir zwar nicht so, aber wird wohl Dorf sein)
LB obv
Leon ( ich habe mir mal das letzte Wolfspiel durchgelesen. Tatsächlich erkennt man dort einen wesentlichen höheren
und 
emoji gehalt, sowie "Unterhaltungswert", als in seinen Dorfspielen. In diesem Spiel sehe ich das ein ein oder zwei Stellen auch, wobei ich aber auch Shadows Punkte nachvollziehen kann. Ich würde das Btw. jetzt aber nicht auf seinen Einstieg reduzieren wollen, sondern beziehe mich generell auf mehrere Aussagen die gefallen sind
) -
Was willst du dann?
Meinungen
