Beiträge von Ente

Zitat von Anivia

An sich finde ich das nicht schlecht, aber: wenn es nicht übersichtlich ist, ist es nicht hilfreich.

Die Sets sollen mMn helfen weniger Rollen überblicken zu müssen, wenn ich also erst 10 Auswahlen im Wiki treffen muss um herausfinden zu können, welche Rollen in dem Spiel sind, finde ich das Suboptimal.

Daher bin ich tatsächlich tendenziell gegen Ausschliesende Sets.

Meiner Meinung nach geht es bei den Sets darum: welche Rollen kommen vor? (So dass ich Regeln nachlesen kann) und nicht: welche Rollen kommen nicht vor.

Denn für letzteres muss man alle anderen Rollen schon kennen und noch die die ausgeschlossen sind um zu begreifen was das besondere am Spiel ist, daher sehe ich die Anforderungen bei Ausschliesenden Sets als höher an.

Gut, das andere ist jetzt nicht wesentlich komplizierter. Dann machen wir das einfach auf Toushin Art und sagen, was alles vorkommen kann. Also welche dieser Sets und welche nicht vorkommen.

Was ich jedoch eher suboptimal finde ist, dass einordnen von irgendwelchen Rollen, die miteinander nichts zu tun haben, dass man unter Umständen nicht mehr die Möglichkeit hat Kräuterhexe mit Meuchelmörder zu kombinieren, nur weil die nicht in den selben Sets sind.

Wenn man das kategorisiert, kann sich jeder seine Wunschsets zusammenstellen und jede Rollenkombi bleibt möglich.

Zitat von Jules

Chrissi und Xaver Begründungen waren ooookay. Aber Kjeks Begründung hingegen fand ich dann eher schwach. Dafür das du das dann über Daro absteckst und Daro aber selber nicht mal auf der Liste steht, ist Kjeks in meinen Augen für deine Argumentation zu hoch eingeschätzt.

Basiert ja auch mehr oder weniger auf Erfahrung... Also die mehr oder weniger die Spielweise, die Kjeks auch immer wieder als Dorfi bringt.

Dorf: Kjeks, LB, Chrissi

Positiv: (Xaver), Skylark, Jules

Lynchbar: Raidho, (Daro), (Xaver), (Jan)

VOTE:Raidho

-----------

Verbleibende Zeit: 08:51:45

Zitat von Jules

That. Seems totally random. Also das du eigentlich gefühlt nur Xaver als "gefällt mir " erwähnst und dann plötzlich Chrissi und Kjeks über Xaver stellst?!

Mach mal bitte den Erklärbär. Dankeschöööön

hab ich aber erklärt

Zitat von Sareon

Zitat von Ente

Meiner Meinung nach könnte man auch gut auf die aktuellen Sets verzichten, wenn man als Spielleiter immer sagt, welche Arten von Rollen nicht vorkommen und man die Rollen nochmal speziell kategorisiert. Z.b. nach Scan-Fälscher, Drittparteien, RL Rollen etc.

Dann kann man sagen alles ohne Drittparteien z.b. oder alles ohne Drittpartei bis auf Amor.

Das sind basically "ausschließende Sets" anders formuliert

Sorry... Ich hab irgendwann aufgehört mitzulesen und hatte gerade eine Idee

Ne, aber damit lässt sich denke ich viel machen.

Beispielkategorien wären z.B.:

Dietzparteien

Scanverfälscher

Wissende Rollen (Auge, Geschwister, Freimaurer,)

Lynch manipulierende Rollen (Dorfdepp, Sündenbock, Süßi, Friedenstaube, Prinz etc.)

Helfer

Fraßmanipulation (Hexe, Heiler, Scharfzahn etc.)

Scanner (Seher, Mathematiker, Jeremias, Waisenmädchen etc.)

Meiner Meinung nach könnte man auch gut auf die aktuellen Sets verzichten, wenn man als Spielleiter immer sagt, welche Arten von Rollen nicht vorkommen und man die Rollen nochmal speziell kategorisiert. Z.b. nach Scan-Fälscher, Drittparteien, RL Rollen etc.

Dann kann man sagen alles ohne Drittparteien z.b. oder alles ohne Drittpartei bis auf Amor.

Das man mehr oder weniger bei einem Spiel mit Scanverfälscher wie Lyka auch Rollen ausschließen kann, ohne durch erweitertes Set mit allem spielen zu müssen. Ich denke da lässt sich durchaus was basteln.

Zitat von Xaver

Das Spiel, wo du mich erst als Wolf erkannt hast, nachdem ich es aufgegeben habe, vernünftig zu spielen, weil ich keine Möglichkeit sah, das Spiel noch zu gewinnen und zumindest noch ein wenig Spaß haben wollte? Ja, wirklich ein sehr gutes Beispiel.

Ich rede auch nicht von dir sondern von Noira...

Zitat von Skylark

Als Wolf könnte er sich einfach darauf ausruhen, dass man ihn dörfisch sieht oder nicht?

Sieht Xaver meiner Meinung aber nicht ähnlich gerade wenn es noch welche gibt die zweifeln.

Das war ja mehr oder weniger die Argumentation, die ich bei Chrissi hatte, aber Xaver schätze ich da gerade was das Trollverhalten angeht anders ein, meine er hat sowas auch schon als Wolf gebracht.

Zitat von Daro

Meine Nase sieht da was anderes.

Was sieht deine Nase denn so?

Zitat von Skylark

Ich persönlich fand dich vor dem Post eben auch nicht wirklich dörfisch, das selbst-reflektierte eben ist das erste was ich positiv werden würde

Tatsächlich Frage ich mich ob ein Xaver Dorfi den Grund hat sich selbst zu reflektieren... Kann mir das auch gut als Wolf vorstellen.

Kjeks was sind eigentlich deine ersten Tendenzen...

LB der sich vernarrt, riechen meine beiden Augen da einen Dorfi

*nicht Daro sondern Raidho... Denkfehler.

Kjeks gefallen ist hier ein doofes Wort, denn Xaver hat wie er selbst gesagt hat, nicht wirklich viel dorfiges gemacht, was jedoch nicht heißt, dass man keine persönliche Meinung haben kann. Bei manchen Spielern neigt man halt schneller dazu sie ins Dorf zu stellen, weil wenn sie doch Wolf/böse sind, man das schon noch feststellt. (Wenn du dich an das Nekro Spiel mit Noira erinnerst, war da sowas der Fall)

Chrissis Ansatz zu denken finde ich halt dorfig, denn er denkt nicht: "wie kann ich dorfig wirken" sondern, "wieso denkt man über mich, wie man über mich denkt". Er versucht nicht sich wo einzuschleimen, sondern passt auf, dass sich niemand bei ihm einschleimt und diesen Ansatz im System soweit zu denken, werte ich prinzipiell erstmal dorfig, da er nicht die Einschätzung selber, sondern viel mehr eine in sich gesamt stimmige Begründung voraussetzt, um eine positive Einschätzung ihm gegen über zu akzeptieren.

Was dich angeht... Vertrau ich auf Daro. Wenn Daro Wolf wäre, würde er dich vermutlich auch als Dorfi ins Dorf stellen und als Dorfi schätze ich ihn als fähigen Spieler ein, der dich einschätzen kann. Hinzu kommt mein tendenziell positiver eigene Eindruck von deiner Spielweise gezielt zu hinterfragen. Als Wolf wählst du hier vermutlich ebenfalls einen anderen Ansatz.

Zitat von Chrissi

Zitat von Ente

Ebenfalls die Frage jetzt scheint daraufhin zu deuten.

Ich will dich nur richtig verstehen. Du findest, dass meine Frage: "ob du dich an unser gemeinsames Spiel erinnern kannst" daraufhin deutet, dass ich Dorf bin?

Weil du damit fragst, ob ich deinen Dorfspielstil noch in Erinnerung habe... Normerweise ist der eher so Dorfmindset typisch.

Zitat von Chrissi

Ente : Kannst du dich noch dran erinnern, als wir zusammen gespielt haben? Und was findest du bei Xaver dorfig?

1. Nö, aber ich geh aufgrund deiner Reaktion und Erklärung wieso das so wichtig ist davon aus. Ebenfalls die Frage jetzt scheint daraufhin zu deuten.

2. Nichts, aber es ist ein positiver Eindruck den ich aktuell habe, das find ich bei ihm immer wichtig.

Chrissi sollte aber Dorfi sein, Kjeks auch.

Dorf: Chrissi, Kjeks

Positiv: Xaver

Zitat von Chrissi

Zitat von Ente

Mhm... Würde dich das weiterbringen, wenn ich das wüsste?

Nicht wenn du es weißt, aber wenn du es mir mitteilst. Wenn du mir sagst, wie du Xaver einschätzt hilft mir das schon etwas.

Dafür müsste ich das aber auch wissen... Verstehst du.

Zitat von Chrissi

Zitat von Ente

Xaver mag ich.

Meinst du, du findest ihn dorfig? Oder du findest ihn sympathisch oder beides?

Mhm... Würde dich das weiterbringen, wenn ich das wüsste?

Zitat von Xaver

Zitat von Ente

aber was ist, wenn ich nur gesagt habe, dass ich Jäger bin, weil ich eigentlich Seher bin?

Tja, dann war das eine dumme Idee, weil ich dich dann trotzdem erschieße.

Und am Ende bist du bloß Seher und ich der wahre Jäger ne?

Xaver mag ich.

Zitat von Xaver

Ja, wenn du mir sagst, dass du Jäger bist, was dann? Soll ich dich dann erschießen, weil ich in Wirklichkeit der Jäger bin

aber was ist, wenn ich nur gesagt habe, dass ich Jäger bin, weil ich eigentlich Seher bin?

Also wenn sie jetzt davon ausgehen, dass ich Seher bin