Naja, in den letzten Beiträgen auf Anivia. Die ich als Wolf nicht ausschließe, demzufolge ich auch nicht ausschließen, dass Skylark da jetzt einen Wolf jagt.
Aber dann beschränkt er sich trotzdem auf genau dieses eine Thema und investiert nicht die Zeit in die Runde, die man aus der Zahl der Beiträge ablesen würde.
Ach, und das, was Büchlein so schreibt, ist soweit in Ordnung.
Ich weiß nicht, ob ich Loopy überhaupt schonmal so ... fokussiert erlebt habe. Insofern, nein, sehe ich nicht.
Aber deswegen (aka die Art, wie sich Kjeks jetzt an dich dranhängt) gefällt mir die Art und Weise, wie du deinen Beitrag aufgezogen hast, trotzdem nicht.
Der Orden kann Morgen den Lynch bestimmen, je nachdem ob er mit der Einen oder der Anderen Seite lyncht.
Das, Nyth, ist so eine klassische Situation, in der du deiner Position mehr schadest als nützt... und ich frage mich doch, wieso. Deine Argumenation hat was für sich, aber "Mehrheit" "kann den Lynch bestimmen" ... das ist möglich aber (eben da wir, wie du selbst anmerkst, mit einer Reihe unbekannten) arbeitest, nicht so zwangsläufig wie formuliert.
Gwmesträubtes Fell. Panikmache ahoi, davon wird's hier auch nicht sinnvoller.
bzgl. Orden / Drittparteien
Ich glaube nicht, dass die durchschnittliche DP im Endspiel gegen die Wölfe besser dran ist als gegen das Dorf. Gratistipp in die Runde: Wölfe fressen, Dorfis nicht, schonmal versucht gegen einen NK zu argumentieren? Fragt Noira, fragt Ente.
Trotzdem ist es natürlich richtig: 9 Spieler, Orden lebt immer noch, einfach Thema ignorieren und hoffen, dass nichts passiert (das habe ich bisher gemacht) ist halt schlecht. Der Beitrag, in dem ich das tatsächlich mache, kommt dann aus heimischen Gefilden.
, wenn wir ihn heute nicht lynchen, ist das Dorf Morgen in der Unterzahl, wenn ich das richtig sehe.
Magst du mir das nochmal genauer erklären?
Ihr habt bei der unterenAbstimmung nicht abgestimmt, obwohl die Wahl in der ersten Abstimmung nahelegt, dass ihr konkrete Sets benutzen möchtet. Hat euch die Auswahl nichtzugesagt?
Habe ich, (für ein Set), dementsprechend ebenfalls ja.
Oder bilde ich mir das grade nur ein, weil ich raus gefallen bin?
Ich habe mich von Doubter abends (d.h. nachdem ich mich dafür ausgesprochen hatte, ihn gestern leben zu lassen) ordentlich gegen den Strich gebürstet gefühlt und wäre da wohl auch ohne die Lynchentscheidung nochmal drauf zurückgekommen. Insofern, ja, mein erster Gedanke war auch, dass er dann die Nacht vorher Gesinnung gewechselt hat.
90 Beiträge. Wird verschoben. Dafür bin ich inzwischen so weit, dass ich von Torge nicht zwangsläufig auf Buch als Scan schließen würde, und gehe (wie bisher sonst niemand anderes?) auch davon aus, dass Doubter in so einer Situation den Titel nicht an ein Teammitglied weitergegeben hat.
Weil es durchaus etwas für sich hat, Buchzauber in dieser Situation hinterherzulynchen. (Wild Card - Monarch, Spiel 4 - Faktor, letzte Aktivität heute um kurz vor zehn.)
Hallo Büchlein. Kann man für morgen einen Termin bei dir machen? Alternativ geht es dir nämlich (ganz zivilisiert) ein wenig an den Kragen.
So weit, so Doubter, so Nachtpost. Was steht jetzt noch auf meinem Zettel?
Unterhalten wir uns ein bisschen mit Anivia und über Nyth, Torge bzgl. Buchzauber lese ich später nach, und sofern das die Lynchung nicht entscheidet, könnte man auch einfach Xaver nehmen. Der hat doch bestimmt schon eine Stimme. Gute Nacht!
Also ja, die Abwesenheit von dorfigen Stellen/Aktionen reicht mir gerade aus.
Zur Kenntnis genommen.
Erzähl du mir lieber, wie Anivia zu Einhorn passt?
Keine Ahnung, hat das irgendetwas mit meiner Lynchstimme zu tun? Du dürftest mitbekommen haben, dass Anivia nicht meine erste Wahl für heute Abend war, aber möchtst gerade ausgerechnet du mir "passt nicht zu Wölfen, die einhorn kannte" als k.o.-Kriterium für Dorffeindliche unterjubeln? Und wenn nicht, was soll die Frage.
Ah, aber lynchen kann man ihn ruhig weiterhin?
VOTE:Anivia dann wohl.
-----------
Anivia (2): Skylark, Xsí
Buchzauber (1): Torge
Kjeks (1): Anivia
Nyth (2): Opnu, Raidho
Torge (3): Kjeks, Xaver, Nyth
Verbleibende Zeit: 00:36:54
Torge als Oberbösewicht, wegen der häufigen Interaktionen, die Einhorn zu ihm gesucht hat. Laut ihrer Rollen PN kannte sie ja anscheinend nur den Oberbösewicht.
Ja, aber meinst du nicht, dass einhorn ein gewisses Interesse daran hatte, dass man aus ihren Beiträgen den einzigen Oberbösewicht so mal eben rauslesen kann? Ich meine, ja, Menschen machen Fehler, nicht jeder levelt gleich geschickt, aus Versehen dann noch mehr gezeigt als eigentlich beabsichtigt ... aber so funktioniert dein Argument ja nicht.
Ja, und für 20 Uhr elf Spieler ist es hier doch verflucht leer. Ich gebe zu, vielleicht war die Stimme wirklich ziemlich sinnlos.
Missvergnügter Blick auf die restliche Auswahl... na, innerhalb der nächsten fünf Minuten freunde ich mich damit nicht an.
Naja es kommen halt eh nur die Top 2 in die Endwahl, und es gibt vermutlich eh nur noch 2 Böse, dh wenn du dir sicher bist schon ok, nutzt dir aber auch wenig wenn er eh nicht gelyncht wird
Spielen wir mit finalen Stimmen? Wie viele Umwahlen hatten wir die letzten Tage so ungefähr? Wir können gerne darüber reden, ob Opnu vielleicht einfach ein schlechter Lynchkandidat ist, weil er nämlich voll der Dorfi ist ... aber dann ist das Problem nicht, wie viele andere Leute da gerade noch draufstimmen. Darüber können wir in 'ner Stunde nochmal sprechen.
Wieso, weil in "how to play dorfig" steht, dass viele Kandidaten schlechter sind als wenige? Ja, schön.
Okay, noch so eine Sache, die ich immer schonmal fragen wollte: Was ist so unglaublich schlecht an Anivias Einstieg? Ja, die ersten zwei Beiträge hätte man sich sparen können, soll ich jetzt wirklich mit 'nem Stift durch die Runde gehen, für was das noch alles gilt? Der erste längere Beitrag, mit dem sie in die Runde einsteigt, kommt mir ziemlich normal vor.
Wenn man, wie ich, in der Diskussion mit Nyth inhaltlich aussteigt, bleibt insgesamt nicht so viel über, wozu Anivia zwischendurch den Kommentar hier dalässt:
Ja, sobald man hier ein RL hat und nix postet ist man eh Wolf, daher kein Problem liebe Leute bin ja jetzt da.
Ich höre: Jemand, der sich doch angegriffener fühlt als er's in der Runde zeigen möchte.
Jay alles auf Null.
Wieso ist dieses Spiel eigentlich so Spiel 4? Ach ja.
Jedenfalls, das ist so ein Zitat, dass ich normalerweise dorfig werten würde, und stattdessen spricht es halt gegen "die Wölfe", und wen interessieren die schon.
---
Ja, zu Alinas Kjeks-Abgang würden mich die Details schon nochmal interessieren.
Aber stattdessen könnte man auch nochmal Anlauf nehmen und VOTE:Opnu auf die Füße springen.
-----------
Anivia (1): Skylark
Buchzauber (1): Torge
Kjeks (1): Anivia
Nyth (2): Opnu, Raidho
Opnu (1): Xsí
Torge (3): Kjeks, Xaver, Nyth
Verbleibende Zeit: 01:56:03
Ihr könnt da trotzdem auf Xsi hören. Die hat schon nen guten Read bei mir.
Denkt euch ein Bild von einem etwas missvergnügten Hasen dazu, nicht einmal das hat funktioniert.
Aber sofern außer der einhorn-Geschichte nicht noch was kommt, ja, lasst uns mal heute wen anderes lynchen.
Oh, hallo Anivia.
Ehhhm joah Leute, vielleicht komm ich ja nacher nochmal on, aber ich möchte gerne in diese Bruderschaft/Orden whatever Ecke Lynchen, hab natürlich keine Ahnung wo die sitzt, kann mir aber Kjeks oder Skylark dort vorstellen.
Jap, das erscheint mir nicht sinnvoll. Bin mal Anivia nachlesen.
By the way, der Lynch sagt rein gar nichts darüber aus, ob Doubter gut oder böse ist. Die Bösen kannten Einhorn nicht, so wie ich das sehe! Und der Umstand, dass Doubter das Gefühlt so darstellen will, als wäre er jetzt der Oberdorfi weckt bei mir ein sehr schlechtes Gefühl.
Echt, tut er das? "und meine Rolle kenne ich auch" habe ich von ihm mitbekommen, aber das ist ... korrekt? Jedenfalls wahrscheinlich nicht das, was du gerade meinst.
Stimme dir grundsätzlich zu, dass wir unseren Monarchen im Auge behalten sollten, aber Handlungsbedarf sehe ich für heute nicht. einhorn-Lynchung schließt einen Wolf nicht aus, aber es war auch keine Fehlentscheidung.
einhorn hat zu Spielbeginn einige Torge-Zitate, die ich (dafür, dass es der eine bekannte Oberwolf ist) dann fast schon wieder zu dick aufgetragen finde; und danach dann irgendwie gar nichts mehr. Man reiche mir die Denkausrüstung.
Ach du Schreck, der Kerl hat ja 48 Beiträge. Also, was interessiert mich hier denn so?
Ich bin nicht böse drum, aber wo ich so drüber nachdenke: An der Art, wie Opnu über mich redet, ist was anders als sonst. Es gab diese Runde noch keinen einzigen Versuch, mich darüber einzuschätzen, ob er meine Beiträge versteht. Vor dem Lynchpfeil gerade eben war da überhaupt nicht wirklich was in meine Richtung ... die gesamte Reaktion darauf, dass ich ihn als einzige zum HD wählen wollte, ist nicht wirklich eine. Zwischendurch gibt's einen Nebensatz, wo er sich an Raidho-Tag-1 aufhängt, weil man das halt so macht, aber wirklich was daraus folgern scheint er auch nicht. Das nächste Mal, dass er meine Existenz zur Kenntnis nimmt, ist dann ... zufälliger Weise heute. Es ist nun wirklich nicht so, als hätte ich diese Runde keine vernünftige Angriffsfläche geboten, und insgesamt habe ich Opnu auch als jemanden in in Erinnerung, der sich ganz gerne auf so etwas stürzt ... stattdessen riecht das hier schon nach "keine schlafenden Hunde wecken".
Was mir sonst beim Drüberlesen so auffällt:
~ Teamausschlüsse zu einem Haufen Leute (na gut, bisher Nyth und Kjeks), irgendwann komme ich auch noch drauf klar, dass so was diese Runde nicht sehr relevant ist.
Hmmm, eigentlich ist das doch eine relevante Frage.
warte.
du willst jemanden lynchen, den du nicht als böse siehst?
(an Doubter, über Ente)
Könnte schon sein, dass Opnu-Wolf sich hier eine Debatte mit Doubter leistet (obwohl ziemlich eindeutig ist, was der meint, und Opnu der Gedanke an sich nicht neu sein dürfte), weil er "weiß", dass er durch Ente=kein Wolf im Recht ist. Weil ein Wolf in einer durchschnittlichen Runde davon ausgehen kann, dass er die Spiellösung kennt. Nach dem, was in Kjeks' Rolle stand, wahrscheinlich eher nicht, aber waren "die Wölfe" Tag 1 schon so weit? Opnu zufolge schon, aber argh. Irgendjemand versteht schon, was ich hier sagen will, notfalls ich.
Naja.
Ich merke beim Nachlesen, wieso ich keine Meinung zu Opnu hatte ... weil vieles tatsächlich Aussagen sind, die sind irgendwie da, und ich scrolle weiter, selbst beim Nachlesen.
naja mein problem ist, das ich mich irgendwie anders wahrnehme
ich habe nachher mal bisschen mehr recherchezeit, dann kommt da nochmal was für dich
(an Kjeks, der Opnu insgesamt dorfig gestellt hat)
Raidho wandert ins positive
Also entweder raidho ist mit xsi wolf oder er hat einfach recht
Zwischen diesen Zitaten hat Raidho auf LB gestimmt, der damit wieder mehr Stimmen als ich hatte, ich wollte es trotzdem rauszitieren, weil ich die Reaktion schon "live" etwas überzogen fand und aber nichts dazu gesagt hatte.
Die Statistikgeschichte ist so unnötig, dass sie ggf. schon wieder nicht wolfig ist, aber meine Güte.
Dass Xaver nicht in einhorns Einschätzung steht, finde ich ziemlich uninteressant.
Und damit sind wir auch schon wieder fertig ... Fazit ... wie gesagt, der Teil, der mich eigentlich aufmerksam gemacht hat, ist die Art, wie Opnu außen vor läuft. An einzelnen Zitaten kann man ein bisschen rumkritteln und umgekehrt waren andere Sache schon okay-dorfig, aber eben nicht so sehr, dass am Ende tatsächlich eine positive Tendenz bei rauskommt. map.
