Bin da grundsätzlich bei euch, dass es für LB Dorf spricht. Wäre insofern vorsichtig, als ich bei LB gerade in letzter Zeit wieder mehr Entwicklung sehe und alles, was er als Wolf tun wird, er irgendwann zum ersten Mal getan haben werden muss. Gerade wenn man Empathie als ausschlaggebend für den Vote sieht, die verliert ein Wolf nicht plötzlich mit der Rolle. Würde mich jetzt aber auch nicht unbedingt als LB Whisperer verstehen.
Beiträge von Samaraner
-
-
Lynchung VOTE: Alexa
--------
Verbleibende Zeit: 23:07:36Stand Lynchung - Tag 2
Alexa (1): Samaraner
-
VOTE: Bobbielinchen
--------
Verbleibende Zeit: 00:05:31Stand Lynchung - Tag 1
Arne Nym (6): Ente, Ling, Stilzchen, Bobbielinchen, Alexa, Noira
Bobbielinchen (4): FuriusCamillus, Tayro, FMLii, Samaraner
Fayks (2): Lumpi*2
FMLii (2): Skylark, Jewel
Alexa (1): Schlendrian
Stilzchen (1): Helena
Ente (1): Arne Nym -
VOTE: Alexa
--------
Verbleibende Zeit: 00:32:41Stand Lynchung - Tag 1
Arne Nym (6): Ente, Ling, Stilzchen, Bobbielinchen, Alexa, Noira
Bobbielinchen (3): FuriusCamillus, Tayro, FMLii
Alexa (2): Schlendrian, Samaraner
Fayks (2): Lumpi*2
FMLii (1): Skylark
Stilzchen (1): Helena -
kannste mir nochmal postnummer oder so sagen, wo du das erklärt hast?
Habe ich glaube ich nicht erklärt, ist auch mehr Gesamteindruck. Könnte später schauen, ob ich dazu Stellen raussuchen kann.
-
Dorf: Furius, Lumpi, Fayks, (Jewel), (Ling)
Wolf: Du, Alexa, Bobbie, (Arne)
Können gerne morgen den Reset versuchen, fände es auch wenig witzig dich hier so als Dorfi zu lynchen, auch wenn ich es gerade nicht so ganz glaube.
Alexa Tut mir leid. Fand deine Antwort aber leider auch wenig hilfreich oder freundlich
-
Alexa Suchst du nicht für gewöhnlich Teams?
Uuuhh damit hast du dich jetzt geouted meine Posts nicht gelesen zu haben XD
Nicht wirklich, aber ein zunehmend verlockender Gedanke
In der krassen Form kenne ich es nicht von dir. Und was HAST du denn nun daraus gezogen?
Lumpi Dorf, das hatte ich aber auch geschrieben^^
Naja, zu lügen ist die Hauptaufgabe eines Wolfs??
Du kannst dieses Spiel gut genug, um zu wissen, dass man als Wolf nicht völlig wahl- oder grundlos lügt. Wenn du sagst, du findest meine Aussage wolfig, weil sie für dich unglaubwürdig ist, aber keinen Grund siehst, wieso ich als Wolf überhaupt lügen sollte, fände ich das erstaunlich unreflektiert.
Ja, aber genau das fehlt mir bei dir. Du bohrst und bohrst, gibst auch bei verschiedenen Leuten zu bedenken, dass sie einen wolfigen Eindruck machen, aber deine Einschätzungen kommen nur sehr tröpfchenweise. Festlegen willst du dich schon mal gar nicht - so mein Eindruck. Vielleicht hab ich das wirklich falsch in Erinnerung, aber ich kenne dich anders.
Ich hatte Schlendi bspw. mal meine Dorfis genannt. Hätte jetzt schon erwartet, dass du das auf jeden Fall auf dem Schirm hast.
-
Da steh ich auch aufm Schlauch ubd weiß nicht, was du mir damit sagen willst....
Im Endeffekt wollte ich eigentlich nur, dass du mehr dazu sagst, was Arne in dem Post negatives für dich gemacht hat und dich zu der Aussage "wolf, der wie dorfi wirken will" geführt hat. Letzteres hat mich verwirrt, weil meiner Meinung nach eh jeder Wolf wie ein Dorfi wirken will. Also einfach redundant wie "Regen, der nass wirkt"
Kannst du mehr zu den Alexa Zitaten sagen? Also abgesehen vielleicht von der einen Stelle, an der sie sagt, dass sie einen wolfigen Post geschrieben hat, kann ich dir nicht wirklich folgen.
Alexa Suchst du nicht für gewöhnlich Teams?
Skylark Habe nochmal über Noira nachgedacht. Dass ich die Aussagen verwechselt habe, ändert tatsächlich wenig an meinem Fazit, dass ich nicht so recht den langfristigen Nutzen für einen Wolf sehe, das anzumerken. Weiß nicht, ob ich es Noira im Umkehrschluss dorfig anrechnen will - vermutlich nicht, weil man es auch als Wolf gut einfach sagen kann, aber wolfig finde ich es nicht.
Dass du dich damit lange, sehr lange beschäftigt hast. Und da bin ich halt bei Ling, dem der Verdacht kam, dass die Leute, die sich lange damit aufhielten, in seinen Augen auch gut Wölfe sein könnten, denen die Auseinandersetzung gerade recht kam.
Ich hätte gar nicht mal gesagt, dass ich mich so lange damit beschäftigt habe, aber okay, hat denke ich wenig Sinn das zu debattieren.
Aber auch wenn man das mal als gegeben sieht, finde ich den Schluss von "da könnten sich Wölfe mit beschäftigen" zu "Jup, Sama ist Wolf" wenig nachvollziehbar, wenn es nichts mit dem eigentlichen Inhalt zu tun hat(?)Was soll das jetzt für be komische Fangfrage sein? Aber kom, egal, ich spiele mit. Du hast Skylark (schon länger) an der Angel, Alexa ebenfalls, und bei Jewel hast du es auch schon anklingen lassen, wenn auch noch mit einem Augenzwinker und unter Vorbehalt
Naja, du hast den Eindruck erweckt, dich genauer mit mir befasst zu haben, zumindest würde ich das denken, wenn du mich Tag 1 lynchen möchtest und das auch sehr überzeugt pushst - u.A. mit der Aussage, ich würde nicht Stellung beziehen. Das sagt man doch nur, wenn man weiß, ob und wie jemand Stellung bezogen hat.
Ich verstehe nicht, was du mit 4/4 meinst?
Du hast 4 Wölfe genannt, alle haben zuvor etwas Negatives zu dir gesagt.
Auf die übrigen Fragen in meinem Post möchtest du nicht eingehen? Ist okay, wenn das so ist, möchte nur sicher gehen, dass sie nicht einfach vergessen wurden.
-
Warum? Darum ging es doch bei dem ursprünglichen Kommentar mit den 4 Leuten gar nicht. Also einer von uns hat gerade was falsches im Kopf und ich glaube, das bin nicht ich.
Äh ja, du hast recht. Bei mir ist das gerade irgendwie mit der Aussage von Ling/Furi verschmolzen, bezüglich ein Wolf unter mir/Fayks wenn du und Schlendi Dorf seid
Dann kann man den Part von mir ignorieren -
Sollte vielleicht nochmal nachlesen, ob ich mich nicht falsch erinnere, aber ich meine der Vorwurf kam noch vor deiner Liste, du hast nur die Liste gepostet und kurz darauf auf den Vorwurf reagiert. Gerne korrigieren, wenn das nicht so war. Aber ich glaube, jetzt will ich es eh nochmal lesen.
Nachtrag: Habe es nochmal gelesen und ist so, wie ich es in Erinnerung hatte. Erstaunt mich, dass du das falsch im Kopf hast Stilzchen
Ihr könnt auch zusammen blöd sein
mir gefällt die Variante, dass du Wolf bist, mehr
weiß nicht, ob ich hier "hättest du das Leon mal vor dem Spiel gesagt" oder "gefällt dir dein Rudel nicht?" antworten soll. Überzeugt mich beides nicht. Welche Antwort wäre dir lieber?
-
Ich kann’s versuchen. Es hat halt sowas von: “An sich ist das Argument Blödsinn, aber falls es mir später hilft noch einen Lynch durchzubekommen bzw. Argumente für nen Lynch zu brauchen, kann ich es ja benutzen.”
Finde ich tbh schon weit hergeholt. Also zum einen müssen erstmal du und Schlendi tote Dorfis sein (was selbst aus deiner Sicht btw doch gar nicht so mega wahrscheinlich sein dürfte, wenn du Schlendi negativ hast) und dann muss Noira das Argument erstmal wieder ausgraben um Fayks oder mich gelyncht zu bekommen. Spätestens dann würde es ihr ja auch um die Ohren fliegen und auf die Füße fallen, wenn sie es selbst schon eigentlich für nicht sinnvoll hält.
Find ich bei Jewe gar nicht, aber so geht's mir mit Sama. Hält sich ewig und drei Tage mit Skylark und Schlendi auf und fragt alles zu Tode, reitet auf so nebensächlichen Dingen wie "11 Beiträge von Schlendi" von Lumpi rum und will (mehrfach) uuunbedingt wissen, warum sie denn bitte die 11 erwähnt. Ja Herrgott, vermutlich, weil es 11 waren?? Dann die Dauerdiskussion mit mir wegen meiner Erklärung zum Vote (ich schüttle schon wieder den Kopf darüber, während ich schreibe) und das Ausweichen bezgl. Ling, über den er schrieb, dass er "ihn erstaunlicherweise dorfig findet". Darauf von mir angesprochen, kam ein Rückzieher - das wäre ja nicht mal ne Tendenz gewesen. Nee, is klar.
Hui, eine Einladung ein Buch zu schreiben, ich versuche aber mich kurzzufassen:
1) Was hat dich konkret an meinen Beiträgen zu Schlendi und Skylark gestört?
2) Für Lumpis Aussage war es nicht weiter relevant, wie viele Beiträge Schlendi hat. Da das für gewöhnlich keine Information ist, die man sowieso präsent hat, schien es mir interessant genug, danach zu fragen. Nachdem Lumpi scheinbar genau die Frage nicht beantwortet hatte, habe ich einmal nachgefragt.
Was stört dich an der Stelle? Woher kommt diese unsachliche Darstellung? Seit wann wundert es dich, dass ich bei vermeintlichen Kleinigkeiten (mehrfach) nachfrage? Das ist nun wirklich nicht untypisch für mich. Dass ich aus der Interaktion später etwas gezogen habe, ist für dich ebenfalls nicht relevant?3) Ich hatte es zwar schon erklärt, aber nochmal: Es war eine schlichte Beobachtung zu Ling, die ich einfach mal geteilt habe. Dass man aus den Beiträgen zu dem Zeitpunkt nicht viel ziehen konnte, hast du mir selbst noch vorgeworfen. Warum ist es für dich so schwer vorstellbar, dass ich hier die Wahrheit sage? Was wäre deiner Meinung nach die Motivation als Wolf zu lügen?
Bonusfrage: Was denkst du, wie aktuell meine Einschätzungen aussehen, basierend auf dem, was du von mir gelesen hast?
Kommt nicht immer vor, aber doch, manchmal mach ich das schon. Je unsinniger mir das Argument erscheint, umso eher. Hab dann Mos-Allüren.
Finde 4/4 schon auffällig. Da kenne ich dich reflektierter.
Joa. Hab auch noch nie erlebt, dass man für seine Dorfliste als 'wissend" bezeichnet wird.
Sollte vielleicht nochmal nachlesen, ob ich mich nicht falsch erinnere, aber ich meine der Vorwurf kam noch vor deiner Liste, du hast nur die Liste gepostet und kurz darauf auf den Vorwurf reagiert. Gerne korrigieren, wenn das nicht so war. Aber ich glaube, jetzt will ich es eh nochmal lesen.
Also bin ich doch nicht ganz blöd
Ihr könnt auch zusammen blöd sein
(Um es explizit gesagt zu haben: Das ist nicht ernst gemeint, nur dass ich Wolf bin ist leider falsch ^^)
Loopy, Stilzchen und Bobbie habe ich auch verdächtig mittlerweile.
Kannst gerne mehr zu Stilzchen und Bobbie sagen, aber insbesondere bei Skylark interessiert mich der Wandel.
Stilzchen Sama aber ein TA
Spannend, ich persönlich empfinde Stilzchens Verdächtigung als so weird, ich hätte die als Außenstehender wohl sogar eher teamig gelesen.
-
aber sich unnötig in den Fokus stellen
Also meinst du, man nimmt Torge kategorisch aus der Frasswahl raus, wenn FMLii Wolf ist? Halte ich für ziemlich absurd, insbesondere in einer großen Runde.
Finds interessant, dass du mich jetzt kritisch hinterfragst, wo ich direkt geäußert hab, dass ich dich gern lynchen mag - Zufall?
Also fürs Protokoll finde ich, dass du seit Spielbeginn eher dein Wolfsspiel zeigst und die letzten Posts habe ich noch nicht gelesen, den letzten Beitrag mit Ablenkungen zu schreiben hat länger gedauert. Das fühlt sich für mich an der Stelle auch ziemlich billig an, aber will ich mal lieber andere bewerten lassen.
FuriusCamillus Skylark für wen ich bei der HD Wahl stimme, hatte ich mir noch nicht überlegt, hatte es nur einfach vor und dann verpennt.
Wollte hier nur sagen, dass ich bei der Überlegung Torge zustimme und das auch opportunistisch von Noira finde.
Komisch fand ich es beim Lesen zwar auch, der Opportunismus Ansatz erschließt sich mir aber nicht so recht. Magst du das ausführen?
Ich habe in deinem Post weiter oben schon gesehen, dass du den Post anders liest. Grätsche dir da mal nicht rein. Für mich ist die Formulierung und das Mindset Lingdorf, zumindest in dem Post. Glaube wenn er Wolf ist, finde ich ihn auch in den nächsten Tagen, daher hab ich da einfach keine Eile.
Formulierung kann ich nichts zu sagen, Mindset sehe ich zumindest nicht so.
Nehme an, dass es nicht beabsichtigt ist oder so gemeint, aber der Post fühlt sich komisch an im Bezug darauf was mir das über meinen Read sagen soll. Was ziehst du daraus über Ling und mich?
Ich habe es so gelesen, dass du Ling Dorfpunkte dafür gibst, dass er ausführt, wieso man tote Dorfis nachliest. Und das wäre mir schlicht keine Dorfpunkte wert. Besonders, wenn er es tut, um sein eigenes Handeln zu rechtfertigen. (Ich finde es auch nicht negativ, aber für mich ist das nichts, was Ling als Wolf so nicht spielen würde)
Dass du das so stark anders zu sehen scheinst, hat mich sehr verwundert. Gezogen habe ich daraus noch nichts.Da gibt es nicht viel mehr, als das ich finde, dass siech die zwei Spiele sehr anders lesen. Wenn ich es beschreiben müsste, dann fand ich ihn (von was ich gelesen hab) im letzten Spiel mhmm direkter(?) in Einschätzungen, nicht ganz so in beide Richtungen argumentierend wie hier (glaube sowas in die Richtung hatte hier jemand ihm schonmal angekreidet?). Und nicht ganz so auf positive Interaktionen aus?
Spannend, danke.
Was heißt hier auch?
"Ich habe X getan um Y Reaktionen zu bekommen" ist halt schon so ein typisches Wolfsding. Wollte aber vor allem schauen, wie du auf die Frage reagierst
Spoiler anzeigen
-
Worüber? xD
Über deinen Speiseplan obviously xD
Aber muss auch nicht sein, habe bei dir zumindest genug Dorfstellen, um dich vorerst eh nicht lynchen zu wollen (und auch sonst ist 'wer würde wen fressen' in großen Runden zum Glück wenig aussagekräftig)
Ich nenne dir sogar vier. Ente, Sama, Furi, Ling. Ist aber noch sehr, sehr vage. Mit Abstrichen ArneNym und auch LB, bei dem ich im letzten Spiel niemals einen Wolf vermutet hätte und dem ich in letzter Zeit viel zu oft auf den Leim gehe
Dazu wurde ja schon einiges gesagt, ich hatte auf jeden Fall auch im Kopf, dass Stilzchen sich schwertut, als Wolf zu verdächtigen. Andererseits finde ich "Hast du 2 Wölfe?" "Nein, ich habe 2 Verdächtige UND 4 Wölfe!" an Tag 0 schon so heftig, dass ich mir da bewussten Bruch vorstellen kann.
Ansonsten halt schon spannend, dass ihre vier Wölfe auch vier Spieler sind, die sie eher negativ gesehen haben. Kann mich nicht erinnern, dass Stilzchen als Dorfi stumpf zurückschießt. Und Arne und LB als Ausweichoptionen wären für mich jetzt auch keiner weiteren Erwähnung wert.Also joa, Stilzchen an der Stelle Pluspunkte zu geben für mich nicht wirklich nachvollziehbar.
Was ich bei Stilzchen eher dorfig finde, war tatsächlich die Stelle, an der sie erst zig Dorfis nennt und kurz darauf echauffiert ist, weil man sie als wissend bezeichnet. Glaube, da wäre man als Wolf reflektierter ob der eigenen Einschätzung (es sei denn Ling, von dem die Aussage kam, wäre Mitwolf, was ich gar nicht mal so abstrus fände, wenn ich sehe, wie bereitwillig Ling ihr die 4 Wölfe dorfig ausgelegt hat, obwohl er da gestern noch Verdachtsmomente hatte)
FMLii steigt bei mir gerade, weil er das auch kritisch hinterfragt.
Arne..... Wolf der auf dorfi versucht zu spielen? Einschätzung liest sich wie ein ene mene miste.
Da stehe ich völlig auf dem Schlauch, was einen Wolf, der versucht dorfig zu spielen, von einem beliebigen anderen Wolf unterscheidet. Hätte ja behauptet das tun Wölfe eben.
Alexa outet sich ja fast schon als Wolf und das würde sie als Wolf auch knallhart durchziehen.
Wo und wie outet sie sich?
Von Alexa ist mir genauso wenig hängen geblieben wie von Lumpi, nur dass sie rumblöckt.
Tayro mag ich ein + geben zu dem Zeitpunkt. Liest sich wie die letzten Spiele. Ich glaube sein Wolfspiel in der Runde auch wäre auch zurückgezogener.
FMlii liest sich auch erstmal positiv.
Jewel ist mMn sehr unnötig kleinscheißig in ihren Nachfragen.
Bei Sama hab ich aktuell ein komisches Gefühl. Er liest sich gefühlsäßig anders als in unserem letzten Spiel, wo er Dorfi war.
Für einen Ente Wolf, der nicht super aktiv im Spiel ist, wäre mir diese Einschätzung schon fast zu langweilig. Also da würde ich dann erwarten bspw. stärker gegen mich zu gehen, so geht das ja einfach unter.
Torge nachgelesen und da komme ich nur auf Noira eher wolfig. Sonst lese ich kaum Tendenzen raus.
Meinst du denn, die Wölfe haben innerhalb von 6 Minuten Torges Post gelesen, gesehen, dass er Noira eher wolfig findet und gesagt "oh shit, da muss man intervenieren!"?
Andernfalls sehe ich nicht, inwiefern das Relevanz hätte.Also Lumpis Kritik an Lings Nachlesen halte ich persönlich für Quatsch, aber wirkt auf mich gerade auch erstmal recht oberflächlich.
Wäre doch schön dämlich von ihm dann Torge umzubringen
Wieso? Als ob FMLii ernsthaft deswegen gelyncht werden würde.
Nenn es doch einfach "noch nicht alles gelesen gehabt" - dann stimmt es sogar
Machst du das denn öfter, mitten im Nachlesen einzelne Fragen zu stellen?
Wirkte auf mich schon wie ein sehr großer Zufall, dass du ausgerechnet dann ausgerechnet Torge diese eine Frage stellst, aber hey, Zufälle solls ja geben.Mir ist heute früh/gestern Abend erst wieder eingefallen, wie "schlecht" ich darin geworden bin einer einzelnen Person was "Verdächtiges" zuzuschreiben. Bin eher darauf geeicht inzwischen, was Positives zu finden oder andere zu verteidigen x3
Über Teams kann ich das ganz gut überbrücken = und ich fand es letztes Mal angenehmer mich in FMLii, Ling und so verrannt zu haben = weil ich da wusste, wo die Reise hingeht.
Nun warte ich lieber ab und gehe da mit, was sich gut anhört
Zu deiner Frage. Bisher war die Ausbeute bei Stilzchen und Ling leider mäßig.
Finde Tayro insgesamt eigentlich sehr okay, aber die Stelle gab mir schon "Wolf plaudert ehrlich aus dem Nähkästchen" vibes.
hier möchte ich Ling eigentlich meilenweit ins Dorf schieben
Auch ohne das meilenweit fände ich das fragwürdig, sehe nicht, wieso man das als Wolf nicht schreiben können sollte.
ansich hatte ich das Gefühl ja auch, habe aber mittlerweile die ersten beiden Seiten seiner Posts aus dem letzten Spiel überflogen und das scheint mir doch ne ganz andere Welt zu sein O.o
FMLii, was mach ich mit diiiir?tell me more
Auf meine gewollten Reaktions-provozierer ist gestern niemand eingegangen, außer du selbst
Machst du sowas auch als Dorfi?
-
Wobei ich. Glaube Furi hatte es auch ao gesagt nicht denke, dass Fayks und Sama beide Dorf sind, falls Schlendi und Skylark Dorf sind.
Auch wenn das natürlich recht nutzlos ist.
Habe die Logik nicht mehr im Kopf, aber bin unabhängig davon überrascht, dass du da mitgehst^^
Finde ich einen interessanten Punkt. Ich habe es zunächst gar nicht so als Verdächtigung wahrgenommen, weil die Formulierung so allgemein gehalten wurde und musste erst dreimal lesen, um zu verstehen, was du meinst. Ich finde es ein bisschen komisch, wie Noira hier so plötzlich über Helena spricht statt mit ihr. Vor allem, bevor diese ihre Fragen dazu beantwortet hat. Irgendwie eine ganz komische Formulierung, die für mich nicht so wirklich reinpasst. Finde aber nachvollziehbar, die Konfrontation gegen den Neuling bei Wolf-Noira so früh nicht so zu erwarten.
Kann ich noch nicht wirklich nachempfinden, in meinem Kopf ist das recht ähnlich zu meiner Aussage über Arne. Wie würdest du das im Vergleich sehen?
Und was würde es für Helena bedeuten, wenn Noira Wolf ist?
Finde den Teil schon dorfig von Torge.Stimme ich dir zu, fand sie bis dato aber auch fast schon zu kurz, um es so krass als Dynamik zu sehen. Waren ja nur ein paar Antworten.
Mir reichen da im Zweifelsfall 2 Beiträge, um von Dynamik zu sprechen
Was an Noira fandest du dorfig?
Die Helena Verdächtigung. Wednesday Vergleich finde ich auch schwierig.
Ja gut, ich werde den Post jetzt trotzdem so abschicken, dann könnt ihr ja diskutieren, ob ich das als Wolf tun würde
Jewel Müssen wir reden? xD
-
ups, ich wollte tatsächlich mal abstimmen.
anyway...
-
sowohl oben als auch hier bin ich bei je einmal ja, nein und vielleicht
Magst du das ausführen?
"Fände" setzt noch irgendwas voraus. Oder ist es doch schon soweit? Und Annahnen darf ich jede Menge haben, denke ich
Ja, es setzt voraus, dass ich darüber nachgedacht habe, ob ich es tatsächlich so werten möchte.
Sagt doch niemand, dass du die nicht haben darfst, aber ich darf sie im Gegenzug ja auch potenziell werten, wie es mir richtig erscheintDen Zusatz "bei Schlendi" finde ich da jetzt nicht kriegsentscheidend und ändert nicht meine Meinung, deshalb sehe ich das auch nicht als Fehler.
Fair enough, danke.
Sama, ganz ehrlich, du gefielst mir schon mal besser
Okay
-
Zuviel Zeit
Dorfis wären bei mir auf jeden Fall Lumpi, Fayks und Furi, weiß gerade nicht welche du hast.
Noira und LB wären weitere Kandidaten, Jewel hatte irgendeine dorfige Stelle.
Sonst muss ich mal bisschen sortieren oder nochmal Sachen anschaue, hab zu vielen Gedanken aber wenig konkrete Schlüsse.
Weiß nicht, ob ich sagen würde, dass es konkret wegen der Stelle ist, aber Skylark wäre für mich als Wolf nicht abwegig.
-
Mit der Aussage wollte ich verallgemeinern, dass ich besonders zum Spielbegin Gefühl höher Gewichte als eine fundierte Einschätzung, die in sich schlüssig ist, aber dennoch falsch sein kann oder auch Wölfe schlüssige Argumentationen bringen können. Es ist aber notiert, dass du dich mit dem Wolf damit angesprochen gefühlt hast, Sama.
Verstehe.
Ich würde annehmen, mit dem zeitlichen Abstand hier nun eine Einladung in dein Dorf herauslesen zu dürfen."klingt rechtfertigend", so ist Lings in Spiel gestartet und Ling eckt gerne als Wolf an. Daher teile ich zumindest nicht deine Einschätzung, wage mich da selbst aber noch an keine Einschätzung ran.
Wirkte auf mich recht umständlich um zu sagen keine Meinung
Torge, Schlendrian, Fayks, Lumpi und FMLii hatte ich positive Ausschläge.
Meiner Meinung nach eine sehr spannende Auswahl zu dem Zeitpunkt.
Samaraner kriegt einen halben Samaraner (überlege mir noch, was das bedeutet)
Das empfand ich zumindest als sehr treffend, weiß aber nicht, ob ich es Tayro zu einfach mache, es positiv zu werten.
jeder alles mögliche. Ich schreib mir auf, dass man Fayks beobachten sollte, dann kreidet iwer die 4er Liste an. Ich sag Lumpi ist betrunken, paar Posts weiter fragt jemand wie viel Lumpi intus hat. Ich schreib Lumpi hat erstaunlich früh Kontent, Tayro?? fällt das ebenso auf
Wirkt auf mich so, als machst du dir das Spiel selbst unnötig schwer, was für mich, wenn dann eher als Wolf (aber auch dann wenig) Sinn ergibt.
Doch klar werte ich das, aber ich brauch es ned nochmal sagen wenns schon gesagt worden ist
Alexa argumentiert mit effizienter Kommunikation
Ich sehe ihn einfach nicht explizit dorfig 🤷♀️
Warum dann direkt 'meh'? Das impliziert doch schon aktiven Widerspruch.
Warum sollten Spieler, die sich da ranhängen eher Sus sein? Wenn du dazu als Dorfi eine Meinung hast, dann teilst du sie auch. Klar kannst du da auch als Wolf mitmischen aber dein Grundgedanke überzeugt mich da jetzt nicht.
Ich fand Furius da schon gut nachvollziehbar und verstehe nicht, wieso es für dich überzeugend sein muss, da er es doch von Anfang an mit Lesegefühl begründet hat(?)
Also sehe nicht so recht, was du an der Stelle von Furi als Antwort erwartest, dass dir weiterhelfen würde.Würde Furius auch mal in Richtung Dorf schieben. Wirkt auf mich im Gesamten so als wäre da ein roter Faden und damit einhergehende Ideen.
Das hier, nicht wahr? An deinem "schade" kann ich erkennen, wie sehr du es bedauerst, dass Fayks an der Stelle nicht mitgeht
. Ich habe das Gefühl, dass du es absolut nicht leiden kannst, wenn Spieler (von allein) ihr Handeln erklären - das fällt für dich automatisch in die Kategorie Rechtfertigung. Es ist nun mal Fakt, dass ich eigentlich immer mit meinem HD-Vote die erste Nacht (die keine ist) abwarte und nicht blind wähle. Diesmal hab ich bereits vor dem Spiel beschlossen, es doch mal zu tun und kurz zu erklären, dass ich mal "was Neues" mache. Das war's auch schon. Hab aber mittlerweile schon mitgekriegt, dass ich bei mindestens zwei Spielern deshalb schon als wolfig durchgehe. Joa...Das Schade bezog sich darauf, dass es von Fayks nur ein Scherz war. Hätte sie an der Stelle eine Meinung zu dir gehabt, wäre das aus informationstechnischer Sicht für mich wesentlich spannender gewesen, unabhängig vom Grund.
Wolfig fände ich bei dir gerade eher, dass du direkt diese Annahme triffst, aber ich habe keine emotionale Verbindung dazu, ob jemand sein Handeln präventiv erklärt
(Wenn es wolfig wirkt, dann werte ich es natürlich wolfig, aber das hängt von der Situation ab)Eigentlich ziemlich unspannend. Da ich das Spiel, auf das Skylark sich bezieht, halbwegs mitgelesen hab, konnte ich ihr Misstrauen verstehen, fand Schlendis (längere) Erklärung dazu aber dorfig. Dass Skylark wiederum das so als Wolf nicht spielen würde (einen Dorfi sofort nach zwei/drei Posts anzählen), nehme ich ihr auch ab. Deshalb zunächst mal: beide dorfig.
So rein von der Argumentation finde ich das eigentlich gut, aber den Fehler in der Argumentation hat auch Skylark aufgezeigt (s.u.) - darauf bist du bisher meine ich nicht eingegangen, Skylark ist aber weiterhin in deinem Dorf?
Das stimmt so nicht. Ich würde das bei Dorfis schon machen, aber nicht bei Schlendi im speziellen.
Deine Ling-Dorftendenz fand ich heute Morgen ziemlich übereilt, zumal Ling bis dahin bestenfalls zwei Posts hatte, eher einen. Aber wir haben da wohl recht unterschiedliche Herangehensweisen - ich brauche schon fünf, sechs Posts von jemandem, um ihn wirklich dorfig/wolfig zu finden. Und da sind wir auch wieder beim Thema HD-Wahl
Ich würde das noch gar nicht als Tendenz bezeichnen, war eher eine (für mich interessante) Beobachtung
dorfig: Skylark, Schlendi, FMLii, Tayro, Alexa, Fakyks, Noira. Ganz schön viele für Tag 0
+
ICH klinge wissend?? Ahja.
Das fand ich in Kombination schon witzig
Kannst duu mir nochmal erklären, warum das so komisch ist?
Finde die sehr naheliegende Antwort auf die Frage ist, es wolfig zu werten. Daher ist es mMn sowohl komisch, die Frage zu stellen als auch sie so zu beantworten.
LBs erster Post wirkt auf mich dorfig, aber ich habe auch keinen nennenswerten LB Read
Schlendi Skylark
Die Interaktionen fühlen sich für mich ähnlich an, als Skylark letztes Mal Wolf war. Da habe ich mich entschlossen, ihr daraus keinen Strick zu drehen - das will ich auch jetzt nicht, aber tut ja (noch) niemandem weh, das Seil trotzdem nicht direkt wegzupacken. -
Von welcher Formulierung genau redest du jetzt?
Konkret das "mal schauen" und die Aussage zu Schlendi, dass du das mit ihm als Dorfi als Wolf so spielen würdest, wenn du sagst, dass du es eigentlich nicht so spielen würdest
Bin gerade bei dem zweiten Punkt aber sehr unsicher, wie ich das lesen soll, weil rein logisch spräche es nur für dich als Wolf, wenn Schlendi auch Wolf ist. Aber ich will es mir gerade zur Abwechslung mal nicht zu kompliziert machen.
-
Das hatte ich tatsächlich weniger auf dem Schirm, habe dein Ankreiden in dem Moment aber auch mehr als Interaktion mit Fayks gesehen und dadurch indirekt auf Stilzchen, und das daher nicht direkt gewertet. Fayks fand es verdächtig, dass Stilzchen hier außerhalb ihres normalen Voteverhaltens agiert, ich empfand das eigentlich als nicht so negativ von Stilzchen vom Lesegefühl her. Kenne sie bisher aber auch nur als Dorfi aus dem anonymen Spiel.
Also mein Punkt an der Stelle ist vor allem, dass es für Helena als Wolf meiner Meinung nach gar nicht so naheliegend wäre, es zu kopieren, wenn jemand an anderer Stelle dafür bereits kritisiert wurde, wenn auch nur implizit.
Glaube btw nicht so wirklich, dass Noira als Wolf erstmal Helena verdächtigt, egal ob letztere Dorf oder Wolf ist.Ansonsten war Nachlesen ziemlich ernüchternd, das meiste was ich mir notiert hab, wurde ein paar Posts später genannt...
Wer hat die Dinge denn wie gesagt? Damit kann man doch arbeiten.
Das war so wichtig, dass dus 2mal posten musstest?
Jup.
Fayks nach dem Post erstmal ins Dorf.Vergessen:
Arne fand ich irgendwie ein bisschen sehr überdreht auf Spaß aus. also im Sinne von Wolf sein überspielen, idk
Danke für die Erinnerung xD
Ich finde, dass Arne seinen Einstieg aus einem Dorfspiel kopiert, tendenziell wolfig, zumindest passt es besser zu meiner Vorstellung des Arne Wolf, der sich schwertut, als des Arne Dorfis, der ungezwungen kreativ ist. Mag mir jemand widersprechen ( Arne Nym
)?Machst du damit etwas? Denkst du häufiger über sowas nach xD Das verwirrt mich nämlich hart.
Wenn mir beim Lesen auffällt, dass ein Smiley nicht zu meiner Wahrnehmung des Geschriebenen passt, denke ich schon darüber nach - ist ja ein starker Indikator, dass ich irgendetwas fehlinterpretiere
