Was ist denn mein Argument?
Beiträge von Samaraner
-
-
Lumpi
Ich bin ganz zufrieden damit die Frage erstmal im Plenum stehen zu lassen
Sky
Kannst du nochmal ein paar Worte zu Jewel sagen? Ich finde es faszinierend, dass du sie zu Beginn des Spiels als unbeschriebenes Blatt gehandelt hast, da aber trotzdem sehr schnell und mittlerweile auch sehr klar bei Dorf angekommen bist. Inbesondere weil Jewel dieses Spiel auch anders spielt und ich mich selbst schwer tue, sie so weit ins Dorf zu stellen, auch wenn ich deine genannten Gründe - zumindest die, die ich noch im Kopf habe - grundsätzlich so teilen würde.Meiner Erfahrung nach erhält man durch sowas nicht mehr Infos, eher umgekehrt. Mein Spielziel ist es ja nicht mich hier irgendwo dorfig zu machen, sondern die Wölfe zu finden.
Wölfe wollen sich nicht positionieren. Wenn Dorfis sich nicht positionieren müssen die Wölfe es auch nicht. Fazit: Dorfis, positionieret euch.
dieses jetzige versteifen auf EINEN ALTEN Beitrag ist so an dan Haaren herbeigezogen
Um dich wolfig zu finden müsste ich nichts herziehen, da läge genug rum. Und auf meiner Inquisitionsskala ist das bestenfalls eine 0,6 von 10
Aber mal ernsthaft: Wo ist diese Reaktion geblieben als chilly auf dich gestimmt hat? Das habe ich ja nicht mal. Ich habe überhaupt nur gefragt ob andere es auch so lesen.
-
Schreibgefühl, gibt für mich an T0 eig nie wertbare Indizien
Ps: ka Wer gefragt hatte, das mit t0/0 Wolf war natürlich ein spass der auf früheren posts dieser Runde basierte
Vergleich dazu aus Spiel 182:
Spiel 182 | Schluderspiel (Standardspiel) ohne Story | Alohomora | Wolfssieg - Seite 11 - Forenspiele-Archiv - WWO: Werwolf Online
Sehe nur ich hier einen Widerspruch?Ich sehe keinen Widerspruch aber erläuter mir gerne mal die beiden Situationen
In diesem Spiel sagst du, du hast t0 eig nie wertbare Indizien. In Spiel 182 reflektierst und begründest du t0 Einschätzungen. Für mich ist das ein Widerspruch.
-
Wodurch hast du die drei im Dorf?
Schreibgefühl, gibt für mich an T0 eig nie wertbare Indizien
Ps: ka Wer gefragt hatte, das mit t0/0 Wolf war natürlich ein spass der auf früheren posts dieser Runde basierte
Vergleich dazu aus Spiel 182:
Spiel 182 | Schluderspiel (Standardspiel) ohne Story | Alohomora | Wolfssieg - Seite 11 - Forenspiele-Archiv - WWO: Werwolf Online
Sehe nur ich hier einen Widerspruch? -
linkey
Nochmal zu deinem Post von gestern: Ich kann es grundsätzlich sehr gut nachvollziehen, dass man als Dorfbewohner auch mal Informationen zurückhalten sollte. Was ich an dem Punkt nicht verstanden habe; wieso du deine Einschätzungen, die du dann auf Ls Frage hin geteilt hast, nicht auch so hättest teilen können, bzw. schon während des Spielverlaufs, wenn diese Eindrücke entstehen, kommentierst. Gerade an den Punkten, an denen zu anderen zustimmst, gibt es ja bestenfalls minimalen Informationsfluss, trotzdem positionierst du dich erkennbar. -
Welche stören dich besonders?
Ich kann dir spontan gar nicht sagen wer alles etwas dazu gesagt hat, explizit im Kopf geblieben ist es mir nur bei Daro, der es später auch nochmal begründet hat. Es ging mir an der Stelle auch weniger darum die Einschätzungen zu dir zu werten als hervorzuheben, dass ich den von mir wahrgenommenen Trend so nicht unbedingt teile.
-
Btw fand ich die Aussage von Sky, dass er heute gelyncht wird, auch ein bisschen seltsam.
Danke fürs Erinnern. Diese "am Ende läuft es eh auf LB hinaus" Aussagen kenne ich von mir selbst in erster Linie als Wolf. Ob das auf Sky übertragbar ist weiß ich jetzt nicht.
hat Bobbie wohl auch nicht so ganz auf dem Schirm, dass Alexa durch den SM verdacht auf ihr, oder genau umgekehrt extra um den Verdacht auf Bobbie zu lenken, gefressen wurde? Würde mir ins Bobbie Dorf Mindset passen.
Klingt für mich alles sehr wild.
Geht bei der Teamsuche ruhig erst mal von 2 Wölfen aus
Doppelter Kill funktioniert halt auch in die andere Richtung, 2 Wölfe auf 13 Spieler sind aus Wolfssicht in dem Kontext schon sehr wenig.
Ich würde einfach von keiner festen Zahl ausgehen. -
+1 Wie findest du kommen Bobbie, Lumpi, Linkey und Sky auf den letzten Seiten weg?
Finde es tbh schwierig da gerade vernünftige Schlüsse zu ziehen.
Meinung zu chilly und Leon? Wer ist dein ehester Dorfi?
chilly gefällt mir etwas besser als Leon, habe aber zu beiden keine ausgeprägte Meinung. Gerade bei chilly empfinde ich die Dorfstellungen als verfrüht. Ich habe inhaltlich nichts an ihren Posts auszusetzen, aber habe auch noch keine expliziten Dorfstellen gesehen. Zu Leon mache ich mir mehr Gedanken wenn ich muss oder etwas ins Auge springt.
Sicherster Dorfi... meh, am ehesten Daro(?) Ich muss heute irgendwann nochmal Gedanken sortieren.Hm, verstehe die Meta, warum man Wölfe vorrangig suchen sollte nicht so ganz. Ein früh toter Serienkiller erspart uns halt potenziell viele tote Dorfis.
Okay, also
1. Der Serienmörder hat ein leicht gesteigertes Interesse daran Wölfe zu erledigen, weil sich das direkt auf seine Überlebenschancen (statistische Chance gefressen zu werden) auswirkt. Grüße an der Stelle an den Serienmörder, falls ihr/ihm das noch nicht bewusst war. (bin ich jetzt [definitiv (nicht)] Serienmörder?)
1a. Selbst wenn dem nicht so wäre würde der Serienmörder immer noch nicht nur Dorfis killen.
1b. Für die Wölfe ist der Unsicherheitsfaktor des random Kills ein wesentlich größeres Problem; sie werden in ihren durch Wissensvorsprung entstandenen Planungsmöglichkeiten eingeschränkt, das Dorf hat diese eh nicht.
2. Wölfe gibt es ~3, Serienmörder 1.
2a. Wölfe kennen ihre Mitwölfe, Serienmörder ist jon snow.
3. Der Serienmörder kann durch die Wölfe erledigt werden.
4. Ich wollte nach dem Partnerspiel gerne Werwolf spielen.4. ist mein persönliches Problem, aber ich wollte es mal zur Einordnung erwähnt haben.
Über 1. will ich gar nicht diskutieren, von mir aus kann man das anders sehen. Steht ja jedem frei explizit nach dem Serienmörder zu suchen. Ich argumentiere auch gar nicht dass man die DP bewusst länger leben lassen sollte, aber Priorität aus spieltaktischer Sicht erschließt sich mir null.
2. Ist der Hauptgrund warum es meiner Meinung nach völlig absurd ist den Fokus der Diskussion auf den Serienmörder zu setzen. Selbst wenn man zu dem Schluss käme das hätte lynchtechnisch Priorität, informationstechnisch ist die Diskussion über Wölfe um ein Vielfaches ergiebiger und aufgrund von 3. auch im Vergleich zwingend notwendig.Damit habe ich
glaube ichalles zu dem Thema gesagt dass ich sagen möchte -
Wenn ich Dorf btw linkey trotzdem Wolf
Wenn?
-
Diese Frage habe ich nicht gecheckt, leider kann ich L jetzt gerade auch nicht mehr danach fragen.
Da ging es darum, dass L bei Jewel nachfragt, ob sie meinte, dass alle von ihm genannten TAs kopiert sind, weil er nur zu einem der drei vorher eine Erwähnung gefunden hat.
-
Okay, ich blende einfach mal kurz aus dass ich an dem Thema höchst desinteressiert bin: L Kill war mMn aus strategischer Sicht sehr sinnvoll, da er vermutlich zeitnah weder gefressen noch gelyncht werden würde. Das ist genau der Bereich in dem eine DP idealerweise selbst agiert.
-
Man muss wohl nicht verstehen, wieso der Serienmörder Kill auf L Sky zu 50/50 zum Wolf macht, wieso aus Lumpis Sicht explizit Sky und nicht Bobbie und seit wann irgendeine böse Partei überhaupt nach irgendwelchen Andeutungen killt, die weder spezifisch noch bedrohlich klingen.
Oder warum hier mehr über Serienmörder als über Wölfe diskutiert wird. Sehr anstrengend die letzten Seiten.
-
Danke für eure Antworten.
Um ehrlich zu sein dachte ich bei dem TA stand Jewel/Skylark. Aber da ich die Begründung für den Sky-Jewel TA gesehen habe: Finde ich sehr wacklig. Sky und Jewel haben eh eine ungewöhnliche Dynamik, jedes Ergebnis das nach 08/15 Interaktion aussieht wäre von sich aus verdächtig. Würde da ein + für Jewel sehen, da sie mit der Einforderung des Reads imho eher nicht der Wolf in der Interaktion ist.
Die Interaktion Lumpi-Bobbie-Sky würde ich gerne lynchen.
-
Wozu genau der erste Satz Sama?
Das sollte eine Replik darauf sein, dass du mit meinem Output zufrieden bist. Inhaltlich hätte ich auch schreiben können "Wir wissen beide, dass das nicht Sinn der Frage war".
Wenn die Frage darauf abzielt, dass man den Satz auch hätte weglassen können... bestimmt. Aber das ist dann meine Form von Humor, bitte nicht so scharf lesen wie man könnte.Ich glaube, ich kann nachvollziehen, warum du so denkst. Bitte bedenke aber, dass jeder anders spielt und der Ansatz, wie man ein Spiel lösen kann, nicht bei jedem der gleiche ist :')
Ja, das ist auch völlig legitim und will ich niemandem absprechen.
Wenn du an meiner Meinung/Beiträgen von mir interessiert bist, was möchtest du explizit wissen?
Ich möchte wissen was dich an diesem Spiel beschäftigt.
Was ist dir aufgefallen? Welche Meinungen oder Argumente findest du besonders gut, schlecht oder bringen dich warum zum Nachdenken? Nur so als Beispiele.
Falls du damit jetzt so gar nichts anfangen kannst, erklär mir gerne auch wie dein Ansatz funktioniert, dann kann ich sicher spezifischere Fragen stellen. Und im Zweifelsfall brauche ich heute auch keine Antworten von dir, ich sehe nur nicht ein wieso ich keine kriegen sollte
Letzteres klappt zwar auch als Dorffeind, insbesondere als Drittpartei, aber bei Aktivität eines Wolfes kann man gut rauslesen mit wem es pseudo interagiert, mit wem gar nicht und wem TA-mäßig interagiert -> aktuelles Beispeil: Jewel/Sky; Samaraner/Linkey; Skylark/Sky.
Sind die letzten 3 Gruppen Teamausschlüsse?
Wenn nein bitte erklären was stattdessen.
Wenn ja bitte den ersten ausführen.Alexa hat eine spannende Einschätzung.
+1
Alexas letzte Beiträge für mich gar nicht einordbar. -
linkey sehr lynchbar Stand jetzt, gehe ich mit.
Fügen sie bitte Bobbielinchen hinzu
Da würde ich schon differenzieren, Bobbie war meinem Empfinden nach noch nicht anwesend, auch wenn sie bereits Posts hinterlassen hat. Oder war da etwas explizit wolfig?
Finde seine Ansätze dörfisch und mag es ihn mit stimmen zu verunsichern
Keine Logik in der Aussage zu finden hat mich dann doch kurz verunsichert, chapeau
Kann auch einfach daran liegen, dass ich jetzt in dem ganzen integriert war.
Ja, ich kann auch damit leben es einfach anders eingeordnet zu haben, scheinen ja am gleichen Punkt angekommen zu sein.
Hast du denn sonst schon Einschätzungen? Jewel bspw?Ich spiele jetzt mal mit offenen Karten und sage, dass die Frage nicht darauf abzielte mehr von mir selbst zu hören.
Aus deiner Perspektive mehr Meinung von den Spielern hören zu wollen, die nichts/wenig gesagt haben, ist sehr verständlich, von außen betrachtet machst du dich aber auch gut auf der Liste. -
Ja aber glaube da ist halt das Problem. Ich fand es jetzt nicht so konstruktiv wie du an dem Punkt.
Mittlerweile würde ich bei Daro eher kein Wolf schon mitgehen, aber an dem Punkt halt nicht.Crazy, für mich ist das nur eine konsequente Fortführung des Einstiegs und in diesem Sinne nicht anders, höchstens affirmierend zu werten.
Ich meinte das ernst, dass ich das mag :')
Den 2. Satz les ich fast in jeder Runde xD
Dann gern geschehen i guess(?)
Gibt es denn etwas worüber du reden magst?
-
Dich fand ich eher wolfig, Skylark auch leicht, linkey hat zumindest nichts dorfiges gemacht sondern nur OT und die anderen wollte ich genauso wenig ins Dorf schieben. Also Kurzfassung: unter den bisher aktiven sehe ich eher Wölfe als dorfis. Das wollte ich damit sagen, dass ich da Chilly reingepackt hab.
War das bei Skylark die später zitierte Stelle mit dem Serienmörder und/oder etwas anderes? Lumpi hattest du meine ich nicht ausgeführt, da wäre ich auch an deinen Gedanken interessiert. Und chilly statt LB zu nehmen war random oder hatte das einen bestimmten Grund?
-
Interessant, würdest du denn sagen, dass fu Linkey und mich gut einschätzen kannst? Und wen besser?
Weder noch spezifisch gut oder schlecht. Ich vergesse mittlerweile aber auch sehr effizient wen ich wann gut oder schlecht eingeschätzt habe.
Und zu 2. wir beide haben jetzt eher noch keinen Inhalt produziert, also ja, hätt schon gesagt, dass wir auf einem Level sind
Ich sehe bei dir mehrere Fragen oder Anmerkungen die sich inhaltlich mit dem Spiel beschäftigen.
Also mittlerweile hab ich mal verstanden um was es geht, aber sehe halt trotzdem immer noch nicht, warum man das als Wolf nicht genaus auch spielen könnte oder sollte
Weil man es als Wolf auch lassen könnte, man weniger Informationen hinterlässt und das Spiel dann eben nicht so gut vorankommt ?
Zugegebenermaßen bei der Spielerliste vielleicht nicht das wahrscheinlichste Szenario - aber ich frage mich auch gerade, wieso ich hier dafür argumentieren muss, dass konstruktive Aktivität ein Dorfzeichen ist.Ich mag die Mentalität hier ja echt gern xD
Tut mir leid wenn das falsch klang. Ich sehe bei dir im Moment sehr wenig Bestrebung das Spiel zu lösen. Von den Spielern (die bisher geschrieben haben) wärst du daher sehr weit oben auf meiner Lynchliste. Aber das ist ja auch nur eine Momentaufnahme 30+ Stunden vor Lynchung.
-
Aber Skylarks stelle "vielleicht bin ich ja auch ein böser Serienmörder" kann ich mir irgendwie aus Wolfsicht gut vorstellen. Jedenfalls mein Bauchgefühl aktuell. Sonst eigentlich auch fast alle noch gut möglich dazu, mag mich da auf niemanden sonst festlegen.
Ich bezweifle sehr, dass die Stelle irgendwas über Skylarks Gesinnung aussagt.
(Außer er ist DP, dann wäre es schließlich wahr und faktisch gesehen sehr aussagekräftig)
-
linkey sehr lynchbar Stand jetzt, gehe ich mit.
Linkey hat ähnlich viel Inhalt gebracht wie ich (nur in knapp halb so vielen Beiträgen)
Wieso ist er lynchbar und ich bekomme einen kleinen Dorfpunkt?
1. Andere Spieler, andere Erwartungshaltung
2. Ähnlich viel Inhalt? Wild, sehe ich null.
3. Seit wann wäre Quantität des Inhalts = Einschätzung, selbst wenn man 2. ignorieren würde?
