Beiträge von Samaraner
-
-
-
-
-
-
-
-
inwiefern polarisieren? bei wem? und in welchem Kontext?
grundsätzlich und im konkreten bei deiner Antwort, da Jewel nach den größten Zustimmungen/Unterschieden gefragt hat. Da hat es mich überrascht dass die nicht dabei sind.
Unabhängig davon habe ich mal eine Frage an dich: Wenn ich sage: Ich habe nicht den Eindruck, dass du momentan versuchst meine Gesinnung zu erkennen.
Wie viel oder wenig würdest du da zustimmen?
mittelmäßig. Jetzt im Augenblick hab ich mich tendenziell damit abgefunden dass ich dich dorfig finde und das zu Spielbeginn meistens so ist.
-
Warum Folipurba das beste Pokemon ist und warum Kwaks sich als keine Konkurrenz zu Enton entpuppt hat.
Eventuell noch die Frage, warum da kein Vote auf Mos oder Lucy ist, obwohl du Züge magst xD
Warum ich nicht auf lucy stimme scheint mir eine ebenso sinnvolle Frage wie die nach Folipurba

Den Zug auf mos finde ich gerade nicht anschiebenswert, auch wenn ich den Wolf für nicht abwegig halte. Andere Namen reinwerfen fände ich trotzdem interessanter, den passenden suche ich noch.
Und Kwaks ist ja nicht mal der beste Starter in der Generation. -
-
Schlendi
Was sagst du zu Jewels negativ Liste (Bobbie, lucy, Leon)?
Hätte ja gedacht gerade die negativen Tendenzen polarisieren zu dem Zeitpunkt mehr. -
ich glaube es weiß auch keiner, wie lucy als wolf gespielt hat xD
Jaah, aber man kann sich trotzdem überlegen wie lucy denkt.
Und dass er sich als Wolf in der Situation erst denkt dieses play zu machen, das so schnell aufzulösen, weiter über meta kram zu reden und dann diese liste rauszuhauen... ich weiß nicht. Ich respektiere den #yolo Wolf wenn es einer ist.
Also eigentlich denke ich dass man es die nächsten 1-2 Tage eh erkennen sollte, da hat lucy es sich mit den Posts potentiell selbst schwer gemacht.Inwiefern reaktiv? Also im Sinne von zurückhaltend?
+
Kann ich irgendwie nicht so nachempfinden. Ling wolfiges Gefühl, hab ich auch. Eher reaktiv? Keine Ahnung, wie du ihn nachgelesen hast, aber reaktiv ist kein Adjektiv, welches ich Ling in den ersten 40 Stunden des Spiels jetzt zuordnen würde xD
Was mir fehlt ist dass Ling Diskussionen anstößt. Im Kontext der Spieldynamik empfinde ich ihn als reaktiv.
-
Stoffel und Ling nochmal überflogen. Ling kann schon Wolf sein, wirkt eher reaktiv. Stoffel würde ich leicht positiv sehen, gerade in der direkten Interaktion.
Can't relate
Lucy ist bestimmt jetzt ein trauriges grill, aber wenn da nicht lucy dran gestanden hätte, fänd ich ihn auch doof.Vielleicht mache ich es mir zu kompliziert. Aber je mehr ich darüber nachdenke umso weniger glaube ich dass lucy so als Wolf spielt

Fand Bobbies Frage btw wieder wolfig lol. Auch da in ihrer Wolfrunde hat sie son semiüberraschtes Statement über den Fraß gegeben in meiner Erinnerung.
Wie gut ist dein Bobbie read?
-
Was hältst du denn nun eigentlich von Stoffel?
Was hältst du denn davon dass sie exakt gar nicht auf meine Sticheleien reagiert hat?
Stimmt nicht. Nachdem ich schrieb, dass ich nicht richtig ins Spiel finde, hast du mir "vorgeschlagen", schon mal über Nachtkill 1 nachzudenken
, und ich hab sinngemäß geantwortet, dass die Idee gar nicht so dumm ist. Alternativ hätte ich schreiben können:"Warum das jetzt? Vorhin hast du noch darauf bestanden, NK1 allein entscheiden zu wollen". Vielleicht hättest du diese Variante ja nicht überlesen 
Ja, das ist bestimmt nicht untergegangen, ich wollte nur Ling testen

-
Also wenn ich das richtig verstehe und es niemanden gibt, über den man sagen würde "hätte aktiv gegen einen JD NK argumentiert", fände ich das eine sehr schlaue Wahl, alles in allem. Soweit mein Beitrag zu dem Thema.
Was hältst du denn nun eigentlich von Stoffel?
Was hältst du denn davon dass sie exakt gar nicht auf meine Sticheleien reagiert hat?
Finde ich ungewöhnlich und tendenziell negativ. Hätte da gesinnungsunabhängig eine Gewisse Nervosität erwartet.
Woher kommt die negative Tendenz in der Wertung?
-
-
Das ist halt schon recht oberfllächlich von Sama analysiert. Supportest du da dein Mitmauwi?
Mal abgesehen davon dass ich dieses Spiel definitiv oberflächlicher analysieren muss als gewöhnlich - sowas nennt man eine Zusammenfassung

FMLii ist mit der Aktion auch eher Dorf als Wolf, aber wenn er meint das durchziehen zu müssen werde ich dieses Spiel eventuell doch nicht immer entspannt gewesen sein.
Bobbie habe ich nochmal überflogen, würde da zumindest in der Tendenz Dorf mitgehen.
-
wenn du mich gefragt hättest, was Leons größte Stärke im Wolfsspiel ist, hätte ich unverkrampftes Auftreten in Diskussionen und Eier aus Stahl genannt. kp ob das was für dich ändert. vielleicht vermische ich da auch die RL Blood in the clocktower spiele
Ja, habe ich im Blick

Bin da auch vorsichtig, aber gerade weil ich ihn für einen sehr guten Wolf halte wirkt das bisher eher dorfig.ich glaube, dass du und auch ein paar andere überschätzen was und wie Sama und ich da gesehen haben (will nicht für sama sprechen, mache es aber trotzdem mal)
darfst du in dem Fall gerne.
Akira Verstehe leider nach wie vor nicht was der Sinn der Frage war. Was hast du dir von meiner Antwort versprochen/erhofft? -
Was waren da deine Dorfpunkte umgekehrt?
bei lucy der erwähnte post, in dem er die vielen stichpunkte auflistet. Der war schon authentisch dorfig. Kann man faken, muss man nicht.
leon... einfach der gesamteindruck. unverkrampft, interessiert. weiß nicht ob das ein guter read ist, aber es ist was es ist.mag mir einer von euch die "erster der schreibt"=wolf theorie erklären?
ist das denn mehr als ein antikes meme?
-