Beiträge von Samaraner
-
-
-
Samaraner Was ist an der Aussage denn wolfig?
sie wirkt nicht planlos

-
Ich würde heute eigentlich weder raphii noch Michael lynchen wollen. Ich bin der Meinung die Interaktion könnte sehr aufschlussreich sein, auch ohne da reinzulynchen.
Wenn ich mich exakt unter den beiden entscheiden müsste wäre wüsste ich gerade nicht wer wolfiger ist.
LB könnte mit der Aussage zu lark gut Wolf sein.
Davon abgesehen habe ich keine klare Präferenz.
-
-
-
-
Das seh ich z.B. nicht ein. Zudem Zeitpunkt hat LB noch nicht mal geschrieben. (Und selbst jetzt hat er nur seinen Einstieg). Da schon von verspielten Pluspunkten zu reden ist doch ... uebertrieben.
Du selbst unterstützt den TA. Wenn es zu dem Zeitpunkt für Doubter-Wolf möglich ist den zu erzeugen dann ist es für ihn auch möglich ihn zu relativieren. Es erschließt sich mir nicht inwiefern das übertrieben sein soll.
Die Argumentation, dass ein Doubter Wolf in jedem Fall mit Sama auf LB Wolf votet, finde ich halt Kaese.
Habe ich auch nicht behauptet:
Ich hätte erwartet dass der Doubter-Wolf in der Situation den LB-Wolf auch sofort mitvotet, wenn ich es ihm schon so anbiete. Oder alternativ eine Antwort gibt die inhaltlich dem entspricht was sky geschrieben hat.
Für mich wird die Interaktion erst durch Doubters Reaktion auf den Pfeil spannend. Und da geht es nicht zwingend darum dass er nicht mitvotet, sondern dass er den Vote unterstützt aber nicht mitvotet.
Dass Doubters gesamter Start nicht zu LB passt sehe ich übrigens auch nicht so weil er LB in den Fokus gerückt hat, sondern weil ich denke dass er dann weniger Lust hätte direkt aktiv mitzuspielen. Die Aktion empfand ich initial sogar teamig.
-
Hallo Raidho
Seit wann sauge ich mir denn Dinge aus den Fingern?

Ich bleibe dabei dass Doubter-Wolf in dem Szenario seine Pluspunkte fürs LB ins Fokus rücken aufs Spiel setzt wenn er weder in Opposition noch mitgeht.
Natürlich kann man das anders sehen, es Murks zu nennen wirkt auf mich aber forciert konfrontativ

-
-
-
-
Ich hätte erwartet dass der Doubter-Wolf in der Situation den LB-Wolf auch sofort mitvotet, wenn ich es ihm schon so anbiete. Oder alternativ eine Antwort gibt die inhaltlich dem entspricht was sky geschrieben hat.
Ausschließen würde ich ein Team deswegen auch nicht, aber sollte es das Team sein macht Doubter sich das Leben schon unnötig schwer.
Und ich glaube irgendwie auch dass sein Start ins Spiel grundsätzlich anders gelaufen wäre, jetzt da ich darüber nachdenke.
Shews Einstieg finde ich auch eher dorfig

-
Samaraner würde ich jetzt nicht so direkt ausschließen. Könnte mir da gut ein Team vorstellen.
Heißt du findest es passend oder es spricht schlicht nichts dagegen?
-
-
-
-
-
-
hätte auf den toten wolf hören sollen
Ich glaube den Satz hast du so oder so ähnlich sehr regelmäßig gesagt wenn ich Wolf bin

Schlendrian und Samaraner Hat mich btw gefreut erstmals mit euch beiden zu spielen. Fand euch beide sehr angenehm

Vielen dank, kann ich so nur zurückgeben.
Soweit, so Grundsatzdiskussion. Das zu Maro war tatsächlich aber auch nur ein Einwurf am Rande, ich kann im konkreten Falle eher nachvollziehen, inwieweit das der "geringste Eingriff" in die Runde war ... und während Maro sich als Märtyterin geoutet hat, hat sie nicht direkt geoutet, wer da noch mit gestorben wäre [aber natürlich eine ganze Reihe von Leuten ausgeschlossen].
Die Maro Handhabung fand ich übrigens auch sehr sinnvoll so.
Ich persönlich finde nachträgliche Waldläufe sagen wir Mal sinnlos
Sie waren eigentlich dafür gedacht seitens der Mods harte Fehlentscheidungen in beide Richtungen annullieren zu können.
In der hier eingesetzten Form sind sie mir eher suspekt. Ich bin aber auch bei vielen Dingen nicht auf dem neusten Stand.
Xsi und Schlendi haben hier sehr viele richtige und unterschreibenswerte Dinge gesagt. Kann man nochmal hervorheben, auch wenn ich es mir spare da Posts/Passagen zu zitieren um ein +1 drunter zu klatschen.
Das war jetzt eigentlich nicht der Post den ich schreiben wollte.
Vielleicht hole ich das noch nach.