Beiträge von Amanda
-
-
-
Mallon hält so stark an Amanda fest wie diese an ihren Spielüberzeugungen. Da kam die letzten Posts nämlich sonst gar nichts zu anderen Spielern.
Was willst du denn von mir lesen?
So etwas aus der Luft gegriffenes , wie vom Rest?
Es gibt aktuell noch nichts handfestes. Warten wir doch einfach bis der erste tot ist und die erste Lynchwahl ansteht.
-
Genau. Tag 0 ist für die Tonne. Da wird nur krampfhaft versucht aus dem Nichts Informationen über Spieler einzuholen, welche dann später einen nur behindern.
Dann kommt später so Mimimi- Gewäsch wie Spieler X hat an Tag 1 aber so etwas erzählt, deswegen ist er für mich eher Dorfi.
Oder Spieler Z muss Wolf sein, so wie er an Tag 0 agiert hat.
Das gleiche ist es übrigens mit dem Erfragen nach Spielerfahrung und dem sich daraus erhofften Nachlesen einer Runde.
Spieler X hat aber als Wolf so und so gespielt, als Dorf eher so. Belangloses Zeugs alleine diese Runde zählt.
-
Schade. Dann geh ich demnächst selber auf die Suche.
Darf ich fragen, was du damit bezweckst?
Weil ich keine Lust darauf habe, dass irgendwer meint er müsse aus älteren Runden Informationen bzgl. meines Spielstils suchen und sich dadurch erhofft daraus irgendetwas mit dieser Runde vergleichen zu können damit er/sie mögliche Rückschlüsse auf meine Rolle erhält.
Die Infos aus dieser hier laufenden Runde müssen reichen.
-
Torge Fragen darfst du gerne.
Dann hau raus. Wie viele sind es ungefähr?
Und kannst du mir sagen, wo du einmal Wolf warst? Habe bislang nur ein Dorfspiel von dir gefunden (aber auch noch nicht intensiv gesucht)
Nö.
-
-
Marcel Wolf.
explain pls.
Ich hab übrigens gerade irgendwie Wolfvibes bei Alo aber ich weiß echt nicht warum
Lol
MalloN und MichaelCR97 habt ihr was spannendes für mich... Also ein paar Aluhüte oder erste Theorien?
Wie findet ihr Alo?
Alo was hältst du von Torge?
Amanda könnte ganz gut Dorf sein. Alo habe ich irgendwie leichte Wolfsvibes
Mallon schießt bislang hauptsächlich gegen Alo bzw. verdächtigt ihn. Wirkt auf mich ein bisschen festgefahren. Gut ist im Moment halt auch schwierig hier etwas Verwertbares herauszufiltern. Tendenz eher Bürger bei Mallon. So vom Gesamteindruck.
Weiß halt noch nicht warum es so gegen Alo geht. Das ist das einzige was mich bislang bei MalloN etwas irritiert. Was ihn jedoch noch lange nicht zum Wolf macht, deswegen ja meine Tendenz zu Mallon Bürger.
-
-
Schon ziemlicher Quatsch.
Das Spiel ist deutlich komplexer als dass eine Dorfstellung dem Spiel schadet. Selbst wenn sie falsch wäre.
Nicht die Dorfstellung schadet der Dorffraktion, sondern sein Spielstil. Denn dieser verwirrt im Moment mehr als dass er hilft.
Aber ist ja noch nicht so wichtig im Moment.
Etwas lesen und etwas verstehen sind halt 2 Paar Stiefel Torge.
Anmerkung zum Verständnis: Es ging um Alo.
-
Ein Dorfi, der frühzeitig der eigenen Seite schadet (bewusst oder unbewusst sei mal dahingestellt)
Schon ziemlicher Quatsch.
Das Spiel ist deutlich komplexer als dass eine Dorfstellung dem Spiel schadet. Selbst wenn sie falsch wäre.
Nicht die Dorfstellung schadet der Dorffraktion, sondern sein Spielstil. Denn dieser verwirrt im Moment mehr als dass er hilft.
Aber ist ja noch nicht so wichtig im Moment.
Etwas lesen und etwas verstehen sind halt 2 Paar Stiefel Torge.
-
MalloN erinnert mich stark an letztes Spiel. Ähnlicher Einstieg, frühe Tendenzen, einsteigen in Diskussionen.
Torge zerpflückt jeden Post in typischer Dorf-Torge Manier.
Bei Blacktooth wundert mich dass er ernsthafte Reaktionen durch seine "Spiellösung" erzeugen wollte. Aber tendenziell eher etwas was ein Dorfi macht.
Und bei dir fällt mir auf dass du sehr viel nachhakst und Fragen stellst, weiß aber nicht ob dass bei dir Rollenabhängig ist.
Beim Rest viel mir nichts auf, was mir direkt in den Sinn kommt.
Erstens. Ich habe fiel mit v geschrieben. Wie das passieren konnte, ist mir ein Rätsel. Bitte verzeiht mir meine Sünde.
Stand ja auch nichts lesenswertes drin.
Das deckt sich genau mit deiner Behauptung, frühe Dorfstellungen würden dem Dorf schaden.
Kann man noch offensichtlicher Rückschlüsse und Diskussionen verhindern wollen?
Welche Rückschlüsse? Aus aus der Luft gegriffenen Vermutungen willst du einen Rückschluss ziehen?
Ich bin niemand, der Diskussionen verhindern möchte ganz im Gegenteil, allerdings sind planlose Vermutungen ohne das überhaupt etwas geschehen ist nicht zielführend zumindest in meinen Augen. Später gerne aber nicht heute.
-
Was ist denn hier los, jetzt schon 7 Seiten?
Ich bekenne es gleich, ich werde die Seiten jetzt nicht lesen, zumindest nicht am Stück. Ich steig einfach jetzt ein, dann bin ich auch nicht so verwirrt von irgendwelchen Einstieg en.
PS
Kritik und Wolfspunkte auf 3...2...1
Stand ja auch nichts lesenswertes drin.
Was ist denn hier los, jetzt schon 7 Seiten?
Ich bekenne es gleich, ich werde die Seiten jetzt nicht lesen, zumindest nicht am Stück. Ich steig einfach jetzt ein, dann bin ich auch nicht so verwirrt von irgendwelchen Einstieg en.
PS
Kritik und Wolfspunkte auf 3...2...1
Wolfspunkte für diesen Post.
Die Wolfspunkte kamen ja pronto.
-
-
Ich hab Kopfschmerzen...
Kann mir jemand etwas zu Blacktooth oder Shadow sagen?
Blacky-Wolf findest du über Interaktionen >> er interagiert nicht gerne mit Mitwölfen, ignoriert sie meistens und hofft, dadurch durchzukommen. Sein hin und her-Gestockere finde ich da aktuell ein bisschen dorfig.
Shadow (hab's ganz vergessen, dass du mitspielst ) ist so jemand, der sehr schwer zu finden ist. Sie spielt als Wolf ziemlich gut und dorfig. Weiß aber gerade nicht, ob wir mal als WW-DB zusammengespielt haben, kann mich gerade nur an 171 und das mit mir als Inquisitor vorstellen. Oder doch... irgendein Classic, da hatte ich sie. Also doch, vielleicht kann ich sie einschätzen.
Finde ich übereilt. Wirkt für mich generell wie jemand, der Unlogisches kritisiert. Hast du Wolfsspiele gelesen, wo das nicht so war?
Also das was jetzt danach kam vertieft meinen spontanen Eindruck. Ich finde, dass Amanda da irgendwie viel zu sehr sich als Wolf noch in Betracht zieht in ihrer Argumentation, als dass sie es ist.
Ich hab doch vorhin erklärt was ad-hoc bedeutet.
Leider falsch. Ad hoc = im Nachhinein, wenn man das Ergebnis kennt, Erklärungen dafür finden.
Ich finde Fayks dorfig.
Melody Maxime komm mal her.
Ad hoc = "für diesen Augenblick gemacht" "zur Sache passend" => Ad hoc ist eine improvisierte Handlung, die situativ erfolgt.
Also nichts mit "im Nachhinein Erklärungen finden".
-
Alo ist für mich deshalb eher Dorf, weil ich nicht davon ausgehe, dass ein Wolf mit derartigem Spiel lange überleben wird. Wir können ihn/sie erstmal beiseite lassen und später raushauen.
Ich verstehe, wie du dahin gekommen bist, aber du darfst mit ganz gern mal glauben, dass Alo das durchaus auch als Wolf gemacht haben kann. Können wir uns darauf einigen?
Ja sicher. Machen kann ich mit jeder Rolle alles. Nur manches ist wahrscheinlicher und manches weniger.
-
Alo ist für mich deshalb eher Dorf, weil ich nicht davon ausgehe, dass ein Wolf mit derartigem Spiel lange überleben wird. Wir können ihn/sie erstmal beiseite lassen und später raushauen.
Marceldavvis Ich wolfe doch gar nicht.....
-
1.) Das schlimmste was dir als Dorfbewohner passieren kann ist einen Spieler frühzeitig zu saven und am Ende ist dieser doch Wolf. So ein Risiko einen Spieler aus den Augen zu verlieren geht kein Dorfbewohner so früh ein.
Ergo kann so ein Dorfsave im Grunde nur von einem Wolf kommen.
Aber:
2.) Würde ein Wolf derart früh so unvorsichtig spielen? Ich denke eher nein.
Schlussfolgerung: Ein Dorfi, der frühzeitig der eigenen Seite schadet (bewusst oder unbewusst sei mal dahingestellt) ist am wahrscheinlichsten.
3.) könnte ein (erfahrener) Wolf genau so spielen, damit du zu genau dieser Schlussfolgerung kommst? -> Ja
Merkste was?
Ja kann schon sein, nur würde ich um sicher zu gehen diesen einfach frühzeitig lynchen. Ob ich damit einen Dorfi, der der eigenen Seite schadet, treffe oder einen Wolf wäre mir dann egal schließlich wäre beides ein Erfolg.
-
Keiner aus dem Dorf würde es riskieren einen anderen Spieler aus den Augen zu verlieren, weil er diesen zu früh gesaved hat.
explain, ich verstehe nicht genau, was du damit meinst bzw. welchen Zusammenhang das mit den Gesagten hat. Das klingt ja jetzt wieder so, als würdest du es Alo doch wolfig anrechnen?
1.) Das schlimmste was dir als Dorfbewohner passieren kann ist einen Spieler frühzeitig zu saven und am Ende ist dieser doch Wolf. So ein Risiko einen Spieler aus den Augen zu verlieren geht kein Dorfbewohner so früh ein.
Ergo kann so ein Dorfsave im Grunde nur von einem Wolf kommen.
Aber:
2.) Würde ein Wolf derart früh so unvorsichtig spielen? Ich denke eher nein.
Schlussfolgerung: Ein Dorfi, der frühzeitig der eigenen Seite schadet (bewusst oder unbewusst sei mal dahingestellt) ist am wahrscheinlichsten.
-
Eine gewagte These. Andererseits musst du dann auch Dorf sein, denn als Wolf so eine Aussage zu tätigen ist sehr gewagt, denn wenn ich sterben sollte und tatsächlich Dorf wäre, würde man bei dir als erstes nachschauen woher du das so früh hast sicher wissen können.
naja, nicht unbedingt. Das kann man mit einer gewissen Erfahrung durchaus auch als Wolf durchziehen.
Keiner aus dem Dorf würde es riskieren einen anderen Spieler aus den Augen zu verlieren, weil er diesen zu früh gesaved hat.