Das sollten wir jetzt doch hinbekommen
ich bin da sehr positiv gestimmt
Ich auch. Da kann jetzt sonst was kommen, meine Meinung bleibt und Mallon wolft gerade eh so hart, das ich null Zweifel habe.^^
Beiträge von Shadow
-
-
Wait können wir überhaupt noch gewinnen?
3vs2 - > Lynch - > 3vs1 - > Fressen - > 2vs1
Wenn wir Dorfis gemeinsam lynchen, klar.
-
Ich denke die Wölfe fressen ihr aus Prinzip so wie sie fressen. Zu Mallon und Amanda als Team passt der Shaty Fraß auch echt gut. Mallon wäre mit großer Wahrscheinlichkeit von ihr gescannt worden und Amanda rückt damit ins Dorf. Zwei Fliegen mit einer Klappe.
Naja, Mallon, dass du dich heute, wo wir korrekt lynchen müssen mal beteiligst ist auch kein Zufall, was? Die Wölfe geben jetzt noch mal alles.
-
Mallon obv Wolf, Amanda passt dazu am besten. Und naja Lark ist dorfig und Michael wohl auch.
Achja, schade Torge, dass wir nicht zusammen das Spiel lösen konnten. Aber wie sollst du auch ohne dein Cover zu verlieren. -
VOTE:MalloN
Na, aufgewacht?
-----------
Stand Tag 3
Amanda (1): Lark
Lark (1): MalloN
MalloN (1): Shadow
Verbleibende Zeit: 22:49:41
-
h rege mich darüber schon seit einer Ewigkeit auf, aber kannst du es noch deutlicher schreiben?
Als ob die Wölfe das nicht gesehen haben. Aber dein Grundargument verstehe ich, tut mir leid. Fand es nur wegen der Team Idee beu uns so passend.
-
(vermutlich einfach, weil ich dir das Argument nicht ganz abkaufe, wobei ich dir mit der Shata-Scanauswahl mittlerweile schon recht gebe)
Warum kaufst du es mir dann nicht ab? Dann schreib nicht hinterher, dass du mir recht gibst, denn das war mein Argument. Du hast es nur nicht verstanden.
-
LB hat mich mittlerweile nicht einmal mehr dorfig obwohl ich sein PGP war. Würde er das machen, wenn ich sein MitWW wäre? xD
-
Naja, da gab es gestern ja kaum oder gar keine Personen, die Shadow nicht dorfig hatten - oder?
Warum hast du mich heute wolfig?
-
Fand das auch seltsam und kam sehr unerwartet von Lark.
Ich fand es dorfig.
-
Nein, eh nicht. Aber dann sehe ich dein Argument nicht, dass du Shaty nicht gefressen hättest, weil sie dich dorfig hatte. Oder gibt es bei ihr nen anderen Grund, wodurch du weißt, dass sie dich nicht gescannt hätte?
Weil sie auch explizit geschrieben hat, dass sie mich dorfig hatte. Und ja, ich denke in der Runde spielen Spieler mit die sie eher gescannt hätte. Dich, Mallon, vllt auch Torge. Und da sie mich dorfig hatte, glaube ich nicht dass sie mich da genommen hätte.
-
a gegen Torge sprechen nur die vielen angeblichen Scans...aber ja LB oder MalloN eigentlich sollte es ghupft wie gehatscht sein
Es ging nicht um Torge, sondern nur um Mallon und LB. Torge hat mir in einem Post nur erklärt, wie er LB als Wolf kennt.
-
Naja, man kann ja ggf. auch paar Spieler etwas als Seher ausschließen und wenn dann zB 3 Spieler übrigbleiben, wovon eben jemand 2 PGPs hat?
Außerdem hatte dich ja gestern niemand wolfig/negativ?Habe ich das gesagt?
Wolfig hat mich bis auf Mallon immer noch keiner. Offenbar nur Ausschluss.
Und ja das kann sein, aber wenn ich mit LB im Team bin, den keiner als PGP hatte und ich Lark, LB (die mich hatten) ausschließe, bleiben immernoch Leute über, die ich für gefährlicher halte und auch mehr Angst gehabt hätte, gescannt zu werden.
-
Und ich weiß nicht, ob ich das jetzt nicht mag, dass du auf MalloN stimmst...vielleicht doch
VOTE:LB123
Nach Torges LB Wolf-Erklärung kann ich mir sogar immer noch ein Team da vorstellen. xD
-
Nein komme aus Österreich
Wen hättest du denn sonst in der Situation gefressen? Shaty war als Seher ja dann durchaus möglich, wenn man sie nicht in die andere Richtung readet und zwei Dorfis hatten sie als PGP.
Anmerkten darfst du alles. Und war mir auch klar, dass sowas kommen wird.
Ich weiß es nicht, aber wenn ich keine Ahnung habe, wer der Seher sein könnte mit Sicherheit nicht Shaty, die mich bestimmt nicht gescannt hätte + mich dorfig hatte.
-
Torge Warum würdest du sagen, dass ein Shaty-Fraß zu mir passt? Wäre LB in meinem Team, hätte bestimmt ich den Kill durchgegeben.
-
Das mit LB klingt ziemlich lustig, würde dann aber das Team eher unwahrscheinlicher machen, oder nicht?
Sehe ich voll ein und würde ich vielleicht auch ähnlich sehen. Aber ich weiß halt, dass es falsch ist.^^
Dass du das sagst ist mir klar.
-
Und wenn man schon nur zu zweit spielt, riskiert glaube ich kaum einer seinen Wolf zu verlieren, vor allem nicht wenn der Seher noch lebt. Das ist ist Quark.
+ das ja auch noch die Möglichkeit besteht, dass ich - der aktivere - stirbt. Also bitte.^^ Aber dann einen TA mit LB setzen.
-
Als wahrscheinlichste Teams wäre ich bei:
LB+MalloN(/Amanda)Amanda+MalloN
Amanda+Shadow
MalloN+Shadow
Warum ist Mallon dann mit mir gleichgestellt? Er taucht ja bei deinen wahrscheinlichsten Teams schon weiter oben auf.
Und wenn man schon nur zu zweit spielt, riskiert glaube ich kaum einer seinen Wolf zu verlieren, vor allem nicht wenn der Seher noch lebt. Das ist ist Quark.
Ich finde es aber lustig, dass ich mit Amanda eher ein Team sein kann als mit LB.
-
Wer wäre denn alles bei VOTE:LB123 dabei? Insbesondere von den MalloN-Wählern.
Wäre weiterhin meine 2. Option.
Shadow Die TA-Gedanken LB+Amanda hätte ich, wenn möglich, gerne erläutert.
Habe da keinen TA, finde bzw fand es nur unwahrscheinlicher, als Michael/LB. Durch den letzten Beitrag von Michael hat sich das aber neutralisiert.
Der Gedanke war der, dass ich mich gefragt habe, ob LB das mit Amanda so geschrieben hätte, wenn er sein Mitwolf wäre. Aber ist halt schwach, da ich LB-Wolf nicht in Erinnerung habe.
Mallon hat für mich in diesem Spiel bisher rein gar nichts ansatzweise dorfiges geschrieben. Auch wirkt er nicht bemüht das Spiel lösen zu wollen. Bringt null ein. Auch mit wenig Zeit geht da mehr, sorry.
Shaty-Fraß spricht auch nicht gegen ihn. Also generell spricht nichts gegen seinen Lynch.
