Ich finde das Argument "Selbstvotes sind doof" in einem anonymen Spiel nämlich absolut grottig. Wenn man sich selber als safe Dorf zum HD machen kann, dann macht man das doch?
Hmm sehe ich anders. Kann es schon gut nachvollziehen sich da etwas vom RPG mitreißen zu lassen. Haben ja auch einige so gemacht(ich auch bis zu einem gewissen Grad) Wertbar finde ich das nicht.
Nicht viel aber ein bisschen was schon? War auch was Positives dabei obwohl das Gesamtbild überwiegt?
Positiv ist mir aufgefallen, dass Kinder sich wohl nicht so gut verteidigen können. Wir werden da tendenziell recht leicht unser Kopfgeld kassieren...
Sollte Ersteres nicht auch, wenn möglich , vermieden werden? So wie du das "Vorgehen" schilderst, hört es sich an wie "naja, macht ja nix, bisschen Schwund ist immer".
Erfreulich, dass sich das so anhört...ist nämlich auch genauso gemeint. Kameraden, die uns nicht dabei helfen Geld zu verdienen und am Ende noch im weg stehen aus dem Weg zu räumen halte ich für sinnvoll...
Am Ende versuchen die Wölfe die Spieleranzahl so zu reduzieren, um das Dorf zu ihren Gunsten zu formen und dafür haben sie den Fraß. Wir als Dorfis haben dafür die Lynchung und eine weitere zu haben finde ich da eine gute Möglichkeit.
Die Beiträge haben mir von den Inaktiveren so am Rande auch gar nicht so gut gefallen. Ich denke das ist eine gute Möglichkeit jetzt schon aufzuräumen, um dann nicht Tag 4 eine Münze zu werfen, ob man die jetzt wirklich ins Finale mitnehmen will.
Merida glaube ich hatte mich das gleiche gefrag
Die sind in der Tat extremst random. Was soll das bringen?
++
ums mit Kakuzus Worten zu sagen: diene Art nervt mich ein bisschen dieses Spiel also ja, vlt bin ich schon was passiv aggresiv
Wenn es mit Astrid nicht klappt könnten wir hier ja zumindest noch gute Freunde werden
Je länger ich über den Post nachdenke, desto weirder finde ich den.
Schlüsse aus Nachtopfern empfinde ich ja sowieso schonmal als gewagt aber ok kann ich mit leben, wenn die Begründung iwie Sinn ergibt.
Aber was genau spricht jetzt dafür, dass es ausgerechnet ein Fraß wegen Interaktionen gewesen ist? Wieso macht dass dann die Interagierenden überhaupt alle dorfiger? Denken sich die wölfe so "lass jemanden fressen mit dem wir alle (!) Nichts zu tun haben", weil ansonsten ergibt das keinen Sinn.
Müsste man bezüglich der Interaktionen nicht darauf achten, ob bzw. wie die von Mulan ausgingen, wenn man Rückschlüsse auf die Gesinnungen der anderen ziehen will? Und selbst dann sollte man doch kritisch dadran gehen, weil sie unwissend war und nicht alle einfach ins dorf packen, weil passt schon
+
Rapunzels Beitrag hat mir insgesamt auch nicht gefallen. Kann schon gut ein Wolf sein, der nicht so wirklich ins Spiel gefunden hat und dadurch irgendwie Input erzeugen will.
Kannst du mir mal bitte die Beiträge nennen, wo du dieses Sticheln siehst. Ich für meinen Teil würde meinen Lynch momentan nämlich auch auf Kim setzen und vielleicht hilft mir da die Yzma/Kim Sache ja weiter, ob ich da auf dem richtigen Weg bin
Dad Risiko ist mir gerade zu groß, dass es mir diese Zitatwand hier zerschießt, das verschiebe ich wohl
Nein um Popeye und es hat mich genau 2 Klick gekostet das herauszufinden. Ich war eher selten passiv aggressiv, sondern meistens eher aktiv