Geburtstagskuchen geht vor, ja. Hätte aber vermutlich eh Jack gelyncht.
Apropos: Rollenverschleierung sagt für mich tendenziell Wolf.
Beiträge von Koboldmaki
-
-
Datalog Warum hast du nicht mitgevotet?
hab gebacken
-
Das du vor allem nach Dorfis suchst und so argumentierst, bei Jack machst du jetzt aber mMn eher das Gegenteil also du sagst es wäre als Wolf sinnvoll, aber überlegt mMn nicht was er als Dorfi denn gemacht hätte.
Nein, da missverstehst du mich scheinbar. Ich verstehe nicht, wieso Jack-Dorf nicht auf JFK gestimmt hat. Ergo: Dorflaune wie du es sagst, oder Wolfsmotivation, dass er einfach nicht auf seinen Mitwolf stimmen wollte und hoffte, dass sich noch was dreht. Dorflaune ist halt möglich, aber ich finde die Mechanik-Erklärung plausibler. Insbesondere, wenn ich das Verhalten von JFK dazunehme, der nicht auf Jack, sondern auf Google gestimmt hat im Angesicht des Todes.
-
Ich weiß nicht. Für mich liest sich das teilweise als wäre das Ergebnis vor der Argumentation da gewesen, falls das sinn ergibt.
Welches Ergebnis, denkst du, habe ich denn?
Und es passt halt irgendwie mMn auch nicht zu den wie er seinen eigenen Stil beschrieben hat.
Wie habe ich meinen Stil beschrieben und wie passt mein aktuelles Verhalten dazu?
-
Warum ist Yoshi dorfig und leicht dorfig gleichzeitig?
-
Aye OK. Dann lohnt es sich wohl nicht, mehr drüber zu reden.
Ich denke trotzdem, dass es evtl. rollenbedingte Gründe geben könnte.
-
Also ist dein Fazit, dass sein Nichtstimmen personenabhängig ist?
-
Hm. Als Dorfi hätte ich halt als Jack auf JFK gestimmt am Ende oder auch zwischendrin. Das sagst du doch auch selbst, oder missverstehe ich dich wieder?
-
Finde ich nicht unbedingt.
Also so sehr Jack und ich auch hier vom Spielstil gerade nicht konform gehen , denke ich hätte es auch bei nem Mitwolf Sinn ergeben für JFK auf Jack zu stimmen.
Finde also der Lynch ist da nicht unbedingt so aussagekräftig.Ja, aber Fakt ist, er hat es nicht getan.
Er hat den gewählt, der ihn nicht gerettet hätte. Wolfsstress diesdas, ich finde es wahrscheinlicher, dass er da noch gehofft hat, dass Google noch hochkommt. Aber das ist natürlich spekulativ daran geknüoft, dass ich Google gerade für Dorfi halte. UND: Jack hat nicht gestimmt. Er mosert den ganzen Tag rum, aber wenn es ihm an den Kragen geht, wieso votet er nicht seinen Gegenkandidaten JFK?
-
Ja also er sagte halt er wird Jack über Chat lynchen. Obwohl er Jack eher dörfisch betitelt hatre
Also ich fühl das, obwohl ich beide nicht besonders spielförderlich finde. Bei Jack sprechen halt Spieldynamiken mehr gegen ihn als gegen den Chat, oder? Also der Lynch gestern, Verhalten von Jack und JFK.
-
Der ist halt die Musterdefinition von Null. Auch wenn ich im Hinterkopf habe, er wollte nachlesen und hat es nicht getan gestern.
-
Entweder der Bot ist kaputt oder er hat nicht abgestimmt. Oder ich bin doof
-
Mystique und R2D2 gefallen mir übrigens beide immer weniger.
Mysti ja, aber was stört dich genau bei R2D2? Den finde ich - mit fehlendem Nachlesen - aktuell ein bisschen besser.
-
OPM war bei den Nicht-Lynchern bei JFK dabei, also streiche ich das.
-
Datalog - #984 - Nicht sicher ob es an Jinx oder mich, oder beide ging. Ich fand die gesamte Interaktion zu Emmet komisch und daher unteamig. Also vor allem wie er ihn einschätzt. Dieses "Der ist suspekt" und das dann aber aufschieben, um sich (mal unterstellt) später was aus den Fingern zu saugen. Zumal er auch sagt, dass er ihn eigentlich ganz vernünftig fand, was wiederrum erklären kann, warum er später nicht auf der Lynchliste auftaucht.
War ja auch meine erste Tendenz. Die Lynchliste habe ich da aber nicht einbezogen. Warum ist er da nicht dabei, ebenso OPM? Ich les das gleich nochmal nach, aber dass er genau die beiden, über die er negative Kritiken verfasst hat, in seiner Lynchliste nicht aufnimmt, finde ich halt irgendwie schon auffällig und frage mich, was der Grund war...
Die Frage ging tatsächlich an Jinx, aber deine Meinung ist auch gern gesehen
-
Was weiß ich, was er sich dabei gedacht hat.
Aber weiße Schrift deutet darauf hin, dass es scheinbar von extern reinkopiert wurde (was bei schwarzer Hintergrundfarbe, wie von der SL verwendet, halt nicht auffällt). Was möglicherweise Manipulation sein könnte.
Ich glaub da nicht dran, aber wer weiß, was Emmet heute genommen hat, damit die Paranoia so stark ist
-
Das war nicht die scan Fähigkeit die er genannt hat.
Naja, er hat gesagt, er vertraut der Rollenbeschreibung von Froschi nicht. Was dann die Scanfähigkeit impliziert.
-
Das hier meine ich:
Gegen 11 Uhr vote auf Frosch und erwähnt 4 weitere Lynchkandidaten wobei er Jack wieder relativiert. Neben dem finde ich es komisch dass er Emmet suspekt (versteckter Wolf durch Content Füllung) findet, Dieser aber nicht in seiner Lynchliste auftaucht.
Die Beobachtung finde ich spannend und ist mir gar nicht aufgefallen. Könnte auf inkonsequentes Leveln hindeuten, weil ich irgendwie nicht so recht glauben kann, dass JFK da "vergisst", dass er stark gegen Emmet-Dorf gegangen ist, oder? Alternative Interpretation könnte natürlich sein, dass er sich mit den anderen Lynchkandidaten (Chat, Frosch, Mister X, Google) Lynchkandidaten aufbewahren wollte, die eher durchgehen als Emmet, dessen Standing ja durchaus solide ist.
Dasselbe gilt übrigens auch für OPM, den er ja auch angegriffen hat, der fehlt hier in der Liste auch.
Google gefällt mir heute. Abgesehen von der Stimme von JFK, die für mich eher für Dorf spricht (insbesondere, wenn Jack Wolf sein sollte).
-
Was hältst du von Googles Beobachtung über die Emmet-JFK-Beziehung, die ich vorhin nochmal rausgeholt habe?
-
*3er-UE meine ich (mit jeweils 4 Stimmen).