Torge Jein, ich fand sie diese Runde unbeholfener/unsicherer als Letzte und einige hatten sie ja auch schon früh angegriffen, das fand ich verdächtig bzw hatte ich das Gefühl, das mir das hilft die Anderen mit einzuschätzen. Letzte Runde hatte ich sie schneller im Dorf, ich war aber auch Wolf xD
Beiträge von Noira
-
-
Außerdem rechnen viele vermutlich eher mit nem Torge/Doubter/Michael Scan, weil ihr am Anfang so aktiv wart. Deswegen wollte ich jemand nehmen, der unaufälliger ist.
-
Ich gucke eigtl eher nach Dorfis als nach Wölfen wenn ich Seherin bin. Fayks wollte ich in meinem Team wissen, zumal sie sich auch schnell verdächtig macht als Dorfi und ich sie schützen wollte, wenn das der Fall gewesen wäre. Tanelmi hatten wenige auf dem Schirm und ich war mir unsicher, da er für viele eher dorfig war und ich n komisches Bauchgefühl hatte und zumindest einen Wolf wissen wollte um dann entsprechend Schlüsse zu ziehen.
-
Die diskutieren doch hundertpro gerade, welches Outing die bringen wollen... kann mir echt keiner mehr erzählen.
wenns mal so wäre. Ich hadere nur mit mir selbst, weil ich die Rolle nicht mag und die Verantwortung zu viel finde diese Runde, und ich für meine Verhältnisse nicht so gut gespielt hab. Aber ich seh ein, dass es keinen Sinn macht mich nicht zu outen, weil meine Hinweise wohl nicht deutlich genug waren und es sonst richtig scheiße fürs Dorf steht.Ich bin Geisterseher und ich habe Nacht 1 Fayks als Pro Dorf gescannt und Nacht 2 Tanelmi als Contra Dorf.
Können wir jetzt bitte tanelmi lynchen?
-
Und hört mal alle auf, so lahm zu leveln mit euren Kabbeleien.
Wer levelt?
-
Weil mir dein Spiel schlechter gefällt aber auch mehr Infos drin wären, zB finde ich ein Team aus Xaver, die Fayks eher unwahrscheinlich, da ihr beide Fayks eher ins Dorf stellt. Und bist du Dorfi, macht das zB Fayks Dorf auch deutich wahrscheinlicher.
Aber erzähl mal welche Infos man deiner Meinung nach aus Tanelmi erhält ausser die Gesinnung.
Ähhh, du willst mich als Dorfi opfern damit du dann Fayks eindeutig im Dorf stehen hast? Du weißt schon, dass das Dorf dann ziemlich nah vorm Aus steht?
Ist ja nett, dass du davon ausgehst, aber wie wärs mal danach zu lynchen wer hier am wahrscheinlichsten Wolf ist, und nicht wer als Dorfi die meisten infos hinterlässt.
-
Mad-Eye, tanelmi und noira machen mir Kopfschmerzen aber denke nicht das alle 3 Wolf sind, max 2 dh wäre noch einer unter Fayks und Xaver und da wäre ich eher bei Xaver.
Und warum lynchst du lieber mich über tanelmi und mad-eye?
-
Gute Frage. Verrätst du es mir oder muss ich es selbst herausfinden?
Tja, zu verraten gibts nichts und rauszufinden in der Beziehung entsprechend auch nicht.
Vlt tanelmi+Mad-Eye statt nur einer von beiden. Dazu dann eben Daro oder Fayks.
Fayks würde ich persönlich da noch rausnehmen. Xaver war für dich Dorfi oder wie sahst du ihn nohmal?
-
oh man ich sollte lesen lernen *facepalm, so schnell kann man aus einem wichtig ein witzig machen xD
Dann nehm ich das zurück, dann ist der post gar nicht wolfig xD
ich hab gelesen das du es auch witzig fandest das mit doubter zu erwähnen *facepalm
VOTE:tanelmi
*Überreicht Fayks ne Lesebrille und Putztücher*
lalalalala VOTE:Noira
Welch Überraschung.
wer ist denn sonst noch mit mir Wolf, deiner Meinung nach?Torge : Und wie sähe dein ehestes WWTeam ohne mich aus?
-
Wenn du dich entscheiden müsstest: Wer aus deinen drei Neutralen wäre der dritte Wolf?
Na ja da schwanke ich am ehesten zwischen Mad-Eye und Daro, tendiere bisschen mehr zu Daro momentan.
weil das meine direkte reaktion auf die beiträge grade von ihr war xD
Und was genau hat dich darin veranlasst auf mich zu stimmen? Kann ich ehrlich gesagt garad so aus dem Nichts null nachvollziehen.
-
Das mit der "ziemlich logischen Schlussfoglerung" auf jeden Fall. Weil was war daran wirklich logisch? xD Aber ich hab auch gemerkt, dass das einige nicht so verstanden haben oder mir negativ ausgelegt haben (u.a. auch Xaver)
Das Einzige was ich wichtig fand zu erwähnen, war dass er mir anders vorkam als im letzten Spiel, nicht mehr und nicht weniger.
-
Das am Anfang war doch nicht ernst gemeint, dachte das wär klar gewesen, aber war ich wohl zu undeutlich. Was bedeutet, dass ich ihn neutral hatte wie jeden Anderen hier am Anfang auch. Ich finde Michael als Opfer der Nacht spricht dafür, dass die Wölfe in Doubter einen potentiellen Scan gesehen haben und auf der Suche nach der Seherin waren.
Ansonsten erschiens mir ehrlich wie er sich gestern über LB aufgeregt hat, der ja nicht abgestimmt hat.
-
Mit der Stimme auf Noira habe ich wie gesagt an Xaver gedacht. Bleibt immer noch eine schlechte Situation, aber das war eben das beste, mit dem ich in der Zeit aufgekommen bin.
Ich weiß nicht so recht, ob ich dir das glauben will. Irgendwie haben deine Posts für mich so einen faden Beigeschmack, du bist zwar einigermaßen aktiv, aber da wiederholt sich gefühlt auch einiges. Ich kann mir weiterhin gut vorstellen, dass du Wolf bist.
Mein Bedürfnis Tanelmi heute zu lynchen ist grad trotzdem eher geringe, glaube ich.
Warum? Wenn du das schon mal beanwortet hast sorry, ich kann mich heute nicht gut konzentrieren.
Aber es können nicht Xaver, Fayks, Noira und Tanelmi Wolf sein. Denke wenn am ehsten 2 von 4 evt auch 3. Wobei wenn es nur 2 sind wohl mad-eye der dritte Wolf ist.
VOTE:Noira
Und wenn du mich da mal rausnimmst, wer wäre dann dein Team? Halte übrigens 2 Wölfe für zu wenig bei 11 Spielern und den bisherigen SR's.
Bei Noira würd ich heute mitgehen, wäre aber auch voll bei Ta dabei
Lass das mal mit mir Fayks.
Ich fand tanelmis ausführungen zu den NKs zwar schön und gut aber iwie doch unnötig. Den teil zu michael fand ich komisch weil er erst sagte er denkt auf seher verdact aber dann keinen eindeutigen scan findet und den dann noch nachsetzt.
Ja, seh ich auch so.
Wolf: Daro, tanelmi
Warum Daro?
Dorf: Xaver weil Michael, Doubter weil MIchael(ergibt das Sinn?)
Doubter kann ich nachvollziehen, aber warum Xaver?
Also, lynchbar für mich, nach Ausschluss und Teamüberlegung
VOTE:tanelmi und xaver. Neutral: Mad-Eye, Daro und Torge, hatte aber bei allen eigentlich kein allzu schlechtes Gefühl, aber durch Ausschluss wird da noch was Böses sitzen müssen. Fayks und mit etwas Abstand Doubter sind für mich Dorfis.
(Tut mir leid, dass nicht so viel von mir kam, ich fühl mich nicht so gut momentan)
-----------
Stand Tag 4
Fayks (1): Daro
Noira (2): Doubter, Torge
tanelmi (1): Noira
Verbleibende Zeit: 03:43:08
-
Ob Torge die Person frisst, die er die nicht lynchen wollte, weil fürchtet sich mit sich selbst unterhalten zu müssen, wenn diese Person nicht mehr da ist?
Das kann ich mir nicht wirklich vorstellen, solche dreisten Moves hat er letzte Runde auch nicht gebracht, und jetzt scheints auch gar nicht angemessen, da er ja gar nicht im Fokus steht oder so.
Es gibt hier so 3-4 Leute, denen ich ein Fressen nach Seher zutraue und die meisten davon hab ich dorfig.
Aber ja, ich würde zumindest einen potenziellen Scan sehen.
Wieso sollten nicht alle anderen auch nach der Seherin fressen? Wie du darauf jetzt kommst versteh ich nicht.
Bei Mad-Eye und Xaver sollen TAs existieren. Bei mir gab es auch mal welche.
Ich glaube nicht, dass wir uns darauf allzu sehr verlassen sollten.
Na ja, morgen lese ich mal in Ruhe nach und bringe dann auch eine Einschätzung.
-
Weil ich Fayks auch nicht lynchen will, wie ich schon geschrieben hatte, sondern tanelmi oder dich als Alternative hatte.
-
Noira Wieso hast du eigentlich auf tanelmi gestimmt? Hast du LB das Outing nicht geglaubt?
Doch, ich hatte den Eindruck, dass LB es ernst meint, sonst hätte ich ja auf ihn gestimmt, wenn ichs ihm nicht geglaubt hätte. Und da war tanelmi für mich die Alternative.
Wenn unter Fayks + Noira kein Wolf sein sollte, rechne ich mit einem sehr starken Rudel. (wovon ich aber aktuell nicht wirklich ausgehe)
Was meinst du mit sehr starkem Rudel?
-
VOTE:tanelmi
-----------
Stand Tag 3
Fayks (2): Torge, MichaelCR97
LB123 (4): Daro, Xaver, Doubter, tanelmi
tanelmi (1): Noira
Verbleibende Zeit: 00:04:36
-
Okay, grade hats meinen Post zerstört und ich habe auch nicht die Zeit groß zu Zitieren momentan.
Daher, gibts aktuell was Wichtiges, worauf ich eingehen soll?
Lynchstand find ich schwierig, Fayks will ich nicht lynchen und Xaver halte ich intuitiv auch für keine so gute Idee, da kamen heute paar ganz okaye Sachen. (Außer, dass er mich lynchen will
)Bleibt also LB, der diese Runde anders spielt als letzte, aber ob er dadurch sofort Wolf ist... wäre wie ein Schuss ins Blaue.
Tanelmi fand ich beim Nachlesen zwischendurch mal leicht wölfisch, muss nochmal genau die Stellen raussuchen.
Michael bin ich immer noch etwas skeptisch gegenüber.
-
Können wir bitte morgen Doubter lynchen? Ich will ihn nicht als HD haben.
Und wie siehts heute aus?
Ist stimmig. Die Mischung daraus, dass du chilly für eine sehr gute Spielerin hältst, aber nicht gern genug mit ihr spielst, um sie noch nicht fressen zu wollen (wie es zB Daro (und mir) gehen sollte). Aber klar "kann" das auch jemand anderes machen. Bist mir aber gleich in den Kopf gekommen.
Findest du wirklich, dass man das so verallgemeinern kann? Sowas hängt doch immer von der Spieldynamik und der Kommunikation im Rudel ab.
Noira Du warst es iirc, die Doubters Spielstart wolfig fand (weil ernst und so). Kannst du noch einmal erläutern, inwiefern ihn das dMn an der Stelle wolfig macht?
Ich kenne sein Wolfsspiel nicht, ich fands halt einfach auffällig, dass er auf einmal so kommunikativ unterwegs war, also komplettes Gegenteil zu letzter Runde, und da er da Dorf war, und das Gegenteil von Dorf hier Wolf ist habe ich es entsprechend gleich gesetzt. Da ja momentan aber einige eher an einem Wolf-Doubter zweifeln, könnte ich mich dazu hinreißen lassen meine eigentlich ziemlich logische Schlussfolgerung nochmal zu überdenken.
Dass er jetzt richtig raushauen und das richtig stellen will, kann ich mir vorstellen. Wenn er das jetzt auch tut, würde ich ihn dorfig sehen. Das Gespräch hat mich zumindest in die Richtung tendieren lassen.
Zwischen der Aussage und dem tatsächlichen Umsetzen von dem Vorhaben liegt aber ein ziemlicher Unterschied. Sich drüber aufzuregen, dass die Wölfe in letzter Zeit oft gewonnen haben und man das jetzt unbedingt verhindern will, kann jeder. Ob er das dann auch tut ist was anderes.
Noira Welches Spiel war denn dein letztes Dorfspiel?
Spiel 6.
Doubter Ich hoffe mein letzter Post ist dir nicht zu seicht.
Warum ist dir das so wichtig Doubter zu gefallen?
Dann eher einfach so Angst vor ihr.
Kann ich mir nicht vorstellen.
Joa, das schon. Also sie wäre zumindest nicht bei den Personen dabei, wo ich versucht hätte ein Veto einzulegen, falls jemand den Vorschlag zum Fraß in der Konvi gebracht hätte. Das hätte ich hier aber aus dem Grund des Rücksichtsnehmen wohl eh nur bei Mad-Eye und tanelmi gemacht. Xaver vielleicht auch nicht Nacht 1, weil ich seine Trolls einfach mag und Doubter eher auch nicht Nacht 1, weil er sich so auf den HD gefreut hat.
Wenn ich dann noch die wegzähle, welche ich aus spielrelevanten Gründen wohl eher nicht gefressen hätte, bleiben eh nur noch Daro,Torge,chilly übrig.Dass aber auch nur, wenn mein Veto akzeptiert werden sollte. Chilly hätte ich aus den Dreien wohl am unwahrscheinlichsten vorgeschlagen.
Also die bittere Wahrheit: Ich hätte wohl Daro oder dich gefressen
Tendenziell eher Daro (sorry) 
Satz 1 aus Zitat 1 ergibt in Bezug auf Zitat 2 ja Sinn.
Bei meiner ersten Ausführung habe ich bei Daro zugegebenermaßen noch nicht alles berücksichtigt (zB erst ein gemeinsames Spiel, vermutlich weil dieses eben länger gedauert hat) und bei der zweiten bin ich es dann auch aus einer anderen Richtung angegangen (habe zuerst nur Targo Daro gegen dich verglichen und dann chilly mit Daro, anstelle alle 3 zugleich - falls das irgendwie Sinn ergibt).
Dass du hier so viel zum Thema Chilly Fraß schreibst finde ich seltsam. Das wirkt so als wolltest du unbedingt überzeugen, und harmlos/ehrlich wirken, dass du es nicht gewesen sein kannst und vor allem Torge damit überzeugen willst.
Aber ist halt generell nicht so einfach mich in die Lage zu versetzen, wie ich als Wolfe gedacht hätte bezüglich Fraß und damit ggf. auch nicht richtig, dass ich so gedacht hätte. Vermutlich hätte ich mir dann zB nicht erst nach dem Fraß Gedanken dazu gemacht
Warum betonst du es dann so?
Das wären dann die ersten drei Lynchungen? fand ihn bislang auch recht authentisch, aber so einen Welpenschutz würde ich dann wohl doch nicht geben, er hat ja auch schon ne handvoll Spiele auf dem Buckel
Warum sagst du da nur was zu mir und nicht auch zu Doubter, der ja den Welpenschutz zuerst deklariert hat? Wieso springst du hier auch auf den Zug auf "Noira schreibt komische Sachen?"
Nein, das war nur überspitzt formuliert.
Derzeit habe ich 4 TAs mit Fayks-Beteiligung. Du hast sogar einen mehr bislang xD(Und ich weiß auch, dass diese mit Vorsicht zu genießen sind.)
Das in der Klammer find ich wölfisch.
Nicht lynchen wollen wir heute: Torge (auch wenn der es scheinbar witzig findet mich immer Tag1 lynchen zu wollen ;P bes. Wenn ich nie da bin
), Doubter und mad.Gammeln bei neutral rum: michael, LB, Ta
Also Ich, Xaver und Daro sind für dich heute lynchbar?
-
Noira du musst noch auf Fayks umstimmen #katzenandiemacht
Ich mach zwar nicht so gerne Leute zum HD, die eigentlich nicht wollen, aber ich möchte auch gleichzeitig gerne VOTE:Fayks als Hd haben. Entschuldige bitte, da kann ich grade nicht widerstehen, wo sich schon mal die Gelegenheit bietet
-----------
Stand Tag 2
Daro (3): Doubter, chilly, Torge
Doubter (3): MichaelCR97, Fayks, Daro
Fayks (4): Mad-Eye, Xaver, tanelmi, Noira
Verbleibende Zeit: 00:43:54
