Beiträge von Jewel

    Sätze wie 'Wirklich? Das ist ein Paradebeispiel für einen Satz, den ich niemals als Wolf schreiben würde, nachdem ich gerade -L- verputzt habe. Und das weißt du doch auch.' -> Lumpi Dorfi?

    Hä? Das ist doch ein Zitat von Alo, was hat das jetzt mit Lumpi zu tun?

    Gut, dass du es sagst. Hab das neue Zitat nicht rauskopiert gehe ich von aus &. Das alte (vorher im soeier eingefügt) 😂 einen Moment.

    Einschätzungen:

    • Alarmglocken sind bei alo noch da. Bin mir nicht sicher, ob es Paranoia ist, aber nen richtiges Alodorfgefühl kommt noch nicht an. Irgendwas fehlt und ich kann das nicht hundertprozentig festmachen.
    • Stilzchen vehemente Leon Verteidigerin. Einstieg interessiert am aktuellen Spielgeschehen.
    • Lumpi Lynchoption stelle ich für heute in den Hintergrund. Denke nicht, dass sie in ihrer Einschätzung Bobbie kommentarlos auf 'mag ich nicht' setzen würde als Mitwolf. Die letzten ihrer Posts gehen sehr stark von Bobbie Wolf aus. Sätze wie 'Wirklich? Das ist ein Paradebeispiel für einen Satz, den ich niemals als Wolf schreiben würde, nachdem ich gerade -L- verputzt habe. Und das weißt du doch auch.' -> Lumpi Dorfi?


    • Ling sehr Meinungsbildend unterwegs, finde ihn dieses Spiel stark im Geschehen. Hat mir ziemlich früh bezüglich Bobbie stark Zuspruch gegeben, Vote war nen 5:4.


    Dorfig: ((Fayks)), (Ling)

    neutral: Leon, Jan (-), Chunk (+), Lumpi, Lügenjewel (++), Stilzchen (++), Lode (-), Alo ((-))

    negativ: Jewel der Wahrheit,

    • Jans Bobbie Einschätzung interessant. Seine Einschätzung ergibt aus seiner Sicht Sinn, kann ich aber nicht mitgehen. Fayks Einwürfe an der Stelle fand ich gut.
    • 'Wirklich? Das ist ein Paradebeispiel für einen Satz, den ich niemals als Wolf schreiben würde, nachdem ich gerade -L- verputzt habe. Und das weißt du doch auch.‘ Aber als Dorfi doch erst Recht nicht. Also ich sage ich ich verstehe es nicht.
    • Chunks inhaltsleere hat sich nicht geändert, aber (!) es gab einen Part in dem er mich anranzt, sehr dorfig. Auch die Begründung mir nicht zu folgen.
    • Lügenjewelskette kann ich nicht folgen.
    • Stilzchen :imp: Schön, dass du dabei bist <3
    • Ich bin nicht Ente.
    • Ich denke nach Lings Reaktion auf Leon nicht, dass die Wolf zusammen sind. Fänd ich unötig ausgeführt.
    • Leeeeeeeeeeon findet langsam Feuer, insebesondere, wenn es ums Sabortieren von Ketten geht.

    Das ist ja alles spannend gewesen.


    Leider ist der Inhalt eher mau... Denke auch durch den gestrigen, eindeutigen Bobbielynch. Gibt viele Spieler, die in meinem Kopf Platz finden und einfach schwimmen.

    Hab’s mir mal formatieren lassen. Inhaltlich nicht. ( sollte aber auch ersichtlich sein mMn).

    Alohomora , wie kommt es eigentlich, dass du mich im Kontext zu Ling erwähnst und dich sogar darüber wunderst, dass er seine Einschätzung nicht mit meinen Aussagen abgleicht, während du selbst bisher keinerlei Einordnung zu mir vorgenommen hast und auch nichts zu mir gesagt oder mich in irgendeiner Form in dein Spielbild eingebunden hast?

    Ich finde den Vergleich insofern interessant, weil du bei Ling offenbar erwartest, dass er meine Aussagen aktiv in seine Einschätzungen einarbeitet oder daran spiegelt. Gleichzeitig tauche ich bei dir bisher gar nicht als Teil deiner Überlegungen auf, weder in Form einer Einschätzung noch durch irgendeine direkte Bezugnahme.

    Mich würde deshalb interessieren, wie es kommt, dass ich in deinem Spielbild bisher keine Rolle spiele, du mich aber gleichzeitig im Zusammenspiel mit Ling erwähnst und daran Maßstäbe anlegst. Ich hätte dazu gern verstanden, wie du diese Diskrepanz in deinem Vorgehen erklärst und was dein aktueller Stand zu mir im Spiel ist.

    Einschätzungspost

    Fayks – Mach’s kurz: Gerade eher Plus, es gab kleine Aussagen, die ich eher positiv als negativ fand.

    Leon: Wäre nach wie vor dieses Spiel für mich eher lynchbar. Eine Stelle hält mich, wie vorhin erwähnt, davon ab. Bereitet mir bisher immense Kopfschmerzen.

    Ling: Mir gefällt Lings Windrichtung, meistens gehe ich mit. Ich finde, er wirkt auch solide in Interaktionen und man merkt, dass er etwas über die Leute erfahren möchte und nicht mit ihnen nur für pseudonyme Unterhaltungen spricht.

    Lumpi: Kann weg, wenn da nichts Inhaltliches mehr kommt.

    -L- Toter Dorfi

    Jewel der Wahrheit ist anwesend. Ich denke eher böse als gut.

    Jan: Langer Post, muss man schauen, was da noch kommt. Keine Intention in irgendeine Richtung.

    Alohomora: Erstmal Good Faith auch, weil aktiv. Inhaltlich in diesem Spiel schwer greifbar. Manche Aussagen wirken untypisch aufgesetzt.

    ChunkShark: Wieder nur viel „Trust me, bro“ und Ausflüchte. Kann weg.

    Lügenjewel: Mag die Knackwurst, ist ganz salzig. 😼

    Lodestar: Wählt Chunk für spielunabhängige Sachen, beim Nachlesen selbst für ihn inhaltsleer. Da ist ja wirklich nicht viel mehr als bei Chunk.

    Jewel: It’s a me, Mario!

    Doubter: Solides Spiel, konstante Mitarbeit, bin gespannt auf seine Einschätzungen, viel am Sticheln. → eher Dorf

    Bobbielinchen: Bobbies HD-Vote erinnert mich hart an ein Spiel, in dem sie mir als Wolf random eine Stimme gegeben hat (weiß gerade nicht die Nummer). Keine Einschätzungen bisher, nicht einmal zu mir, die sie wählt. Viel implizierend von: „Ich habe keine Ahnung“ und Erklärung dessen und „Hääh“. → wolfig


    Zusammenfassend:

    Dorfig: Doubter, Ling, (Fayks), (Alo), (( Lügenjewel))

    Neutral: Jan

    Existent, aber lynchbar: Lodestar, Lumpi, Chunk, Wahrheitsjewel

    Wolfig: Bobbie, (Leon)

    Ich warne übrigens mal wieder aktiv vor, vor dem erstem Lynch nur vorsichtige/kaum äußerungen zu Gesinnung/Teams/etc. tätige.

    (Ja das ist wie in allen vorherigen Spielen wo ich Wolf war, aber wenn ich was länger lebe, werdet ihr sehen das ich auch als Dorfi so bin:katze:)


    Euer täglich Milla Bild wird euch präsentiert von [hier könnte deine Werbung stehen]:

    20260613_114041.jpg

    Das Problem ist nicht nur, dass du „vorsichtig“ bist, sondern dass du aktuell schlicht keinen Inhalt generierst und auch kaum mit anderen interagierst.

    Wenn du bis zum ersten Lynch weder eigene Einschätzungen teilst noch auf Leute eingehst, bleibt für das Dorf nichts Greifbares übrig – außer der Aussage, dass das „bei dir als Dorf auch so ist“.

    Genau das ist aber kein Argument, sondern eher ein Freifahrtschein für Inaktivität. Wenn du Dorf bist, musst du trotzdem irgendwie Spielbeitrag liefern, sonst bist du faktisch nicht von einem Wolf unterscheidbar.

    • Bobbies nächster Post leider auch wieder: „Bobbie versteht nix“-Wolf.

    • Doubter haut Chunk mit einer direkten Wertung an -> voreilige negative Unterstellungen = eher Doubter Dorf.

    ChunkShark Nur so ein Tipp: Wenn du keine inhaltslosen Posts abschicken willst, die nur aus Katzencontent bestehen, wären Interaktionen mit Mitspielenden hilfreich.

    • Dass Alo Leons Vorschlag bezüglich der Ketten als „spannend“ betitelt ... als hätte Alo nicht schon Kombinationen und Möglichkeiten bezüglich der Ketten und dergleichen im Kopf durchgespielt. Der Kommentar wirkt sehr nach Pseudoinhalt.

    Leichter Dorfpunkt für die Weigerung, Fayks etwas zu erklären. Ansonsten ist der Vibe des Posts sehr kuschelig. Hmm.

    • Alos: „Ehrlich gesagt, mir wäre es lieber, wenn ich es werden würde.“ – Sehe ich eher als dorfig an, so etwas herauszuposaunen.

    Bobbielinchen Wieso hast du mich gewählt?

    • Leons Alo-Vote ist langweilig. Bisher spielt Leon ein 08/15-Spiel, ohne gefühlsmäßig großartig anecken zu wollen. Im Kontrast dazu z. B. Ling. Stand jetzt ein bisschen mehr Wolf als Dorf.

    • „Glaube kaum, dass er das dann so offensichtlich spielen würde :katze:“ von Fayks finde ich naiv. Ich weiß noch nicht, ob nicht sogar tendenziell dorfig naiv. Muss ich für mich nochmal in mich gehen.

    • „Klingt wie ein Schlagertext

    Ich war's übrigens nicht :bunnyteeth:

    Wollen wir heute Bobbielinchen oder Chunk lynchen?“

    Meine Reaktion auf den zweiten Satz war exakt dieselbe wie die von Lügenjewel dazu. Gerade bei Alo bin ich darüber sehr verwundert, dass sie sich zu so einem Kommentar herablässt. Generell dachte ich erst, der Post wäre von Sunny oder so und nicht von Alo. Bin da schon ein bisschen skeptisch, tbh. Leons Reaktion darauf: wertlos.

    • Lode ist auch am Sachen sagen, ohne viel zu sagen oder Informationen zu geben.

    • Fayks interessiert sich für ähnliche Punkte bei Alo, interpretiert die Weigerung aber komplett gegenteilig. Ihre Erklärung ergibt aus einem Dorfmindset als Betroffene durchaus Sinn. Gerade auch das:

    „Behaupte ja, dass sie mich eigentlich einschätzen kann und das auch ein Grund gewesen wäre. On top fand ich das Listenanfangen auch unerwartet. Erwarte von Dorf-Alo schon, dass sie gelesen haben würde, dass es ab den Lynchtagen zählt. Außer sie will mir jetzt erzählen, was sie da für einen Masterplan hatte “

    Sehe ich bei Fayks eher als ungefiltertes Herunterrattern und Philosophieren aus einem Dorfmindset. Trotzdem gehe ich nicht mit, dass ich den Punkt bei Alo negativ sehe. Ich denke, dass man Sachen absichtlich nicht verrät, als Wolf eher ungewöhnlich ist. Es gibt immer irgendwo Möglichkeiten für Erklärungen.

    ChunkShark „Also eigentlich mich, ihr müsst euch ja treu bleiben und verhindern, dass es ein Dorfspiel von mir gibt :ugly:

    Jedes Spiel, in dem du nichts Sinnvolles beiträgst und von dir aus nicht ansatzweise versuchst, mal ins Spiel zu kommen und Content zu generieren, wird nicht mehr als Dorfspiel gezählt. Solange wirst du für mich in jedem Spiel auch grundsätzlich als Wolf eingeordnet.

    • Alo empfindet Leon ähnlich. Droht ihm mit „sonst werde ich“. Warum an dieser Stelle die Zurückhaltung? Wo ist da der Unterschied zu anderen negativ wahrgenommenen Personen wie Ling? Ich verstehe an der Stelle nicht, wieso Leon da Good Faith entgegengebracht wird. Auf der einen Seite würde ich sagen: Wenn Leon Wolf, dann auch Alo. Dann denke ich mir wieder: Würde ein Wolf-Alo einen Wolf-Leon öffentlich bloßstellen? Vermutlich eher nicht.

    • Alos Argument gegenüber Ling finde ich sehr aus der Ego-Perspektive gewertet. Auf der einen Seite argumentiert sie dabei, dass er weder wolfig noch dorfig ist. Auf der anderen Seite wertet sie den Punkt, dass Ling meine Einschätzung ignoriert, scheinbar deutlich stärker.

    • Doubterzustimmubg. Alo hat viele negative auch in meiner Wahrnehmung.“

    „Hab ich das?“

    Von ihr an der Stelle wild. Hmm.

    • Leons Einschätzung ist nachvollziehbar präsentiert und ergibt sowohl aus Dorf- als auch aus Wolfsicht Sinn. Hilft mir leider bezüglich ihm nicht weiter. Dass Ling wenig Spielrelevantes zuzuschreiben sei, da gehe ich auch gar nicht mit.

    • „Ist mir nach dem Abschicken auch aufgefallen, dass ich Ling da ein bisschen Unrecht tue, ist wohl schon noch deutlich mehr als bei so einigen anderen dahinter auf der Liste. Hatte einfach nichts Besseres zu ihm zu schreiben.“

    Fast schon zu schwammig zurückrudernd für Leon als Wolf?

    • Alos Aussage bezüglich des Plans, nicht gefressen zu werden, gibt mir harte Nudel-Vibes.

    • Wo ist Lumpi?

    Ich muss nochmal über die Punkte nachdenken. Sammele meine Einschätzungen zu den Spielern dann in einem separatem Post.

    öglicher TA L/Jewel? Zumindest denke ich im Wolfschat hätte man sich die PB Namen Kombi besser angeschaut

    Ich denke du da etwas sehr gutem auf der Spur. Spinn das mal weiter, wenn L nicht sofort auf die Grpnde aufspringt und den Leon Hd wählt, dann sind die doch sicher auch kein Team, oder? Bedeutet es dann, weil du das gesagt hast, dass du Wolf bist? Ich denke, wenn L Wolf an der Stelle, dann nicht mit dir, wenn Leon Eolf auf jeden Fall mit dir. Obv.