Beiträge von lucy

    Yay gg <3

    Meine Aussage ist ja nur, das er diese beiden Posts nicht seinen Mitwolf komplett widmen würde, aktuell kann er mit dem Spiel noch gut Wolf sein, nur eben nicht mit LB.

    Ich hätte gedacht dieser Post hier wars User7Gaming wobei das vermutlich zu einfach gedacht ist.

    Den hab ich hart gefeiert und als ich die Spiellösung kannte umso mehr

    Gut gespielt! ^^

    Hat viel Spaß gemacht die Runde. Danke auch an Jopnu!

    +1

    Ich dachte btw Lucy gibt extra Leon falsch an, um mich zu testen oder so. Also ka. auch wirklich erst nach Skys Andeutung drauf, dass er der echte Seher ist :ugly:

    +

    Bzw war ich mir halt erst dann ausreichend sicher, dass Lucy nicht trollt.

    :ugly: :ugly: :ugly:

    Was mir hier alles zugetraut wird... :D

    War ein spaßiges Spiel und die Entscheidung Michael + User viel auf meiner Seite tatsächlich wegen der von mir aufgestellten TA, die haben dann den Ausschlag gegeben

    Und lucy mir ist tatsächlich vollkommen wumpe, wie du diese empfindest, 2 Wölfe miteinander in der Intensität und inhaltlich wie du und User es gemacht haben ist in der Regel einfach nicht der Fall, hat auch mal wieder gepasst, da könnt ihr euch noch so lange drüber lustig machen, genau wie für andere Sachen, aber das ist nicht aus der Runde.


    Wenn etwas funktioniert, dann funktioniert es und wenn es nicht mehr funktioniert, dann funktioniert es halt nicht mehr und man sucht was neues :ugly:

    +1

    Ich mache mich immer/zu oft über Dinge lustig, die ich nicht nachvollziehen kann (Warum ich das bei den Teamausschlüssen nicht konnte muss ich hoffentlich nicht nochmal hervorholen und soll jetzt auch kein Nachtreten ala Teamausschlüsse sind unsinnvoll), daher benutzte ich das an der Stelle weiter.
    Das ist keinesfalls persönlich gemeint und kam hoffentlich (und glaube ich) auch nicht so rüber, wollte es nur an der Stelle sicherheitshalber nochmal irgendwo im oder nach dem Spiel stehen haben :)

    Das Seher Outing war sehr gut gemacht, weil so hatte ich wenigstens noch den fehlenden TA zu dir und Michael, neben dem mächtigen T0TA, welcher letztlich das Spiel für uns entschieden hatte, so weit es mich betrifft zumindest :D

    Danke :)

    Übrigens hat es mich auch nicht geärgert, das du da die ganze Zeit drauf rum geritten bist, hättest du meinen Post verstanden, dann wäre es dir aufgefallen, das ich es einfach Pseudo fand und dich damit wolfiger

    Zu dem was dich geärgert hat, auch wenn du dein Ziel mich zu ärgern nicht wirklich erreicht hast, freut es mich doch trotzdem umso mehr, da es ja scheinbar deine Absicht ist andere zu ärgern, ich denke ich werde das in Zukunft öfter machen :ugly:

    Wobei es aber eigentlich nie meine Absicht war, genau dies zu tun :hug:

    Ärgern aus meiner Richtung war vielleicht ein bisschen das falsche Wort, siehe oben. Ich kanns nicht lassen, mich über Dinge die mir in der Art auffallen im Spiel lustig zu machen, schlechter Charakterzug :ugly:

    Zu dem was mich geärgert hat:
    Ich kann durchaus deinen Gedankengang da verstehen, so ist es nicht. Ich fand nur an der stelle blöd, dass ich sage "ich bin für Fragen da", dann kommt eine Frage deren Antwort im Thread schon steht, ich zitiere diese steht-da-schon-Antwort und es heißt ich hätte sie mir schon zurechtgelegt. Ich mein klar, ich hab mir Gedanken über Warum-frisst-user-wolf-nicht-den-Seher gemacht aber die mache ich mir doch als Dorfi auch, sprich da lege ich mir doch auch Begründungen zurecht^^

    Genauso wie ich javon vornherein einen Plan mit dem Seherouting verfolgt hab, ich/man verfolge/verfolgt ja nicht nur als Wolf Pläne :) Aber der "Ärger" von dem ich sprach war da vielleicht auch wieder ne Spur zu groß als Wort von daher ist von meiner Seite alles cool :)

    Übrigens sind es auch 2 paar Schuhe, ob du nach meinem PGP fragst, welcher nunmal mein PGP ist, oder ob du dir schon im Vorfeld eine Erklärung für alles mögliche zurecht legst.

    Wölfe machen das gerne, weil sie so ihr handeln erklären können im Nachhinein und wollen so dem Lynch entgehen, es gibt auch Dorfis die das machen, gerade wenn man sich so eine Geschichte konstruiert, macht das wohl auch Sinn.

    s.o. :D

    Sonst hab ich den Rest aus deinem Post schon wieder vergessen :ugly:

    Macht nichts, da war auch nix wichtiges drin :ugly:

    Es hat auf jeden Fall viel Spaß gemacht, gerne wieder und schade das es nicht geklappt hat Wölfe, aber was will man schon gegen einen T0TA ausrichten, sie sind einfach zu mächtig :D

    Spielerisch hättet ihr tatsächlich alle die Wölfe sein können und ich wahrscheinlich auch xD

    +1

    weil Sky gut gespielt hat, hab ihm den Seher nicht mehr abgekauft nach einem Post den ich ihm so nicht als Seher zugetraut hatte.

    enttäuschend :D

    Rakulz, Sky... Naja ist keine lange Reihe... aber immerhin.

    Ist die Frage ob es für Sky so ne Ehre ist in einem Atemzug mit Rakulz genannt zu werden aber why not.

    War mir ebenfalls ein inneres Kühe pflücken, mal wieder mit dir zu spielen :)

    Ich werds dir eh nicht ausreden können weil es über mich selbst geht aber mich interessiert irgendwie trotzdem was das für Stellen sind :ugly:

    Ne war eher auf den Auflösungspost bezogen wegen dem ich dich auch eher dorfig hatte, dass da schon von Anfamg an geplant war den so reinzuschicken.

    Den Satz versteh ich irgendwie grad nicht wirklich.

    Ich glaube zwar wir sind es, aber kurz nochmal damit wir da auf der selben Seite sind:

    Ich hatte von Anfang an vor die Sehergeschichte aufzulösen

    Ich hatte vor meinem "Outing" bereits den Post 233 geschrieben (bis auf die Teile wo "Update" steht)

    Ich hatte von Anfang an vor, den mittags reinzuposten, wenn alle geantwortet haben.

    Was heißt hier fürs erste? :ugly:

    Ja "fürs erste" ist irgendwie eine unglückliche Formulierung :D

    Ich meinte damit, dass das das erste ist was ich heute mache(n muss)

    Sollte jetzt schon passen.

    Welche Stelle meintest du eigentlich recht am Anfang, wo jemand dorfig drauf hätte reagieren können?

    Ich habe angekündigt, dass ich nachmittags weg bin und ganz vielleicht abends mit dem Handy reinschauen kann.

    Doubter und User7 wissen, dass in den Spielen, die ich normalerweise spiele, die Lynchung um 21 Uhr ist, sprich einer der beiden hätte mir das theoretisch nochmal mahnend in Erinnerung rufen können, damit ich in meinem "Ich bin dann abends da" auch wirklich um 19 Uhr da bin und nicht erst um 21 Uhr.

    User7 wollte ich zu diesem Zeitpunkt noch als meinen Dorfpeek verkaufen, daher wäre es Quatsch, ihm noch Dorfpunkte oben drauf zu geben, daher meinte ich mit der einen Person Doubter.

    Dass das nicht passiert ist, werte(te) ich wie gesagt nicht so wirklich stark, da ich glaube, dass beide mir durchaus zutrauen, zu wissen, dass es bis 19 Uhr geht^^

    Zu dem Zeitpunkt wo du dich geouted hast wusste wirklich jeder Spieler in der Runde sicher, dass du nicht der echte Seher bist :ugly::ugly:

    Stimmt :ugly:

    Das heißt du wusstest da schon, dass die TAs falsch sind? :ugly:

    Ich wusste da schon, dass TAs nicht gut sind, da ich das im Vakuum so sehe. Vergleiche dafür meinen einen Post an Michael glaub ich, wo ich zu seinem TA meinte der ist unabhängig davon ob er stimmt nix wert oder so.

    Wahrscheinlichste Erklärung wär dann einfach, dass ihr bisschen rumtrollen wollt xD

    Ich kenne eine wahrscheinlichere Erklärung aber da ist heute deine Aufgabe, herauszufinden ob sie stimmt :ugly:

    Spoiler anzeigen

    das Team gibt es einfach nicht

    Und meistens kommen Wölfe eher auf solche Gedanken :ugly: Hatte graf letztens nen Spiel wo wer was ziemlich ähnliches meinte "als Wolf hätte ich ja X machen können" und dann Wolf war. Wenn dann find ich sowas eh eher wolfig sogar xD

    +1

    Hmm, also doch von Anfang an so geplant mit dem Post..

    Ja, sagte ich aber auch gestern schon. Ich wollte von vornherein erreichen, dass das Leon/Michael-Team den Post sieht und aufgibt^^

    Aber ok, verstehe prinzipiell was du meinst. Als Wolf mit nehm korrekten Seher-Gegenouting von mir, wäre ein Lucy-Lynch gestern vielleicht doch nicht wahrscheinlicher gewesen. Nur weil ich die richtigen Angaben gemacht hätte, heißt das ja nicht, dass mir dadurch vertraut wird. hmm

    Ich glaub der Denkfehler von mir kommt daher, dass ich bei deinem Seher-Outing ja direkt davon ausging, dass du Wolf sein musst, weil du bei Leon+mir als Wolfsteam gelandet bist. Aber wenn ich Wolf wäre, hieße dass ja das du keiner bist, weshalb ein Gegenouting von mir als Wolf nicht die ultimative Lösung gewesen wäre.
    Dies wäre es aber als Dorfi, wenn ich den Sky Seher früh genug erkannt hätte. So hätte sich Sky nicht outen müssen, wenn er mir vertraut hätte.:ugly:

    Stimmt :ugly.

    Lass mal das im nächsten Wolf/Wolf spiel machen ich fänd das ultra witzig :ugly:

    Warum müsste hier User gelyncht werden und nicht du? Könnten ja auch wir dennoch die 2 Wölfe sein, die genau diese Absicht haben.

    LUL das stimmt natürlich, das wäre ein geniales oder zumindest lustiges Play - aber dann muss man vermutlich den Seher aufhängen, der nicht zurückzieht bzw beim Zurückziehen nicht komplett logisch erläutern kann, was genau er vorgehabt hat. Das wärst dann auch wieder du -> In dem Szenario wäre ich unwahrscheinlicher Lynch geworden als ihr beiden.

    Keine Ahnung, kenn dich ja nicht. Ergo sehe ich dieses Argument auch nicht. Vlt hätt icz es nicht geschafft mich durchzusetzen, aber das hätte ich ja nicht wissen können, ergo ändert es nichts daran, ob es für einen Michael Wolf sinnvoll gewesen wäre, sich hier als Seher zu outen.

    Ich verstehe durchaus dass du in hindsight glaubst, dass das vermutlich korrekt gewesen wäre.

    Ich glaube, dass das das Spiel für das Dorf (ich verzichte hier mal bewusst darauf plakativ "uns" zu schreiben) einfacher gemacht hätte, da es dem Michael-Wolf das Spiel spätestens heute ungewinnbar oder zumindest sehr schwer macht.

    Nichtsdestotrotz ist "ich hätte als Wolf doch x machen können" einfach kein valides Argument, da man 1. später drauf gekommen sein könnte und 2. wenn man nicht erst später drauf gekommen ist, zumindest im Kopf gehabt hat, was man hätte machen können und demnach auch später wunderbar sagen kann, dass man ja genau das nicht gemacht hat.