Beiträge von lucy
-
-
-
Doubter ist ja tot und lucy-Wolf. Also kein Softclear für mich - schade für Leon und Sky

Hättste mal Doubter nicht gefressen sondern lieber den Seher

-
-
Verrückt, ne?
Vermutlich deshalb. Ich kann dir da leider keine befriedigendere Antwort drauf geben, da ich absolut nicht weiß, warum User7 nicht den Seher fressen sollte und komplett davon verwirrt bin, dass dein Peek Leon sein soll.
-
Dann stehe ich natürlich auch dir für Fragen zur Verfügung
-
-
-
Sky:
Für mich ist User7Gaming bei lebendem Seher der Gratispeek.
Ich sehe ein rein theoretisches Szenario in dem er den Seher leben lässt, damit ich genau das sage aber in diesem kann immer der echte Seher es zerstören.
Daher ist für mich auf jeden Fall das Spiel mit dir als Seher und User7Gaming als DB gelöst.
Ich stehe für Fragen gern zur Verfügung, die dir helfen könnten, meine Gesinnung zu ergründen.
-
-
Einmal die Langform meiner Gedanken, da wir jetzt eh mit offenen Informationen spielen:
Leon -> Michael + ? (Sky Wolf?)
Michael -> Muss eigentlich Sky sein + ?
User > Sky + ?
Sky > Doubter + ?
Leon Seher -> Michael Dorf, Lucy Dorf -> User+Sky
Michael Seher -> Sky Dorf, Lucy Dorf -> User+Leon > Dann stirbt aber nicht Doubter
User Seher -> Sky Dorf, Lucy Dorf -> Michael + Leon
Sky Seher -> Lucy Dorf, User Dorf über NK -> Michael + Leon
Teams mit User fressen hier immer den Seher behaupte ich.
Das heißt, dass Sky oder User Seher sind und das Team in jedem Fall Michael + Leon, für Sky geht witzigerweise nur noch Wolf (mit User), Seher oder gepeekter DB.
Was wenn ich aus Versehen den Seher ins outing force?
Der Leon-Seher muss sich outen, dann kann ich zurückrudern und mit ihm gemeinsam das Spiel lösen. UPDATE 9:08 -> ist er nach eigener Aussage nicht
Der Michael-Seher muss sich nicht outen, wenn Leon gelyncht wird, da in dem Fall Leon + User das Team wäre, sollte er aber vermutlich je nach 2. Peek tun. (Sonst stirbt er in der Nacht und Sky+User hängen morgen mich auf). Wenn er selbst gelyncht wird, muss er sich outen. Dann hätte er Sky + x als Peeks. -> Update 8:56: Ist er nicht
Der Sky-Seher muss sich absolut nicht outen, da für den das Team auch das gleiche ist (ok, er könnte höchstens glauben, dass ich irgendwas shadyes abziehe, aber das lässt sich im Zweifel morgen klären - kommt ein bisschen auf seinen lebenden Nicht-Doubter-Peek an)
Der User-Seher hat halt den Peek Sky + Bonus und auf den baue ich mein Outing auch auf.
Sehersuche:
Ein User/Sky-Team hätte ohne Probleme den Leon-Seher gefunden
Ein User/Leon-Team findet entweder den Michael-Seher oder frisst zumindest nicht Doubter
Ein Michael/Leon-Team findet eben den Seher aus User und Sky nicht, da beide gut passen und da seh ich durchaus dass man erstmal Doubter wegnimmt, den beide für sicher DB halten und der zumindest gegen Michael war
Ganz unlucy wäre natürlich wenn User LB als PGP hatte aber auch dann müsste der Spaß lösbar sein, denn dann ist es halt Sky + den einen aus Michael und Leon.
-
Ich sagte ja, dass ich dieses Spiel User7 kopieren will
-
-
Ja ich bin Seher
Ok, wenn dein Peek nicht User7Gaming=Dorf war, gewinnen wir trivial, wenn er es war, hab ich natürlich ein bisschen zu greedy gespielt.
-
-
Nein, das ein Wolf ein Cover eher bei einem Dorfi macht, als bei seinem mitwolf
Der Dorfi den der Wolf sich als PGP Angabe aussuchen wird, geht ja dann bei dem entsprechenden Wolf erst einmal von einem potenziellen Seher aus
Verstehe den Grundgedanken aber wenn jemand auf mich covert denke ich nicht "oh der ist potenzieller Seher" sondern denke einfach nur "ok, cover auf mich", wenn überhaupt.
Wenn ich die Person wolfig hab lynche ich sie dennoch weg
-
-
Den 1 Post von Lucy kann man vielleicht mit etwas Phantasie als PGP werten.
Meinen Post 1 kann man nicht nur mit viel Fantasie sondern definitv so als PGP werten, wenn ich als Seher sterbe und ihr daraus NICHT user = pgp lest, zweifel ich sehr stark an eurem Leseverständnis.
-
-
Wobei es natürlich auch witzig wäre, wenn in Wirklichkeit jetzt doch User Seher ist und du Wolf

Welchen du meinst du hier, Sky oder mich?