Denke Einhorn hat da in der Aufzählung auf jeden Fall irgendeinen Mitwolf drin. Ist aber halt nichts wo man wirklich viel draus lesen kann, weil es halt gefühlt die halbe Spielerlisze ist
Wird vermutlich stimmen, aber nur aus Zufall. Als ob sie ihre Kandidaten ändert, wenn sie sieht, wer ihre Mitwölfe sind und sich denkt: Verdammt, da ist noch gar kein Mitwolf drin.
Bei den Einschätzungen teils ähnlich. Wie soll der Gedankengang denn sein? Ich suche mir erst meine Einschätzung aus und versuche sie dann zu begründen? Wenn es um die ganzen Dorfis/Wölfe ginge, könnte ich es ja noch ein bisschen nachvollziehen, aber auch da wäre es bei zwei Mitwölfen weit hergeholt, das zu erwarten. Vor allem, weil die einen sagen: Unter den Dorfis bestimmt ein Mitwolf, unter den Wölfen auch und unter den Neutralen sowieso.
Wie soll das überhaupt gehen?
KA, wie ihr das als Wolf macht, aber ich denke als Flauschvieh eigentlich nie: Verdammt, unter meinen Dorfis ist noch keiner meiner Mitwölfe. Da sauge ich mir besser mal was Unrealistisches aus den Fingern.
Oder: Verdammt, diesen Post habe ich noch keinen meiner Mitwölfe erwähnt. Das muss ich dringend ändern.
Zumal die Argumentation ja quasi immer ist: Die Mitwölfe wurden bestimmt gut verteilt.
Ich meinte primär, weil sie die Alternative eröffnet hat und wann/wie das so passt. Das muss ich mir aber noch genauer durch den Kopf gehen lassen.
Phöse Lark!11!!
