Beiträge von User7Gaming

Weil man anderer Meinung ist

Unsere Märtyrerin ist auch eine offizielle Alternative bei Pegasus - die Variante, die du nennst, ist allerdings der Default.

Seh ich absolut ein - denke aber wir sind uns einig, dass entweder der Inquisitor es als Killrolle reinschafft oder keine, richtig?

Wie mit Nyth besprochen, schlag ich das hier nochmal vor (faules copy paste):

"Originalset" klingt nicht so stimmig... "Dynamisches Set" genauso wenig...

Ich fänd etwas in Richtung "Epica" und "Justitia" irgendwie passender...

Inquisitor: Die konstante Dorf-Killrolle - andere imo untauglich, da zu große Varianz, der Inquisitor gibt n toten Wolf oder einen Dorfscan, das ist recht klar berechenbar.

Harter Bursche - eine der Grundrollen, in fast jedem RL-Spiel das ich gespielt habe dabei, sehr bekannt, sehr beliebt - bietet einen leichten Einstieg ins Spiel

Lykanthrophin - die eine Rolle im RL-Spiel, die einen zum denken anregt und ikonisch ist für die Spiele, an die man sich erinnert

Märtyrerin - eine der Grundrollen, stellt ähnlich wie der Harte Bursche keine größeren Fragen an den Spieler - gerade Neulinge die wegen des RL-Spiels ins Forum kommen, haben es hier wieder leichter reinzufinden - gibt dem Spiel immer eine romantische Note

Günstling - der "erste" Helfer der Wölfe, simples Design, ein Spaß für die ganze Familie... außer er verrät Vater und Mutter an die Wölfe

Werwolfjunges - das einfachste Upgrade, das wir zu einem regulärem Werwolf haben und ein regelmäßiger Publikumsliebling - eine der beliebtesten Rollen im RL

"Originalset" klingt nicht so stimmig... "Dynamisches Set" genauso wenig...

Ich fänd etwas in Richtung "Epica" und "Justitia" irgendwie passender...

Da ich keine Ahnung habe, wo ich diesen Vorschlag mache - wo gehört das hin? Weil ist ja schon eher ein Paarname, nur einen davon vorzuschlagen ist eher quatsch   Nyth

//Edit: Irgendwie hat es mir beim finalen Formatieren die -Smileys zerschossen - sind wieder da.

Ja. Das wollte ich nicht schmälern damit.

"Die Wahl des Systems legt fest, welche Sets überhaupt in Frage kommen. Weitere Vorschläge, genaue Inhalte und eine ausführlichere Besprechung folgt, wenn wir (durch diese Umfrage) erfahren haben, an welchem System und welchen Sets es überhaupt größeres Interesse gibt."

Bei aktuellem Umfrageergebnis sehe ich uns an der selben Stelle wieder über notwendige Sets diskutieren, weil das eben eine sehr ausgeglichene Umfrage ist.

Aaaaaaah okay - ja ich könnte mir vorstellen, dass nicht nur ich das falsch verstanden habe.

Ggf. "Welches dieser Spielelemente würdet ihr via Sets ausschließen wollen?" ? oder so?

Zitat von Nyth

Magst du hier vielleicht ausführen, inwieweit bzw. wo und warum sich deine Auswahl unterscheiden würde?

Gern - nehmen wir einfach mal Gegenstände.

Ich halte hier irgendeine Form von Ankündigung für unsinnig (sei es jetzt durch Sets oder Ankündigungspflicht) - würde also kein Set "Gegenstände" bauen wollen.

Wenn wir aber in einer Welt sind, in der dieses Set gebaut wurde, würde ich dennoch damit spielen wollen, da ich Gegenstände super finde.

"Angenommen wir implementieren diese Sets ,welche davon würdet ihr tatsächlich benutzen?" -> Gegenstände

"Welches dieser Sets haltet ihr für sinnvoll?" -> nicht Gegenstände

Will jetzt hier aber nicht groß ausführen, warum ich da jetzt in dem Einzelfall eher gegen ein Set bin, da ich durchaus beide Seiten verstehe und nicht das Bedürfnis habe, jemanden zu überzeugen.

Jedenfalls danke für die Antwort, wenn die Umfrage so ausgelegt ist, verstehe ich immerhin was ich antworten muss

War mir nicht sicher, ob sowas drüben im Umfragethread erwünscht ist, aber ich habe eine Frage zur zweiten Umfrage:

Da steht jetzt "Mit welchem Set würdet ihr gerne spielen/leiten?" - ist die Fragestellung jetzt:

"Angenommen wir implementieren diese Sets ,welche davon würdet ihr tatsächlich benutzen?"

oder

"Welches dieser Sets haltet ihr für sinnvoll?"

So wie die Frage gestellt ist, würde ich jetzt die erste Variante rauslesen, aber das wäre ja nicht zielführend, daher denke ich, es ist die zweite...

Würde das nur gern geklärt haben bevor ich da abstimme

Übersehe ich den Status Quo bei den Systemen? Hatte jetzt noch nicht die Zeit genau zu lesen und habe nur überflogen, wenn eins der Systeme den Status Quo abbildet, hab ich nix gesagt.

Zitat von Nyth

Das aktuelle System entspricht diesem Vorschlag.

Gefunden.

Jetzt beziehen wir uns aber wieder auf Werte zum Vergleich, die weithin als unpräzise und überarbeitenswert angesehen werden, sich bloß keiner die Mühe macht.

Bin allerdings bei dir, dass der Wert des RdL hier allseitig unterschlagen wird. Sowohl für SLs als auch als Spieler der Rolle.

Den Unterschied für den Mitspieler der Rolle hingegen kann ich nach wie vor nicht so wirklich nachvollziehen - muss ich aber auch nicht, reicht ja, dass es für manche einfach so ist.

Ist das so? Nagut.

Zitat von Alohomora

Falls das noch niemand getan hat, würde ich übrigens den Status Quo als "Vorschlag" einreichen wollen.

Dieser Vorschlag ist dann in der Umfrage oder nicht?

Warum müssten sie ins wiki? theoretisch kann auch jeder einfach Dateien auf seinem PC haben und in die Spielbeschreibung copypasten

Bin mir nicht sicher, ob das Davids Gedanke war, aber zumindest hat er ihn bei mir geweckt:

Ich fänd generell eine Liste von "Setvorschlägen" auch ganz schön.

Daraus kann sich dann jeder SL bedienen, wenn er nicht den Aufwand betreiben möchte ein eigenes Set zu bauen.

Dann baut er sich aus einem der Default Setvorschlägen ein Setting und leitet ein Spiel - wenig Aufwand.

SLs die ein bisschen mehr Aufwand reinstecken wollen, bauen sich ein eigenes Set "hdgdlAxtimWaldschlägtdenWerwolf".set und bauen ihr Setting,

veröffentlichen ihr Set und haben dann damit ihren Spaß. (Löst btw auch wieder die Ankündigungspflichtenfrage in Bezug auf alles...)

Ich brauch nicht wirklich die verpflichtenden von fremden zusammengestolperten Sets. Finde es aber schön darauf zurückgreifen zu können.

Man zeige mir die Nachteile die es sicherlich gibt.

TLDR; Das Ankündigen eines Sets ist Pflicht, "offizielle Sets" sind lediglich Vorschläge, jeder SL kann sich beliebig viele eigene Sets bauen und mit diesen leiten

Möchte hiermit Vorschlag offiziell ans Nyth-Kremium einreichen.

Finde eine Pflicht zu offenen Settings hat ihren Reiz.

Wie in den meisten Mafia-Foren eben *shrug*

Löst auch jegliche Fragen nach Ankündigungspflicht.