VOTE: Ente
Will ihm nicht auf Dauer die Schande antun, HD zu sein
--------
Stand Lynchung - Tag 1
Ente (1): MalloN
VOTE: Ente
Will ihm nicht auf Dauer die Schande antun, HD zu sein
--------
Ente (1): MalloN
VOTE: Tayro kenn ich noch nicht so gut, du hast hiermit die Chance, unvernünftig lange unvernünftig tief in meinem Dorf zu stehen
--------
Tayro (3): Sky, Leon, MalloN
Skylark (2): Jewel, FuriusCamillus
Leon (1): Tayro
Ente (1): Schlendrian
Auf wem bin ich denn überhaupt gerade
Stand HD-Wahl - Tag 0
Tayro (2): Sky, Leon
Skylark (2): Jewel, FuriusCamillus
Leon (1): Tayro
Schlendrian (1): MalloN
Ente (1): Schlendrian
Oh okay muss ich doch nochmal nachdenken
Vielleicht muss einfach ein bisschen spamen wie Leon.
Also Schlendi/Sama nicht zusammen Wolf. Wobei ich find gerade beide zu unterschiedlich und synchron dorfig, dass eine Wolf sein muss. Eher Sama als Schlendi
Torge mit Humor ist das ein Dorfi?
Tayro find ich dezent dorfig. Jewel wird vermutlich dann der Wolf sein, der an den letzten zwei Tagen ausschlussmäßig überbleiben, während Furius und Sky einfach auch Dorfis sind.
Auf diesem Zitat basiert das Aluhut Team zu 87,5%
Tag 1 Alu-Team: Schlendi/Ente
MalloN Was findest du dieses Spiel bisher positiv spannend, negativ spannend und spannend spannend?
Ich schaffs heute leider nicht alles nachzulesen würde aber jetzt mal überfliegen
So im Nachhinein betrachtet wohl eher ein Witz, weil du meintest, dass du dich nicht drum kloppst
sauber analysiert!
Jetzt muss ich etwa alleine spammen?
Tut mir leid x(
Schlendis Einstieg ist spannend.
Positiv spannend, negativ spannend oder spannend spannend?
VOTE: Schlendrian aber nur weil du dich NICHT drum kloppst!
Hallo zusammen, werde weniger Zeit als gewöhnlich haben wegen Stress auf der Arbeit aber hab Bock auf die Runde!
--------
Leon (1): Tayro
Schlendrian (1): MalloN
Ah, danke! Ich hab unter "Lynch- und Stimmzwang" was ganz anderes verstanden!
Yes ist vielleicht ein bisschen unglücklich, dass beides als "Zwang" formuliert ist (wobei der Lynchzwang ja kein individueller Zwang ist, der Stimmzwang schon)
bewusst passiv spielende Spieler, die dann Dorfi sind -> sind fürs Dorf hinderlich und fürs Rudel gefunden wie gefressen. Denn obwohl sie Dorfis sind, man weiß nie aufgrund von Passivität ob sie tatsächlich Dorfis sind. Und wenn diese dann ins End Game ankommen, ist dann der Alptraum in der Realität angekommen ..Wölfe bekommen ein easy Fehllynch als Vorspeise und Dorfis lynchen lieber jemand mit Fragezeichen als jemand der vom Input her Dorfi sein kann.
Das ist auf jeden Fall sehr true, macht das Spiel halt fürs Dorf wirklich ziemlich hart, wenn das auch noch Dorfis sind. Vor allem an Arne Nym (und bisschen auch LB123 immer wieder, auch wenn ich weiß, dass das vergebene Liebesmüh ist): Wenn ihr absehbar nicht die Zeit habt, wenigstens halbwegs was beizutragen, dann ist es einfach wirklich schwer, mit euch etwas anzufangen. Ich mein, Ling hat nur einen Post weniger als Arne, obwohl er day1 gestorben ist und der SPielleiter hat mehr Posts - das ist meist kein gutes Zeichen...
Im Nachhinein betrachtet, war das dieses "ja lyncht mich ist eh egal" schon sehr offensichtlich. Ich als nub im Rollen finde, fand es einfach super wolfig
Ich hatte wirklich zwischenzeitlich Angst dass ich da an die Outing-Grenze komme, aber ich finde tbh dass ich es schon gut verargumentiert habe ingame
Und ich muss sagen, bin immer noch etwas unentschlossen, wie ich den Prinz spielen will. Auf den ersten Blick hat die Rolle ja offensichtlich den Anreiz, aktiv/aggressiv zu spielen (das lasse ich mir nicht zweimal sagen), gerade Richtung lategame kann man damit ja theoretisch auch ein bisschen pokern (wenn man keine halbwegs safen Wölfe hat). Andererseits hatte ich jetzt im Nachgang nicht das Gefühl, dass die Strategie so, wie ich sie gespielt habe, sonderlich viel geändert hat. Ich mein klar, es lag auch daran, dass ich am Ende nicht mehr ganz die Zeit und Energie hatte, weiter Reaktionen zu provozieren aber ich hab nicht so richtig viel damit anfangen können (v.a. nicht so viel wie gehofft)
Solche Fähigkeiten verleiten gerne mal zu einem etwas aggressiveren/offensiveren Spielstil, ich sehe darin aber recht wenig Nutzen so zu spielen, da man:
(1) durch seine Rolle bewusst anders spielt und es den Dorfis erschwert, die eigene Gesinnung durch Reading zu offenbaren. Bei einer Seherin zB. ein guter Schachzug (NK der Wölfe zu umgehen), bei einem Prinzen bringt das mit dem Lynch auch nur Tempoverlust (2). Häufig wird der Prinz dann auch anschließend gefressen -> Den Vorteil sehe ich dann nur, dass die Wölfe dann nicht unbedingt auf stärkere Sonderrollen gehen.
(3) Spieler mit starken Reads können deine Rolle (besonders wenn sie Wolf sind) schnell vermuten (Prinz, Depp, Jäger), wenn ein Dorfi auf einmal aggressiver/offensiver als sonst spielt.Wahrscheinlich spielt man die Rolle wie ein 0815-Dorfi und nimmt die Fähigkeit als "nice to have mit". Für den Spielspaß kann man aber auch einfach mal etwas mehr anecken.^^
Ich mein tbf hab ich mit meiner Spielweise einen Nachtkill auf Lumpi/Bobbie verhindert. Wen Bobbie wirklich Dorfi gewesen wäre wäre das halt actually ein Spielzug, der uns das Spiel noch hätte gewinnen können in der konkreten Situation. Aber klar, ist viel relativ
MalloN wegen Schwimmbad, erwartet du wirklich das man klare Aussagen auf Grund von gefühl und ein bisschen Geplänkel und Off topic bringt?
Den Read würde ich allgemein bedenken, gerade zu Spielbeginn.
Oh bei dem Thema ging es mir vor allem darum, Reaktionen zu provozieren und daraus später Schlüsse zu ziehen. Ich schreibe aber nicht meine ganzen Taktiken live rein - vor allem nicht die sozialen Aspekte, denn sonst funktioniert es ja offensichtlich nicht.
Okay den Punkt lasse ich dir, nur hattest du mich ja trotzdem wolfig und so weit ich mich erinnere deshalb
Jaaa aber der Eindruck hat sich durch deine Reaktion immer weiter verfestigt (auch wenn ich mir nie sicher war mit irgendwas in der Runde bis nach deinem Lynch)
MalloN wegen Schwimmbad, erwartet du wirklich das man klare Aussagen auf Grund von gefühl und ein bisschen Geplänkel und Off topic bringt?
Den Read würde ich allgemein bedenken, gerade zu Spielbeginn.
Oh bei dem Thema ging es mir vor allem darum, Reaktionen zu provozieren und daraus später Schlüsse zu ziehen. Ich schreibe aber nicht meine ganzen Taktiken live rein - vor allem nicht die sozialen Aspekte, denn sonst funktioniert es ja offensichtlich nicht.
Hmm, ich frag mich halt, wie viel spielbarer es geworden wäre, wenn wir nicht auf dem Bobbie-Scan bestanden hätten, also wirklich fast komplett ohne Infos ins Endgame gegangen wären. Ich für mich bin der Meinung, dass mein Hauptfehler war, Stilzchen zu stark als Wolf zu lesen, alles danach war auch nicht clean gespielt, aber dann schon eine sehr unangenehme Situation. Und am Ende habe ich Bobbie ins Dorf gestellt, weil wir sonst selbst ohne mich 4 potentielle Kandidat:innen für den entscheidenden Lynch gehabt hätten und das wäre imo noch mehr unplayable geworden, bei den taktischen Möglichkeiten, die man mit 2 Wölfen bei eh nur noch 6 Lebenden hat
Ich denke halt, als Bobbie nicht gefressen wurde gab es nur 2 Optionen: Sie ist Wolf oder es sind nur unerfahrene Leute Wolf.
Natürlich hätte es auch sein können, dass sie einen Heiler versuchen haben zu umgehen, aber dann wäre glaube auch Helena die beste Wahl gewesen. Vor allem da ich dachte, dass wenn dann Lumpi noch vor mir gefressen wird.
Ich fand den Skylark-Fraß auch sehr verwirrend offensichtlich
Also nicht nur, weil ich dich lange im Rudel hatte, sondern vor allem, weil es doch aus Sicht der Wölfe nicht schlecht gewesen sein konnte, dich und mich leben zu lassen? Wir beide hätten uns safe weiter gestritten, der Lynch wäre gut möglich sogar auf du vs. ich hinausgelaufen und das ist ja ideal für die Wölfe.
Vielleicht hat das Rudel auch anders eingeschätzt als ich, wie dorfi du jetzt bis durch die Interaktion mit Alexa? Oder sie hatten halt legit einfach keinen Fraß
Und ich muss sagen, bin immer noch etwas unentschlossen, wie ich den Prinz spielen will. Auf den ersten Blick hat die Rolle ja offensichtlich den Anreiz, aktiv/aggressiv zu spielen (das lasse ich mir nicht zweimal sagen), gerade Richtung lategame kann man damit ja theoretisch auch ein bisschen pokern (wenn man keine halbwegs safen Wölfe hat). Andererseits hatte ich jetzt im Nachgang nicht das Gefühl, dass die Strategie so, wie ich sie gespielt habe, sonderlich viel geändert hat. Ich mein klar, es lag auch daran, dass ich am Ende nicht mehr ganz die Zeit und Energie hatte, weiter Reaktionen zu provozieren aber ich hab nicht so richtig viel damit anfangen können (v.a. nicht so viel wie gehofft)