Wie du das sagen kannst, wenn irgendwie drei Posts drüber oder so schon der Widerspruch ist, ohne eine Miene zu verziehen, ist beeindruckend
Ja ich bin schon sehr beeindruckend, entweder komplett richtig, oder voll daneben, dazwischen gibt es oft nichts, aber das jedes mal mit voller Überzeugung 
Welchen Widerspruch meinst du? Hab es jetzt auf die schnelle nicht gefunden^^
Die Definition eines Mulligan-Lynchs.
Ja allerdings^^
(Vielleicht schaffe ich es ja so, dass
nicht zu diesem hässlichen
Ich hänge es immer an den letzten Buchstaben^^
Das funktioniert auch^^
Meist recht gerade, wobei ich ein bisschen nach rechts geneigt bin, da meine linke Achillessehne minimal kaputt ist. Wobei aktuell sitze ich
Hab dich von dem was bisher so passiert ist im Dorf. Wenn du Wolf bist am ehesten mit Leon was komisch gespielt wäre oder DoubterLeon und Michael haben an verschiedenen Stellen wie ich fand dorfig reagiert wobei ich bei Leon da abstufen würde weil ich vorher noch was nachprüfen muss.
LB kann alles sein, Doubter auch, wobei der Richtung Dorf tendiert - man sieht, ich hab keine Wölfe never lucy
Das hab ich tatsächlich übersehen :o
Das mit dem leicht nach rechts geneigt sein ist nicht so dramatisch denke ich, die leicht kaputte Achillessehne tut mir leid, zum glück sitzt du aber gerade 
Eyy, das ist meine ataktik sonst immer!1! Funktioniert leider mittlerweile nicht mehr ganz so gut, deswegen hab ich irgendwann aufgehört
Die beiden haben es aber wohl scheinbar versucht^^
Hm, naja wenn ich das so sagen kann, würd ich das einfach so begründen, dass ich halt bisschen erstaunt war, wie du nach von ein paar Leuten vlt 2-3 Posts wo nichts inhaltvolles drin steht schon ne Spielösung raushaust, dass es fast nurnoxh X und Y sein können, deswegen "bisschen einfach gemacht". Und das halt anhand von einem theoretischen PGP, einer Dorfstellung wo ich mich grad an keine Begründung erinnere (aber wahrscheinlich irgendwo da) und einen TA, den ich jetzt auch für nicht wirklich sicher halte. Also außer zu Michael sind da keine wirklichen Einschätzungen zu Personen drin und trotzdem Spiellösung. Deswegen halt das erstaunte von mir, aber will dir jetzt auch nicht unterstellen, dass es willkürlich war und paar Punkte waren da auf jeden Fall auch dabei.
Naja, man muss halt auch bedenken, das es nur 7 Spieler sind, wenn man 2 raus nehmen kann + sich selbst und noch 1 oder 2 TA hat, dann ist es nicht mehr so schwer das Spiel zu lösen, mangels Konstellationen.
2 Wölfe unter 4 Spielern erscheint mir T0 schon durchaus machbar, für meine Ego hätte ich aber gerne die richtige Reihenfolge ohne Fehllynch heute noch
Hmm, ohne dich ist gemein, wahrscheinlich LB + User7/lucy, wegen den Dorfpunkten von oben wohl erstmal User7.
Also wieder LB, welcher ja auch zu mir Mitwolf sein soll...
Meinst du nicht, das es an der Zeit ist ihn auch zu lynchen, wenn es immer auf ihn hinausläuft, du hast ja eine ähnliche Ausgangslage wie ich, 2 dorfis, dich selbst, Schnittmenge ist offensichtlich LB bei dem was übrig bleibt, also wird er wohl Wolf sein, Mitwolf kann man dann morgen noch suchen, vor allem, da es dann auch noch einen Fraß gab und das Spiel entsprechend kleiner ist. Yay
Ich stelle fest, das wir alle in einer Welt leben, wo wir uns einig sind, das wohl LB, Leon und User gute Kandidaten für einen Lynch sind, das Spiel sollte also gelöst sein würde ich sagen.
Ob wir dann am Ende in einer glücklichen Welt leben wird man dann sehen, aber wenn nicht, dann liegen wir in dem Bäuchen der Wölfe und leben nicht mehr, also kann es uns eigentlich egal sein
Ich sehe das bezüglich LB/Leon ähnlich. Auf einem ähnlichen Niveau finde ich aber tatsächlich die bisher diskutierten Teamausschlüsse und fand es daher nicht schlüssig (höhö), diesen nicht zu berücksichtigen. Halte generell nicht so viel davon dem Tag 0 schon so viel Bedeutung zuzumessen.
Ich verstehe die Skepsis, Doubter ist aber nicht LB und einfach nicht gerne Wolf, was man auch gut merkt meistens, ich glaube er würde sich nicht unbedingt den Mitwolf als 1 und einzigen Gesprächspartner raussuchen. Also ist der TA schon eher etwas Spieler abhängig, als allgemeingültig, zumal ich persönlich es witzig fand ihn als PGP zu nennen und einen TA hinterher zu schmeißen, um zu sehen, wie andere darauf reagieren.^^
Jedenfalls würde ich unter meinen TA auch nur den zwischen User und dir etwas stärker gewichten, weil er sich aus mehreren Faktoren zusammensetzt, gemeinsames voten, noch am ehesten vernachlässigbar, das die Interaktion sich nicht natürlich nach Wolf, Wolf liest, es hat eher den Eindruck, das 2 Dorfis zusammen das Spiel lösen wollen, oder eben das einer von euch beim anderen mitgeht, was in dem Fall User ist, da du da schon etwas die Führung hast, in eurer Konversation.
Soweit ich weiß, levelt er auch gerne ein bisschen. Zumindest hat er das damals gegenüber mir gemacht, als wir mal gemeinsam Wolf waren (in nem Classic).
Er variiert was das leveln angeht, wir haben auch schon gelevelt, oder eben auch teamig zueinander gespielt, da ist LB eigentlich recht flexibel, kommt sicher auch immer auf die Runde an.
Meinst du das, was du vorhin erwähnt hast?
Das LB Leon im ersten Post nach Einschätzungen gefragt hat?
Würde sagen, das bekommt er bei einem Mitwolf hin, er stellt da gerne mal fragen, oder kommentiert irgendwas, bei mir hat er das zumindest meistens gemacht und wir waren schon öfter zusammen Wolf.
Die Team Ausschlüsse sind halt teils schon speziell Personenbezogen, Doubter hab ich zum Beispiel nur in den Raum geworfen, weil ich ihn als PGP angegeben hatte.
Das wurde dann von Michael recht authentisch wie ich finde aufgegriffen, weil ich auch nicht denke, das Doubter gleich als erstes mit seinem Mitwolf dann so interagieren würde, bzw auch nicht nur mit dem Mitwolf.
Aber zu der eigentlichen frage, in dem Fall finde ich ihn zu schwach, aber überlege auch gerade noch, wie sehr mich ein User + LB Team anlächelt
Wie ist dein aktueller Stand Lucy?
Sky : Kann natürlich sein, dass das erst schwer wird, wenn man mich kennt
Möglich, es gibt viele Leute auf die ich keinen Read habe, LB, Leon *hust hust* also kann schon sein, das du irgendwann in die Kategorie fällst, vielleicht auch nicht, Jewel hab ich zum Beispiel einen sehr guten Read, den außer mir wohl nicht viele haben, so wie es scheint...
Entweder man kann jemand einschätzen, oder nicht, das zeigt sich mit der Zeit^^
Eigentlich müsste man mich auch recht leicht einschätzen können, viele tun sich aber schwer, ich weiß immer noch nicht genau wieso
Ich hab schon was von dir gelesen, wollte aber gerne eine Gesamtübersicht, aber ich warte auch gerne, bis die anderen sich weiter geäußert haben
lucy ich würde sagen, das du viel sehr unbedarft postest und da meist keine tieferen Ziele oder Absichten zu erkennen sind, zumindest bisher nicht, das kann man dorfig sehen, bei User können es noch gute Kommentare und Fragen an den Richtigen stellen sein und etwas bei dir mitgehen, wenn ich mir den Spielverlauf so ansehe, das ist dann in beiden Gesinnungen gut möglich, daher bist du wohl vermeintlich ohne dich zu kennen etwas leichter zu lesen.
Ich weiß das die Frage an Michael ging, aber das ist so mein aktueller Eindruck zumindest^^
Ist halt so ein Lynch der immer geht, wenn man nix besseres findet.
Der berüchtigte Mulligan-Lynch.
Naja ich hab es inzwischen aufgegeben ihn lesen zu wollen, entweder man findet die Wölfe und er kann leben, oder nicht, dann votet man ihn, gerade auch weil er selten abstimmt.
Wie ist dein aktueller Stand?
Michael, Leon und ich Dorfig?
Lucy kann T0 nicht gelesen werden?
Dann muss man ja eigentlich schon fast LB lynchen, besser auf jeden Fall, als Doubter, den man spätestens T1 dann eigentlich erkennen sollte, ihn finde ich allerdings auch dorfiger als andere hier in der Runde, inzwischen ist auch die Bissigkeit von Doubter Dorf da.
Negativ bzw schlecht fand ich Leon auch nicht explizit, aber auch nicht sonderlich dorfig, auf mich gehen, ist etwas was er in jeder Gesinnung kann und gerade das relativierende, das er mich in jeder Gesinnung eigentlich dorfig findet, mich jetzt votet, weil eigentlich kein richtiger Grund, auf Nachfrage dann, weil ich angeblich mitschwimme...
Naja ich würde mal sagen, das kann er auch als Dorfi machen, Problem ist, aber nach Ausschluss ist es einer aus LB + und das er da nicht votet und auf mir bleibt, mit der Erwähnung, das er LB als meinen ehesten Mitwolf sieht, reicht mir gerade aus, nach aktuellem Stand, um meine Lynchreihenfolge wie angegeben abzuarbeiten.
Also LB, Leon und wenn es dann weiter geht noch User, änderung bei User noch möglich auf Lucy eventuell oder auch auf dich noch, aber alles momentan nicht so wahrscheinlich und Zukunftsmusik^^
Doubter, magst du mal ein paar Meinungen da lassen?
Michael, wie sieht jetzt aktuell deine Spiellösung aus?
User, Lucy was haltet ihr von einem LB Vote?
Leon, sag mir mal bitte dein ehestes Wolfteam ohne mich
LB, wie ist dein aktueller Stand, abseits von Doubter?
ich wäre in der Tat beeindruckt, wenn du mir 3 Lynchs nennen könntest, mit denen du nicht das Spiel beendest xD
Ich auch, aber wenigstens hast du den Witz verstanden xD
Dieses "Warum fragst du? Bist du Wolf?" Im 2. Post würd ich zumindest als leicht bissig werten, oder vielleicht ist meine Definition davon auch anders. Jedenfalls ist es so oder so für mich eher ein Grund ihm nicht zu voten als ein Grund ihm zu voten. Daher die Dorftendenz.. selbstverständlich unter dem Vorbehalt wie weil mans nach 2 Posts von je einer Zeile beurteilen kann, aber die votes auf ihn versteh ich dann mindestens genauso wenig, außer halt der Standart inaktiven Lynch wovon ich noch nie fan war.
Oder man möchte Doubter etwas anpieksen, um seine Gesinnung anhand der folgenden Reaktion auszumachen, das nur als allgemeine Ergänzung, passiert relativ häufig.
Zum 1. Punkt: Mit leicht gemacht meint ich eher so mitschwimmen und einfache lynches raushauen
Ich würde gerade nicht behaupten, das ich mitgeschwommen bin und deine Erklärung lässt dich jetzt auch nicht dorfiger da stehen.
Wäre ich mitgeschwommen, dann käme ich irgendwo bei dir oder Doubter Wolf raus, das war so zumindest der Konsens zu dem Zeitpunkt, LB + ergibt sich eben aus den genannten TA und da er so gar nicht Thema ist, finde ich es auch nicht einfach gemacht, sondern bei einem 7er Klassik durch ausschluss nicht unwahrscheinlich unter Berücksichtigung der TA.
Zu LB ist Mitwolf zu mir, naja ich denke eher ihr beiden seit es, aber gut, vielleicht komme ich ja noch in die Welt, wo du Dorf bist und dann ist es eben User, wobei ich aktuell nicht denke, das es so weit kommen wird.
Aktuell denke ich, wenn wir LB, Leon, User in genau dieser Reihenfolge lynchen, dann ist das Spiel vorbei
Man kann auch einen der Namen beliebig mit Michael oder Doubter austauschen, das ändert wohl nichts an dem Umstand
Das wäre nicht gut für Skys Statistik. Ich bin ja flexibel.
Was für eine Statistik? 
Übrigens würde ich eher Säbel rasseln nehmen, statt mit dem Degen fuchteln, das passt Stilistisch denke ich besser, aber nicht ganz sicher 
Warum Lucy eher?
+
Sky Glaub ich finde Lucy aktuell bisschen dorfiger als User. Aber beide insgesamt noch ziemlich neutral.
Ich hatte Lucy eher als Wolf, weil ich in der Konstellation zwischen den beiden eher einen Lucy gesehen hab, der vielleicht etwas mit Dorf User spielt und versucht ihn in seinem Sinne zu lenken.
Auch das er meinte, das der TA zwischen den beiden nicht passt, konnte ich mir bei einem Wolf vorstellen, der versucht Verbindungen aufzubauen, falls er gelyncht werden sollte.
Alles in allem konnten das aber auch gut Aussagen von einem unbedarften Dorfi sein, daher wollte ich mich vorher auch noch nicht groß dazu äußern.
Inzwischen bin ich da sein Spiel relativ konstant ist, da eher bei einem Dorfi angekommen, was mir die Möglichkeit von einem User Wolf, der auf die Aussagen von einem Lucy Dorf aufspringt und die Welle etwas reitet angekommen.
Auch wenn User selbst auch noch sucht und nicht ausschließlich sich bei Lucy dran hängt natürlich.
Würde sogar so weit gehen und Doubter erstmal richtung Dorf schieben
Das klang wissend und Doubter war nicht sein PGP^^
Ok ich schick mal ab und les den Rest nach, aktuell frag ich mich, wo die Doubter votes herkommen. Fin dieses bissige bei ihm immer eher dorfig.
Er hatte da 2 Posts, wo ich jetzt nicht unbedingt einen bissigen Doubter gesehen habe, wie kommst du darauf?
Wirkt bisher recht random, oder gibt's da irgend nen Zusammenhang außer paar TAs?
Die TA reichen doch.
Doubter PGP, Michael dorfig
TA zwischen Lucy und User
Ergo bleiben du LB und einer aus User oder Lucy als mögliche Wölfe neben dir.
Lucy und User voten dich aktuell raus, daher sagen wir mal, das du nicht mit einem der beiden im Team bist, dann bleiben die Konstellationen.
LB/Leon
LB/ Lucy oder User
Lucy fand ich zu dem Zeitpunkt etwas lyncharer als User, daher das Team als mögliche Schlussfolgerung
Aber LB/Leon scheint ja zu passen.
Well, Leon-LB TA?
Wurde inzwischen geklärt, hätte mich aber interessiert, weil ich das so gar nicht gesehen hab^^
Fand er hat es sich teils recht leicht gemacht, und da er sowohl als dorfi als auch als Wolf auf mich recht dorfig wirkt normalerweise und ich ihn jetzt etwas weniger dorfig finde reicht das mir aktuell aus um ihn zu voten
Und das findest du nicht leicht gemacht?
Sagen wir mal, es gibt eine Welt, in der du in diesem Spiel Dorfi bist, es könnte so eine Welt theoretisch sogar geben, aber aktuell lebe ich noch nicht in dem Paralleluniversum.
Dann hast du Michael und Doubter im Dorf
Damit bleiben dann User, Lucy, LB und ich, der einzige den du davon hinterfragst bin ich?
Magst du mir da vielleicht einen Mitwolf nennen?
Also das ich es mir leicht mache und dich einfach so einen Vote hinklatschen lasse, das kannst du vergessen, streng dich mal etwas an, ich würde das spiel gerne heute noch lösen 
Ich möchte auch bei dem TA zwischen dir und User bleiben, auch wenn du dem widersprichst
Kannste auch machen, das Team gibt es hier nicht.
Aber nicht jammern, wenn du in einem späteren Spiel genau deshalb von diesem Team umgefahren wirst
Naja ob ich in einem anderen Spiel den TA so vergeben würde, muss sich dann zeigen
Alles anzeigenWas ich interessant finde:
Michael konstruiert einen Teamausschluss zwischen LB und Doubter.
Ich vote daraufhin Doubter und behaupte, dass ihm das ja gefallen müsste, er widerspricht mir dahingehend, dass er keine Lust und keinen Grund hat, Doubter zu voten. Das ist an der Stelle auch völlig nachvollziehbar. Als dann User7 mitgeht, geht auch Michael mit, obwohl er da eigentlich ja "keine Lust" zu hat, kommentiert das sogar noch:
Ich hab btw keine Ahnung wie ich die beiden Doubter-Votes werten soll. Also ob mind. 1 TA oder das ganze nur Getrolle ist.
User7 merkt das hier richtigerweise noch an:
Zwecks der beiden Doubter-Votes die du nicht werten kannst - du hast dich verzählt. Es sind drei.
Als Michael von mir nach einer Alternative gefragt wird, sagt er Leon oder LB, als ich ihm dann die Alternative Leon eröffne, geht er aber nicht mit sondern bleibt bei Doubter den er ja eigentlich nicht voten wollte.
Benefit of the doubt sagt, Sky der ihn besser kennt sieht ihn eher im Dorf und meint dass das Verhalten auch gut dazu passt, außerdem fand ich die Reaktionen die er so zeigt grundsätzlich dorfig
Find trotzdem diese Interaktionskette interessant.
User7Gaming Sky Meinungen?
Schlussfolgerung ist, Leon und Michael können zusammen Wolf sein, oder Michael hat noch nicht umgevotet, weil er erst noch das Spiel beobachten möchte und sehen will, wie sinnvoll ein Leon Vote ist.
Kann schon wie gesagt gut ein Michael Dorf sein, weil nicht sehr beständig in den Einschätzungen.
An sich war die Anmerkung wenn ich es richtig verstanden habe auch eher als TA zu dir und User gemeint, als von euch zu Doubter.
Allgemeine Wolf Meta sagt zumindest, das W/W weniger gerne auf die gleiche Person stimmt, wegen Optionen eröffnen und keine Verbindung zum Rudel herstellen.
Würde vermutlich nicht super gut für euch aussehen, wenn Leon als Dorf stirbt und ihr ihn zusammen gevotet habt.
Sky wie gut kennst du denn MichaelCR97 ?
Auf einer Skala von 0-4?
Wie wertest du seine Reaktionen hier?
3 was das kennen an sich angeht, 2 was das einschätzen angeht denke ich, ich erkenne ihn nicht unbedingt als Wolf, aktuell aber eher dorfiges Gefühl, das reicht mir für den Anfang^^
Die Reaktion wie schon beschrieben dann eher Dorfig, als Dorfi ist er etwas unbeständiger, was die Einschätzungen angeht. Das er bei der Disskussion abbricht geht glaube ich in jeder Gesinnung, hatten wir ähnlich aber auch ähnlich im letzten Spiel wo Alex dabei war mit den beiden.
Sehe hier gewisse Logiklücken
Jein
Es ist ja noch keine fertige Spiellösung, für den aktuellen Stand ist es ausreichend.
Wenn einer aus Michael und Doubter doch Wolf ist, dann ändert sich die Einschätzung natürlich entsprechend
Ich möchte auch bei dem TA zwischen dir und User bleiben, auch wenn du dem widersprichst
ja da klingelt irgendwas...
Ich finde, das haben Akira und ich super gespielt. Da können wir uns nochmal auf die Schulter klopfen
Ja das könnt ihr
Sag mal was zu dorfigen Menschen die nicht Doubter heißen.
Michael ist mit seinen Fragen und der Art wie ihn das Spiel überfordert glaube ich momentan eher ein Dorfi, ändert viel seine Meinung und es wirkt jetzt auch nicht sehr gekünzelt.
Sky ist immer so ein bisschen naja, ich persönlich habe aber einen super Read auf ihn, keine Ahnung wieso, aber ich kenne seine Gesinnung sogar immer schon, bevor er was geschrieben hat.
Ende der Liste^^
Bisher eher Ausschlüsse als Dorfis
TA
Michael/Leon
Doubter/LB
User/Lucy
Wenn ich also von Michael und Doubter Dorf ausgehe und nur 1 Wolf unter dir und Lucy habe, dann bleibt nicht mehr so viel und du bist etwas dorfiger als Lucy.
Wie sieht es bei dir mit Dorfis aus?
Warum Lucy eher?
Später vielleicht, möchte mir das noch ein wenig ansehen
Weniger als die Millionen von Interaktionen die er bereits gezeigt hat in diesem Spiel?
Meine Aussage ist ja nur, das er diese beiden Posts nicht seinen Mitwolf komplett widmen würde, aktuell kann er mit dem Spiel noch gut Wolf sein, nur eben nicht mit LB.
Why not both?
Behaupte wären wir Wolf zusammen, würde das genau so ablaufen, heute Nacht stirbt der Seher und mindestens einen von beiden findet keiner mehr.
Das ihr euch gut kennt, ist ja eine Tatsache, das war keine Prämisse, wenn ihr also zusammen Wolf währt, dann ist es natürlich beides.
Die Prämisse war, ob ihr das eher so in unterschiedlichen Teams spielen würdet, oder eben zusammen als Wolf, wo ich eher zu nicht zusammen Wolf komme, auch wegen der gleichen votes ein bisschen.
Also wenn 1 Wolf unter euch beiden, dann gerade eher du als User, den TA möchte ich für den Moment erst einmal stehen lassen.
VOTE:LB123
Was haltet ihr so von einem LB und Lucy Team?
-----------
Doubter (1): MichaelCR97
LB123 (1): Sky
Leon (2): lucy, User7Gaming
Verbleibende Zeit: 08:25:07
Denn deswegen habe ich noch Sky auf dem Schirm. Entweder wurde mir da in meiner Inaktivität viel erzählt oder ich habe da ein spannendes Spiel im Kopf.
In unserem letzten Spiel hatten wir eine heftigere Debatte, es war wo FMLii Traumwolf Akira geheilt hatte und ihr beide dann als Wölfe gewonnen habt, sicher auch unter anderem wegen dem Scan, aber ihr habt auch sehr stark gespielt.
Ich bin was immer du willst....warte das klingt seltsam.
Ein Rosa Einhorn, das Regenbogen kotzt?
Klingt auch irgendwie seltsam, daher könnte es vielleicht passen.
Wir bleiben dann mal bei er, wenn das die Pronomen sind aktuell.
Einfach so - oder weil Doubter sonst nie Tag 0 aktiv wird und Interaktion versucht zu erzwingen mit wem auch immer gerade verfügbar ist?
Er würde als Wolf wohl nicht gerade seinen Mitwolf für Interaktionen wählen, da er auch nicht so gerne Wolf ist, würden vermutlich die Interaktionen allgemein weniger sein, wie wenn er ein Dorfi ist.
Ich hasse T0-Lynchungen in Classics, vor allem bei Spieleranzahl < 10.
VOTE:User7Gaming s Thema mit Doubter+LB frustriert. VOTE:LB123 wäre ein guter Lynch in solchen Fällen, falls man ihn den ganzen Spielverlauf über nicht einschätzen kann. VOTE:lucy ist für mich aktuell auch uneinschätzbar und außerdem ein boy. VOTE:Leon werd ich im Spielverlauf für mindestens nen halben Tag eh wieder zu 100% als Wolf haben (und er mich auch). VOTE:Doubter liegt gerade im Trend.
Sagen wir mal, das mein PGP so stimmt, oder der von LB, da sind die Chancen auf einen Doubter Dorfi ja schon mal relativ hoch bei 7 Spielern.
Bleiben Lucy, User, LB, Leon
Ich weiß noch nicht, ob ich bei User und Lucy zwei Spieler habe, welche sich gut kennen, oder 2 Wölfe die trollen, aber sagen wir mal, das sie mit der Interaktionsdichte nicht zusammen Wolf sind
Kommen wir also zu 1-2 Wolf aus LB und Leon und 0-1 Wolf aus User und Lucy
Wurde Leon von einem der 3 schon mal erwähnt irgendwie?
Ich hab btw keine Ahnung wie ich die beiden Doubter-Votes werten soll. Also ob mind. 1 TA oder das ganze nur Getrolle ist.
Das ist auch generell mein Gefühl bei der Lucy-User7 Konversation.am ehesten wär ich grad wohl bei nem LB oder Leon Lynch. Danach kA.
Leon mach was
Siehe oben
Leon kann noch ganz gut Wolf sein aktuell, eigentlich auch ziemlich mit jedem außer dir würde ich sagen
VOTE:Leon ist denke ich ein guter Anfang
LB ist eine Option
Unter User und Lucy würde ich aktuell warten, ob sich da eine Tendenz zeigt, ob einer der beiden und wenn dann wer von ihnen
-----------
Doubter (1): MichaelCR97
Leon (3): lucy, User7Gaming, Sky
Verbleibende Zeit: 08:37:08
