Beiträge von Jan

Horton hört ein Huh.

Huh

Zitat von Doubter

Jan über was?

Das ist die wichtige Frage. Findest du die Lynchwahl nicht auch viel zu einseitig, als dass Bobbie ein Wolf gewesen sein könnte? Hast du eine Idee, warum ausgerechnet dein Name Auslöser für eine Kette ist? (Natürlich nur, wenn das nichts mit dem Outing zu tun hat. Denke nämlich, dass das irgendein Insider sein kann, den ich nicht kenne.)

Wie findest du es, dass hier für ein Werwolfspiel dieser Größe doch relativ wenig geschrieben wird?

Jemand Lust zu plaudern?

Zitat von Fayks

ChunkShark

Diese Nacht sind Aktionen annonym.

Hm. Unentschieden geht wohl nicht mehr. Wollen wir dann wirklich alle mal auf Bobbie stimmen? Dass alle Leute sich an Tag 1 einig sind, wer gelyncht wird, ist sogar noch lustiger als ein Unentschieden. (Auch, wenn ich immer noch glaube, dass Bobbie gut ist.)

VOTE: Bobbielinchen

--------

Zitat von ChunkShark

Zitat von Jan

Zitat von ChunkShark

Wie kommst du denn darauf ?

Im Startpost steht Lynchtyp Demokratie und im Wiki steht dazu:

Jeder Spieler hat eine Stimme, außer der Hauptmann, welcher 2 Stimmen hat.

• Bei einem nicht auflösbaren Unentschieden stirbt niemand oder ein eventuell vorhandener Sündenbock oder Sündenblob.

Alle anderen UE Regelungen sind Varianten, die angekündigt werden müssen.

(Allerdings ist das hier ja auch ein Son-der-spiel.)

Alles anzeigen

Also seit ich vor 2 Spielen von der Sündenbock Rolle gelernt habt, finde ich UE's deutlich wolfiger als vorher
Und das NIEMAND anderes stirbt, ist ja noch schlimmer (als ein 50/50), dann ist das nen freier Tag für die Wölfe, denn die fressen sicher...

Alles anzeigen

Und warum stimmst du dann nicht einfach ab, um das UE aufzulösen, statt dich einfach nur zu beschweren?

Zitat von ChunkShark

Zitat von Leon

Zitat von Jan

So. Bin jetzt wieder zurück. Werde noch essen und bin dann bis zur Lynchung on (um wie immer Unentschieden zu machen, wenn sich die Gelegenheit dazu ergibt.)

Nur mal kurz der Hinweis, dass bei UE niemand sterben würde

Wie kommst du denn darauf ?

Im Startpost steht Lynchtyp Demokratie und im Wiki steht dazu:

Jeder Spieler hat eine Stimme, außer der Hauptmann, welcher 2 Stimmen hat.

• Bei einem nicht auflösbaren Unentschieden stirbt niemand oder ein eventuell vorhandener Sündenbock oder Sündenblob.

Alle anderen UE Regelungen sind Varianten, die angekündigt werden müssen.

(Allerdings ist das hier ja auch ein Son-der-spiel.)

Zitat von Leon

Zitat von Jan

So. Bin jetzt wieder zurück. Werde noch essen und bin dann bis zur Lynchung on (um wie immer Unentschieden zu machen, wenn sich die Gelegenheit dazu ergibt.)

Nur mal kurz der Hinweis, dass bei UE niemand sterben würde

Pah. Das wissen wir erst, sobald wir es ausprobiert haben. Vielleicht gibt es ja einen bösen Sündenbock hier oder so.

VOTE: Lumpi

--------

So. Bin jetzt wieder zurück. Werde noch essen und bin dann bis zur Lynchung on (um wie immer Unentschieden zu machen, wenn sich die Gelegenheit dazu ergibt.)

Lügenjewel

Zitat von Ente

Die erste Kette war erfolgreich (wenn auch gemogelt, weil es ja zwei Mal dieselbe Kette war, beim nächsten Mal bin ich nicht so nett).

Leute außerhalb dieses Spiels, schreibt gerne hier rein, wenn ihr mitspielen wollt. Ihr bekommt auch eine langweilige Standardrolle.

Bereits tote Spieler können nicht wieder einsteigen, wenn sie kein Wissen haben, oder?

Habe das Ente tatsächlich auch gefragt. Er meinte, dass die aktuelle Kette gelten würde, er dafür aber nochmal explozit auf diese Regel hinweisen würde.

Jetzt habe ich es ernsthaft zweimal geschafft, meinen Post zu löschen. (Erstes Mal wegen der Doubter-kette und zweites Mal wegen versehentlichen zurückklicken auf der Maus.)

Da die Kette noch läuft (sie war schon erfolgreich), warte ich mit diesem Post bis ich kurz vor 15:30 weg muss.

Dann halt die Kurzfassung:

Paar Gedanken:

Bobbie ist für mich aufgrund des Fraßes Tendenz Dorf. Ich glaube nicht, dass ein Wolfsteam mit Bobbie -L- gefressen hätte nach den Anschuldigungen am Tag 0.

Ich habe Ente gefragt und Verschlüsselungen werden leider nicht verraten, wenn jemand stirbt. Nicht einmal deren Existenz. Dies macht es meiner Meinung nach fast unmöglich Informationen aus der Nacht zu bekommen.

Ich mag nicht, dass Ling die erste Kette unterbrochen hat. Zum Zeitpunkt seines Posts existierte die Kette bereits 10 Minuten. Meine Paranoia sagt mir, dass dies ein WW sein könnte, der nicht möchte, dass man die Ketten schafft, aber noch werte ich das nicht.

In der Pre-Aktionsphase hat L Doubter gepingt. Die angepingte Person hätte mit dem Nachtwächter L vielleicht retten können. Entweder heißt das, dass L jemanden anderen schützen wollte oder das die andere Person sich selbst geschützt hat. Ich wollte zuerst Doubter als WW anklagen, der wusste, dass L das Fraßziel war, aber leider hat diese Theorie viel zu viele Lücken.

1. Verschlüsselungen können bedeuten, dass wohl jemand anderes als Ziel gewählt wurde.

2. Glaube ich, dass L eine Person Nacht 1 auswählen würde, von der er glaubt, dass sie gefressen würde.

3. Die andere Person weiß nicht, was der Effekt von "du" und "mich" bedeutet.

Ich finde im Post, wo -L- Rolle gezeigt wird interessant, dass alle Antworten auf -L- Spieler sind, von denen ich nie gehört habe. (Und auch die Pings, die er gespammt hat in der Reaktionsphase für seinen Extratoken sind keine aktiven Spieler.)

Meh. Ich konzentriere meine Energie gerade an komplett falschen Stellen.

eher eher eher eher eher eher eher eher Dorf: Jewel

eher eher eher eher eher eher eher eher eher Dorf: Fayks

eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher Dorf: Alo

eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher Dorf: Bobbie

neutral: Rest

neutrale genauer aufgeteilt: (Nur nach Bauchgefühl)

neutral+: Lügenjewel, Doubter

neutral: Leon, Jewel der Wahrheit, ChunkShark

neutral-: Ling, Lumpi, Lodestar

Scheinbar möchte ich heute jemanden lynchen, dessen Namen mit L beginnt.

Fange ich also einfach mal mit

VOTE: Ling an.

So. Ich muss jetzt los. Daher muss ich die schöne Kette leider unterbrechen, weil ich diesen Post gerne absenden will. (Und ich möchte, wenn ich wieder komme gerne auch mehr Inhalt haben. Das ist mir gerade wichtiger als eine eh schon erfolgreiche Kette.)

--------

Doubter

Leon

Alohomora

Hi, -L- .

Wie ist dein wertes Befinden gerade?

Machst du dir schon Gedanken zur HD-Wahl oder ist dir das aktuell noch nicht wichtig?

Hast du schon eine Meinung zu den Sondermechaniken in diesem Spiel wie Ketten, Nachtruhe und öffentliche Aktionen?

Zitat von -L-

Die Bürgschaft: es sei gewährt mir die Bitte.. in euren Bunde der Dritte.

Zu Dionys, dem Tyrannen, schlich,

Damon, den Dolch im Gewande; [...]

Zitat von Alohomora

Gegeben der Mechanik, dass (Nacht-) Aktionen und die Ergebnisse - so wie ich das verstehe - alle öffentlich sind (nice Idee btw.), würde ich mal wieder den Jan als HD in den Raum werfen, weil er sich meiner Erfahrung nach darüber am meisten Gedanken machen wird, gefolgt von Leon, aber der ist ja Helfer, also lieber nicht.

Danke für dein Vertrauen, aber ehrlich gesagt habe ich schon seid einer Weile das Gefühl, richtig eingerostet zu sein. Sonderspielregeln an sich wären nicht das Problem, aber gerade mit meinem grundsätzlichen Werwolfspiel bin ich ehrlich gesagt extrem unzufrieden. Die einzige Möglichkeit, wie ich selber Infos bei anderen erzeugen kann, ist, viele Fragen zu stellen und zu hoffen, dass mir zumindest ein paar früher oder später helfen.

Ansonsten habe ich lange Zeit meine Nachlesefähigkeiten für nützlich erachtet, aber gerade bei Spielstart merke ich doch, dass es erstaunlich wenig mittlerweile gibt, was mir beim Nachlesen ins Auge fällt oder wo ich nachhaken möchte. Es fällt mir mittlerweile deutlich schwerer meiner Meinung nach, nützliche Informatioen fürs Spiel zu erzeugen und das nervt mich an meiner Spielweise gerade gewaltig. Vor allem habe ich das Gefühl, dass seit mehreren Jahren ein Großteil der Einschätzungen im Spiel auf kürzlich vergangene Spiele aufgebaut wird und dass viel die Spielweise eines Spielers in vergangenen Spielen als Grundlage für die aktuellen Einschätzungen genommen wird, was mir persönlich stark gegen den Strich geht, weil ich es spannender finde, sich nur auf das, was im aktuellen Spiel vorgeht zu konzentrieren als zu sagen XY hat Z gemacht und das macht ihn ihn dorfig/wolfig, weil das in den letzten Spielen immer ein Zeichen dafür hat.

Ich habe da das Gefühl, dass meine Spielweise etwas aus der Zeit gefallen ist. Sobald es schon einige Tote gibt, vor allem Wölfe, bin ich mit meiner Spielweise aus den vorhandenen Infos neue generieren zu können zufrieden, auch, wenn es mich nervt, wie viel Zeit ich da gerne in Analysen etc. stecke, aber gerade mein Spielanfang ist meiner Meinung nach komplette Grütze, daher halte ich mich für einen HD am Anfang des Spieles ungeeignet.

Ich denke mal, dass ich dieses Spiel ausprobieren werde, gerade zu anfangs nicht zu viel nachzulesen, sondern mich eher mit den Personen zu befassen, die gerade anwesend sind. Glaube, dass dies die beste Möglichkeit ist, anfangs erste Einschätzungen zu erhalten und Infos zu erzeugen. (und ich hoffe, dass ich so auch etwas Zeit einspare, weil mir meine Spielweise zu viel Zeit frisst, wenn ich effektiv sein möchte.)

Kurz gesagt: Ich könnte zwar HD werden, glaube aber, dass anfangs andere besser dafür geeignet sind und ich mache mir als HD noch mehr Druck als eh schon und das mag ich überhaupt nicht, daher verzichte ich lieber.

Was für ein seltsamer erster zweiter Post von mir.^^

Erst einmal freue ich mich, mal wieder mitzuspielen, auch, wenn mich das Thema nicht wirklich reizt/interessiert, so sind die bisherigen Ideen interessant.

Kommen wir mal zurück zur HD-Wahl:

Favoriten: Fayks, Lumpi, Alohomora, Jewel

Kandidaten: Leon, -L-, Doubter, Bobbielinchen

eventuell Kandidat: Ling, ChunkShark, Lodestar

Kein Kandidat: Jewel der Wahrheit

VOTE: Alohomora

--------

Lumpi