Alexa: sie hat es immer gestört, direkt ins dorf gestellt zu werden. Ihre jetztige Spielart ist auffälliger, als wolle sie auffallen.. gefällt mir aber überhaupt nicht und wirkt bissle "ich bin wolf-aber werde eh ins dorf gestellt-also benehme ich mich wie ein wolf-die leute denken dann das ist absicht und ich bin wieder dorfi"... umgekehrte Psychologie und so 
Sie hatte Alexa in ihrem ersten Post verdächtig. Man darf zwar nicht vergessen, dass bereits der erste Tag vorbei war, aber dennoch werte ich das positiv.
(Auch, wenn ich nicht mit "umgekehrter Psychologie" mitgehen würde, aber es gibt oft Momente, wo ich Lumpis Spielweise persönlich nicht mag, habe ich beim Nachlesen festgestellt (und das vermutlich rollenunabhängig.))
Lark: kenne ich 0,0. Finde den Zwist mit Alexa eher meh.. erster Eindruck getroffener Wolf (dann Alexa eher kein Wolf, obwohl sie sehr stark ist und ich ihr das evtl auch zutraue)
Stimme zwar zu, dass Lark auch etwas seltsam gewirkt hatte beim Konflikt, aber wolfig fand ich das nicht. Irgendwie habe ich bei sowas immer das Gefühl, dass hier ein Lumpi Wolf versuchen könnte, noch auf jemanden Verdacht zu streuen, damit es eine Alternative zu Alexa gibt. Ein klitzekleines bisschen negativ.
Zitat
Nun habe ja auch einige Spieler etwas dazu gesagt. Würdest du davon etwas in deine Bewertung einbeziehen?
Dadurch das Alexa bei mir mehr negativ steht und so wie ich es gelesen habe, Lark nicht wolfig gesehen wird, würde ich das für mich erstmal gelten lassen
Korrigiere mich gerne wenn ich da jetzt was durcheinander werfe 
Ich fand das irgendwie seltsam. Erstmal die Aussage zu verstehen fällt mir schwer. Weil andere Lark nicht wolfig sehen, lasse ich meine Aussage, dass ich sie wolfig finde stehen? oder Weil andere Lark nicht wolfig sehen, lasse ich für mich gelten, dass Lark doch nicht negativ ist?
Glaube aber nicht, dass ich das werten kann.
Ich glaube bei Alexa sind alle etwas vorsichtig. Sie ist eine super Spielerin 
Und bei (meiner) letzten Runde hat es sie getriggert im so safe Dorf zu stehen und was war das Ende vom Lied... sie war Wolf 
(Oder Wolf Helfer?)
ich glaube heute sollte man es zw euch beiden [Lark/Alexa (hatte aber versehentlich das an Fayks gerichtet)] entscheiden, damit da Ruhe rein kommt und wir eine verwertbare Info haben
Der erste Absatz ist ein klein wenig positiv.
Der letzte finde ich persönlich meh, da viele sich nicht wirklich beim Konflikt beteiligt haben, weiß ich nicht, ob einfach das reinfeuern in den Konflikt gut ist, um verwertbare Informationen zu erhalten. Hätte Doubter sich für Lark entschieden, hätten wir meiner Meinung nach nämlich keine wirklichen Infos gehabt. (Ich gehe von Lark dorf aus.)
Da im Konflikt aber ein Böser ist und ich zumindest zustimme, dass der Konflikt nach WW/DB aussah und nicht DB/DB, wage ich es sogar, das etwas positiv zu werten. Siehe folgende Aussagen von Lumpi, die das genau so sah.
Auch für dich nochmal, ich habe fayks mit dir [Lark]verwechselt.
sehe bei dir und alexa kein team ergo einer negativ fürs dorf und dann eher alexa als du..
bei dir und Alexa vermute ich KEIN gemeinsames Team ergo einer ist "kein Dorf" (ww, solo, was weiss ich)
Da Alexa mir negativer auffällt (von der Spielweise) als du, würde ich sie eher lynchen als dich
Wo ist jetzt genau dein Problem?
Das habe ich jetzt zum 3. Mal gesagt, wo gehe ich also deiner Frage aus dem Weg?
Wenn ihr beide Dorf seid, dann ist das grosser Mist aber für mich siehts nicht danach aus. Das ist meine Meinung.
Wenn sich wirklich beide als Dorfis entpuppen wäre das richtiger Mist.. aber ich glaube da nicht ganz dran.
Natürlich kann ich mich irren, keine Frage aber Alexas Spiel ist iwie auffällig diesmal s. Meine Theorie umgedrehte Psychologie
Alles im allen werte ich das deutlich positiv.
Auch den frühen "Vote":
Alexa
Zwischenstand:
Lumpi (1) Lark
Alexa (3) Sky, Akira, Lumpi
Zitat
Ah okay. Deine Begründung klang für mich sehr nach "es bringt Infos, wenn wir die Situation auflösen".
Ja das war der gedanke dahinter. Die gefahr dass sich 2x dorfis streiten besteht dabei leider fast immer
Irgendwie finde ich es weird, dass sie nun behauptet, dass der Grund für den Vote ist, dass es Infos bringt.
Wäre keiner im Konflikt böse, würde ich das negativ werten. So werte ich das glaube ich nicht.
Warum votest du Fayks dann nicht?
Was ich an Lumpis Spielweise mag, ist, dass sie gelegentlich gute Fragen stellt
Zitat
Kurt, Anivia und Viking wären potentiell passend, Lumpi müsste man dann noch einmal gesondert betrachten
Warum beisst du dich denn an mir fest 
Was ich an Lumpis Spielweise nicht mag, ist, dass ihre Beiträge zu großen Teilen nur aus ein Satz Antworten oder Fragen besteht und ein paar Beiträge keinen wirklichen Inhalt haben.
Gerade an den ersten Tag hat sie zu großen Teilen sich nur mit Alexa beschäftigt und ein paar Fragen gestellt oder beantwortet, aber eine wirkliche Einschätzung gab es nur zum Einstieg:
Zitat
Lark: kenne ich 0,0. Finde den Zwist mit Alexa eher meh.. erster Eindruck getroffener Wolf (dann Alexa eher kein Wolf, obwohl sie sehr stark ist und ich ihr das evtl auch zutraue)
Aber in diesen Zwist mischt sich auch keiner so richtig ein... würde noch was abwarten
Haben: herzlichen Glückwunsch zur Wahl, Sie hätten auch auf meine Stimme vertrauen dürfen 
Bobbie: bis jetzt bisschen ruhig.. aber im Wirtshaus ist bestimmt auch die Hölle los
Sky: wie immer.. ich weiss, hilft uns gerade auch nicht.. 
Der Rest ist nicht positiv/ negativ aufgefallen
Alles anzeigen
Und dort sind eigentlich nur die beiden Konfliktparteien Wolf und alle anderen Neutral. Das werte ich leicht negativ.
Die nächste Einschätzung gab es nach der Nacht, wo Akira starb:
Ich bin nicht gut über Jeden was zu schreiben, wenn mir bei denen nichts auffällt.
Aber für Sie versuche ich es:
- Bei Lark und Alexa seh ich den TA - ergo Lark erstmal positiv
- Jan's Einstieg seh ich erstmal positiv
- Doubter, bei Ihnen bin ich unsicher:
es wurde ein Wolf gewählt aber hatten Sie eine andere Wahl? Ich befürchte fast, nein. Wäre ein Dorfi gestorben obwohl Alexa die meisten gegen sich hatte, wären alle jetzt misstrauisch. Also für mich stehen Sie noch nicht zu 100% im Dorf
- Sky skiet hier eben rum.. mehr spassig und nachfragend, weniger Suchen (und deutlich weniger Text) als sonst.. ob ich das positiv finde? Weiss ich nicht
- bei Bobbie kommt momentan auch eher weniger bei rum.. habe dazu aktuell noch keine Meinung
- bei Fayks hab ich erstmal nichts zu kritisieren oder zu loben, mein Bauchgefühl sagt Fayks und Lark sind ein Team.. aber das ist reines Bauchgefühl, vllt weil ich beide nicht kenne
- Jopnu, Viking, LB.... absolut gar keinen Plan
Wenn man hier einen auswählen müsste, würde ich Viking tendieren
Alles anzeigen
Die Einschätzung ist zumindest etwas besser, hat aber auch nicht viel Inhalt.
Eigentlich nur Lark positiv und bei allen anderen bin ich mir unsicher. Ok. Das sie besser ist, nehme ich zurück.
Insbesondere mag ich nicht, dass bei Doubter und Sky versucht wird, Zweifel zu säen.
Da Lumpi aber noch relativ neu ist und insgesamt mit 107 Beiträgen, von denen 65 in diesem Spiel sind scheinbar noch nicht so viel Erfahrung mit dem Spiel hat, werte ich das nur leicht negativ. Immerhin versucht sie Gedanken zu äußern, auch, wenn alle auf keine Ahnung ob Dorf oder Wolf hinauflaufen.
(Mich hat sie in der Liste zwar positiv, aber da sie mich nun als Lynchkandidat sieht, weil man noch nicht so viel über mich hat, zeigt, dass ich eigentlich auch neutral wäre.)
Wieso hatte Haben die Wahl nicht?
Er entscheidet doch alleine wen er lynchen / verhaften was weiss ich lässt [Frage an LB123]
Das werte ich auch negativ. In der Einschätzung vorher, schreibt sie: "Doubter: es wurde ein Wolf gewählt aber hatten Sie eine andere Wahl? Ich befürchte fast, nein" und hier fragt sie genau das selbe nach, was sie selbst angenommen hatte.
Andererseits: Wenn ich so darüber nachdenke, ist die Frage gut, um an Infos zu kommen.
Dann werte ich das nur leicht negativ.
Ja genau, deswegen ist Haben für mich nicht safe im Dorf.
Streut immer mal wieder Zweifel an Doubter. Das gefällt mir persönlich nicht, werte es aber nicht.
Beispielsweise auch nächste Aussage:
alexas rolle war jetzt vermutlich nicht die stärkste wolfrolle, sodass eine Opferung schon möglich scheint...
Werde mir mal nochmal gedanken machen dazu...
Es wirkt für mich halt so, dass einfach nur Zweifel gesät werden, damit es keine sicheren DB gibt. Das wäre wolfig, aber ich glaube einfach, dass das Lumpis Art ist, wirklich alles zu hinterfragen und werte es nicht.
Damit Doubter wieder deutlich dorfiger...
Oder absolut dreist - glaube ich aber nicht,.
Bin ich d'accord
ausser Bobbie ist der krassere Wolf 
Sorry bin von Natur aus sehe skeptisch 
Auch hier: Doubter wird zwar Dorfiger, aber es werden Zweifel an ihm und Bobbie gesäht (Und ich weiß gerade nicht mal, was der zusammenhang zu Bobbie ist.)
Ich denke manchmal um x ecken..
haben könnte auch eine DP sein und ihm ists wurscht wen er killt :'D
Hier wieder. Da es so konstant ist, werte ich das man leicht negativ.
für mich sind aktuell eher Dorf
Haben, Lark und Bobbie (Bobbie mit Side Eye) 
Neutral: Jan, Fayks, LB
Rätsel: Sky und Jopnu
Auch hier wieder eine Einschätzung, die nur das Minimum hat:
Zwei fast safe DB und jemand, dessen Dorfstellung ich nicht verstehen kann.
Alle anderen sind neutral oder "Rätsel" (Was das selbe ist, oder wo ist der Unterschied.)
Finde, dass man sich da mittlerweile mehr Gedanken gemacht haben muss.
Leicht negativ.
Jetzt schürst du aber meine Paranoia... es ist bis jetzt nur ein Gedanke (wenn es überhaupt eine DP gibt?) Aber hast du noch Anhaltspunkte?
Hier wieder dieses Zweifel an Doubter säen.
Den Bobbie Traumwolf Gedanken hatte ich auch... Bobbie wird eig relativ schnell angegriffen , in dieser Runde wird sie sehr mit Samthandschugen angefasst
Aber Sky, du bist bei mir auch noch im Rennen um den Wolf
Auch hier: Wieder Zweifel säen. Und dieses Argument, dass Bobbie recht schnell angegriffen wird (was ich nicht beurteilen kann) und dieses Mal eher weniger Konflikte hat, finde ich nicht wirklich gut und werte es etwas negativ.
Finde ich interessant, die ganze Zeit war ich ? Und jetzt bin ich für dich eher Wolf? Weil ich dich als solcher betitel? Oder woher kommt das?
Was du mir ankreidest wird sonst als suchend ergo Dorfi betitelt 
also ich war klar gegen Alexa und auch anti Viking, da nicht ganz so klar aber dafür kam auch zu wenig.
Dann wäre ich aufjedenfall ein dreister WW oO
Also Bobbie "krasserer" Wolf passt auch NUR wenn Haben WW wäre.. da sind wir aber alle von weg... sollte Bobbie erstmal in die Dorfi Richtung schieben
Ich warte noch auf andere Einschätzungen zu Jopnu bzgl meiner Frage...
Alles anzeigen
Hier kritisiert Sky, dass es so wirkt als ob Lumpi sich viele Optionen offenhält. (Quasi äquivalent zu meinem Zweifel säen- Kritikpunkt.)
Den fettmarkierten Satz werte ich leicht negativ. Ein suchender DB versucht nicht an allem und jedem Zweifel zu säen. Es wirkt auf mich so, als ob ein Wolf rechtfertitgen möchte, warum seine Spielweise den Dorf hilft.
Den unterstrichenden Satz muss ich wiedersprechen: Zu Viking hast du keine wirklichen Aussagen getroffen.
Das einzige, was du in der Einschätzung zu ihm gesagt hast, war:
Zitat
- Jopnu, Viking, LB.... absolut gar keinen Plan
Wenn man hier einen auswählen müsste, würde ich Viking tendieren
Auch, wenn das "Anti-Viking" ist, finde ich diesen Rechtfertigungsversuch schwach und finde es negativ.
Aktuell lynchbar wären bei mir jopnu (wenn man ihm das leveln so zu traut) LB und Jan
Bei Bobbie bin ich unsicher, gestern diese Resignation fand ich schon Dorfig.. das trotzige kennt man von ihr, wenn man sie zu Unrecht angreift
Auch, wenn ich der Lynchliste zustimmen kann, gefällt mir persönlich nicht, dieses "wenn man ihm das Leveln so zu traut."
Lumpi verdächtigt alle möglichen: Doubter kann zwei Wölfe töten und DP sein, aber das Jopnu und Alexa, welche nicht so viel Interaktion hatten, ein Team sein können, ist Leveln.
Zusammen mit der ersten Einschätzung, wo Lumpi Alexa zutraut, so mit einem Lark Wolf zu spielen:
Zitat
Lark: kenne ich 0,0. Finde den Zwist mit Alexa eher meh.. erster Eindruck getroffener Wolf (dann Alexa eher kein Wolf, obwohl sie sehr stark ist und ich ihr das evtl auch zutraue)
Werte ich negativ
Auch, dass im Beitrag 328 geschrieben wurde:
Zitat
kurze Zwischenfrage:
Traut ihr Lark und Alexa als Team so ein Verhalten zu?
(Nennt man das Leveln?) 
Hier Lumpi scheinbar keine Ahnung von Leveln hat, aber Jopnu/Alexa nicht zutraut, so zu leveln, finde ich wolfig.
Aluhut sagt, dass Jopnu WW ist und Lumpi Helfer.
Also Sky ist erstmal von meiner lynch Liste runter, habe nachgelesen, also wenn er quasi Tag 2 (Di) schon seine ganzen Wolf Kumpels verrät wäre das extrem krass
Das finde ich positiv.
.
