Eine neue Einschätzung poste ich später. Bin noch auf die Antworten von Fayks, Lark und LB gespannt.
Beiträge von Jan
-
-
So. Bin einigermaßen wach und hatte Zeit, alles nachzulesen:
Wie bereits erwänt wäre mir ein toter Doubter aktuell lieber als eine tote Alexa aber ich halte es trotzdem für sinnlos da ein gewählter Monarch zumindest einmal die möglichkeit bekommen sollte sich zu beweisen.
Negativ.
Was hältst du jetzt von Doubter?
Okay damit würde ich spontan Akira, Lark, Doubter und Fayks als Wölfe rausnehmen.
LB auch nochStimme großteils zu. (Ich hätte vor allem Akira noch nicht so sicher gesehen, glaube ich.)
Kurt, Anivia und Viking wären potentiell passend, Lumpi müsste man dann noch einmal gesondert betrachten
Stimme zu. (Anivia nur, weil sie so inaktiv war.). Hast du schon eine neue Meinung zu Lumpi.
Bobbie habe ich als potentiell passende Person glaube ich auch vergessen, weiß aber gerade nicht, wie ich die Interaktion der beiden fand
Hattest du da jetzt schon nachgelesen, wie du die Interaktion fandest?
Alles anzeigenZitat[1.] Ist für dich das einzige Argument für einen Monarchen, dass er sich vom Volk beeinflussen lässt?
[2.] Was ist mit Einschätzbarkeit; Ist dir das bei einem Monarch wichtig?
[3.] Bist du sicher, dass dieses "Monarch, welcher aufs das Volk hört" eine gute Idee ist? Kann so ein Wolfsmonarch beispielsweise sagen: Es ist nicht meine Schuld, dass ein DB gelyncht wurde. Das Volk meinte, dass es eine gute Idee ist.
Auch bei einem guten Monarchen: Ist das Risiko dann nicht zu hoch, dass er sich von den Wölfen manipulieren lässt?
[Ich glaube, dass das die Antwort zur ersten Frage ist]
Also ja, weil dann das Risiko nicht so hoch ist, dass der Monarch nichts von sich gibt, dann jemanden ninjad und sagt, "ja, ich hatte ihn halt wolfig, sorry" einmal glaubt man ihn es vielleicht, nach dem zweiten mal gibt es eine Revolte, aber Wölfe hätten trotzdem 2 kills mehr als notwendig gehabt.
[Ich glaube, dass das die Antwort zur zweiten Frage ist]
Nein, weil niemand hindert ihn daran Argumente darzubringen, warum er denjenigen nicht lynchen will und sagen, wir sollten jemand anderem diskutieren
[Ich glaube, dass das die Antwort zur dritten Frage ist]
Naja, dann sollte er eine person sein, die nicht leicht zu manipulieren ist, sondern seine meinung vertritt, ohne alle damit zu überrollen.
Zur Antwort auf die erste Frage:
Wenn du nicht möchtest, dass der Monarch einfach stumm bleibt und dann ninjat, wäre es taktisch nicht schlau, einfach die Person mit den meisten Beiträgen zu wählen oder von der du das Gefühl hast, dass sie viel zum Spiel beiträgt? Wenn diese Person ihre Spielweise ändert, wäre das sehr verdächtig. Das hat doch nichts damit zu tun, dass ein Monarch sich deiner Meinung nach vom Volk beeinflussen lassen muss, oder?
Zur Antwort auf die dritte Frage: Deine erste Aussage war, zu der ich die Fragen überhaupt gestellt habe, war:
ZitatHm...weil er [Sky] mir momentan von der Spielerliste am liebsten [als Monarch] wäre. Wenn er sich nicht extrem geändert hat, dann glaube ich bei ihm am ehesten daran, dass er auch auf das Volk hören wird und nicht nur alleine votet, zumindest solange er kein Wolf ist...vielleicht sogar dann
Du möchtest also auf der einen Seite eine Person, die sich vom Volk beeinflussen lässt (und wenn ich dein "Also ja" richtig verstehe als Antwort auf die erste Frage, ist dies auch die einzige Anforderung an deinen Monarchen.), aber auf der anderen Seite soll der Monarch laut deinem letzten Satz: "eine person sein, die nicht leicht zu manipulieren ist, sondern seine meinung vertritt". Ist das nicht ein Widerspruch in sich?
Hast du nicht davor unter zwei posts geschrieben, dass du das teamig und wolfig von Bobbielinchen findest? Wie kommt er dann da hin, wo er ist? Und du findest auf einmal ein team unwahrscheinlich?
Ja. Am Anfang gab es einige Sachen, bei denen ich ein Team wahrscheinlich hielt. Es gab aber einige Posts, wo ich eher das Gefühl hatte, dass Bobbie eher nicht im Team mit Alexa ist und als ich die Sachen abgewogen hatte, fand ich letztere Argumente etwas stärker und halte ein Team etwas unwahrscheinlich. (Ist aber noch keine so starke Tendenz.) (Die Argumente für einen Team wollte ich eigentlich für mich in einem Spoiler schreiben, damit ich sie in Zukunft schnell wiederfinden kann, aber das hat nicht geklappt.)
Nebenbei OT: Ich teste mal kurz ein paar Sachen, wie man Spoiler schreiben kann, damit es erkannt wird:
Notiz an mich
Spoiler anzeigen
Notiz an mich: Den Befehl mit <woltlab-spoiler> oder was das war, so im Text einzugeben, funktioniert nicht, da einige Zeichen anders verschlüsselt sind. Müsste das entweder im Quellcode machen oder mit dem Icon für Spoiler
Spoiler anzeigen
Heckspoiler
OT ( So kürze ich in Zukunft mal On Topic ab, wenn ich vom OT (Also Off Topic) zurückwechsle. Das wäre überhaupt nicht verwirrend.^^):
Das, wo ich bei Bobbie/Alexa eher kein Teamgefühl hatte, war:
Zitat[Aus Bobbies Post 78]
klaaaaar gib die a Karte der Fräulein Verpeiltheit weiter... Ich hab ansich kein Spiel von ihr [Alexa]im Kopf als Wolf, aber letzte Runde war sie Dorf und nun ist sie halt sagen wir n ticken aggressiver drauf. Mit dem vote ich dich du mich gedöns hab ich ehrlich gesagt gar keine ahnung was da los ist, weil ja fayks jetzt auch auf Doubter drauf ist. Entweder sie ist dorf und hat iwie n schlechten Tag oder sie ist Wolf und will auf biegen und brechen als dorfi durch gehenZitat[Aus Bobbies Post 141]
Ein Team aus Bobbie und Sky ergibt am meisten Sinn, da die beiden zuerst pro-mir waren, aber dann sobald ich mit Lark angefangen hab, war ich plötzlich Wolf.
Wobei es vermutlich unwahrscheinlich ist, dass beide erneut Wolf sind.
[Ich: "Ich würde sagen, dass höchstens einer der beiden [Fayks und Lark] WW ist. Eher keiner von beiden. (Da Alexa WW ist.)"]
Ist das net a bissl gefährlich aufgrund alexa Wolf das auszuschließen?
Ja. Das wäre es. Daher ist dort das Wort "eher", mit dem man eine Tendenz zeigen kann. Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie nicht beide WW sind. Wenn ich Drittparteien außen vor lasse, gibt es also noch zwei mögliche Konstellationen: Beide DB oder einer von beiden WW. Sicher bin ich mir da nicht, aber da ich zu "beide DB" tendiere, habe ich gesagt, eher keiner der beiden [WW].
Kurt und Tabea werde ich mir bei Gelegenheit noch einmal gesondert betrachten, es erschien mir so, als ob es da zwistigkeiten gab, ich bin mir da aber akteull nicht so sicher.
Hattest du schon Gelegenheit dazu?
Doubter wegen dem Vote?
Find ich jetzt tbh nich so aussagekräftig. Zum einen weil er vor dem Lynch sich nicht sicher war, ob er doch wen andersy nimmt als Alexa und andererseits, weil er im Endeffekt dann halt auf die Mehrheit gehört hat.
Also ja es gab ne Stelle die ich von Doubter dorfig fand, aber ich würde aufgrung von gestern jetzt nicht direkt ein Team ausschließen, besonders da mir iwie eigene Meinungen von ihm fehlen
Findest du nicht, dass ein Doubter WW einige Möglichkeiten hätte, was anderes zu wählen?
Seien es Anivia für Inaktivität, Viking für einen seltsamen Start ins Spiel oder eventuell sogar Jopnu oder Bobbie oder wen ganz anderes.Es wäre doch nicht auffälliges, wenn er gestern eine dieser Personen wählt und selbst, wenn die anderen Alexa noch negativ finden: Er hätte problemlos Alexa heute lynchen können und wäre kaum verdächtig und hätte weniger DB im Spiel und wäre somit schonmal etwas näher an einen Wolfssieg als wenn er Alexa am ersten Tag direkt lyncht. Oder siehst du das anders?
[über Bobbie Alexa]
Vlt hab ichs auch überlesen bei der Flut, aber welche Stellen fandest du dann später eher unpassend?
Siehe die Zitate oben. Weiß gerade aber nicht, ob das alles war.
Bei Doubter kann ich sein Dorfspiel bislang nicht erkennen. wenn sich das nicht ändert wäre ich in den nächsten Tagen einer Revolution nicht abgeneigt.
Was hältst du denn von seinem Vote auf Alexa. Ist das nicht dorfig?
Außerdem schriebst du gestern in Post 155:
ZitatDoubter zeigt bisher ein eher unauffälligeres Spiel, aber durch die RPG-Sache würde ich es eher zu Spiel 2 zuordnen und ihn auch etwas ins Dorf stellen.Ist das nicht ein Widerspruch? Gestern meintest du, dass du Sachen erkennen würdest, die "ihn etwas ins Dorf stellen" und heute "kann ich sein Dorfspiel [...] nicht erkennen"?
Die Wahl hatte er wohl nicht.
Siehe folgendes Argument von mir vorher im Post:
ZitatFindest du nicht, dass ein Doubter WW einige Möglichkeiten hätte, was anderes zu wählen?
Seien es Anivia für Inaktivität, Viking für einen seltsamen Start ins Spiel oder eventuell sogar Jopnu oder Bobbie oder wen ganz anderes.
Es wäre doch nicht auffälliges, wenn er gestern eine dieser Personen wählt und selbst, wenn die anderen Alexa noch negativ finden: Er hätte problemlos Alexa heute lynchen können und wäre kaum verdächtig und hätte weniger DB im Spiel und wäre somit schonmal etwas näher an einen Wolfssieg als wenn er Alexa am ersten Tag direkt lyncht. Oder siehst du das anders?
Sicher, dass Doubter nicht die Wahl hatte?
hm...doch. Also dafür einen Wolf zu opfern, vor allem T1, wo man sich leicht irren kann und er nicht unbedingt was geäußert hat. Er hätte absolut nicht auf sie stimmen müssen.
Stimme zu.
Ich muss sagen, die letzten Posts von Fayks fand ich ziemlich wolfig. Ganz anders als gestern. Aluhut sagt, dass sie ein nachrücker sein kann...oder sich anderswaltig was an ihrer rolle geändert hat. Oder meine Meinung ist einfach nur arg umgeschwenkt. Auf jedenfall kann Fayks aktuell auf meine lynchliste drauf
Auch, wenn ich das bisher nicht so sehe, möchte ich zumindest, damit du dir darüber Gedanken machen kannst, anmerken, dass
1. In der ersten Nacht nach der Monarchswahl niemand gestorben ist (Es ist sogar jemand mehr gekommen.)
2. Es wäre beispielsweise möglich, dass es einen Knochenwolf gibt und mit extrem viel Pech hätte Fayks ihn der ersten Nacht den ausgewählt hätte, zum Zombie geworden wäre und (je nachdem, wie Daro die das regeln würde.) gefressen werden würde, wodurch Fayks zum WW werden würde.
Ich glaube nicht wirklich daran, aber ich mag extravagante Theorien und falls es doch am Ende sich rausstellen sollte, dass es so wäre, möchte ich sagen können, dass ich das in Betracht gezogen habe.^^
Glaube gab hier und da etwas, was einen Doubter Dorf durchblicken lässt
Stimme zu.
Ja, aber auch als Wolf darf er (spieltaktisch gesehen) nicht zu sehr eine freie Wahl treffen, sonder muss ein wenig darauf achten nicht zu sehr im Abseits zu gehen, sonst macht er sich schnell verdächtig
Das stimmt, aber ich glaube dennoch, dass man am Tag 1 noch genügend Argumente treffen könnte, jemand anderes zu lynchen statt den Mitwolf.
-
Ich werde gerade zu müde. Habe nun Seite 11 fertig gelesen, aber nicht mehr so genau wie die ersten 5 Seiten.
hey, den TA Lark, Alexa wollt ich nennen!
Leicht positiv.
die Erklärung [warum Alexa Jopnu verdächtig findet] dazu fand ich dann meh
Stimme zu. Leicht positiv.
[Alexa möchte ihr Dorf überarbeiten]
lol? Ist das schon so groß gewesen? XD
Finde es gut, dass sie da nachfragt.
glaube, wenn Alexa Wolf, dann Viking auch. Soll nicht heißen, dass ich Viking wolfig finde
Glaubst du das jetzt immer noch?
Lumpi nimmt von nun an an diesem Spiel teil.
Das ist eine interessante Änderung.
Nur nochmal zum Klarstellen:
Lumpi ist ein ganz normaler Spieler, welcher auch schon an anderen Spielen teilgenommen hat, oder?Es kann nicht sein, dass das eine Art anonymer Account ist, der extra für diese Spiele genutzt wird, oder?
Alexa: sie hat es immer gestört, direkt ins dorf gestellt zu werden. Ihre jetztige Spielart ist auffälliger, als wolle sie auffallen.. gefällt mir aber überhaupt nicht und wirkt bissle "ich bin wolf-aber werde eh ins dorf gestellt-also benehme ich mich wie ein wolf-die leute denken dann das ist absicht und ich bin wieder dorfi"... umgekehrte Psychologie und so
Lark: kenne ich 0,0. Finde den Zwist mit Alexa eher meh.. erster Eindruck getroffener Wolf (dann Alexa eher kein Wolf, obwohl sie sehr stark ist und ich ihr das evtl auch zutraue)Ich mag, dass er Alexa wolfig hat, auch, wenn ich das nicht als "umgekehrte Psychologie" bezeichnen würde und meine Begründung etwas anders ausfallen würde. finde ich das dorfig.
Sie [Lark] wirkt angespannter, benutzt kaum Emojis und ist nicht so frei/locker.
OT: Ich fand es lustig, dass jemand anderes versucht, mit Emojis Gesinnungen zu finden. Das habe ich vor Ewigkeiten mal als DB versucht, als mir jemand auffiel und auch, wenn ich recht hatte, dass jene Person ein WW war, würde ich so nicht argumentieren.
Fand es aber lustig, dass Alexa scheinbar teilweise ähnlich denkt wie ich, was aber dafür wieder negativ gewertet hätte, weil mich das an meine Wolfsspielweise erinnert. (Quasi alle möglichen Argumente nutzen, nur um jemanden anzuklagen.)
Das Beste kommt immer zum Schluss *badam tsss*
Keine Sorge. Jetzt bin ich ja da.^^
Ausserdem seit ihr echt schwer zu finden...
Hab mich evtl auch 1 oder 2 mal verlaufen ABER jetzt bin ich ja da
*mic drop*
Ja. Hier in der Gegend kann man sich leicht verlaufen. Ich habe es mit Verspätung geschafft, euch zu finden, aber scheinbar wird nun Anivia vermisst.
früher, als man noch die dinos striegelte, wurde so gevotet. man macht so heutzutage seinen unmut offen
"Ich möchte, dass ihr euern ehesten Wolf immer mit
mitteilt und wenn möglich auch immer den aktuellen Stand mit postet. Meine Dorfis werde ich nicht lynchen, aber mit euch im Laufe vom Tag im Rahmen meiner Möglichkeiten ausführlich diskutieren"Zu Befehl eure Majestät:
VikingDen Stand suche ich nicht raus, da ich bald schlafen möchte. Hoffe einfach mal, dass ich der erste bin.
Aber zum Spiel...ich bin fast dazu geneigt, Alexa ins Dorf zu stellen...wenn es stimmt, dass es sie wirklich beschäftigt hat.
Negativ. Allgemein möchte ich ihre Posts 161 und 162 nicht.
Gefühlt ist das Spiel entweder mit Alexa, Viking und Anivia gelöst, einer davon sicher Austauschbar, mit zum Beispiel Jopnu oder Bobbie...
Außer Anivia stimme ich dir zu, dass das aktuell so wirkt.
Einschätzung:
Vorläufige Einschätzung (tote habe ich außen vor gelassen) nach Seite 11:
eher eher Dorf: Doubter (nicht vom geschriebenen (auch, wenn ich den Anfang mochte), sondern vor allem dadurch, dass der erste Lynch ein WW war und er ja scheinbar Monarch ist/war zu dem Zeitpunkt glaube ich.)
eher eher eher eher Dorf: Sky
eher eher eher eher eher eher Dorf: Fayks
eher eher eher eher eher eher eher Dorf: Lumpi
eher eher eher eher eher eher eher eher Dorf: LB123
eher eher eher eher eher eher eher eher eher Dorf: Bobbielinchen, Lark(beide eher kein Team mit Alexa),
eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher WW: Jopnu
eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher WW: Viking
Gehe nun erstmal schlafen. Gute Nacht und bis zum Nachmittag, vermutlich so 15-16 Uhr bin ich wieder da.
-
So. Die ersten 5 Seiten sind gelesen und es gibt doch einiges, was interessant ist, vor allem, weil mir auf Seite 2-3 aufgefallen ist, das Alexa Wolf ist und sie in viele
Interaktionen verwickelt war.
Da sich meine Meinungen teilweise geändert haben bzw. meine Fragen schon von anderen gestellt wurden, schreibe ich mal einige Sachen in Spoiler, die nicht mehr relevant sind. (Möchte gerne für mich notieren, was mir aufgefallen ist. Für euch sind die Spoiler nicht wichtig.)
Hm...weil er [Sky] mir momentan von der Spielerliste am liebsten [als Monarch] wäre. Wenn er sich nicht extrem geändert hat, dann glaube ich bei ihm am ehesten daran, dass er auch auf das Volk hören wird und nicht nur alleine votet, zumindest solange er kein Wolf ist...vielleicht sogar dann
Ist für dich das einzige Argument für einen Monarchen, dass er sich vom Volk beeinflussen lässt?
Was ist mit Einschätzbarkeit; Ist dir das bei einem Monarch wichtig?Bist du sicher, dass dieses "Monarch, welcher aufs das Volk hört" eine gute Idee ist? Kann so ein Wolfsmonarch beispielsweise sagen: Es ist nicht meine Schuld, dass
ein DB gelyncht wurde. Das Volk meinte, dass es eine gute Idee ist.
Auch bei einem guten Monarchen: Ist das Risiko dann nicht zu hoch, dass er sich von den Wölfen manipulieren lässt?
<woltlab-spoiler>
VOTE:Lark
Prinzipiell sollte ansonsten Akira, oder Doubter eine exzellente Wahl sein, auch weil sie gut einschätzbar sind.
Alexa kann ich auch noch empfehlenHier fand ich sowohl den Vote seltsam. Außerdem hatte ich das Gefühl, dass ein Team mit Alexa gut möglich wäre und das ich darauf weiter achten sollte.
Außerdem wollte ich nachfragen, ob Einschätzbarkeit die einzigen Gründe für den Monarchen sind oder es noch mehr Gründe gibt.
</woltlab-spoiler>
Wer seid ihr denn und wie erkennt man es am besten, wenn ihr Dorfi/Wolf seid?
Nutze das mal als Vorstellungsmöglichkeit: Ich bin Jan und schon mindestens 10 Jahren auf WWO. In letzter Zeit war ich nicht wirklich aktiv, weil meine Masterarbeit zu viel Zeit frisst und ich einerseits fast nur Sonderspiele mag und andererseits meine Spielweise extrem analytisch ist und verdammt viel Zeit benötigt, alles zu analysieren/mehrfach durchzulesen und ich meistens einfach keine Lust habe, täglich mehrere Stunden mit Nachlesen, Analysieren und Fragen stellen für dieses Spiel zu verbringen. Da mich Daro aber bei Discord angeschrieben habe und ich eigentlich gut vorankomme mit meiner Masterarbeit, dachte ich, dass ich es mir mal wieder erlauben kann, mitzuspielen und hier bin ich nun.
Ich neige dazu, besonders in der Nacht zu arbeiten/nachzulesen und bin gerne bis 6 Uhr wach und stehe dadurch manchmal erst um 16 Uhr auf, also rechnet vormittags nicht mit mir.Ich liebe es, Fragen zu stellen. Wer kann mir das verübeln?^^
(Und zum zweiten Teil der Frage: Ich habe keine Ahnung mehr, wann ich das letzte Mal als Wolf gespielt habe. Keine Ahnung, woran man meine Gesinnung gut erkennen kann. Das ist glücklicherweise ein Problem, womit ihr euch beschäftigen müsst und nicht ich.^^)
Lark konnte ich zumindest früher es einigermaßen gut einschätzen, zumindest hab ich das geglaubt
das sie dann direkt mich wählt fand ich daher zumindest leicht positiv.
Außerdem waren alle von mir genannten inklusive Lark so weit ich das beurteilen kann kompatibel mit den von ihr genannten Kriterien.
Also das man auch auf das Volk hört und nicht nur alleine seine Entscheidung trifft.
Zudem sind alle gut einschätzbar und haben selbst gute Einschätzungen.Begründung für seinen Larkvote ist verständlich.
Auch an dich die Frage: Ist dieses "auf das Volk hören" für einen Monarchen wirklich etwas was man sich wünschen sollte?
(Übrigens ist das mein erstes Monarchspiel, glaube ich. Wobei bei einem Sonderspiel von Meta war ich die Königin, aber das zählt wohl nicht.)Was ein nices Spiel wenn man gar nicht abstimmen muss, weil der Monarch das erledigt
Bist du sicher, dass das ein Vorteil ist? Bekommst du so nicht weniger Informationen? In normalen Spielen sind votes doch ein wichtiger Teil, um Spieler einzuschätzen, oder? Ist das dann nicht sogar ein Nachteil, wenn das hier nicht mehr der Fall ist?
<woltlab-spoiler>
Also von sky und alexa bekomme ich Teamvibes...
und Sky Sehr lieb, aber, ich habe so lange nicht mehr gespielt, ich würde mich nicht wohl dabei fühlen Monarch und alleine für Entscheidungen verantwortlich zu sein
Hier fand ich die Teamvermutung weird, aber die wurde wieder entkräftigt und später war Lark auch eher bei einem Teamausschluss.
Und ich mochte den zweiten Satz und fand ich extrem leicht dorfig.
</woltlab-spoiler>
Nenn mich Naiv, aber ich finde Sky grade anders als letztes Spiel
Hallo Naiv, schön dich kennenzulernen.^^ Ist es gut oder schlecht, dass Sky anders ist? War er im letzten Spiel gut oder böse?
Okay dann mache ich erst einmal VOTE:Akira das ist eine exzellente Wahl denke ich
Fand ich eine gute Wahl.
Mit mir trifft Ihr eindeutig die richtige Wahl. Durch harte Arbeit, innovative Entscheidungen und jahrzehnte langer fairer Handel. Werde ich euch alle wieder zusammen bringen und wir werden alle unsere Macht und unser Reichtum vervielfalten können.
Überlegt es euch gut!
Euer freundlicher Viking aus dem Westen.
VOTE:Viking-----------
Einstieg fand ich meh. Ich hätte gerne gewusst: Was ist dir wichtig bei einem Monarchen? Erfüllst du diese Kriterien deiner Meinung nach?
Käme dir noch jemand als Kandidat in den Sinn?
<woltlab-spoiler>
Jetzt hör mal auf. Du hast die letzten Spiele prima gespielt und hast gut gesucht und gefunden.
Deshalb VOTE:Alexa des schaffst du schon
Hier hatte ich das Gefühl, dass ein Team gut möglich ist, wobei später das Gegenteil eher der Fall ist.
</woltlab-spoiler>
nein du hast Recht, ich stimme für gewöhnlich die ersten tage nicht ab.
Warum nicht?
<woltlab-spoiler>
Wäre talea (alexa) nix für dich? Eine Monarchin find ich immer spitze. Was sagst du zu vikings Einstieg? Anivia auch interessant mit ihrem selbstvote.
Auch hier fand ich ein Bobbielinchen/Alexa Team gut möglich.
</woltlab-spoiler>
<woltlab-spoiler>
Wenn du unbedingt eine Monarchin haben willst, dann wähl Fayks (alle guten Dinge sind drei xP)
Hier hätte ich gerne noch Gründe gehabt. Finde dass das ein Team aber leicht unwahrscheinlicher macht.
</woltlab-spoiler>
So spontan würde ich alexa dorfig sehen
Das gefiel mir überhaupt nicht, da ich Alexa etwas negativ hatte nach ihren Beiträgen auf Seite 3-5. Ihr Einstieg fand ich zwar auch gut, aber ich finde das leicht wölfisch.
(Wobei ich zugebe, dass es noch nicht sehr aussagekräftig ist.)
Ich schätze mal einer aus Fayks und Lark sind ww, beide eher unwahrscheinlich
Sehr seltsamer Call. Ich würde sagen, dass höchstens einer der beiden WW ist. Eher keiner von beiden. (Da Alexa WW ist.)
Alexa versprüht bei mir so gar keine Dorf vibes, was tatsächlich das erste mal ist, es wirkt alles bemüht, suchend schon, aber eher in den Krümeln suchen um irgendwas zu finden, so von meinem Eindruck her, Akira hat das ja ziemlich ausführlich beschrieben. (Ich überlege aktuell noch, ob es für sie als Wolf Sinn machen würde, wenn sie sich so gegen den Monarch wehrt, oder ob sie das in beiden Gesinnungen so spielen würde, als Dorfi kann ich mir das Verhalten schon gut vorstellen.)
Stimme zu. Erinnerte mich an meine Wolfsspielweise, wo ich somit gerne aktiv wirke und versuche, mein Dorfspiel zu imitieren. (Ach. Jetzt erinnere ich mich an meine Wolfsspielweise ein bisschen.^^)
Jopnu was lässt dich Alexa für einen Dorfi halten?
Gute Frage. Allgemein gute Einschätzungen. Sky eher Dorf.
[Sky schrieb, dass Viking lynchbar ist.]
Kannst du [Sky]mehr über ihn [Viking]erzählen?
Warum interessiert dich von Skys Einschätzung nur Viking?
Hielt zu dem Zeitpunkt ein Bobbie/Viking Team für gut möglich.
klaaaaar gib die a Karte der Fräulein Verpeiltheit weiter... Ich hab ansich kein Spiel von ihr [Alexa]im Kopf als Wolf, aber letzte Runde war sie Dorf und nun ist sie halt sagen wir n ticken aggressiver drauf. Mit dem vote ich dich du mich gedöns hab ich ehrlich gesagt gar keine ahnung was da los ist, weil ja fayks jetzt auch auf Doubter drauf ist. Entweder sie ist dorf und hat iwie n schlechten Tag oder sie ist Wolf und will auf biegen und brechen als dorfi durch gehen
Das fand ich sogar leicht dorfig.
Lark und Fayks jeweils nicht in Team mit Alexa.
Stimme zu.
Sind jetzt Lark und Fayks für dich im Dorf?
<woltlab-spoiler>
</woltlab-spoiler>
Alles anzeigenAkria positiv
Sky und Lark pot Team, vermutlich aber Sky eher dorf
Fayks und Lark vermutlich nicht beide Wölfe
Lark deutlich mehr Wolf als Fayks
Bobbie neutral
Jopnu sus
Irgendwie mag ich nicht, dass Jopnu dort auch verdächtigt wird. Finde ich leicht dorfig für ihn.
Das war eine rasche gefühlsmäßige Einschätzung
Jopnu ist sus weil wir grad mal 1 Spiel gemeinsam hatten, da Wolf waren und er t1 gestorben ist. Glaube also nicht, dass er mich so super toll einschätzen kann. Dennoch bin ich für ihn Dorfig
Ist das für euch ein Aluhut?
Dieser Grund ist seltsam. Jopnu eher dorfig.
Auch wenn mir das geschriebene er weniger gefällt würde ich vorerst dazu neigen Alexa ins Dorf zu setzen. Allein durch die herangehensweise und frühe Äußerungen die ihr anscheinend verhängnisvoll wieder an den Kopf geworfen werden.
Viking eher negativ.
Warum gefällt dir das geschriebene nicht?
Wenn dir das geschriebene nicht gefällt: Kannst du nicht deinen Teil dazu beitragen, dass es besser wird? Kannst du keine Fragen stellen oder anderweitig mit anderen interagieren, um besseres Geschriebenes zu erzeugen? Oder hält dich irgendwas davon ab?
ZitatBin ich der einzige der sich durch so frühe Teamausschlusse gestört fühlt [von Viking]
Alexa war doch eine der ersten, welche einen Teamausschluss zwischen Fayks und Lark äußerte. Ist das kein Widerspruch, dass dich auf der einen Seite Teamausschlüsse "so früh" stören und du auf der anderen Seite Alexa dorfig hast?
Mal eine andere Frage, wie ließt sich für euch die Interaktion Alexa/Lark?
Ich überlege gerade ob ich zu 2 Dorfis neige, welche sich gegenseitig anzicken, oder einem Wolf der an einem Dorfi abprallt und jetzt zurückrudert
Tendenziell bin ich immer noch eher bei zweiterem, aber nicht wirklich sicher.
Auch das finde ich eine gute Beobachtung. Sky eher Dorf.
Weitere Anmerkungen:Ich mag Anivias Intro nicht. Auch, wenn es schade, dass sie in den Wald gelaufen ist, so bin ich schon nach ihrem Einstieg froh, dass ich mich nicht mehr mit ihr beschäftigen muss.
Alexa ist mir auf der zweiten Seite sympathisch. (z.B. Post 26) Auch, wenn ich nicht ganz mitkomme, was es mit der Namenssache Talea und Alexa zu tun hat. Ist Talea nicht einfach nur der Name des Charakters in der Geschichte und Alexa die Spielerin? Edit: Ach ja. Alexa ist der tote Wolf. Dann ignoriert das hier ruhig. (Und auf Seite 3+4 kann ich die Kritik an ihr schon nachvollziehen.)
Nebenbei: Die Story finde ich interessant und auch, dass am Anfang die Spieler ihren Charakter auspielen finde ich verständlich. Falls das immer noch so ist, würde ich das ab morgen vielleicht sogar mitmachen, aber gerade fokusiere ich meine Energie erstmal auf das Aufarbeiten und lasse diese zusätzliche Komponente weg und werde mir zu einem später Zeitpunkt Gedanken über meinen Charakter Laomedon machen.
Vorläufige Einschätzung (tote habe ich außen vor gelassen) nach Seite 5:
eher eher Dorf: Doubter (nicht vom geschriebenen (auch, wenn ich den Anfang mochte), sondern vor allem dadurch, dass der erste Lynch ein WW war und er ja scheinbar Monarch ist/war zu dem Zeitpunkt glaube ich.)
eher eher eher eher eher eher Dorf: Sky
eher eher eher eher eher eher eher eher Dorf: Lark
eher eher eher eher eher eher eher eher eher Dorf: Bobbielinchen, Fayks (beide eher kein Team mit Alexa), LB123,
neutral: Lumpi
eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher WW: Jopnu
eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher WW: Viking
-
Wenn ihr ein Spiel dieser Reihe erfolgreich abgeschlossen habt, erhaltet ihr 30 Silberkugeln. Wenn ihr verloren habt, erhaltet ihr 20 Silberkugeln. Bei einem Einzelsieg als Drittpartei sogar 50.
Wow. Irgendwie habe die Silberkugeln damals gemocht und finde es super, die wiederzusehen.^^
Jan ersetzt Anivia. Vielen Dank dafür!
Keine Ursache. Ich bin vielleicht etwas eingerostet, aber zumindest gibt es mit 14 Seiten hoffentlich schon erste Anhaltspunkte für Fragen und Einschätzungen. (Ich mag die ersten Tage des Spieles persönlich nicht, weil es da noch nichts zum Nachlesen gibt und wenig Infos vorhanden sind. Wir sind zwar immer noch recht am Anfang, aber ich bin froh, dass es wenigstens etwas zum Lesen gibt.)
Gebt mir jetzt erstmal etwas Zeit, damit ich nachlesen kann und ich melde mich später dann nochmal.Freue mich mal wieder dabei zu sein. Die Story, auch, wenn sie interessant aussieht, werde ich erstmal überspringen, um mich auf das wesentliche zu konzentrieren.
-
Danke. Euch viel Spaß.
Ich bin leider gerade mitten in meiner Masterarbeit und daher nicht wirklich aktiv.
Außerdem erfordert meine Art zu spielen zu viel Zeit: Ich habe an mich selbst den Anspruch, alles mindestens einmal komplett durchzulesen, Fragen zu stellen etc. und dazu noch einzelne Spieler nochmal komplett nachzulesen, um mir besser eine Meinung zu bilden.
Ich kann meinen eigenen Ansprüchen nicht gerecht werden und daher (und weil ich keine Zeit habe, wenig Sonderspiele vorhanden sind und die meisten Spiele mit zu klein sind.) spiele ich gerade kaum.
Hoffe, dass es in Zukunft besser wird
-
Toll. Jetzt haben wir das Problem, dass beide bereit sind, den anderen den Vortritt zu geben.^^
Ich habe ehrlich gesagt gerade wenig Motivation, Werwölfe zu spielen, aber kann aktiver sein als ein Waldläufer.
Du sagtest aber, dass du mir den Vortritt geben würdest, wenn ich möchte, aber da sich meine Motivation sowieso in Grenzen hält und ich glaube, dass du die Aufgabe besser übernehmen kannst als ich, möchte ich nicht den Vortritt haben und lass dich die Aufgabe übernehmen, wenn es dir recht ist.
-
Im äußersten Notfall wäre ich bereit dazu, aber wenn jemand mehr Zeit hat, gebe ich der Person den Vortritt.
-
Wer waren denn jetzt die Bösen?
Xaver, Lark, Leon
-
Danke für das Spiel.
Es hat mir durchaus viel Spaß gemacht und rein von der Komplexität stand es Metas Game an nichts nach.
Hätte mich echt gefreut, wenn das Prinzip nochmal mit mehr Spielern stattfinden wird. Insbesondere die Stimmdecks sind super, aber brauche auch eine entsprechende Spielerzahl, damit es Sinn macht.
Danke an Daro fürs Leiten und Konzeptieren des Spieles. Das hast du wirklich gut gemacht.
-
was findest du an xaver wölfisch Jan? In Stichpunkten reicht
Er ist mein zweitbester DB. Ich will nur die 0 Stimmen splitten, weil wenn Jopnu 2 +0 Stimmen auf sich hat und vergiftet wird, dann hätte ich plötzlich 2 Stimmen auf sich (und die -1 Stimme bringt nichts mehr) und er wäre in Lynchgefahr.
Mag da etwas paranoid sein, aber ich möchte sicher gehen.
-
Jan stimmt auf Xaver (0 Stimmen)
-----------
Stand Tag 3
Doubter (0): David
Jan (1): Lark
Jopnu (-1): Xaver, Doubter
Xaver (0): Jan
Verbleibende Zeit: 00:09:39
-
meh.
Egal, dann lassen wir es eben so.
Aber können wir bitte mehr als eine +1 Stimme irgendwo haben? Mir ist da nicht wohl bei.
Mist. Ich habe mögliches Gift vergessen zu berücksichtigen.
VOTE: Xaver
Möchte nicht versehentlich Jopnu lynchen.
-----------
Stand Tag 3
Doubter (0): David
Jan (1): Lark
Jopnu (-1): Xaver, Doubter
Xaver (1): Jan
Verbleibende Zeit: 00:10:03
-
eig. ja gewonnen aber du kannst dadurch keinen mehr schützen warum eig gemacht?
Die Stimmung ist im allgemeinen gegen mich. Da möchte ich noch so viel machen, wie ich kann. Ich glaube nicht, dass meine -1 Stimme heute sinnvoll jemanden retten kann (kann ja nicht auf mich selbst stimmen.).
-
wen wollen wir jetzt lynchen? immernoch jan?
Ich wäre ja für Lark, aber meine Stimme hat gerade sowieso an Wert verloren.^^
-
Das ging von meiner Seite aus immer noch an Jan über Lark.
Was meinst du damit?
-
Jans Einschätzung hätte ich nicht als Nachsatz "ihre Begründung fand ich so gut" erwartet.
Leider ist genau das das Problem. Meiner Erfahrung nach sind es häufig die Wölfe, welche die besten Argumente gegen einen haben, weil sie den Dorfkill am meisten rechtfertigen wollen, um nicht verdächtigt zu werden.
-
VOTE:Jopnu
-----------
Stand Tag 3
Doubter (0): David
Jan (1): Lark
Jopnu (0): Xaver, Doubter, Jan
Verbleibende Zeit: 00:33:31
-
Jan wer sind denn warum deine Bösen?
Ich bin furchtbar da drin, die Bösen zu finden. Ich versuche daher eher die guten zu finden.
Meine aktuelle Einschätzung ist:
Dorf: Jopnu> Xaver > Xsi > David > Doubter > Lark
Wobei ich glaube, dass noch ein WW und ein Helfer übrig sind. Daher muss ich eventuell nochmal was überdenken.
-
Tatsächlich muss ich zugeben, dass Lark meiner Meinung nach die besten Argumente gegen mich gebracht hat. Bin mir aber noch unsicher, wie ich das werte.
