Nur, damit ich es richtig verstehe:
Aktuell kann dich Ente nicht mehr einschätzen, sagst du. Gab es aber mal eine Zeit, wo Ente dich sofort einschätzen konnte?
Wenn sie Ente/Doubter als Paar Rollen gemacht haben, wo Ente Doubter sofort kennt:
Glaubst du, dass Doubter Ente dann auch kennt?
Danke Alo übrigens.
Die Rolle Ente kennt Doubter und weiß, das sie ein Team sind.
Doubter kennt aber nicht Ente.
So liest es sich zumindest für mich.
Ja. Das könnte so sein und ist vermutlich das wahrscheinlichste Szenario, aber auch nicht sicher. Was mich an dieser Stelle interressieren würde: Doubter Bist du gut dadrin, Ente einzuschätzen oder kann Ente nur dich gut einschätzen?
Ich habe das risiko bei allen spielern gehabt.
Ich sortiere danach wen ich am dorfigsten hatte& nicht nach risiko.
Ja. Risiko hast du bei allen Spielern, aber ich habe doch den Eindruck, dass das Risiko bei einigen Spielern größer ist als bei anderen.
Wenn ich es mathematisch ausdrücken würde, gilt für mich: Dorfigkeit-Risiko= Wählbarkeit. Und die Person mit dem höchsten Ergebnis würde ich wählen.
d.h. Wenn ich bei meinen sichersten DB das Gefühl habe, dass ich mir nicht sicher sein kann und er ein guter Wolf ist, kann es durchaus sein, dass ich lieber den zweit besten nehme oder noch niedriger.
Meinst du nicht, dass das auch für dich besser wäre, als definitiv den besten DB zu wählen?
warum?
Das Risiko von dem ich gesprochen habe im oberen Absatz habe ich bei ihm geringer als bei anderen eingeschätzt. Hauptsächlich dadurch, dass ich bei ihm keinen einzigen Moment an den ich mich erinnern kann, habe, wo ich bei ihm das Gefühl hatte, dass er Wolf sein könnte. Und das kommt bei mir selten vor, da ich sonst zur Paranoia neige.
wer wäre das genau und wieso? Hätte lust mal mit dir zu vergleichen.
Wie in meiner letzten Einschätzung bereits erwähnt, hatte ich Jewel, Lark und Kjeks zwar positiv, aber ein schlechtes Bauchgefühl.
Bei Kjeks ist das nach Larks Tod weg. (Und das schlechte Bauchgefühl bei Lark ist natürlich auch weg.)
Nur so aus Interesse: Wie bist du da auf die möglichen Mitwölfe zu Lark gekommen?
Ich habe versucht die Wahl zu analysieren und mögliche Teamkollegen zu finden auf Grund von gemachten Interaktionen.
Das waren die Kandidaten, die in meinen Kopf gut zu Lark WW gepasst hätten und die Wahl erklären könnten.
Zu dem Zeitpunkt hatte ich eigentlich gedacht, dass einer der beiden Kandidaten Wolf sein muss und die Wölfe schon am ersten Tag versuchen, ihren besten Wolf zu pushen. Aktuell glaube ich, dass ich mich dort geirrt habe.
Ach bezüglich des Events. Wie wollen wirs nutzen?
Wenn wir das zu Beginn machen, können wir sicher eine Person saven. Wenn wir das heute machen, wissen wir, ob Raphii 100% böse oder gut ist. Wenn wir das an Tag 4 machen, haben wir eine Gruppe an Leuten. Sprich, wenn einer böse von zwei Leuten ist, wissen wird es nicht genau.
Ich geh gerne auf Nummer sicher und würde einen frühen Nutzen bevorzugen. Aber später kann uns das größere Sicherheit geben, oder? Meinungen? Morgen?
Ich würde vorschlagen, dass man es nutzt, wenn noch zwei Nächte vorhanden sind.
Dies scheint mir der beste Kompromiss zu sein zwischen den 3 wichtigen größen:
1. Größe der Partymitglieder
2.Nächte, um einen eventuellen WW auszuschalten
3. Anzahl stimmberechtiger Spieler, um das Event durchzudrücken.
Natürlich gibt es ein paar Faktoren, die das ändern können.
Sind wir uns bei dem dritten DB genau so sicher, wie die ersten beiden, dann natürlich später.
Was mich interessieren würde:
Daro oder Alohomora Endet das Spiel nach der 5.Wahl oder der Nacht danach?
Mhm Vorschlag wollen wir mit kjeks der ja relativ save ist nicht bis Tag 5 warten?
Weil den letzten Besucher können wir vermutlich nicht mehr prüfen oder ändern, daher ist die letzte Wahl mMn die kritischste von allen und dort sollten wir uns save sicher sein! Vor allem da die bösen dann auch Anteilsmässig mehr Stimmen haben.
Halte ich persönlich für eine schlechte Idee. Das Risiko, dass Kjeks bis dahin tot ist, ist mir zu groß.
Weshalb stehen beide auf einer Stufe, aber nur Raphi hättest du gewählt?
Ich glaube, dass ich ein eher bei Jules vergessen habe. Außerdem ist es mit dem Risiko, welches ich oben genannt habe, verbunden.
Ich hatte schon einige Runden, wo Jules WW stark war, daher bin ich da vorsichtig.
Wenn du heute jemanden richtig lynchen müsstest (also erhängen und nicht auf eine Party einladen), wer wäre das und würdest du ihm eine Handgranate in den Mund stecken, um sicherzugehen, dass er stirbt? (Und um vielleicht noch ein paar Schaulustige zu erwischen
)
Skabar wäre ziemlich weit oben.
Vielleicht auch um meine Paranoia zu besiegen Jewel. Auch, wenn sie gute Beiträge macht, ist sie der eheste meiner DBs, den ich als Wolf sehen würde. (Hohes Risiko, wenn man den ganzen Beitrag gelesen hat.)
Jetzt die spannende Frage, die mir ehrlich gesagt etwas den Schlaf geraubt hat:
Wähle ich Xaver oder Kjeks
Pro Xaver:
Erste Wahl von Lark
Früh als DB hingestellt.
Kjeks hat nach der Nacht direkt Xaver gewählt, was dagegen spricht, dass Kjeks die Rolle hat.
Pro Kjeks:
Lark hat sie gewählt, mit den Worten, dass sie sich da gerade sicherer ist.
Falls das Team sich gegenseitig kannte, wirkt die Interaktion zwischen Kjeks und Lark vertrauter.
Ich glaube, dass ich aktuell eher zu Xaver tendieren würde.
Ich lese Lark nochmal nach.
Notiz an mich: Kjeks hat auch schon auf Xaver gestimmt.
Hm.
Ich überanstrenge mich gerade. Das ist eher hinderlich. Ich komme morgen nachmittag wieder.
weil ich eben bei der xaver dorfstellung sowas vermutet habe...und es wäre noch seltsamer sowas nicht eindeutig zu spielen...oder zu mehrdeutig
Was hältst du von meiner Idee, dass Kjeks der Partner sein könnte?
Ich gebe zwar zu, dass Lark zuerst Xaver gewählt hatte, aber dass sie Kjeks mit den Worten "da bin ich gerade sicherer" gewählt habe, finde ich viellversprechend. Insbesondere hat Xaver meiner Meinung nach nicht viel zu Lark gesagt. Nichtmal gewählt, was er doch wohl getan hätte, wenn er der Partner wäre, oder?
Xaver hat nie wirklich mit Lark interagiert.
Kjeks hatte sie ins Dorf geschrieben.
Ich glaube nicht, dass Xaver Doubter ist.
VOTE:Kjeks
-----------
Kjeks (1): Laomedon
Xaver (4): Doubter, Kjeks, Elena Rossi, Sky
Verbleibende Zeit: 21:49:53
Habe mal Lark nachgelesen:
Xaver hätte ich stand jetzt am liebsten auf der Party^^
Achja, mein Dorf: Xaver, Kjeks, Jewel, Mel
Meine Stimme ist ja auf Xaver, bin mir bei Kjeks Abe rgeade sicherer
Finde insbesondere diese letzte Aussage interessant.
Werde mal Kjeks und Xaver nachlesen.
Ich würde aber zuerst einmal von Laomedon wissen. Du bist ja bei allem sehr von lark Wolf ausgegangen. Hat sich jetzt in deiner Einschätzung was geändert?
Bei einigen geht mein schlechtes Bauchgefühl weg.
Laomedon der startpost beantwortet nicht meine Frage
Ich würde sagen doch:
- Die guten WWO-Forenuser: Sie möchten die Geburtstagsparty gerne unter sich feiern. Sofern sich am Ende des Spiels nur Gute unter den Partygästen befinden, gewinnen sie, selbst wenn sie nicht zu den Partygästen gehören.
- Die forenfremden Bösen: Sie möchten die Geburtstagsparty infiltrieren. Das gesamte Team der Bösen gewinnt, wenn mindestens einer von ihnen am Ende des Spiels ein Partygast ist.
Das ist doch genau das, was du wissen wolltest, oder?
Aluhut: In Skabars PN stand kein Forenuser.
Weiß vielleicht jemand warum das so gemacht worden ist? Also dass wir alle andere Usernamen als Rollen haben?
Kann sein, dass das nicht so unwichtig ist
Lies mal den Startpost.
Ups. Habt vermutlich recht. Da habe ich es mir zu einfach machen wollen.
VOTE:Unvote
Doubter Warum wählst du sofort Xaver?
-----------
Unvote (1): Laomedon
Xaver (2): Doubter, Kjeks
Verbleibende Zeit: 22:08:19
Doubter ist Dorf nach einem Post: Doubter und du seid ein eingeschworenes Team. Die wenigsten sind so kompetent darin wie du, ihn schon nach einem Post gesinnungstechnisch einordnen zu können, aber du machst das mit Links. Du erfährst zu Beginn der Runde, wer Doubter ist und dass er wie du Teil des guten Teams ist.
Deswegen
VOTE:Doubter
Sorry. Ist gefühlt das erste Mal (glaube das zweite Mal), dass ich mit diesem Bot arbeiten muss.
Erster!
-----------
Doubter (1): Laomedon
Xaver (1): Doubter
Verbleibende Zeit: 22:11:00
Ab wann kann ich voten?
Ich will voten.^^
Vielleicht erlaubt mir Xaver dann, mal Erster! zu schreien.
Da war ich wohl zu schnell:
Nächtlicher VOTE:Doubter
Übrigens behaupte ich jetzt einfach mal, dass bei der vergangenen Wahl zwei DB die Hauptkandidaten waren.
-----------
Doubter (1): Doubter
Elena Rossi (1): Ente
Kjeks (2): MichaelCR97, Lark
Lark (6): Sky, Elena Rossi, Kjeks, Jewel, Shatala, Meliha
Raphii (5): Amanda, Xaver, Laomedon, Jules, Feles
Xaver (1): Raphii
Verbleibende Zeit: 22:13:42
Doubter ist Dorf nach einem Post: Doubter und du seid ein eingeschworenes Team. Die wenigsten sind so kompetent darin wie du, ihn schon nach einem Post gesinnungstechnisch einordnen zu können, aber du machst das mit Links. Du erfährst zu Beginn der Runde, wer Doubter ist und dass er wie du Teil des guten Teams ist.
Sorry, dass nach einem Tod zu sagen, aber ich nice.
Nächtlicher VOTE:Doubter
Alle Spieler dürfen ab sofort jeden Tag zusätzlich abstimmen, ob sie die folgende Fähigkeit gemeinsam aktivieren wollen:
Erfahrt, ob sich unter den bisher eingeladenen Partygästen mindestens ein forenfremder Böser befindet.
Dies geschieht per Abstimmung mit
. (unvote ist möglich)
Wenn mehr als die Hälfte der stimmberechtigten Spieler dafür abstimmt, wird im folgenden Lynchpost das Ergebnis verkündet.
Wir können diese Fähigkeit vermutlich nur ein einziges Mal aktivieren, oder?
Falls Lark Wolf ist, würde ich auch Meliha als Wolf sehen. Außerdem mindestens zwei von Shatala, Jewel und Kjeks. Tendenz eher zu letzteren beiden.
Falls Raphii Wolf, mindestens ein Wolf unter seinen Wählern und vielleicht einer mit negativer Stimme auf Lark. Tendenz zu Meliha wegen letzter Stimme. Falls das allerdings der Fall sein sollte, dann müssen wir ihn töten und ich kann mir danach genug Gedanken machen.
Müsste ich übrigens nach dem aktuellen Stand noch eine Person wählen, die zur Party darf, würde ich glaube ich Sky wählen.
morgen dann
und warum genau sky?
Tendenz dorfig, aber was wichtiger ist, glaube ich bei ihm von meinen DBs aktuell am wenigsten an einen WW.
Bei anderen habe ich deutlich größere Paranoia, dass ich falsch liege.
Müsste ich übrigens nach dem aktuellen Stand noch eine Person wählen, die zur Party darf, würde ich glaube ich Sky wählen.
Eher der bösen oder guten Rolle angegliedert, oder sogar auf beiden Seiten der Bonus vorhanden? *grübel*
Das hängt von vielen Faktoren ab. Beispielsweise die Zahl der Wölfe würde mich interessieren.
Vielleicht ist es auch kein Bonus, sondern eine Nullstimme oder negative Stimme.
Vielleicht auch eine Rolle, die bei UE automatisch gewinnt.
Daro Wissen wir, was bei Unentschieden passiert?
Ah. Stimmmanipulation ist also vorhanden.
Ist eigentlich recht einfach. Als Wolf liest du das und hast nicht das Bedürfnis das zu überprüfen, wen man da dorfig hat. (man nimmt ma LB raus)
Als Dorfi hast du das Bedürfnis gehabt, dir jetzt Fayks anzuschauen und zu gucken, ob du das bestätigen kannst, siehst dabei, dass es Fayks nicht gibt.
Aber als Wolf will man doch dorfig wirken, also macht man auch Sachen, die man als DB machen würde. Beispielsweise aktiv am Spiel teilnehmen und genau sowas fragen, oder?
Außerdem könnte es auch rollenunabhängig sein. Eine Person, die viel und gerne mit Fayks spielt oder eine Person, die sich die gesamte Spielerliste anschaut, würde das auch auffallen und das hätte dann nichts mit der Rolle zu tun.
