Beiträge von Jan

    POSEIDON möchte folgende Fähigkeit verwenden: "Du kannst am Tag im Spiel-Thread eine Aussage treffen. Du erfährst in der Nacht wie zutreffend dies ist. Diese Fähigkeit wird öffentlich erklärt, sodass sich andere Spieler als Poseidon ausgeben können, um dich zu schützen"

    FÄHIGKEIT POSEIDON: Die ägyptischen Anführer sind auf der Spielerliste am Anfang des Threads mindestens 3 Namen (ihre nicht mitgezählt) voneinander entfernt, wobei die Liste zyklisch gehandhabt wird.
    Zur Klarstellung: Falls diese Aussage stimmt und beispielsweise Nummer 1 WW ist, sind 2, 3, 4 und 18, 17, 16 Diener oder Griechen.

    Falls nicht und beispielsweise Nummer 1 WW, dann wäre der zweite unter den genannten Nummern.

    Jan ja schonmal gut dabei ^^

    Nur zur Klarstellung, für die, die mich nicht kennen: Ich bin Jan und hieß auch lange Zeit im Forum so, so dass mich viele so nennen werden.

    Machiavelli und Feles sind beide Dorf.

    Wollte nachfragen, aber hat schon wer anderes erledigt.

    Oh stimmt ja. Meine Rolle ist ja bekannt XD

    Ich wollte Poseidon unterstützen, aber das war ja mega fail XD

    Das werte ich positiv.

    Auch, dass Feles da nachgehackt hat, ist ein leichter Pluspunkt für ihn.

    Lasst uns doch einmal zusammen sitzen, eine Runde Ambrosia schlürfen und uns unterhalten wie man das zwischen echten Katzenliebhabern halt so macht. Und nein, das ist kein Wink Richtung Ägytpen, auch wenn mir natürlich klar ist, dass viele hier keine Ahnung davon haben, dass Europa über Griechenland zum ersten Mal von Katzen besiedelt wurde.

    Es gibt auch eine ägyptische Katzengöttin (Bastet), aber diese Rolle kannst du nicht haben, weil es sie nicht gibt in diesem Spiel.^^

    Merry, Laomedon und, ähm, Nyth sind voll die Wölfe. Es gibt keinen zwingenden Grund, warum Jan seine Regelfragen nicht mit dem SL klären könnte (außer natürlich dass wir das mitbekommen und bewerten sollen),

    Da wollte ich nachfragen. Siehe weiter unten in diesem Post.

    Also ich finde Xsís Post eigentlich gut. Habe mich nämlich auch schon gefragt warum Lao so viele Fragen an Sareon hier im Thread stellt statt in seiner Rollen-PN.

    Auch hier verwundert mich diese Einstellung. Findest du nicht, dass die Fragen, die ich gestellt habe, relevant für alle Spieler sind?

    Das die Fragen hier gestellt werden und nicht im eigenen Chat entlastet schlussendlich unsere arme Spielleitung, so muss die gleiche Frage nicht in jedem Chat beantwortet werden, finde das das eher gut mitgedacht ist.

    Hier eine gegenteilige Meinung, die ich leicht positiv werte.

    Ein öffentliches FAQ ist die in solchen Fällen die gängige Praxis. Man kann also problemlos mit Sareon privat durchdiskutieren & der Thread bekommt das Ergebnis - nur ohne die Info, welcher brave Dorfi das der Allgemeinheit vermittelt hat.

    Zum ersten Satz: Kannst du mir ein anderes Sonderspiel nennen, wo das Praxis war? Ich mag zwar etwas eingerostet sein, aber bei keinem der großen Sonderspiele von Meta oder Sareon hielt ich das für Standard. In den meisten Fällen wurde dort öffentlich gefragt, wenn was unklar war. An FAQs kann ich mich aber in der Form in keinem Spiel erinnern.

    Fändest du es also besser, wenn eine solche Frage in 18 verschiedenen PNs an den Spielleiter geschickt wird? Ich fände das gerade für den Spielleiter deutlich anstrengender. Der einzige Vorteil, den diese Art der Kommunikation hat, ist, dass weniger "unnötiges" im Thread geschrieben wird, aber am ersten Tag, gerade zur Eröffnung des Spieles, wo eh kaum brauchbares Material vorhanden ist, schadet es meiner Meinung nach nicht, vor allem, wenn die Antwort für alle interessant ist.

    Ich habe lediglich keinen Bock darauf, dass Regelunklarheiten das Spiel ruinieren, weil man erwartet, dass Fähigkeiten anderes funktionieren als man selber denkt. In einem meiner ersten Sonderspiele bei Sareon beispielsweise hatte ich eine WW-Rolle, die eine negative Stimme bei der Wahl hatte. Ich habe daher auf jemanden gestimmt, von dem ich sagte, dass er verdächtig ist und bei der Lynchung stellte sich dann heraus, dass meine -1 Stimme öffentlich ist, was ich davor gar nicht gewusst habe. Dadurch war ich extrem verdächtig und wurde gelyncht und auch, wenn das Ewigkeiten her ist, möchte ich nicht nochmal, dass ich was missverstehe und dadurch das Spiel verliere. Deshalb will ich alles regeltechnische klarstellen, was mir einfällt. Ich unterscheide selbstverständlich zwischen privaten und öffentlichen Fragen, aber wenn zu den Grundsätzen des Spieles Fragen bestehen, die alle interessieren, dann finde ich, dass das auch im Thread klargestellt werden soll.

    Alles verstanden habe ich auch nicht

    Kann mir nochmal einer erklären wie das mit den Absprachen geht?

    Wenn ich es richtig verstanden habe, geben wir vermutlich zusammen mit unseren Nachtaktionen eine Person an, mit der wir reden wollen und bekommen Absprache für einen Tag.

    D.h. Wenn jeder von uns Rock angibt, erhält jeder von uns Absprache mit Rock, auch, wenn Rock dadurch mehr als eine Absprache hätte.

    Es scheint nicht so zu sein, dass sich die Spieler gegenseitig nennen müssen, um Absprache zu bekommen.

    Alle Angaben ohne Gewähr.

    Kniet nieder Pödel

    Außerdem irritiert mich, warum dort steht, dass Zeus und Poseidon ihre Fähigkeiten nutzen „MÖCHTEN“.

    Müssen wir irgendwie abstimmen, ob sie die Fähigkeiten nutzen oder heißt das, dass sie die Fähigkeiten nutzen, wenn sie nicht blockiert oder getöten werden?

    Yo, die Fähigkeit wurde von mir automatisch eingesetzt und sollte nun definitiv aktiv sein, wenn ich es richtig verstanden habe. Ihr müsst jetzt quasi nur mit euren Nachbarn abklären, ob die Fähigkeit von euch genutzt wird.

    Verstehe ich es richtig, dass das dann für alle Spieler gilt? Hatte es eigentlich so verstanden, dass das nur Zeus (oder fake Zeus ) und seine Nachbarn betrifft

    apropros laomedon. Ich war so verwirrt von seiner einschätzung weil nach lark erst mal drei böse kamen, dass ich fast an ein neutrales team geglaubt habe obwohl es ziemlich offensichtlich gut war

    Musste mal meine Einschätzung anschauen:

    Dorf: Lark

    eher eher eher eher eher Dorf: Elena (Böse/neutral)

    eher eher eher eher eher eher Dorf: Tayro (Böse/Neutral)

    eher eher eher eher eher eher eher Dorf: Ente (Böse/Neutral), Nyth

    eher eher eher eher eher eher eher eher Dorf: Michael

    eher eher eher eher eher eher eher eher eher Dorf: Raphii, Sky

    eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher Dorf: Buchzauber, Fayks

    neutral: Kjeks, Kimberly, Lunafé, Doubter, Opnu

    Ach ja. Die Bösen Neutralen habe ich scheinbar ganz gut gefunden.^^

    Warum wollten die Bösen mich den überhaupt nicht töten, wenn ich fragen darf?^^

    Das war Übrigens mein Alu Hut zu Tayro, er war wohl Ziel, was ich auch bei dir und Nyth raus gelesen habe, allerdings hatte ich es irgendwann verworfen, weil er immer wieder gegen das Dorf argumentiert hat, außer natürlich bei Michel und Opnu (?)

    Kjeks halt auch Tag 0

    Halb richtig: Beide Nächte habe ich Nyth/Michael geschützt. (Das war übrigens der Hauptgrund, warum ich ihn wählen wollte.)

    Nyth, Michael und Elena Rossi sind in einem Team. Ich will es angemerkt haben.

    Kleiner Tipp von mir: Sei dir nicht zu sicher. Gerade so früh im Spiel ist es fatal, wenn man versucht das Spiel komplett zu lösen und sich dadurch in was verrennt. Ist mir auch häufiger mal passiert. EInmal Beispielsweise habe ich gegen jemanden ziemlich stark gewettert, weil ich ihn als WW gescannt habe und meine ganzen Einschätzung darauf aufgebaut. Und als das Dorf die Person gelyncht hat, war sie lynkanthropin. Das war ziemlich ärgerlich für mich.