Ich kann mich auch mit VOTE:Merry Lamb gut anfreunden, dann können wir über den Dreikampf in Ruhe Morgen nochmal diskutieren, ist vielleicht sinnvoller.
-----------
Ente (1): Machiavelli
FMLii (1.5): Rock
Jewel (3): Sky, Laomedon, MichaelCR97
Laomedon (1): Alohomora
Merry Lamb (4): Daro, Fayks, Xsí, Nyth
Nyth (2): Feles, FMLii
Xsí (1): Skabar
Verbleibende Zeit: 00:07:11
Ein Böser wirft zwei Böse rein um einen Dorfi, der gefährlich und schwer lynchbar ist, loszuwerden. So würd ich das vermutlich machen^^
Uh, das ist gut!
VOTE:Jewel in dem Fall.
-----------
Ente (1): Machiavelli
FMLii (1.5): Rock
Jewel (4): Sky, Laomedon, MichaelCR97, Nyth
Laomedon (1): Alohomora
Merry Lamb (3): Daro, Fayks, Xsí
Nyth (2): Feles, FMLii
Xsí (1): Skabar
Verbleibende Zeit: 00:17:29
Nyth Das Gespräch zwischen den drei Kandidaten nach der Nacht wirkt so, als ob sie nicht für die Fähigkeit verantwortlich sind.
Ja, das und die Tatsache dass sie einander jetzt nicht mega wölfisch haben spricht denke ich dafür, dass die Fähigkeit von einem bösen Spieler ausgelöst wurde. Was es vielleicht doch interessant machen könnte in die drei rein zu lynchen.
Für mich klingt das halt sehr nach einer Killfähigkeit mit Drawback, aka, wenn du Pech hast wirst du selbst gekillt.
Gut, ich hatte das schon richtig im Kopf, durch den Dreikampf sollte nur eine Person zusätzlich sterben.
Dann weiß ich nicht so recht was der Vorteil davon ist, da noch einen raus zu lynchen?
Wenn wir den selben Spieler lynchen, wie die Drei, dann gibt es nur einen Toten heute, was gut wäre, wenn sie tatsächlich alle 3 Dorf sind...
Wenn es einen Bösen gibt unter den, 3 dann erhöht sich die Chance ihn zu erwischen...
Mit genau derselben Aussage kannst du sagen:
Wenn alle drei Dorf sind, erhöhen wir die Chance zwei von ihnen zu töten und wenn es einen Bösen gibt erhöhen wir die Chance, dass genau dieser übersehen wird.
Oder sagen wir, nein, das ist einfach nicht logisch schlüssig.
Also so rein von der Fähigkeit her würde ich vermuten, dass sie von einem der genannten drei Spieler kommt und entsprechend denke ich, dass die Chance gut steht dass die gewählten Spieler unterschiedliche Gesinnungen haben.
Aka wenn sie von einem Bösen kommt sind die anderen zwei definitiv gut und wenn sie von einem Guten kommt sind die anderen zwei alles möglich.
Muss dazu vielleicht nochmal was nachlesen.
VOTE:Jewel bei den Kandidaten gerade, verweise ich noch mal auf meinen Vorschlag, das man in den 3er Kampf lyncht, sollten sie wirklich alle dorfi sein, dann kann man eventuell den Schaden begrenzen, sollte sich da ein Böser verstecken, dann wird die Chance zumindest nicht kleiner diesen zu erwischen und Jewel lynch finde ich absolut nicht verkehrt momentan
Warte, es sterben alle Spieler im Dreikampf? Kann mir jemand diesen Dreikampf nochmal verlinken?
Also... ich finde zugegeben auch, dass die Lynchung auf Merry etwas sehr einstimmig aussieht (mal von kleinen Ausreißern in meine Richtung abgesehen...). Denke an sich das spricht eher für einen Merry-Dorfi oder maximal Helfer, aber mir fehlt heute ehrlich gesagt die Zeit, um wirklich was Besseres ins Rennen zu schicken.
Alles was auf meine Gesinnung oder Rolle hindeutet funktioniert nicht. Aber ich denke ich kann schon ziemlich gut mit meinen Fähigkeiten zeigen, dass ich gut bin. Ich meine, come on, gebt mir ne Chance. -_-
VOTE:Merry Lamb
-----------
FMLii (1.5): Rock
Laomedon (1): Alohomora
Merry Lamb (5): Daro, Skabar, Fayks, Laomedon, Nyth
Nyth (4): Feles, FMLii, Sky, MichaelCR97
Skabar (1): Xsí
Verbleibende Zeit: 00:47:18
Ich glaube, dass Feles, Daro und Nyth gut sind.
Ok, ich sehe ich sollte Merry Lamb/p nachlesen!
Mh, nochmal zu Feles: Ich glaube inzwischen, dass Feles gut sein sollte. Die ganze Aktion wäre mega weird und verdächtig für einen bösen Spieler nur um mich gelyncht zu kriegen. Schätze Feles ist einfach an meiner Rolle gescheitert und hat entsprechend falsche Schlüsse gezogen.
Falls es an Daro noch Zweifel gibt, ich habe bei ihm ein ziemlich gutes Gefühl. Yay, zwei Dorfis, nur einer davon tot! 
Ist die Frage, ob das von Feles als Scan zählt. So, wie ich das verstanden habe, wollte er dir was geben, was an die Bedingung geknüpft ist, dass du gut bist. Feles weißt du da mehr?
Hm, ok, dann ist er vielleicht doch gut. Ich blockiere glaub ich alles was irgendwie meine Gesinnung oder Fähigkeiten zu scannen versucht.
Okay, wir loggen erstmal Absprache mit Daro ein.
Ich bin noch nicht Up-to-date und ich muss noch ein bisschen arbeiten, aber ganz kurz: Ich kann nicht gescannt werden.
Das heißt nicht nur, dass ein potentieller Scan auf mich verfälscht sein könnte, dass heißt literally, dass Feles mich nicht gescannt haben kann.
Ich glaube Daro war bislang der Einzige, der sich auf meine "Rollensuche" hin gemeldet hat?
Sofern sich also kein lebender Spieler gemeldet hat (sorry, das wäre vermutlich sinnvoller und ich habe nicht genug gelesen um das gerade zu wissen) hätte ich gerne Absprache mit dir, Daro
Nyth sagt: Ich denke auch böse Spieler suchen nach Rollen.
Also sagt: Wieso denkst du sowas, ICH suche schließlich nicht nach Rollen.
Wenn du ein guter Spieler bist, ergibt der Satz keinen Sinn. Und ja, das ist gerade sehr Level Null, aber manchmal passieren Verschreiber und das hier will ich gerade nicht ignorieren.
Abgesehen davon bin ich jetzt erstmal weg ins Bett, in der Hoffnung Morgen etwas mehr Muse zu haben um alles nochmal komplett durch zu sortieren.
Ich versuche das nicht, also warum gehst du davon aus?
Gut zu wissen, dass du von dir selbst als bösen Spieler ausgehst.
Eine Spur ernsthafter, ich gehe davon aus, dass die Bösen auch Scanfähigkeiten haben und daher nicht auf eine Strategie wie die meine angewiesen sein sollten, insbesondere nicht mit dem Fokus, den ich dadurch gerade kriege.
Wenn mir niemand einen kleinen Vertrauensvorschuss entgegen bringen kann, dann bin ich vermutlich einfach ziemlich nutzlos, daher gehe ich das Risiko einfach hiermit ein. Ich meine, wir können auch einfach ohne meine Fähigkeiten spielen, aber sagt hinterher nicht, ich hätte es nicht probiert. *schulterzuck*
(PS: Es gibt sehr wahrscheinlich eine böse Rolle die mit Outing interagiert. Ich weiß nicht wie gut die genannten Rollen sind, also überlegt bitte selbst, ob ihr mir ausreichend vertraut / das Risiko eingehen wollt und ob ihr eure Rolle auf eine Auswahl von acht reduzieren wollt.)
Ohhh, suurprise! Nyth hat zufälligerweise ausgerechnet diese Rolle!!!
(bitte nicht ernst nehmen
)
Ich habe nichts gegen eine Absprache mit dir, Raphii
No Risk, no Fun. 
Well, surprise, surprise, ich bin gut. Nur nicht besonders hilfreich solange ich im Dunkeln stochere. Und ja, mir ist klar, dass auch die bösen versuchen Rollen zuzuordnen, aber - another surprise - das macht mich definitiv nicht böse.
Ja, genau deswegen fandich dir Äußerung einfach... plump... dummm.. such dir was aus.
Ich weiß nicht, hältst du es für klug die Aktionen anderer Spieler als plump und dumm zu bezeichnen... in einem Sonderspiel in dem alles und nichts passiert sein kann??
Okay, wir versuchen die heutige Absprache etwas interessanter zu gestalten. Ich hätte gerne eine Absprache mit einer der folgenden Rollen: Dionysus, Pan, Nyx, Apollo, Artemis, Athena, Demeter, Hera;
Sprich, gehört deine Rolle zur genannten Liste und du bist gewillt, sie zumindest stark einzugrenzen oder direkt zu nennen? Dann könnte heute dein großer Glückstag sein!
(PS: Es gibt sehr wahrscheinlich eine böse Rolle die mit Outing interagiert. Ich weiß nicht wie gut die genannten Rollen sind, also überlegt bitte selbst, ob ihr mir ausreichend vertraut / das Risiko eingehen wollt und ob ihr eure Rolle auf eine Auswahl von acht reduzieren wollt.)
Ich hätte übrigens nix dagegen heute Nacht zu sterben.
Neugierige Frage: Warum schreibst du sowas, Nyth?
Warum nicht? Dachte ich schaue mal wie freundlich die Wölfe sind. Oder ich nutze umgekehrte Psychologie. Oder die Umkehrung der umgekehrten Psychologie.
Würde einen Daro-Fraß zumindest mal unerwartet nennen.
Na, Alo, ist Daro dadurch immer noch böse?
