Jetzt nochmal bitte auf deutsch
An sich ist die Idee ganz witzig, machts nur halt auch irgendwie recht random, obs klappt xD
Und in gewisser Weise auch ähnlich zum Wahrsager, bloß halt in random Bin mir noch unsicher, in nem Alexa-Sonderspiel hätt ich die Rolle ziemlich witzig gefunden, aber so dauerhaft ka.
(Und verstehe nicht ganz, wozu die Wölfe von der Rolle erfahren)
Okay spannend. Würde glaube auch zustimmen, dass Entes Argumentation Sinn ergibt. Gleichzeitig heißt es halt auch, dass das VM überlebt, obwohl es bei einem Wolf übernachtet hat, was schon irgendwie weird ist
Und wenn das VM von einem Priester gesegnet wurde statt Geisterbeschwörerin?
Achso mit Aussätzige meinte ich, was passiert, wenn das Waisenmädchen in der Nacht nach einem Aussätzigenkill bei einem Wolf übernachtet. Also in der Nacht, wo der Wolfsfraß normalerweise wegen der Aussätzigen ausfallen würde.
Mich auch nicht
(Das einzige was mir spontan eingefallen wäre, wenn man das Outing nicht so direkt machen würde, also z.B. wie beim Knurrer, aber dann wärs auch wieder weniger Bestrafung für die Wölfe obwohl ein Dorfi draufgeht, also weg damit xD)
Wenn man dann 3 Leute zur Auswahl hat, kann mans halt eh meistens rauslesen, wenn man dazu ja eh noch ne Scanankündigung vom Waisenmädchen selbst hat. Da fände ich es fast schon besser, wenn das Waisenmädchen den Wolf einfach gleich mit in den Tod reißt oder so xD Ist wahrscheinlich viel zu stark, aber erspart einen wenigstens den unnötigen Tag an dem halt einfach der Wolf gelyncht wird (Also ja, ich halte das für eine ziemlich dumme Idee, gerade im Endgame ist das einfach komplett broken xD)
Spannender fände ich tbh noch die andere Richtung, wo man eben nicht genau weiß, ob das VM bei einem Wolf übernachtet hat. Wenn das VM einfach sehr deutlich kommuniziert, bei wem es übernachtet, ist es in der aktuellen Version halt tbh fast gleich stark wie ein WM.
Blöde frage, aber stört es irgendwen, wenn wir das klassische Waisenmädchen einfach gleich löschen?
Edit: da ninjat er mich einfach mit seinem Edit xD
Spoiler anzeigen
Das verlassene Mädchen stirbt und die Liste bleibt erhalten. In diesem Szenario wüsste der Geisterbeschwörer, dass das VM bei einem Wolf übernachtet hat.
Und wird im Nachtpost geoutet, dass das VM bei einem Wolf übernachtet hat?
Im Wiki steht ja "Ist dies nicht der Fall oder das Waisenmädchen stirbt sowieso, passiert nichts Besonderes."
Heißt insbesondere, dass der Angriff auf das VM formell ein normaler Angriff ist Was dann ein süßes Paradoxon mit der Geisterbeschwörerin erschafft, weil wenn normaler Angriff -> Liste schützt das VM -> VM stirbt nicht -> der Angriff müsste unaufhaltbar werden -> Die Liste hätte nicht gewirkt -> müsste doch nur ein normaler Angriff sein xD
In der Praxis ist deins wohl die sinnvollste Regelung, ja.
Und wo wir dabei sind, wie funktioniert die Interaktion VM <-> Aussätzige?
Und wenn wir schon Xaver pingen, hab ich noch ein Rätsel für dich:
Angenommen Verlassenes Mädchen linkey übernachtet bei Werwolf L, die Wölfe fressen in der gleichen Nacht linkey und linkey steht gleichzeitig auf der Liste der Geisterbeschwörerin.
Wer stirbt und was passiert mit der Liste?
Aber das steht doch im Wiki? Das WM wird geoutet, und warum sollte es beim VM anders sein, außer dass der entsprechende Wolf nicht genannt wird? Aber wenns zu Verwirrung führt, ist eine Überarbeitung definitiv notwendig.
Ich setze mich morgen mal ran Xaver habe nur immer noch keine Zugangsdaten mehr.
Ich könnte andersrum genauso fragen, warum wird beim VM noch explizit angegeben, dass es bei nem Wolf übernachtet hat, wenn die Todesursache doch formal einfach nur "gefressen" ist. Und beim Waisenmädchen wirds halt nur dazu geschrieben, eben weil es den Angreifer outet. Heißt WM: "linkey hat bei -L- übernachtet". VM: outet den Angreifer nicht, also Fällt der Satz einfach weg.
Lässt sich so und so interpretieren will ich damit sagen^^ Reicht ja, wenn beim VM dann einfach steht
"Verlassenes Mädchen: Outet im Gegensatz zum Waisenmädchen nur, dass es bei einem Wolf übernachtet hat, aber nicht die genaue Person."
Oder so.
Das war auch beabsichtigt. Musste Leon noch davon überzeugen, dass die kein Wissen ins (lebende) Dorf bringen, wenn einer stirbt
Najaa, so als indirekte Freimaurer meinte ich ja von Anfang an
Fand nur, dass es auch ohne Phantom reichen kann^^
Ich finde die Regel zumindest eindeutig sie ist nur ungeschickt aufgeschrieben. „Wenn das WM sowieso stirbt, passiert nix besonderes“. Ergo wenn es gefressen wird, wird es gefressen. Aber vielleicht könnte man das noch einmal expliziter hinschreiben Xaver
Glaube das ist nicht der Punkt. Mir (und glaub auch Fayks) geht's eher darum, dass aus dem Wiki nicht klar wird, dass im Normalfall im Nachtpost geoutet wird, dass das VM aufgrund ihrer Fähigkeit gestorben ist. Meine Interpretation aus dem Wiki wäre eben, dass in jedem Fall im Nachtpost einfach steht "linkey wurde gefressen". Selbst wenn sagen wir linkey bei Lumpi übernachtet und die Wölfe ursprünglich Ling fressen wollten.
Wue das. Die Interaktion versreh ich grad nicht
Die haben beide mit Akira gesprochen
Ah hätte gedaxht die Geister dürfen das nicht sagen weil Rollenwissen.
Leute mit eigenem Rollenwissen bekommen halt keine Absprache mit dem Nebelmedium.. Alles was danach in der Konvi passiert ist aber Outing aktiv, da darf man ja auch über Rollen spekulieren etc.
War schon auch so vorgesehen, dass es quasi indirekt Freimaurer sind^^
Stark gespielt vom Dorf, Glückwunsch zum verdienten Sieg!!
Aber auch von Nachtregen schön, dass du nicht aufgegeben hast und super gemacht am Ende noch.
Danke an alle fürs Mitspielen, hat echt Spaß gemacht die Runde. Vor allem mit Lodestar Hammer. Die Nebelmediumskonvi war schon schön zu lesen und mit deinen Einschätzungen warst du auch echt gut dabei bzw. auch sonst schöner Spielstil^^
Und meldet euch doch gern noch alle bei Lings Sonderspiel an, wird bestimmt super^^
Nachtrag zum Nachtpost:
Vor dem Haus des toten Bürgermeisters Sama, findet ihr morgens noch ein Drohbrief.
---- Lynchung ----
Rabe stimmt auf Samaraner mit Stimmwert 1.
Nacht 5
Nein, Samaraner wird Ente nicht mehr mit seinen Theorien nerven, denn er wurde gefressen. Er war die Aussätzige.
Fayks wird neuer HD!
---- Lynchung ----
Tag 5 wurde gestartet. Deadline: 6. September 2025 um 20:00
Der Stimmwert von Fayks wurde auf 2 gesetzt.
Wolfsseher
Erfährt das Dorf, wenn jemand stirbt, ob er seine Fähigkeit verloren hat?
Wie Akira sagt, ja. Sonst wäre das vor allem einfach verwirrend und falschinfos.
Öffentlich bekanntgeben würde ich es nicht, aber die Person, die ihre Fähigkeit verloren hat sollte davon erfahren.
Eventuell wäre es auch sinnvoll, das mit der Geisterbeschwörerin anzupassen.
Und vermutlich ist es sinnvoll, das ein wenig an die Gespenster der Geisterbeschwörerin anzupassen, oder?
Was genau meinst du?
Und Ergänzung zu Leon: ich hätte die Fähigkeit auf 1x pro Tag/Nachtzyklus limitiert.
Hab ich auch drüber nachgedacht, aber was wäre der Mehrwert davon?
Ich hab es übrigens bewusst so formuliert, dass die Person nur die jeweilige Fähigkeiten verliert und nicht einfach "alle". Finde das macht die Rolle besser kompatibel mit Siams, Ring des Erbes, Gegenstände mit eigenen Fähigkeiten etc.
Fände ich persönlich jedenfalls schöner, aber kann mir beides vorstellen.
Akira hatte die mMn sehr schöne Idee, die Rolle abzuändern, dass die erratene Person nur ihre Fähigkeiten verliert und nicht stirbt. Genauer würde ich vorschlagen:
Das Spiel ist eröffnet, ihr könnt jetzt posten!
