Was ist interessanter als ein Seherscan?
Gegenfrage: wieso sollte man einen Trolly-Scan nicht klarer angeben, vor allem mit Rotkäppchen als Zweitrolle?
Weil man sich doch immer noch nicht outen darf?
Beiträge von Alexa
-
-
Bzw. Samira ist für euch komplett raus?
Für mich schon sehr sicher
-
Alexa also Torge meint er kann sich halt noch verschiedene andere Teams vorstellen ohne Minra und Samira außer die führen uns halt komplett vor. Gehen halt auch von 4 böse aus, 3 ist im Partnerspiel viel zu wenig.
Warum fragst du denn nach Minra und nicht nach Samira?Weil ich bei Samira absolut nicht dabei bin
Wir müssen aber heute alle zusammen arbeiten, also versuche ich grad eine Lösung zu finden, bei der möglichst viele meiner Dorfis zufrieden sind
-
Hoffnung, dass man später noch interessanteres Wissen bekommen kann + nicht mit dem eigenen Tod rechnen.
Was ist interessanter als ein Seherscan?
Da find ich die Legolas-war-nicht-da Theorie noch plausibler
-
Tolly würdet ihr euch sicherer fühlen, wenn wir heute Minra lynchen?
-
Ich wäre eigentlich eher bei Bobbie aktuell.
Im Team mit...?
-
Und das einzige, was mich davon aktuell abhält, ist Skys Meinung. Und da muss ich noch mit chilly absprechen, wie viel ich darauf gebe.
Hilft euch vermutlich nicht viel und lässt mich höchstwahrscheinlich nur verdächtiger aussehen, aber:
Sky lag bis jetzt in einer einzigen Runde falsch. Und da war er Helfer und ich Wolf.
Ansonsten hat er mich, egal ob Wolf oder Dorf, korrekt eingeschätzt.
Wobei er einmal seine Meinung revidiert hat und mich dann fälschlicherweise gelyncht
-
Alexa die Frage nach dem Wolfsteam? Die ich vorhin schon beantwortet habe?
Du meintest Bobbie und Anna, richtig?
Das sind zwei Teams
-
Zu denken man wäre klüger als das Konsensdorf ist an einem spielentscheidenden Tag fatal
Ich finde es btw sehr respektabel wenn man auf die eigene Einschätzung vertraut statt dem Konsens zu glauben. Der Konsens muss ja auch irgendwo herkommen.
Natürlich, aber es passt für mich nicht zu dem Gesagten zusammen.
Ich bin z.B. leicht zu verunsichern, also wenn ich wirklich absolut keinen Plan hab, dann vertraue ich eher darauf, dass die Leute, die ich am ehesten im Dorf hab oder ich für gute Spieler halte, mehr Ahnung/Durchblick haben als ich
Von Edwina habe ich in Erinnerung, dass sie eher weniger nachgelesen haben und noch eher überfordert sind
Wenn sie die ersten Tage auf deren eigene Meinung vertrauen, ist das deren gutes Recht
Aber ich würde jetzt nie wegen meinem Bauchgefühl ein Spiel gegen die Wand fahren wollen, insbesondere wenn ich nicht so viel Zeit für das Spiel hatte.
Und das meine ich echt nicht böse ihr beiden, das erste Spiel ist immer schwer, man muss reinfinden und hat auch absolut kein Vorwissen, weiß nicht wie jemand typischerweise spielt etc
-
Alexa ja genau heute haben wir etwas mehr Zeit, weil wir frei haben
Super! Dann könnt ihr mir ja meine Frage von vorhin beantworten
-
Nachgelesen.
Echt? Ich dachte du hast es einfach übernommen :c
-
Alexa das späte abstimmen kommt davon, dass wir es die letzten Tage immer erst zu 19 Ihr geschafft haben uns mit dem Spiel wirklich zu beschäftigen.
Aber jetzt habt ihr ja Zeit, oder?
-
Entschuldigt, falls die frage dumm ist, aber was ist denn in dem Fall ein scan? Etwas, was Tolly gesagt hat? Oder eine sichere Einschätzung durch eine sonderfähigkeit?
Wenn der Seher oder eine andere sehende Rolle die Rolle eines anderen anschaut, dann ist das ein Scan
-
Zwischenfrage: hast du den Tolly-Scan nachgelesen oder hast du ihn von Tolly abgeschrieben?
Abgeschrieben weil es Sinn ergab
-
Ich find Pablitas vote mehr als nur sus
Aus welchem Grund und wie gut hast du deren bisherigen Einschätzungen im Kopf?
Aufspringen auf Zoot gegen Ende der Lynchung
Gestern auf uns draufspringen
Heute wieder auf uns, wo der Abstand zu Olaph größer wird
Ansonsten hauptsächlich "wir sind verwirrt"
Nachgelesen habe ich jetzt aber nicht, obiges also rein aus dem Kopf
-
Alexa ich denke wohl kaum, dass ich klüger als jemand aus dem konsensdorf bin. Ich kann mir aber auch einfach vorstellen, dass sich Wölfe dem “konsensdorf” anschließen. Es wurde ja auch immer wieder über die Spielweise aller längeren Spieler in wolfigen Rollen geredet. Wenn ich einer davon wäre und jetzt wieder Wolf bin, würde ich mich daran auf jeden Fall halten und versuchen genau das Gegenteil zu machen. Ich denke einfach, dass auch wenn man schon zusammen und öfter gespielt hat, man trotzdem schlau dagegen spielen kann, was man eben in alten Spielen getan hat.
Da gebe ich dir recht. Aber wir haben hier einen Prinz und einen vermutlichen Tolly-Scan
Eher unwahrscheinlich, dass sich hier gleich zwei Wölfe verstecken, oder? Vor allem weil der Tolly-Scan von zwei Toten Dorfis stammt
-
Okay dann anders herum: nennt mir bitte ein Wolfsteam bestehend aus drei Personen
Gerne auch vier
-
und wir sind immer noch verwirrt Bzw überfordert von der Menge an Text, vertrauen jetzt aber einfach unserem ersten Bauchgefühl und trauen erstmal niemanden
Zu denken man wäre klüger als das Konsensdorf ist an einem spielentscheidenden Tag fatal, das Spiel rennt jetzt so lange, es gibt nen Scan und ne offene Rolle und ihr vertraut absolut niemandem?
-
Wenn es sich hier wirklich um ein 3+1 handelt, dann haben wir bisher nur noch nicht verloren, weil der HD bei nem Dorfi liegt.
Das stimmt übrigens so nicht. Selbst bei 4 Wölfen. Der HD hat nur 1 Stimme, also wäre es gerade 4:5. Und Spielende ist Showdown, es gibt einen Raben, dessen Gesinnung wir nicht kennen, bestimmt noch mehr Sonderrollen. Und wenn es einen Helfer gibt, wissen wir nicht, ob der die Wölfe kennt oder die Wölfe ihn kennen.
Es leben 9 Spieler, bei 4 Wölfen: Rabe + 4 Wölfe => 5 Stimmen gegen 5 Dorfbewohner, wäre somit Gleichstand und HD entscheidet
-
Wenn ich neu ins Forumspiel komme und noch nicht so viel Ahnung hab, dann vote ich, wenn ich ja so verwirrt bin, lieber mit dem Konsensdorf und nicht mit denen, die das Konsensdorf verdächtigt xD
