Tayro Danke für die Einschätzung. Aktuell hat sie sich bei mir schon ein mittelgroßes - verdient, weil ich sie leicht wissend fand vom lesen her
Vom vom ist hier die Rede?
Aktuell wäre ich wohl extrem demotiviert, wenn ich Wolf geworden wäre. Ich wollte letzte Runde schon nicht wirklich Wolf sein, weil meine letzte richtige Dorfrunde gefühlt ewig her ist.
Irgendwie glaube ich dir das.
dorfig: Skylark, Schlendi, FMLii, Tayro, Alexa, Fakyks, Noira. Ganz schön viele für Tag 0
So..... Ich hab die letzten 7 Seiten nicht gelesen
Ich schon. Aber ich hätte es auch lassen können, denn irgendwie rauscht der Inhalt heute an mir vorbei. Kopf ist leer.
Arne fand ich irgendwie ein bisschen sehr überdreht auf Spaß aus. also im Sinne von Wolf sein überspielen, idk
Diesen ersten Post fand ich eigentlich ganz okay, den dritten dann nicht mehr (den mit dem Spoiler)
Schlendrian der Post hat mir aber zB nicht gefallen
Mir auch nicht
Siehe oben. Ich fand ihn eigentlich nicht wirklich überdreht, sondern hauptsächlich viel OT unterwegs und bisschen auf Humor
Überdreht schon, ich kenne ihn so nicht.
Mit OT zu starten machen halt auch gerne Dorfis
Wenn ich einer der ersten bin, hab ich nicht mal andere Ideen als OT...
Siehe oben.
Sorry, alles doppelt zitiert
Wer sind denn die beiden, die dich wegen dem Vote wolfig haben?
Na, du? Und Ente. Nicht wegen des Votes, sondern weil ich es erklärt habe. Oder hab ich dich/euch da missverstanden?
Ich glaube, jemand hat mal geschrieben, er/sie hat Ling grundsätzlich eher wolfig - bei mir ist das auch öfter mal der Fall
Möglich, dass ich das war 
Ich hab jetzt nur drübergelesen, weil ich sonst nicht hinterherkomme, will aber schon mal das Nötigste abarbeiten.
Schade. Dachte das wäre wegen vorauseilender Rechtfertigung, was mir beim ersten Lesen nicht aufgefallen ist
Ja, aber in meiner Antwort zu ihr sage ich auch, wieso man es negativ lesen kann
Das hier, nicht wahr? An deinem "schade" kann ich erkennen, wie sehr du es bedauerst, dass Fayks an der Stelle nicht mitgeht 
. Ich habe das Gefühl, dass du es absolut nicht leiden kannst, wenn Spieler (von allein) ihr Handeln erklären - das fällt für dich automatisch in die Kategorie Rechtfertigung. Es ist nun mal Fakt, dass ich eigentlich immer mit meinem HD-Vote die erste Nacht (die keine ist) abwarte und nicht blind wähle. Diesmal hab ich bereits vor dem Spiel beschlossen, es doch mal zu tun und kurz zu erklären, dass ich mal "was Neues" mache. Das war's auch schon. Hab aber mittlerweile schon mitgekriegt, dass ich bei mindestens zwei Spielern deshalb schon als wolfig durchgehe. Joa...
Sehr spannend, magst du mehr dazu sagen?
Eigentlich ziemlich unspannend. Da ich das Spiel, auf das Skylark sich bezieht, halbwegs mitgelesen hab, konnte ich ihr Misstrauen verstehen, fand Schlendis (längere) Erklärung dazu aber dorfig. Dass Skylark wiederum das so als Wolf nicht spielen würde (einen Dorfi sofort nach zwei/drei Posts anzählen), nehme ich ihr auch ab. Deshalb zunächst mal: beide dorfig.
Deine Ling-Dorftendenz fand ich heute Morgen ziemlich übereilt, zumal Ling bis dahin bestenfalls zwei Posts hatte, eher einen. Aber wir haben da wohl recht unterschiedliche Herangehensweisen - ich brauche schon fünf, sechs Posts von jemandem, um ihn wirklich dorfig/wolfig zu finden. Und da sind wir auch wieder beim Thema HD-Wahl 
Also tatsächlich hast du damit den Nagel auf den Kopf getroffen.
Mein Werwolf Akku war gestern noch ziemlich leer und es war mir zu viel Text um das alles zu lesen.
Ich habe einfach nur die zwei letzten Posts gelesen und kommentiert und bin dann eine Seite zurück gegangen um die erst beste blöde Frage zu stellen^^
Das hier liest sich für mich schon wesentlich dorfiger als der "Hört sich rechtfertigend an"-Post, der an Furi ging.
du den Einstieg wolfig, weil wolfig oder weil er ähnlich ist wie andere Einstiege, wo du den Einstieg als wolfig gewertet hast?
Weil wolfig. Weil ich diese "klingt rechtfertigend"- Masche nicht mag. So überhaupt nicht. Vielleicht reagiere ich darauf so empfindlich, weil ich selbst davon in fast jedem Spiel betroffen bin.
Viel OT und Aktivität suggerieren I guess
Dann wirst du mich an Tag 0 wohl immer wolfig finden müssen. Das mit "Aktivität suggerieren" finde ich etwas frech.
So, und jetzt lese ich die letzten Seiten nochmal genauer durch. In der Hoffnung, dass nicht noch 12 dazugekommen sind.
Ling liest sich für mich gerade btw dorfig - erstaunlicherweise, weil das nicht so oft vorkommt
Was genau liest sich an ling dorfig?
Ich finde es liest sich eher so, als müsse er sich keine Mühe geben Beim mitlesen und pickt sich irgendwas leichtes raus, nur um irgendwas zu schreiben
+1
Allerdings bin ich NOCH gewillt, das in die Kategorie "Lings Einstiege klingen immer wolfig" zu schieben. So war es in den letzten beiden Spielen auch, und beide Male war er tatsächlich Dorfi.
Auch ohne diese Endlosdiskussion habe ich das Gefühl, dass sowohl Skylark als auch Schlendi Dorfis sind
Bin am ehesten bei dieser Variante
Die Spielweise ist unabsichtlich ähnlich und du bist diesmal gut.
Ja - nichts, k.a? Wieso gehst du selbst davon aus, etwas wäre ergänzungswürdig
Die Frage fand ich auch merkwürdig, allerdings mehr im Sinne von "warum frage ich andere, ob was fehlt". Wenn, dann habe ich selbst vielleicht das Gefühl, aber warum frage ich das die Mitspieler?
Würdest du an der Stelle berücksichtigen, dass ich Stilzchen vorher bereits genau das angekreidet habe?
Hast du? Hatte eher den Eindruck, dass du Fayks danach fragst.
Ling liest sich für mich gerade btw dorfig -
Weil er Furis Einstieg als rechtfertigend bezeichnet?
Stilzchen magst du noch nicht die Tür öffnen?
Du meinst, ob ich schon bereit bin, jemanden in mein Dorf zu lassen? Nö, da halte ich mich erstmal vornehm zurück.
Autsch
Ja nu...da beklagt sich die Richtige
Wieso??
#Fußball 
@Tayro Hab die Frage echt anders gelesen, also auf mich bezogen
Stilzchen magst du noch nicht die Tür öffnen?
Du meinst, ob ich schon bereit bin, jemanden in mein Dorf zu lassen? Nö, da halte ich mich erstmal vornehm zurück.
Autsch
Ja nu...da beklagt sich die Richtige 
mach ich dann gerne, für den Moment bin ich gespannt, was von anderen Menschen dazu kommt
Hm naja, auf mich wirkst du bisher eher wie ein gutgelaunter Schlendi, der vielleicht kurz an Lumpis Getränk genippt hat. Fand die LB-Imitation lustig.
Weil du meinst, Parallelen zu erkennen? ( hatte das so halb mitgelesen)
Warum nur halb und nicht ganz ?
Weil ich nicht mitgespielt hab
Ihr seid alle so ernst?! Oo was ist denn los mit euch?
Lumpi, hauch mich mal an! Seit wie vielen Stunden bist du denn schon unterwegs? 
Falls mein Gefühl so bleibt, würde ich dich wohl lynchen
Weil du meinst, Parallelen zu erkennen? ( hatte das so halb mitgelesen)
Fußball, Politik und Pokémon...interessante Mischung.
Knilz
Was ist das nun wieder?
Gab es da noch einen Gedankengang dahinter, den du nicht erwähnt hast? Hattest du da mehrere Leute im Kopf oder war er der erste Name
Nö, einfach nur FMLii wegen Fußball
Schwarz-Blau ist momentan nicht meine Lieblingskombination an Farben
Oh, da bin ich ganz deiner Meinung. Meinte aber nix Politisches, sondern bin beim Thema Fußball. Bochum (blau) hat gestern gegen uns gewonnen.
Leons Farbwahl betrübt mich und erinnert mich an Dinge, an die ich nicht erinnert werden werden will.
big oof
Sind wir beim selben Thema? 
Ich wähle entgegen meiner sonstigen Angewohnheit einfach mal schon heute und nach purer Sympathie.
VOTE: FMLii
Nur der BVB 
Leons Farbwahl betrübt mich und erinnert mich an Dinge, an die ich nicht erinnert werden werden will.
--------
Fayks (2): Schlendrian, Noira
Noira (1): Fayks
Torge (1): Tayro
FMLii (1): Stilzchen
Hatte das auch immer gleichgesetzt
Ich hab beide Begriffe auf mich bezogen.
Stimmzwang: ich muss jemanden zum HD wählen
Lynchzwang: ich muss im Laufe des Tages jemanden lynchen
In meinem ersten Spiel bekam ich Schweißausbrüche 
, weil ich mittendrin mal keinen Plan hatte, wen ich lynchen soll und Angst hatte, dass ich deshalb aus dem Spiel geworfen werde - weil halt Lynchzwang herrschte.
Ah, danke! Ich hab unter "Lynch- und Stimmzwang" was ganz anderes verstanden!
Ich hab mal noch ne spieltechnische Frage, die mich schon seit Monaten interessiert, hab's nur immer wieder vergessen:Wenn "Lynchzwang aktiv" angegeben ist und der trotzdem missachtet/ ignoriert wird - wie sieht es da mit Konsequenzen aus? Im Pirateboard bekommst du beim ersten Mal ne Strafstimme, beim zweiten Mal scheidest du aus dem Spiel aus, und ich finde das absolut in Ordnung. Ich mein - der Spielleiter denkt sich ja was dabei, ansonsten bräuchte es keinen Unterschied zwischen "aktiv" und "inaktiv" geben. Wie handhabt ihr das, Sunset ?
Im Nachhinein betrachtet, war das dieses "ja lyncht mich ist eh egal" schon sehr offensichtlich. Ich als nub im Rollen finde, fand es einfach super wolfig
Ja guck, so unterschiedlich kann das sein. Skylark fand das Gegenteil wolfig, nämlich dass ich mich kurz vor Schluss mit dem LB-Lynch (der mir in der Seele weh tat, weil ich ihn absolut nicht wolfig hatte, aber ich war der Seher, verdammt! ) retten wollte.
Also ich zwinge niemanden T0 eine Spiellösung rauszuhauen oder sich festzulegen auf irgendwas, aber das es nichts bringt das Spiel lösen zu wollen sehe ich nicht
Es gibt Spieler, die vor der HD- Wahl genau das verlangen. Nicht ne Spiellösung, aber erste Vermutungen schon. Ich fühle mich dadurch jedesmal unter Druck gesetzt und unwohl. Vielleicht muss ich da noch mutiger werden, aber eigentlich brauche ich Tag 0, um überhaupt erstmal im Spiel anzukommen. Eher neige ich dazu, Leute in Schutz zu nehmen, wenn sich für mich ein Angriff aus der Luft gegriffen anfühlt.
