Damn, Zeit habe ich nicht, aber Bock hätte ich trotzdem. 
IWenn dir das notfalls auch reicht, call mein in. Ich sollte es aber möglichst früh wissen, da ich 90% des Tages unterwegs bin und dann zumindest die restliche Zeit gerne nutzen würde 
Beiträge von Akira
-
-
Ups, Ring der Sünde vergessen: ich fand die Kombination sehr cool und denke, dass es auch viele andere interessante Konstellationen gibt. Es gibt dem Träger halt zusätzliche Möglichkeiten, z.B. wenn er jemand schützen oder einen Effekt auslösen möchte. Und wenn's nicht zum Einsatz kommt (wie in diesem Spiel jetzt), ist das auch nicht weiter schlimm.
-
Stimmt, hier wollte ich auch noch was schreiben^^
Ich mochte den SM überhaupt nicht. Für größere Runden hat man Vampire und in kleinen Runden hat eine tötende DP meiner Meinung nach nicht so wirklich was verloren, weil dann das Balancing schnell kippt. Und wie Kjeks ja auch schreibt - dann braucht man wieder mehr Heilung, was bei allen Spielern schnell zu Frust führen kann.
Also so die wichtigsten Kriterien - Mehrwert, Balancing und vor allem Dingen Spielspaß - sind für mich alle nicht gegeben.
-
Aber tut mir echt leid...ich habe Kjeks halt einfach echt nicht erkannt oder war zu verblendet, whatever
Very Sorry for that... 
Kjeks hat aber imho auch wirklich gut gespielt^^ Passiert halt
Tut mir leid
War voll nervenaufreibend und ich hab mich super mies gefühlt am Ende. Naja, du kannst ja nichts für die Rolle, die dir zugelost wird und wie oben gesagt - ich finde du hast ein bärenstarkes Spiel abgeliefert und dir damit deinen Sieg wirklich verdient.
Ich habe auch die Aussage mit dem verdrehen 0,0 böse gemeint. Es tut mir Leid, falls du dich dadurch persönlich angegriffen gefühlt hast. Ich wusste einfach nicht, wie ich den Verdachtsmoment in Worte fassen soll
-
Wieso wolltest du eigentlich wissen, ob ich Jewel oder dich weiter im Dorf habe?
-
Was sind denn deine Argumente für Kjeks-Dorfi?
-
bei Jewel bin ich mir sicherer, weil ich sie besser kenne und da inzwischen auch zu dem Schluss gekommen bin, dass sie einfach Feles gekillt hätte als Nk 1.
-
tut mir Leid, dass ich damit jetzt erst komme. Hatte bis eben leider auch noch ein Web-Seminar
-
Ich bin nicht wirklich überzeugt, was den Buchzauber-Lynch angeht.
Wenn Feles seine Posts so weiterschreibt werde ich aus Gründen von „Ist mir zu kompliziert zu lesen“ keinen seiner Posts lesen
+
ach so schlimm ist es doch gar nicht, vieles wird doch vom gehirn automatisch überlesen
Ja der ganze Post zum Beispiel
Wie hast du vor Feles einschätzen, ohne seine Posts zu lesen?
Ausschlussverfahren indem ich alle anderen einschätze
das sind glaube ich Sachen, die Buch als DP nicht so offen zugeben würde. Als Dorfi schätze ich sie da schon ehrlicher ein, vllt auch mit dem Gedanken, dass Feles dann hoffentlich wieder normal schreibt.
Schönen Nachmittag my friends!
Ich habe mal die Zeit genutzt und Tayro ins Spiel 50 und im letzten Spiel nachzulesen. Ich kann Kjeks Eindruck diesbezüglich auf jeden Fall nachvollziehen. Habe nach dem Nachlesen auch tendenziell eher das Gefühl, dass Tayro ähnlich zu Spiel 50 als zum letzten Spiel spielt. Fand auch er war im letzten Spiel auch viel „verbissener“ dabei was seine Aussagen angeht und hat da eher was zu gesagt wenn da jemand was kritisiert hat anstatt einfach Sachen rauszuhauen wie: „Macht was ihr wollt“ (sowas ähnliches hat er in seinem Wolfsspiel tatsächlich auch rausgehauen).Also passt für mich aktuell tatsächlich echt ganz gut Tbh
Und die Stelle rechne ich Büchlein auch schon das ganze Spiel dorfig an - als DP würde sie da glaube ich nicht so viel Aufwand betreiben und auch nicht so eine klare Position beziehen aus Angst vor einem Fehler.
Ich glaube als Dorfi geht sie da überzeugter an ihre Meinung ran.
-
-
also ich bin ehrlich gesagt immer noch eher bei Kjeks als bei Buchzauber... wenn ich es in Prozent angeben müsste, wäre ich so ungefähr bei
5% Jewel
10% Lark
35% Buchzauber
50% Kjeks
-
Du drehst dir aber auch alles wie es dir passt, oder? Wenn ich Lark verdächtige, wirkt das "konstruiert". Wenn ich Lark dorfig finde (was ich von ihren Posts her btw. schon länger tue, ich habe mehrfach gesagt dass ich sie wegen der Polarwolf-Theorie als SM sehe), dann will ich mich bei ihr einschleimen. Dabei bist du doch derjenige, der sie ständig in Schutz nimmt.
Also irgendwie habe ich den Eindruck dir ist egal was ich schreibe, hauptsache du kannst mich dafür verdächtigen.
Ich denke ich vote heute auf jeden Fall mit einer Stimme VOTE:Kjeks. Am liebsten hätte ich dann momentan noch Buch dazu. Bei Jewel würde ich inzwischen mitgehen, dass sie Feles getötet hätte. Lark fand ich wie gesagt in der Interaktion mit Kjeks und Sky am Anfang des Spiels eher unpassend. Und ich vertraue da auch tatsächlich ein Stückweit auf Kjeks - entweder er ist Dorfi, dann kann er sie vermutlich tatsächlich so gut einschätzen, scheint sich ja sehr sicher zu sein. Oder er ist SM, dann kann aber Lark nicht mehr Böse sein^^
Buch fand ich halt im Umgang mit Tayro dorfig, ansonsten habe ich aber nicht wirklich viel gefunden.
Kjeks finde ich mittlerweile von seiner Spielweise in den letzten 1-2 Tagen her aktiv verdächtig.
-----------
Stand Tag 7
Kjeks (1): Akira
Verbleibende Zeit: 09:27:42
-
Wieso bist du dir bei Kjeks so sicher Jewel?
Mein Problem ist gerade, dass ich zu viele Leute dorfig finde. Lark ist für mich Dorf, Jewel, Kjeks ja keine Ahnung und bleibt dann noch Akira übrig...
sicher ist relativ, aber der sm past für mich gerade nicht zu kjeks.
Und warum passt er für dich nicht?
-
Buchzauber was macht Lark für dich zum Dorfi?
-
kurzes Update: Jewel werde ich definitiv nicht lynchen. Beim Rest schwanke ich noch. Momentan würde ich sagen SM > Buch > Kjeks > Lark > Dorf. Manchmal rutscht aber auch Buch an die dorfigste Position... alles ein bisschen seltsam gerade.
Lark deine Meinung zu Kjeks würde mich übrigens auch interessieren bzw. halt der Umschwung, was dich verunsichert.
-
Das ist doch Mal was^^ Im Prinzip müssen wir uns dann ja nur auf drei Dorfis einigen und nicht mehr zwingend auf einen Lynch-Kandidat.
-
-
Ich hoffe mal, diese Nacht passiert was
SM fast ohne jeden Anhaltspunkt suchen ist irgendwie doof. Prä-Nachtpost und -Nachlesen wäre ich bei einem aus Lark, Akira und Jewel. Einen weiteren Wolf gibt es hoffentlich nicht mehr, ansonsten lynchen wir einfach Michael 4 vs. 1 vs. 8 fände ich schon zu krass, wobei 3+1 vs 1 vs 8 nicht ganz undenkbar wäre...Feles halte ich recht sicher für das Folteropfer von Sky, aber ich denke mal, das ist eh Konsens. Buch finde ich dorfig und Kjeks... keine Ahnung. Könnte auch SM sein. Gute Aussichten
Warum ich das jetzt schreibe? Weil ich morgen quasi nicht da bin, nur morgens und abends im Zug vom Handy aus. Und jetzt hätte ich eigentlich auch andere Dinge zu erledigen
#Prorastinationsprofialso den hier meinte ich.
-
okay, damit ist die Theorie dann wohl hinfällig, der SM kann ja auch durch Einhorn blockiert worden sein.
So viel los... Feles-Mord könnte leider auch jeder gewesen sein
VOTE:Jewel
-----------
Stand Tag 6
Jewel (1): einhornlasagne
Verbleibende Zeit: 12:14:17
Keine Nachtaktion? Oder habt ihr etwas gefunden in dem Post vor der Nacht?
Ich find's halt super strange, eigentlich sollte Einhorn jemanden ausschließen können - denjenigen, den sie eingesperrt hatte nämlich. Und das kann nicht Feles gewesen sein, sonst wäre der nämlich nicht gefressen worden. -
Und Kjeks klar war Elena jetzt nicht Top-Dorfi. Aber als ich Vampir war, habe ich damals auch ganz bewusst nicht die Top-Dorfis gebissen um dem Fressen der Wölfe aus dem Weg zu gehen. Daher kann man da imho nicht sagen "joa, ich bin ja sowieso safe" bzw. ich würde es halt nicht. Wie Elena das sieht, kann ich natürlich nicht wissen. Und selbst wenn Elena Lark unterkühlt hat, muss das noch nicht zwingend bedeuten, dass Lark auch SM ist. Aber für mich ist das momentan der beste Anhaltspunkt, also verfolge ich den.
